トップページ > ニュース速報+ > 2010年02月24日 > AQ+DBjFGP

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/17640 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000413129101260000066



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ!」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★3

書き込みレス一覧

次へ>>
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
309 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:39:52 ID:AQ+DBjFGP
>>161
大麻の中毒者なんておらんわw
覚醒剤と勘違いしてないか?
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
326 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:42:02 ID:AQ+DBjFGP
>>241
精神依存なら霜降り肉やカップラーメン、ハピタン粉にもあるぞ。
というか食べ物で精神依存のないものなんてないわ。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
389 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:50:48 ID:AQ+DBjFGP
>>328
捻じ曲がってんのはお前の思考回路だろ。
感情論で曇りまくってるぞ。

>>335
証明しようにも研究さえ禁止されてる。
海外の研究ならいくらでも有害性の低さは出てるんだがな。

>>338
個人差あるが、半年とか。
タバコと比べると絶対的に必要量が少ない。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
399 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 12:53:07 ID:AQ+DBjFGP
>>354を見ると
依存性はカフェイン以下
大麻が原因とされる死亡者0人(酒は何人だろうな?)

なんで大麻違法なんだ?
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
449 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:00:38 ID:AQ+DBjFGP
>>362
禁止されてるからステップアップがあるんだろ。
アホか。

>>369
元々DQNだから違法なのに手出しちゃうんだろ。
大麻が原因で、じゃなくて元々そういうやつなだけ。

【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
469 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:03:45 ID:AQ+DBjFGP
>>445
煙草は周りも病気にするだろ。
仕事に悪影響がない?
定期的にニコチン摂取しないと効率落ちる中毒者になりはてて何を言う?

周囲が大迷惑になるのは酒がダントツでトップ。
大麻なんてぼやっとするだけで暴れたりしないから周りへの迷惑度なんて最低レベルだわ。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
506 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:09:20 ID:AQ+DBjFGP
>>491
そんな教育ができたらとっくにやってる。
出来ないからダメゼッタイとだけ言って考えさせないでいる。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
533 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:12:34 ID:AQ+DBjFGP
>>504
大麻は耐性があんまりつかないからそういうステップアップはない。
ただ日本の場合は大麻を密売してる売人が覚醒剤も同時に取り扱っているため
売人にとってより利益の出る覚醒剤への移行が多い。

つまり合法化して国が専売すれば売人との接触がなくなるため覚醒剤への移行は激しく減少する。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
558 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:16:12 ID:AQ+DBjFGP
>>521
じゃあ君は考えんでいいよ。さようなら。

>>517
感情論はいいから論理的に大麻が危険な理由を教えて。
既出の有害論は全て論破されてるから新しいやつな。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
630 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:24:25 ID:AQ+DBjFGP
>>536
事実を言ったら禁止する理由が無いのがバレるからだよ。

>>539
解禁したら大麻税入るだろ。
ちなみにカリフォルニア州の試算では大麻合法化による税収は14億ドル。
その試算を日本の人口にそのままあてはめたら4550億円。

>>466
海外の研究だと大麻はアルツハイマーの治療にも効果があるらしいが。
これは煙草とは真逆の作用だな。

>>594
酒飲んで出勤するやつが周りにおるか?
お前さんの理論で行けば酒も今すぐ麻薬として禁止しないといけなくなるんだが。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
693 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:31:38 ID:AQ+DBjFGP
>>564
海外では普通に鬱の治療に使われてるよ。

>>570
大麻は致死量自体が存在しないくらい危険度が低いぞ。
まあ10kgくらいモシャモシャ食い続けたら胃が破裂して死ぬかもしれんが。
DHMOのほうが遥かに危険。

>>578
財政、医療、エネルギー いくらでもメリットあるだろ。

>>588
致死量の無い大麻で急性中毒とはこれいかに
どうせ他のドラッグと一緒に使ってたんだろ。

>>628
周りが気付かない程度なら大した有害性はないわけだな。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
736 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:38:05 ID:AQ+DBjFGP
>>646
あなたに必要なければ、合法化されても買わなければいいだけ。
スカイダイビングは私には必要ないし危険だから禁止しましょう、って言ってるのと同じ。

>>686
具体的に。

>>662
アルコールもニコチンもカフェインも合法ドラッグですけどね

>>700
ものすごい主観と想像が入ってるな。
感情論では説得力ゼロ。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
766 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:41:19 ID:AQ+DBjFGP
>>748
法律を改めることは禁忌なのか?
それなんて憲法9条?
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
818 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:47:57 ID:AQ+DBjFGP
>>768
大麻に限らず「〜欲しさの犯罪」なんてしょっちゅう起こってるだろ。
問題はそれが大麻の薬効で起こったのか、元々そういうDQNなのかどうか。

>>772
煙草以上の害があればそうだな。
でも実際は逆だからしょうがない。

>>778
最近出てきたような新しい食品添加物なら、数年後実は危険でしたなんてこともあるけど
大麻は大昔からある草。
クリティカルな害はもう出てこないだろ。
そりゃ可能性はゼロではないがそんなこと言い出したら米も小麦も怖くて食えなくなるぞ。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
848 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:51:54 ID:AQ+DBjFGP
>>789
じゃあ睡眠薬も取引禁止して所持してたら懲役刑にしないとな。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
866 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:54:29 ID:AQ+DBjFGP
>>850
違法だからやらないだけで合法化されたらやってみたいって人は多いんじゃないのか?
楽しみを奪うなよ。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
879 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 13:57:43 ID:AQ+DBjFGP
>>863
大麻を吸って車を運転すると逆にスピードを落としがちになるって研究出てるぞ。
アルコールと違って理性をあんまり失わないから、自分は大麻を吸ってて反応速度がにぶってるからスピード落とそう…となるらしい。
まあ吸って運転してる時点でアレなんだが。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
957 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:11:38 ID:AQ+DBjFGP
>>898
>>843

>>904
方向性は違えど否定派と同じく情弱なんだろ。

>>910
酒に言い換えて考えてみましょう。

>>919
それは大麻に限った話じゃないだろ。
【裁判】「大麻は人体への害が少なく、法律で使用を規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡の事件で弁護側が主張-千葉地裁
998 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:18:12 ID:AQ+DBjFGP
>>948
大麻精神病ってのは、大麻を吸うと精神病(統合失調症)になるんじゃね?っていう仮説な。
長らくそれが信じられてきたが、関係がないことがいろんな研究で判明した。

そもそもこれは簡単な話で、もし大麻で統失になるなら大麻厳罰国と寛容国で
統失の罹患率に差が出ないとおかしいが、そういう報告は一切ない。
しかもイギリスでは大麻の使用者人口は増えてるのに統失の数は減っているという逆の結果まで出た。

【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
25 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:20:32 ID:AQ+DBjFGP
新スレなのでいつもの貼っときますね。

■あらゆる嗜好品についての多角的検証
(アルコール、タバコ、カフェイン、大麻、MDMA、コカイン、ヘロイン、覚せい剤 etc.)

【害レベル】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/32/d6/8022853eefe7f69c4e01b27a881e2356.jpg
(ソース)The Lancet - Vol. 369, Issue 9566, Pages 1047-1053
http://www.ukcia.org/research/developmentofrationalscale/DevelopmentOfARationalScale.pdf

【相対的危険度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg
(ソース)A cannabis reader: global issues and local experiences EMCDDA 2008.6(pdf-523p)
http://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis

【依存度】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5c/66/479cd08ec73a12e049881505888d0f08.jpg
(ソース)Relative Addictiveness of Drugs (NYT 8-2-94)
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

【通常摂取に対する致死量の割合】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/05/59/9e68d2b5dbfe3f012f83f6cd0adde40b.jpg
(ソース)Drugs and Toxicity Andrew Sullivan's Daily Dish, March 24, 2007
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2007/03/drugs_and_toxic.html

【分類別死亡者数】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4f/bf/5178c0c2518d32b7a5f7af80231fdc2d.jpg
(ソース)Deaths from Marijuana v. 17 FDA-Approved Drugs (Jan. 1, 1997 to June 30, 2005)
http://medicalmarijuana.procon.org/viewresource.asp?resourceID=145
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
34 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:22:42 ID:AQ+DBjFGP
>>24
世の中にはわざと大麻所持で捕まって大麻取締法撤廃裁判を起こすツワモノもいるんだぜ

>>30
長生きしちゃうぞ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
48 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:25:00 ID:AQ+DBjFGP
>>35
誰も巻き込んでないだろ。
お前が吸いたくなければ合法化されても吸わなければいいだけ。
それとも解禁派は国民全員に大麻吸引義務をつけるべきと主張してるとでも思ってるのか?

【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
64 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:27:43 ID:AQ+DBjFGP
>>55
別に大麻のために海外まで行こうと思わんよ。
俺もお前のようなアホの仲間入りはごめんだから解禁を訴え続ける。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
82 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:31:24 ID:AQ+DBjFGP
>>62
大麻に幻覚作用はないよ。幻覚はLSDだから。
酒は暴れるやつ多いが大麻で暴れるやつはいない。
どっちが周りに迷惑をかけるドラッグか、一目瞭然。

>>65
大麻≠麻薬

>>68
それ禁止されてるから成り立ってんだろ。
解禁して国が専売すればヤクザの出る幕はない。
逆に今のまま規制を続ければ永遠にヤクザは儲かり続ける。
禁酒法のアルカポネを知らんのか?
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
104 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:35:51 ID:AQ+DBjFGP
>>71
お断りします。
真実を教えて困るなんて言うのは中国共産党とお前くらいだ。
合法化して正規ルートが出来れば何の問題もない。

>>74
大麻解禁すれば自殺者数は確実に減るだろうな。

>>92

【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
120 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:39:20 ID:AQ+DBjFGP
>>102
医療分野での利用を考えればガンなんかでは鎮痛作用、
クローン病やぜんそくやらいろいろに効く免疫抑制作用、
エイズ患者にはもってこいの食欲増進作用、
眼圧低下するから緑内障にもいい。などなど。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
154 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:44:46 ID:AQ+DBjFGP
>>110
間違ってないよ。
鬱病患者にリタリンを与え続けるのが正解か?

>>123
日本では医療であっても大麻を処方したら捕まる。処方されたほうも捕まる。
大麻を薬剤として研究することも禁止されてる。

>>108
いや、マジで0だから。

>>117>>126
大麻で幻覚は基本的に「無い」
稀にあると言うならカフェインだって水だって同じ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
205 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:52:06 ID:AQ+DBjFGP
>>134
副作用が少ない
多発性硬化症なんかに関してはアメリカでの臨床研究でも「明らかな有効性があり2番目・3番目に用いる薬剤」と結論付けてる。

>>140
カフェインですらそうなのに大麻は非犯罪化されていってるんだよ。これが現実。

>>143
それやってる人いるよ。法廷闘争。

>>148
嗜好品に金かけるなら酒より大麻にかけたほうが自殺者なんて減るに決まってんだろ。

【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
236 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 14:56:16 ID:AQ+DBjFGP
>>167
だから無いって。
大麻もカフェインや水と同じで幻覚を見るなら他に原因がある。

>>173
そりゃ金がねえとかそういう根本的問題の解決にはならんよ。
でも大麻によって自殺を思いとどまるならそれでいいじゃん。
どっちに転ぶかわからん精神状態のやつが大麻じゃなく酒飲んだらもう確実に死んでまうわ。

>>174
多幸感というか、リラックス感?
幻覚見たいならLSDだろ。

>>205
医療大麻も嗜好大麻も本質は同じだよ
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
267 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:01:46 ID:AQ+DBjFGP
>>216
という思い込みでしょ。

>>224
オバマも吸ったって自分で言ってたな。クリントンもだっけ。

>>257
そりゃまた広義だな。
俺は幻覚と言えばお化けが見えたり目の前がぐにゃーっと曲がったりすることだと思って書いてたが…。

【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
331 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:11:07 ID:AQ+DBjFGP
>>241
だから大麻の成分的な効果による覚醒剤へのステップアップは無いって。
日本の場合は禁止してるからそれがあるだけで。

>>249
じゃあヴェポライザーでいいじゃん。
大麻クッキーでも大麻ケーキでもいいし。

>>252
価値がないなら禁止する意味さえないだろ。
これまで大麻は有害だと思われてたから禁止されてた。
それが実は間違ってたからまず非犯罪化されてんだよ。
国として合法化に踏み切れないのは麻薬に関する単一条約が足引っ張ってるだけ。

>>262
医療大麻の話の中で陶酔成分が関係ない病気もあるが、鬱病や頭痛など精神的なものが関係してるのもある。
後者では嗜好大麻も医療大麻も、ようは同じものなんだよ。
腰痛や緑内障なら陶酔成分は関係ないからそれを除去した大麻製剤(例えばサティベックス)なんかを使えばいいよ。
ただ大麻製剤は製薬会社が薬代ピンハネするために開発した劣化大麻だと個人的には思ってるけどね。(本来の大麻そのままだと当然製薬会社に金は行かない)

【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
420 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:24:04 ID:AQ+DBjFGP
>>364
曖昧な表現をしたからそっちの方向に取られてもしょうがないが
嗜好大麻にしろ医療大麻にしろ陶酔作用が大麻の効果の一部であって
嗜好大麻の主作用として嫌悪されてるそれ自体が、医療大麻としての効果でもあるってこと。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
443 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:28:03 ID:AQ+DBjFGP
>>419
0が正しい。
ただ覚醒剤も同時に使っていて死んだ人はいるだろうね。
でもそれって大麻じゃなく覚醒剤で死んだんじゃないの?
青酸カリをコーヒーで飲みました。死にました。コーヒーが死因です。
とはならんでしょ。

あと大麻はダウナー系だがアルコールも実はダウナー系。
酒飲んでテンション上がるやつもいればしんみりするやつもいるだろ?
つまりそういうこと。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
480 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:33:10 ID:AQ+DBjFGP
>>430
そりゃ中にはそういう人もいるんじゃないの?

>>434
でも大麻がどのようなものか知らないでしょ?
知らないものはモノサシに使えないと思うんだけど。

義務教育の中でもっとちゃんと薬物教育すべき。
もしコーヒーが禁止されてたら、飲んだことの無いやつはゼッタイ禁止で解禁すべきじゃないって言うんだろうな…。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
544 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:42:03 ID:AQ+DBjFGP
>>459
まあ母数を増やしていけばいつか0じゃなくなるかもしれんのだがね…

>>496
何を指して幻覚成分って言ってるのかわからないけど、陶酔成分のことを言ってるなら
それを抜いたら嗜好大麻としての意味はないし、医療大麻でも一部疾患への効果は残るだろうけど
鬱病をはじめ精神的なところに関連のある病には効果が半減するか、なくなってしまう。
しかも権利料やらで本来の大麻より高い値段になって、さらに大麻にはなかった致死量も発生してくる。
完全に劣化品でしょ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
576 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:46:54 ID:AQ+DBjFGP
>>507
ゲートウェイ論とか、今時恥ずかしいぞ

>>510
医療はもちろん、嗜好品としても安全だから解禁すべきだと言ってるんだよ。
批判といっても、現状感情論でしか反論されてないじゃん。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
598 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:50:03 ID:AQ+DBjFGP
>>557
うん、なりたい。

…これであなたの中に拒否感が生まれたならそれは
オナニーは倫理的に正しくない行為!ってのと同じ思考回路だよ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
637 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 15:56:15 ID:AQ+DBjFGP
>>602
…っていう仮説だよ。
大麻で統合失調症とかありえない。

もしそれが真実なら欧米をはじめ世界中の大麻寛容国は統合失調症患者で溢れてるはず。
イギリスでは大麻人口は年々増えてるのに統合失調症罹患率は下がってる。
つまり大麻と統合失調症は無関係か、それ以下。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
667 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:00:19 ID:AQ+DBjFGP
>>615
ビールがあるからウイスキーなんて必要ないか?
遊園地があるから動物園は必要ないか?
スカイダイビングがあるからスキューバダイビングは必要ないか?
酒や煙草があっても、大麻がなくていい理由にはならんだろ。

>>642
日本では解禁しない限り一切やる気ないんだがな。
そういうふうに見られてるとすれば悲しいな。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
689 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:03:30 ID:AQ+DBjFGP
>>647
卒業式のときの寄せ書きとかでもたいていそんな感じだろ?
何もおかしくない。

大麻に寛容な有名人はこのへんかな。
武田邦彦
池田信夫
高野孟
バラク・オバマアーノルド・シュワルツネッガー
ボブ・マーリー
ビートルズ
スティーブ・ジョブス
モーリー・ロバートソン
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
712 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:06:02 ID:AQ+DBjFGP
>>703
散々考えた挙句ツッコミどころそこかよ。

>>708
頭大丈夫?
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
752 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:11:11 ID:AQ+DBjFGP
>>679
まるで北朝鮮的な考え方だな(´・ω・`)

>>721
そこが解禁派の中でも意見のわかれるところだな。
北方領土を2島だけ先に返すか全部同時かの議論に似てる気がしないでもない
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
773 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:14:13 ID:AQ+DBjFGP
>>722
現時点で、このスレ見ててもわかるように声のでかい反対派が多くて
マスコミはそのあたりからの苦情にビビって議論を避けてる。
研究も国が許可しない。どうすりゃいいんだか…。

>>749
煙草はほっといても規制の方向にいくだろうけど、
じわじわ増税して生殺し状態なのはちょっと可哀想に思えるなw
まあ俺は煙草吸わないから関係ないけど…
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
819 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:19:35 ID:AQ+DBjFGP
>>764
君にとってはそうなんだろう。
別にそこまでは否定しない。

>>804
近道なのはわかるけど、俺が真面目すぎんのかな?
まっとうな形で解禁すべきだと思うんだよね。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★2
869 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:26:19 ID:AQ+DBjFGP
>>830
おいおい、そんな危険な物質といっしょにするなよ。
砂糖は1kg、塩はたったの300gの摂取で死ねるんだぞ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ!」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★3
19 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:48:01 ID:AQ+DBjFGP
もうpart3かよ… 
大麻について議論の場があるのはうれしいが流れがはやくて全部読んでられんw
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ!」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★3
33 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:50:32 ID:AQ+DBjFGP
>>24
議論さえNGの憲法議論と同じで、研究さえ認めないからな。厚労省が。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ!」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★3
70 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 16:55:58 ID:AQ+DBjFGP
>>42
っ[気化器]
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ!」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★3
101 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 17:02:02 ID:AQ+DBjFGP
>>81
大麻を売るためには解禁させたくないんだよ。
【裁判】 「大麻は人体への害が少なく、法律で規制するのは憲法違反だ!」 大麻の輸入・譲渡事件で弁護側が主張…千葉地裁★3
129 :名無しさん@十周年[sage]:2010/02/24(水) 17:06:24 ID:AQ+DBjFGP
>>103
あれはびっくりしたなー
スポンサー降りたら逆に不買運動とか日本じゃありえないw
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。