- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
95 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:15:14 ID:d6Mh1l380 - >>85
なんで最高裁で違憲になってるもんが
違憲判決出るわけないと言い切れるんだろう。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
101 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:17:32 ID:d6Mh1l380 - >>96
判決は違憲で傍論があるだけじゃないのか。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
120 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:25:35 ID:d6Mh1l380 -
>>105
外国人に参政権を与える事は違憲なので棄却された。
>>110
>>111
そういう事だね。
外国人に参政権を与えないことは合憲=与える事は違憲
で、傍論でアホがアホな事を言っただけ。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
135 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:30:25 ID:d6Mh1l380 - ID:vzVsqDHN0
逃走か（笑）
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
146 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:33:08 ID:d6Mh1l380 - >>132
>>136
判決内容の本論は以下
------
第93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民を意味するものと解するのが相当であり、
右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、
その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
------
第93条2項にいう「住民」は日本国民で外国人は含まれてませんということを言っています
つまり含まれていないものに参政権を与えるのは違憲になります
＞右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、
＞その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。
だから棄却された。馬鹿？
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
156 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:36:02 ID:d6Mh1l380 - >>149
それお前の勝手な解釈なだけだから（笑）
「できない」と言い切ってる物を「保証しません」に
なぜゆがめて解釈してるのか、論理的にどうぞw
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
166 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:38:39 ID:d6Mh1l380 - >>161
詭弁おっつう＾＾3＾
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
177 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:42:41 ID:d6Mh1l380 - >>165
＞あのな、「できない」のは「保障できない」って自分でかいてるじゃん
そんな事書いてないが？
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
208 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 00:50:21 ID:d6Mh1l380 - >>185
俺が言ってるんじゃなく、判決内容の本論なんだがw
あと、日本語の勉強もっとした方がいいよ。
保証できない＝してはいけない だから。
93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する
日本国民を意味するものと解するのが相当
なので、それ以外の生き物には保証できない＝してはいけない な。
|
- 【ワイセツ】週刊少年マガジンが掲載した卑猥（ひわい）なセリフ「クンニ」/ 単行本では修正して掲載へ「苦肉の策」
193 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 01:56:01 ID:d6Mh1l380 - まず小便の味がするのをなんとかしてほしい
|
- 【政治】午後に党首討論 鳩山総理『「この国も変わってきてるんだなあ」と思っていただければ』 去年の６月以来、政権交代後初めて
666 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 02:47:05 ID:d6Mh1l380 -
＞ALL
民主党、鳩山擁護のレスをプリントして親や周りに見せればいいんだよ。
普通の人間だったら、嫌悪感が先に来て
民主党に嫌気がさす。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
423 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 03:06:33 ID:d6Mh1l380 - >>416
＞従って、最初に学説を紹介したのが長尾であろうとも園部傍論の効力は揺らぎもしない
ここがまさにキムチ全開の異常思考だよなw
議論つうのは、どっちが的を得ているかで判断すべきなのにwwwww
|
- 【政治】 民主・小林千代美氏への献金疑惑で、北海道教職員組合を強制捜査…「竹島は韓国のもの」「ＡＥＤ導入反対」主張の教組★２
835 ：名無しさん＠十周年[age]：2010/02/18(木) 03:10:11 ID:d6Mh1l380 - 試しあげ
|
- 【政治】 民主・小林千代美氏への献金疑惑で、北海道教職員組合を強制捜査…「竹島は韓国のもの」「ＡＥＤ導入反対」主張の教組★２
850 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 04:39:59 ID:d6Mh1l380 - >>849
短絡的すぎるとかそういう指摘を
無知がするかもしれないが、本当に事実そうだから困る。
|
- 【政治】 "風呂で神を讃えるマントラ唱える"という鳩山首相に不信感も？…催眠療法などへの保険適用に「カルトっぽい」の声
996 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 04:46:54 ID:d6Mh1l380 - >>993
どれもこれも駄目です
|
- 【社会】ネット上で「つぶやく」人が急増
823 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 05:29:58 ID:d6Mh1l380 - で、これは発言者のIPとか判られて
身元がある程度特定できたりするんですか？
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
557 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 08:01:53 ID:d6Mh1l380 - >>500
「クズどもに参政権を与えるな！」
と言っているんだよ、おばかちゃん。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
583 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 08:24:40 ID:d6Mh1l380 - >>579
今からでも遅く無いからINDEXの方をプリントアウトして、
危険法案の部分に赤線でも引いて、それを詳しく説明する補足の
文章もプリントつけて、親兄弟親類友人全部に配った方がいいと思う。
参院選で絶対に民主党に勝たせないために。
|
- 【選挙】民主・小沢幹事長、参院選２人区にはすべて２候補擁立 東京は３人擁立
212 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 09:36:33 ID:d6Mh1l380 - >>207
悪い方向へ変わって来た実感が凄いので
俺は自民にするわ。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
663 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 10:22:09 ID:d6Mh1l380 - >>630
ID変えてご苦労さまです。
|
- 【選挙】民主・小沢幹事長、参院選２人区にはすべて２候補擁立 東京は３人擁立
219 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 10:34:05 ID:d6Mh1l380 - >>217
なんでもいいが、「次に民主が過半数取ったら日本が終わる」
これだけは忘れない様にしような。
それを防ぐ為に、一番効果的だと思える事を
「今回だけでもいいから」やるべきだ。
|
- 【選挙】民主・小沢幹事長、参院選２人区にはすべて２候補擁立 東京は３人擁立
227 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 10:53:21 ID:d6Mh1l380 -
間違いなく言える事は、どんな出来事でも
「次に民主党が過半数とる事」
異常の悪夢はありえない。
よって、多少問題があったとしても、
民主過半数を防ぐ為に有効な全ての事は
「次に民主党が過半数とる事よりもマシ」
となる。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
711 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 10:58:45 ID:d6Mh1l380 - >>706
どんなに論破されても
「論拠としてはまだ弱いというか 」
と返す人、おつかれさまです。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
718 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:02:08 ID:d6Mh1l380 - >>715
＞それが論としてしっかりしてるからだ
だったらその論を述べてみてくれないか。
で、論破されてる事を自覚しなさい＾＾
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
741 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:14:39 ID:d6Mh1l380 - >>715
＞それが論としてしっかりしてるからだ
これの説明まだかよクソムシ
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
770 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:27:56 ID:d6Mh1l380 - >>749
＞実質論としては94条後段の存在により国民主権の担保が働く
＞とすれば弊害なんざ殆ど考えられない一方
何の説明にもなってない。お前のその意見は長尾先生が
真っ向から否定しているよ。「危険で弊害がある」と。
＞韓国人は、憲法上、国家に対する忠誠が要求されております。国防の義務が国民に課されており、
＞徴兵制度がとられております。日本と韓国の国益が対立する場合、韓国人はこの忠誠義務にしたがって
＞行動することになります。日韓の国益が対立する事態において、在日が日本の選挙権を行使する場合、
＞韓国の国益のために投票するのでしょうか。それとも祖国を裏切るという道を選ぶのでしょうか。
＞このような事態は、いま現実の問題になっています。
こういう風にな。なんか言う事あるか？
>>758
地方参政権も憲法違反だよ。
お前馬鹿なの？ 「傍論」が何を言おうと、
憲法違反だから却下されてんの。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
787 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:39:04 ID:d6Mh1l380 - >>783
机上の空論はどうでもいいんだよカス。
現実に起こりえる危機を回避する為に
外 国 人 に 参 政 権 を 認 め て は い け な い
これで終了。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
800 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:45:34 ID:d6Mh1l380 - >>795
いや、お前等工作員が抽象的な机上の空論しかしないで
現実に起こり得る危機についての反論が出来ないだけなんだよ。
馬鹿はお前達＾＾
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
806 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:48:04 ID:d6Mh1l380 -
＞韓国人は、憲法上、国家に対する忠誠が要求されております。国防の義務が国民に課されており、
＞徴兵制度がとられております。日本と韓国の国益が対立する場合、韓国人はこの忠誠義務にしたがって
＞行動することになります。日韓の国益が対立する事態において、在日が日本の選挙権を行使する場合、
＞韓国の国益のために投票するのでしょうか。それとも祖国を裏切るという道を選ぶのでしょうか。
＞このような事態は、いま現実の問題になっています。
誰でもいいから、これについて「いやそんな事は起こりえないよ」
という説明を論理的に出来る奴いないの？
それが出来ないのなら、何を言っても無駄だから＾＾
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
813 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 11:52:41 ID:d6Mh1l380 - >>810
論理的に反論出来ないから発狂してるんですね。
よくわかりますｗｗｗｗｗｗ
「何故あり得ないと思うのか論理的に説明しろ」
と言ってるんだよクソムシ＾＾
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
835 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:04:18 ID:d6Mh1l380 - >>827
「論理必然的」などという日本語は存在しない。
これしきの国語能力くらい備えてくれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
840 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:06:51 ID:d6Mh1l380 - >>834
領土問題で韓国の主張を正しいと言い出す議員が
誕生する事それ自体が大問題。絶対にあってはならない事。
それ以外は、日本語でお願いしますわｗ
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
859 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:12:18 ID:d6Mh1l380 - >>852
幻覚剤でも飲んだのか？
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
868 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:15:45 ID:d6Mh1l380 -
工作員がどんどんファビョり始めて来ましたｗｗｗｗｗｗ
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
881 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:21:41 ID:d6Mh1l380 - >>877
＞それは日本人であるならしょうがないだろｗ
しょうがなくないんだが。
少なくとも在日が選挙権を持たなければ、
そういう事が多発する可能性はずっと減少する。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
892 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:24:42 ID:d6Mh1l380 - >>880
＞そもそも日本の法体系上は傍論も本論も法的効果に違いはない
ソースは？
>>883
今から言う事を100回読み直せ。
キ チ ガ イ は お 前
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
911 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:30:54 ID:d6Mh1l380 - >>904
というか、相互主義なんだから
在日何十万人で51人に当選するくじ引きでもするとかな。
それならまだわからんでもない。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
918 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:33:19 ID:d6Mh1l380 - >>908
法律を裁判で判断して出た結果がこの判例だよ＾＾
＞法律と良心にのみ拘束される
つまり、判例に拘束されるという事。日本語わかる？
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
934 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:37:46 ID:d6Mh1l380 -
とりあえず、長尾さんの論文でもこの文章でもいいから
新聞の一面広告にすべきだな。
自民党やれよ。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
937 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:40:02 ID:d6Mh1l380 - >>929
日本語でおk。最低限主語はつけろ＾＾
つか憲法上、判例に拘束されるのが当たり前の事だろうに。
バカはお前。
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
964 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 12:50:23 ID:d6Mh1l380 -
＞ID:hUvjPG2cO
／￣￣^ヽ ／￣￣^ヽ
l l ＿＿＿_ l l
＿ ,--､l ﾉ . ／_ノ ヽ､_＼ 丶 l ,--、 ＿
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo l,,‐---ｰ彡, ::`ｰ' ::ゝ_,--、
,/ ::: i￣￣ | . ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ | ￣￣i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ＾ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! ｌ l ｌ
| l l |:: l: l . | | | | | l ::ｌ :::| ｌ :ｌ |
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼ | | | ／ ｌ -----､_::::::ｌ } l |
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... /. | | | ヽ ...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ ::::l ／
| | |
| | |
`ー'´
|
- 【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾一紘／中央大学法学部教授★２
134 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 21:57:48 ID:d6Mh1l380 - 次スレ立つのおせーｗ
とりあえず、
＞ID:hUvjPG2cO
／￣￣^ヽ ／￣￣^ヽ
l l ＿＿＿_ l l
＿ ,--､l ﾉ . ／_ノ ヽ､_＼ 丶 l ,--、 ＿
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo l,,‐---ｰ彡, ::`ｰ' ::ゝ_,--、
,/ ::: i￣￣ | . ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ | ￣￣i ::: ヽ,
/ l::: l::: ll | |r┬-| | ll :::l :::l ＾ヽ
l l . l !:: |::: l | | | | | l :::| ::! ｌ l ｌ
| l l |:: l: l . | | | | | l ::ｌ :::| ｌ :ｌ |
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼ | | | ／ ｌ -----､_::::::ｌ } l |
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... /. | | | ヽ ...........＿_ﾉヽ;;;;;;;ﾉ ::::l ／
| | |
| | |
`ー'´
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
347 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 22:18:37 ID:d6Mh1l380 - >>341
そもそも印税なんて、ここで誰かが書き込んだのが
元なんだから、なんの労苦も無く発生した金だしなw
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
391 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 22:31:32 ID:d6Mh1l380 - 素朴な疑問だが、レスを書いた人間の情報を出さないのは
なんでなんだろうな。
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
413 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 22:37:56 ID:d6Mh1l380 - >>410
別に2ちゃんやまろゆきを擁護するつもりもないが、
＞２ｃｈが大きくなったのは管理費の削減による物であって
これでお前が馬鹿な事がわかる。
んな訳ねーだろwwwwwww
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
432 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 22:42:28 ID:d6Mh1l380 - >>425
それも要因の一つだろうが、主たる物ではないだろと言ってんだが。
サーバー費用にたくさんの金を突っ込めたのは
何のおかげだと思ってんだか（笑） 馬鹿はお前。
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
455 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 22:54:09 ID:d6Mh1l380 - >>449
新潮社の払う金が高くなる訳でもないしなw
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
471 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 23:03:29 ID:d6Mh1l380 - >>468
＞2ちゃんで自殺しちゃった人や死んだ人もたくさんいるからね。
知りたいのでリストアップしてくれ。
伝聞じゃない、確実な物で頼むな。
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
485 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 23:11:29 ID:d6Mh1l380 - >>481
どういう潔さだよw
ま、迷惑もかかってるだろうし
ひろゆきが全ての責任を追うってのも変だと思うし、
そこらへんは難しい問題なんじゃね。
。
|
- 【ネット】 ２ちゃんねるから「賠償金」回収成功、弁護士が方法を公表…極めて珍しいケース
498 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/18(木) 23:23:01 ID:d6Mh1l380 - >>493
ひろゆこも金腐る程持ってんだろうから、代理人でも
立てて裁判出ればいいのにな、とは俺も思うけどなw
|