- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
485 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:01:55 ID:tsXX5M5m0 - >>480
> あのー、距離はエネルギー量には関係ありませんけど。
それじゃなんで「数センチゆれた」らなんて馬鹿なこと書いてしまったの？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
491 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:05:24 ID:tsXX5M5m0 - >>487
そう、それと同じ「倫理観」
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
502 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:09:22 ID:tsXX5M5m0 - >>488
> 俺、書いてないけど？ｗ
それは失礼
> で、ウシやブタの何百倍もデカイ生物をどうやって捕獲して、麻酔を打たずにおとなしくさせて、
> 体重を量るんですか？って訊いてるんですが。
水族館用に捕獲してる鯨と同じ。
ネットでそっと吊り上げればいいだけ。その時に体重も分かる。
> バイタル管理しても、体重測定できないうちは薬物投与はできませんが。
いや、だいたい見た目の大きさでおおよその体重は分かるし、少し麻酔の量が狂った程度ですぐに死ぬ
わけじゃないよ。麻酔が効く量と、LD50の量の間には何倍も隔たりがあるからね。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
509 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:12:38 ID:tsXX5M5m0 - >>496
> お前が忌避してるカニバリズムは
俺がいつそんなこと言った。
>>498
仏教でも殺生を禁じてるね。
この戒律・倫理にも、ちゃんと意味があるんだよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
513 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:15:55 ID:tsXX5M5m0 - >>510
だからさ、全長は大体分かるでしょ。全長が分かれば、生物の比重は大体同じだから、
ほぼ体重も分かる。厳密に正確である必要は無い。
正確に体重測りたい場合は、麻酔かけてから測ればいい。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
518 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:19:29 ID:tsXX5M5m0 - >>512
ミンククジラなんて大きくても１０m以下だぞ。
体重も７トンくらいだ。転覆って馬鹿じゃないのｗ
クレーン船は１００トン用くらいまでは普通にあるよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
524 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:22:01 ID:tsXX5M5m0 - >>519
> 水族館なんかイルカが病気になるたび必死になってるわけですが。
病気と麻酔を一緒にするなよ
＞ しかも、生物種が違えば麻酔の効き目は大きく変わりますが。
それは当然そうだが、哺乳類の間では、ほぼ体重で決まる。
くじらは哺乳類だから、別に特別なことは無いよ。
> なんで知りもしないことを知ったかして恥を晒してるんですかねこのボンクラはｗ
> で、ウシやブタの何百倍もデカイ生物をどうやって捕獲して、麻酔を打たずにおとなしくさせて、
> 体重を量るんですか？
あんたが思ってるほどでかくないんだよ。
ミンククジラは１０ｍ以下、体重もたったの７トンくらい。大したことないの。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
531 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:24:45 ID:tsXX5M5m0 - >>523
> で、その体重七トンの深海生物が死に物狂いで暴れたときのエネルギー量はどんだけですか？
ジュールで答えてほしいの？カロリーで答えて欲しいの？
というかエネルギー量知ってどうするの？
なんで死に物狂いで暴れさせたいの？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
538 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:26:57 ID:tsXX5M5m0 - >>527
> >>518
> クレーン船は捕鯨船と同程度の性能を持っていますか？
ないならもたせればいいじゃん。
どうしてもなんだかんだ言い訳して、鯨を殺す捕鯨を正当化しようとしているとしか思えない
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
547 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:29:26 ID:tsXX5M5m0 - >>540
殺し方が残酷でなければ、いくら殺していいというのも、なんだか変な話だと思うけどね。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
552 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:31:57 ID:tsXX5M5m0 - >>545
いやだからそれなら、商業捕鯨を再開すればいいじゃん。
「クジラを食う事を憚る理由が無い」とか言いながら、商業捕鯨を求めずに
一生懸命調査捕鯨ばかりを正当化しようとしてることが、論理的におかしいんだよ。
俺みたいに、調査捕鯨じゃなく、商業捕鯨をしろ！と言えば筋が通ると思うけど。
調査捕鯨しながら、「鯨を食うことの何が悪い」とか「日本の食文化」だとか
言うのはダブルスタンダードの極みだよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
560 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:35:16 ID:tsXX5M5m0 - >>539
> 病気のときに麻酔を打つって話ですけどｗ
そりゃ麻酔が原因じゃなくて病気が原因で死んでんだよｗ
> 麻酔耐性は食肉目ですら大きく異なるんですがｗ
あんた何の麻酔の話ししてんだよ。小形動物用の皮下注射じゃないんだぞ。
> だから、なんで知りもしないことを知ったかすんだ、このクソ虫は？
> で、ウシやブタの何百倍もデカイ生物をどうやって捕獲して、麻酔を打たずにおとなしくさせて、
> 体重を量るんですか？ ７トンもあったらすっげえ厳しいと分かりそうなもんですがね。
同じこと何度も聞くな。既に説明したことは繰り返しません。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
578 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:42:46 ID:tsXX5M5m0 - >>554
ノルウェーなんかは普通に商業捕鯨してますが？
変な言い訳は止めようよ。
>>556
> 商業捕鯨再開のためのデータ集めが調査捕鯨だろ。
> 何言ってんだハゲ
一体いつまで商業捕鯨再開のデータ集めの調査捕鯨を続けるのかな？ハゲ
>>559
> 商業するほど需要はない
商業するのに需要があるかないかは関係ないだろ。一頭でも買う人がいれば商業として
やればいい。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
587 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:45:36 ID:tsXX5M5m0 - >>580
アミノ酸をちゃんと穀物や豆類から取れば、問題ない。
むしろ健康に良くて長生きになるよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
600 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:52:06 ID:tsXX5M5m0 - >>584
> そりゃーノルウェーの商業捕鯨はIWCの許可が下りてますからなー。
> しかも、南極海で獲ってるわけじゃないし。
日本も商業捕鯨を認めさせればよかっただけの話。
日本がいい顔をしようとして引き下がっちゃったのが悪いんでしょ。
>>588
> ノルウェーはIWC脱退してるから商業捕鯨やってるだけ。
いつノルウェーがIWC脱退したんだよｗ
商業捕鯨モラトリアムを受け入れてないだけだよ
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
610 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:55:53 ID:tsXX5M5m0 - >>593
> 日本列島の数十倍もあるのに、数十匹でどうやって調べるんですか？
そもそもなんでそんなに大量に殺してまで調べないといけないのさ。
しかも日本が日本の税金使って。
>>590
> 生態研究なんだから、鯨の全容が明らかになるまで続けるんじゃないの。
> 頭弱すぎて話にならんね。
２０年近く調査続けててまだ全容が分からないのか？？
じゃ聞くが、あと何年かかんの？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
621 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 00:58:36 ID:tsXX5M5m0 - >>614
生き物を殺さないで生きてはいけないが、だからといってむやみに殺していいということにはならない。
なるべく殺さないですむなら、殺さないように努力すべき
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
628 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:01:11 ID:tsXX5M5m0 - >>616
JARPAIIJARPAIIって、捕鯨を正当化する根拠として、捕鯨を正当化したい張本人の
資料を持ってきても説得力ないよ。客観的第三者の資料じゃないと。
鯨の学会など、客観的第三者（できれば研究者）が確かに日本の調査捕鯨は正当で、
必要であると主張するなら信用するけどね。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
648 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:05:42 ID:tsXX5M5m0 - >>623
> それこそ他でもないお前の仕事じゃないの？
> ソース一つ出さずに持ってこられた資料への反論もせず何言ってんだ。この馬鹿。
なんで？俺は商業捕鯨を再開しろ、と言ってんだよ。商業捕鯨を再開せずに調査捕鯨で
誤魔化すなら、そんな妙なやり方をどうしてもしなければならないということを証明するのは
そちらの責任でしょう。ただし、客観的な資料でね。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
668 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:12:41 ID:tsXX5M5m0 - >>643
> >>631
> 南極で商業捕鯨をやるために、南極で調査捕鯨をしてるんだがｗ
だからいつまで調査して、いつ商業捕鯨再開するんだよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
682 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:18:33 ID:tsXX5M5m0 - >>650
ノルウェーにできることがなぜ日本にできない？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
693 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:21:57 ID:tsXX5M5m0 - >>673
おいおい、具体的にどれだけ調査すれば商業再開するかの目処も立たずに
行き当たりばったりにやってるのかよ。
そんなもんとても学術調査とは呼べないな。
しかも「将来商業捕鯨するための調査」なんて学術調査ではない、目的ありきだと
公言してるようなものじゃんｗ
>>674
> >>668
> いつまで調査するかはJARPAIIの資料に書いてありますけど？
これからもずっと続けていく、と書いてあるぞｗ
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
696 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:25:19 ID:tsXX5M5m0 - >>687
ノルウェーはそれを跳ね除けたわけだけど？
>>688
> >>682
> ノルウェーみたいに「認めてくれないなら出て行く」って脱退を盾にIWCを脅せと？
当たり前だろう。それをしないというんじゃ、「調査捕鯨は建前です」と自白してるようなもんだ。
>>692
> >>682
> ﾉﾙｳｪｰと日本では責任の重さが違うからだ。
なんでやねん。思い上がりも甚だしい。
> 日本が撤退すれば鯨は絶滅する。
> 世界が捕鯨競争に入る前に、IWCで厳粛な割り当てを決めておかないと。
アホか。日本や北欧以外で鯨なんか食うかボケ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
703 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:27:39 ID:tsXX5M5m0 - >>684
> IWC「南極の鯨の生態が分かってない。とり過ぎを避けるためにも生態がはっきりしてからにしろ」
２０年近くも調査してきたんだから、いい加減生態分かってるだろｗ
それでも分からないような無能なら、もう調査捕鯨止めてしまえ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
724 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:33:27 ID:tsXX5M5m0 - >>706
> >>683
> オイコラクソ虫。
> JARPAIIの期間は書いてあるよなあ？
おい、糞虫、
「JARPAIIの期間」＝「調査捕鯨の期間」ではないぞ
調査捕鯨の対象は南極だけではないし、南極調査も第三次、第四次
と続く可能性が大。
> >>696
> いつノルウェーが南極海で捕鯨したのか説明してくれませんかねえ？
南極海で捕鯨したなんて言ってないが？？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
733 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:35:37 ID:tsXX5M5m0 - >>700
> とっくにもう商業捕鯨再開出来るはずのデータが提出されている。
それならもう調査捕鯨の必要ないな。
> 個体数も増えてる。認めてくれって言ってるのに「まだだーめっ☆」て
> 言い続けてるのはIWCの方なの。だったら証明の為に続けて調査するしかねーじゃんｗ
いやいや、もう証明したんだろ？
君よれば「 とっくにもう商業捕鯨再開出来るはずのデータが提出されている」んだからな。
さらに調査続ける合理的理由がないわな。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
744 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:40:35 ID:tsXX5M5m0 - >>708
> >>696
> ノルウェーは鯨食わないだろ
> 漁業被害を理由に鯨を殺処分してるだけ
> 日本に肉を売りつけたりしてるくらいだし
全然違うよ。赤身の部分は普通にスーパーなどに流通して、ノルウェー国内で消費されてる。
白皮やウネは昔は日本に輸出されてたけど、今はやってない。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
750 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:43:40 ID:tsXX5M5m0 - >>717
だから日本も異議申し立てすればいいだろ。何度言えば分かるんだバカ。
>>721
たとえばどこ？
>>738
> JARPAIIが調査捕鯨の最低年数ですからなあ。
だからずっと続ける気じゃん。
＞ で、いつノルウェーが南極海で捕鯨したんですかね。
俺がいつ「ノルウェーが南極海で捕鯨した」なんて言ったんですかね？？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
757 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:47:28 ID:tsXX5M5m0 - >>745
> 日本は商業捕鯨をしたいの。
> でも個体数少ないからダメって調査もせずに因縁つけられてるの。
> だから調査して証拠突きつけてるの。
だからもうそれ以上調査する理由無いじゃん。
> でもお前のように理解出来ないバカが「まだだめ」って言い続けるの。
何？？
俺はさっさと商業捕鯨しろと言ってんだけど。
> だからもっとデータ出す為に調査捕鯨してるの。
既に十分データ集まったのに、さらに何のデータがいるんだよ。
政治的理由で商業捕鯨を認めないのだから、あといくらデータ集めたって同じだよ。
> わからないだろうけど薬飲んで寝ろ。
> 可愛い息子がお前みたいな基地に育っちゃってｶｰﾁｬﾝ泣いてるよ。可哀相にな
以上のメッセージは、受け取り人拒否で、あなたのところへ返送されましたぁ～
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
766 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:50:28 ID:tsXX5M5m0 - >>756
> こいつ偉そうだけど、何で日本が異議申し立て撤回したか理由知ってて言ってるのかね？
知ってるよ。腰抜けだから。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
778 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:54:46 ID:tsXX5M5m0 - >>761
> JARPAIIの期間はちゃんと書いてありますが。
> そもそも、JARPAIIの目的が分かってたら、期限があることもわかりそうなもんですが。
> まさか、調査捕鯨全体の年数と混同してるわけじゃないだろうなあ？ｗ
俺は調査捕鯨全体の話しをしてるのに、JARPAⅡの年数などという頓珍漢な
話しを繰り返してるのはあんただろｗ
俺はいつ調査捕鯨を完全にやめるのかと聞いてるんだ。JARPAⅢ、Ⅳと続くかもしれない
JARPAⅡの年数など聞いちゃいない。
> で、なんで領海での捕鯨をしてるノルウェーと、南極海での商業捕鯨を目指す日本とを
> 一緒くたに並べたんですか？
いやいや、そもそもなんで南極海での商業捕鯨なんて目指す必要ががあるんだよ。
日本も領海で商業捕鯨してりゃいいだろ。領海でもない場所の資源を荒らすなよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
782 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 01:56:59 ID:tsXX5M5m0 - >>775
> 個体数を監視するような機関がないと
> 乱獲→絶滅→生態系破壊のコンボも有り得るから
> 一応先進国を自認してる日本としてはあんまりIWCを無碍にも出来ない。
> IWCの実質的なスポンサーは日本だしな。
だから個体数を管理しながら、商業捕鯨すりゃいいだけのことでしょうが。
調査捕鯨してるのと同程度の個体数で商業捕鯨すればいいでしょ？？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
796 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:00:28 ID:tsXX5M5m0 - >>771
> >>763
> 疲れて言葉が欠けてるぞｗ
> 「日本の商業捕鯨が認められるなら」調査捕鯨を続ける必要はない、だ。
日本の商業捕鯨が認められるかいなかが条件なら、「調査捕鯨」だとか学術調査
だとかはただの建前、欺瞞だと自ら認めてるのと同じことじゃんｗ
アホくさいｗ
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
804 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:02:39 ID:tsXX5M5m0 - >>791
> >>782
> だから日本は個体数の把握終わったから商業捕鯨行けるって、そう言ってるんだけど。
それは俺も同意。
だからもう調査捕鯨する必要はないよね。
> 捕鯨賛成派じゃなくスタンス的にIWCな気がするんだけど。
> 結局お前商業捕鯨すべきとか言いつつ捕鯨そのものに反対してんじゃねえのか？
ん？？
調査捕鯨などという欺瞞を止めて、商業再開すべき、と言ってるんだよ。
商業捕鯨しても問題ないとちゃんと証明されたなら、自身持って堂々とモラトリアムを拒否すればいい。
（モラトリアム拒否はIWC脱退ではないので勘違いしないように）
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
809 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:05:03 ID:tsXX5M5m0 - >>789
周辺諸国が取るなつってんだよ。
だったら無理して南極なんかまで行って、そこまでして食いたいと思う人もいない
鯨をわざわざ取らなくても、領海で細々と商業捕鯨すればいいでしょ。
どうしても南極で鯨漁しなくちゃいけない理由でもあるの？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
816 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:07:14 ID:tsXX5M5m0 - >>792
> よし、ここらで【結論】といこうじゃないか
>
> 調査捕鯨は必要ですか？【yes no】
no
> 鯨は美味いと思いますか？【yes no】
no
> 捕鯨という文化は残すべきだと思いますか？【yes no】
yes
> カンガルーは可愛いですか？【yes no】
カンガルーの赤ちゃんは可愛い
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
833 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:11:32 ID:tsXX5M5m0 - >>822
> >>809
> 南極まで行く理由は鯨研のサイトに書いてありますが？
「将来において南極海の豊富で素晴らしい資源を人類のために役立たせるため」
と書いてある。じゃなんで日本が日本の税金でやるんだよ。
国連主導で国際調査隊を派遣して調査すべきことでしょ。
>>823
> >>809
> 領海での捕鯨には反対じゃないの？
> それとも捕鯨自体に反対なの？
領海での商業捕鯨をすぐにでも再開すべき。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
843 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:14:00 ID:tsXX5M5m0 - >>815
> お前の理論なら周辺国とやらが同意しない限り公海上での遠洋漁業はできなくなるな
そりゃそうでしょ。妨害されたら現実的に安全に漁なんてできないんだし
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
852 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:16:12 ID:tsXX5M5m0 - >>840
> >>833
> つまりお前にとって日本人は人類じゃないんですね。
> わかります。
日本人∈人類であって、日本人＝人類ではない。
> で、なんで領海での捕鯨をしてるノルウェーと、南極海での商業捕鯨を目指す日本とを
> 一緒くたに並べたんですか？
日本も領海で捕鯨すべきだから。
何度も同じことを聞くな。もう二度と答えないぞ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
862 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:19:30 ID:tsXX5M5m0 - >>851
妄想も大概にしろ。水産庁の私腹肥やしてる官僚って一体何のことだ？？
>>837
俺が政治家ならそうするけどね。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
871 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:21:46 ID:tsXX5M5m0 - >>841
> >>809
> 周辺諸国が文句言った所で、そいつらの領海内でも無し
> 言い掛かりは向こうなんだから問題無いし
> 資源確保可能な場所が多いに越したことはないし
> 公海上での捕鯨活動を公に行う意志が日本以外に無いのなら
> その分野で圧倒的イニシアチブ握れるし
> そもそも海洋資源の多くを、遠洋漁業で賄ってる訳だから
> そんな不思議な話でも無いし
それはあなたの言うとおり。
> あんたがさっきから、何いきり立ってるのか意味不明
> 堂々と捕鯨やれば良いって言っておいて、なんで本来クチ出す権限の無い
> 周辺国とやらの顔色伺う必要性があるのかも理解不能
顔色伺うって話じゃなくて、領海に限れば反発も少ないので、とりあえずすぐにでも
再開できる見込みが高い、という現実論だよ。
> あんた脳味噌ねじ曲がってね？
ねじ曲がってるかもね
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
877 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:24:05 ID:tsXX5M5m0 - >>849
> 妨害したら公海条約違反ですけどｗ
公開条約違反ですよ～と言えば相手が「そうですか、それは失礼しました」
と引き返すとでも？？
それとも自衛隊並行させてどんぱちやる？？
鯨漁ってそこまで犠牲払ってまでこだわらないといけないものなの？？
まあそこまでやりたい人は勝手にやればいいが。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
892 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:28:34 ID:tsXX5M5m0 - >>861
> じゃあ人類であるところの日本人が南極海で捕鯨しても何の問題もないですなｗ
将来商業捕鯨が再開されるようになったら、日本の調査結果を各国が利用して
捕鯨するだろうということが分かってる？？
１００％の日本の税金で調査したことを、０％税金使った外国が利用するんだよ。
国益の損失でしょうが。
日本だけでやるのではなく、国際調査としてやれば、費用を平等に分配できる。
> 公海での漁にイチャモンつけてくるヤクザ国家に屈して、採算の合わない沿海捕鯨だけに
> 甘んじる必要はないですわな。
公開の海で捕鯨で採算が合うことが分かれば、日本一国だけが自由に捕らせてもらえるわけないじゃない。
もう少し考えろよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
902 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:33:06 ID:tsXX5M5m0 - >>895
そういうこと。
>>883
> 処理が複雑で、場合によっちゃすんげー金額が飛んでくって知ってる？
領海内ならともかく、公開上だとどうやって請求すんだよｗ
国家間賠償ならともかく、民間同士だとどうにもらんぞｗ個人で国際司法裁判所に
でも訴える？？ｗ
>>885
> 領海拡大という向こうの目的がわかってる以上、他国と組んで経済制裁に決まってますけどｗ
> アホですか？ｗ
経済制裁も何も、捕鯨に関しては日本が少数派ですが・・・
むしろ日本が経済制裁されかねんだろｗ（現実にはありえないが）
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
910 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:36:34 ID:tsXX5M5m0 - >>904
実際再開されたら、プチ鯨肉ブームが起きて、少しは参入すると思うけどな。
でも小規模で終わるでしょうな。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
916 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:39:09 ID:tsXX5M5m0 - >>908
> >>901
> 統合失調症でなく、たぶんその手前の人格障害かと。
このような決め付けをする人間がどうかしてると思うけどな。
誰の目にも「調査捕鯨」が「商業捕鯨」の隠れ蓑であることは明らかなのに、
未だに正当性があるという矛盾に満ちた主張を熱弁しとるしｗ
> >>902
> 公海上での攻撃はもはやIWCとは無関係な安保理の問題ですけど。
> そこでAGに組して南極利権を失うバカがいたら見てみたいもんですな。
> まさしくお前レベルということでｗ
へ～、科学調査だったはずが、いつ「南極利権」に変わったのかな？？ｗｗ
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
920 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:42:01 ID:tsXX5M5m0 - >>913
> >>902
> 鯨だけに限らんだろ
> 排他的経済水域外の公海上での漁業をあんたの言う周辺国とやらの同意なしにできなくなったら大変なことになるぞ
> 何のために排他的経済水域というものがあるの？
でもそれは現実だぞ。同意というか、協力があるからこそできるのであって、
鯨のように反発されれば、現実に漁は難しい。
関係ないが、辺野古沖に基地を移すのが難しいといわれている理由も、
海上に船浮かべて抗議行動されたら現実に工事ができないからだと説明されてる。
法的には問題なくても、現実に反対行動されてしまったらどうにもならんのだよ。
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
926 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:44:42 ID:tsXX5M5m0 - >>914
> >>902
> さてさて。日本の税金で調査に出てる船が個人？個人ねえ？
商業捕鯨が再開された場合の話しだよ。ちゃんと文脈捉えろよｗ
>>918
> >>916
> 南極利権は日本の話じゃねえぞｗ得意げな顔してんじゃねえよｗ
「AGに組して南極利権を失う」と言ってんだから、日本のことだろ。
違うというなら、日本以外のどこだよｗ鯨に関して日本以外のどこが
南極利権を主張してるんだ？？
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
930 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:46:59 ID:tsXX5M5m0 - >>922
> で、ノウハウもない他国がいきなり南極海に乗り出してどうやって捕鯨するんですか？
捕鯨禁止になるまで、南極で捕鯨してた国は日本以外にもたくさんある。
ノルウェー、ロシア、カナダ、アメリカ・・
ノウハウはいくらでも持ってるだろう。
> そうやって都合の悪い質問をアーアーキコエナイするあたりが人格障害の症例そのものなんですが、
> 理解できてますか？ｗ
一つ一つ丁寧に答えてるのに、酷い言い草だなｗ
|
- 【捕鯨】オーストラリアとニュージーランドが 鯨を殺さない生態調査実施
937 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/03(水) 02:49:14 ID:tsXX5M5m0 - >>927
> >>920
> 現実に調査捕鯨続けられている以上何にも問題は無いなｗ
それはどうかな。シーシェパードがもっとエスカレートすれば、被害者が出る
可能性があるぞ。そうなると、現実に調査捕鯨の継続は難しくなるだろう。
オーストラリア側としても国際問題に発展して大変なことになるが。
|