- 【政治】 鳩山首相 「日本もメキシコも、アメリカ依存から脱却しよう…と、メキシコ大統領と互いに認識」→そんな事実無しと判明
332 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 09:31:15 ID:1hxre/n/0 - >>320
FDIの利益は、日本の所得収支のプラスだろ。
|
- 【政治】 鳩山首相 「日本もメキシコも、アメリカ依存から脱却しよう…と、メキシコ大統領と互いに認識」→そんな事実無しと判明
376 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 09:35:35 ID:1hxre/n/0 - >>352
このままだと、鳩山はチャベスみたいになるな。
「鳩山と会談すると反米主義者だと思われるから」と、どの国も首脳会談してくれなくなりそう。
|
- 【政治】 鳩山首相 「日本もメキシコも、アメリカ依存から脱却しよう…と、メキシコ大統領と互いに認識」→そんな事実無しと判明
448 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 09:43:33 ID:1hxre/n/0 - >>406
米国が民主党政権なのがせめてもの救い（？）だな。
民主党政権は国防に不熱心だから、日本の普天間合意不履行についても、待ってくれてる。
もし国防最優先の共和党政権だったら、日本は完全に信頼されなくなって、低い優先順位で扱われるだろう。
そう、韓国のノムヒョンのようにｗ
|
- 【政治】 鳩山首相 「日本もメキシコも、アメリカ依存から脱却しよう…と、メキシコ大統領と互いに認識」→そんな事実無しと判明
596 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:00:30 ID:1hxre/n/0 - 効果的な処世術として言われてること。
AさんがBさんに何かを伝える時、Bさんに直接言うのではなく、
Cさんに「Bさんって良いよね。」とか伝える。
すると、CさんがBさんに「Aさんが、Bさんのこと誉めてたよ」って伝える。
Bさんは悪い気がしない。
これと逆のことをして、効果的に米墨関係を破壊したのが鳩山。
|
- 【政治】 鳩山首相 「日本もメキシコも、アメリカ依存から脱却しよう…と、メキシコ大統領と互いに認識」→そんな事実無しと判明
665 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:08:15 ID:1hxre/n/0 - >>644
「俺は保守派」「私はリベラル派」って意識の固定層がいれば、小選挙区がベストだと思うけど、
日本の場合、浮動層が多いから、ちょっと怖いよね。
マスゴミの影響力に左右されやすいというか。
|
- 【政治】 鳩山首相 「日本もメキシコも、アメリカ依存から脱却しよう…と、メキシコ大統領と互いに認識」→そんな事実無しと判明
707 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:11:24 ID:1hxre/n/0 - >>657
寺島はリアキチだよな、厨二級の反米。
サンデーモーニングで、イランの核開発について「イスラエル（と米国）が悪い」とかほざいてたｗ
イランは、北朝鮮とミサイル技術で協力関係にあるのに。
寺島さんはイラン（と北朝鮮）の味方なんですねｗ
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
52 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:21:27 ID:1hxre/n/0 - >>35>>41
おいおい、全然逆。
クリントンの財政均衡とは、増税と国防費減、つまり左翼。
これを、減税と国防費増というあるべき姿に戻したのッがブッシュ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
54 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:31:48 ID:1hxre/n/0 - 増税しても、税収は伸びない。
増税しても、累進性は強化されない。
税収を増やしたいなら、減税すべき。
累進性強化したいなら、減税すべき。
減税により消費・投資（需要）が増えれば、雇用（生産）が増え、税収が増える。
ブッシュ減税により、富裕層（100万ドル以上）の納税額は、3年（03年→06年）で107％増加した。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
57 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:36:40 ID:1hxre/n/0 - >>53
配当収入を受け取る高齢者のために、配当二重課税を撤廃したのがブッシュだ。
しかし、こうしたブッシュ減税を廃止するのが社会主義者のオバマでしょ。
The Bush Capital Gains Tax Cut
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2004177/posts
キャピタルゲイン減税により、投資は3年間で約30％増加し、その税収は約100％増加した。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
67 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 10:58:26 ID:1hxre/n/0 - >>66
ブッシュ減税で、所得税全体の税収も3年で32％増加してるよ。
Historical Tables
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/historicals/
31ページより。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
71 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:07:49 ID:1hxre/n/0 - >>69
減税により（公正に）、税収が増え、累進性が強化されるという話だ。
ブッシュ減税の一つが、相続税の廃止である。
そしてブッシュ減税に反対なのが、社会主義者のオバマだ」。
よく左翼が、「相続税増税して金持ちから税金取れ！」とか言うけど大間違い。
相続税増税の直撃を受けるのは、中間層だ。
一方、鳩山や汚沢のような、特権階級の大金持ちは相続税を脱税している。
これがすべてを表している。
増税は、すべて無意味なんだよ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
73 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:13:35 ID:1hxre/n/0 - >>72
資本主義には景気循環がある。
不況時、政府は迅速に対応しなければならない。減税＋短期的歳出拡大だ。
景気刺激の最善の策は、減税だ。
しかし不況になると、社会主義者は「資本主義が間違っていたんです！」と悪徳商法のように漬け込む。
日米の民主党の事だ、そしてやつらの政策は、増税＋恒久的歳出拡大だ。
本末転倒だよ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
81 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:20:23 ID:1hxre/n/0 - >>74
間違っているのは、不況下に社会主義政策（増税＋恒久的歳出拡大）をとることだ。
不況下に、増税＋高金利（財政赤字）が正しいと思ってるの？
間違っているに決まってるじゃん。
景気刺激の最善の策は「自由」、つまり減税である。
減税により可処分所得が増えれば、消費が増える。
減税により投資が増えれば、雇用が増える。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
83 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:23:10 ID:1hxre/n/0 - >>77
サッチャー元英首相の、
「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにならない。」
だね。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
95 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:28:54 ID:1hxre/n/0 - >>88
上ではなく下に合わせるのが、社会主義だからね。
とんでもないよな。
金持ち増税を望んだって、無意味なのにねｗ
鳩山や汚沢のような、特権階級の大金持ちは、卑劣に脱税するのだから。
その点、ブッシュ減税は全ての所得階層にいきわたるものだった。
しかし、ブッシュ減税を廃止するのが社会主義者のオバマだ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
101 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:35:21 ID:1hxre/n/0 - >>97
不況下に、増税し、ばら撒き（恒久的歳出拡大＝高金利）をするのは間違っている。
小学生でもわかるでしょ。
需要サイドを考えれば、減税し可処分所得が増えれば、消費が増える。
更に、国民の将来への不安を取り除かなければならない。
そのためには、減税恒久化が必要だ。
供給サイドを考えれば、投資減税により資本ストックを増やす必要がある。
配当キャピタルゲイン減税や設備投資減税が必要。
生産が増えれば、雇用が増え、税収が増える。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
107 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:40:10 ID:1hxre/n/0 - >>99
＞サブプラ問題から金持ちに課税すれば良いという帰結を導くのはなんともずれていて
ハゲ同！
改めて字で見ると、オバマってホント基地外だなｗ
「金融機関に課税し、“責任料”を払わせる」bｙオバマ
「モラトリアム」ｂｙ亀井
こいつら馬鹿すぎるｗ
そもそも共和政権が金融の行きすぎを規制しようとした時、妨害したのが議会多数派だった民主党だ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
112 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:45:19 ID:1hxre/n/0 - >>104
世界経済を考えれば、
米国は減税と「強いドル」により、海外からの投資を呼び込まなければならない。
しかし、これと逆の政策をするのがオバマだ。
日本の生命線は製造業であり、輸出を拡大しなければならない。
しかし、その足を引っ張ったのがミンス藤井の「円高論」だ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
121 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:52:31 ID:1hxre/n/0 - >>115
おいおい。
増税ではなく減税により、累進性は強化されると言ってるだろ。
ブッシュ減税（所得税率引き下げ）により、高所得者（100万ドル）の納税額は、3年で107％増加した。
君のような左翼の主張は、「増税で金持ちから税金を取れ！」というものだ。
その典型が、相続税増税論だ。
しかし相続税増税の直撃を受けるのは、中間層だ。
一方、鳩山、小沢のような特権階級の大金持ちは脱税をしている。
増税により、金持ちから税金をとることはできない。
そもそも、不況下に増税して、消費と投資が増えると思うの？
よく考えてね。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
126 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:55:18 ID:1hxre/n/0 - >>120
は？
2度とレスつけなくて結構。
減税により可処分所得が増えれば消費が増える。
減税により投資が増えれば、雇用（生産）が増え、税収が増える。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
134 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 11:59:01 ID:1hxre/n/0 - >>128
おいおい。
金持ちから増税しても、金持ちから税金は取れない。
君のような左翼が相続税増税を実現したとする。
しかし、鳩山や汚沢のような金持ちは、脱税するだろ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
139 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:01:38 ID:1hxre/n/0 - >>132
首相、幹事長が相続税脱税してるのに、国民には相続税増税？？？？
バカも休み休み言ってくれ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
144 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:06:18 ID:1hxre/n/0 - >>141
いや、悪徳な大金持ちというのは脱税（もしくはぎりぎりの節税）をするんだよ。
小沢、鳩山の例は言うまでもない。
鳩山御殿なんか、真面目に税金払ってたら相続できないだろ。
米国でも、ケネディ家やロックフェラー家の相続税額は意外と少ないらしい。
お雇いの弁護士や会計士が、節税法をつきっきりで考えるからだ。
所得税累進強化したいなら、所得税減税すべきだ。
ブッシュ減税により、高所得者の納税額が増えた。
家計への増税は、可処分所得を減らし、消費を減らすから悪影響。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
150 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:10:56 ID:1hxre/n/0 - >>145
国民から相続税増税するんだろ。
小沢と鳩山は、相続税脱税してるのに？？？
相続税増税は、国家経済にとって悪影響である。
自分に当てはめて考えればわかるでしょ。
相続税増税
↓
オレらは将来に不安を感じ、消費を減らす
↓
需要縮小
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
159 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:16:42 ID:1hxre/n/0 - >>151
増税の効果は、可処分所得を減らし、消費を減らす。
減税の効果は、可処分所得を増やし、消費を増やす。
違うか？
それから、消費・内需拡大に有効なのは、住宅投資減税だ。
これは貧乏人に限定した減税ではないだろ。
それから、麻生政権のエコカー減税も有効だった。
これも貧乏人に限定した減税ではない。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
165 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:19:08 ID:1hxre/n/0 - >>152
不況下に増税と歳出拡大（高金利）など、正気じゃない。
景気刺激の最善策は、減税により消費と投資を増やすことだ。
さらに減税恒久化により、将来への不安を除去する必要がある。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
172 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:22:28 ID:1hxre/n/0 - >>167
日本の相続税は異常だよ。
皇后陛下のご実家まで物納された。
相続税増税すると、国民は将来への不安を感じ、消費を減らす。
相続税払えるように貯金しておかないと、家が無くなっちゃうんだから。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
176 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:24:42 ID:1hxre/n/0 - >>173
てか、自分とか周りの人が相続税払った経験ないの？
資産も何も、家を相続するのが大変なんですが？
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
180 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:27:38 ID:1hxre/n/0 - >>170
君みたいな左翼は、「金持ちから増税、貧乏人に減税」が経済的に効果があるというんだろ？
フードスタンプみたいなのは、経済効果ではなく福祉だよ。
実際に効果があったエコカー減税は、貧乏人限定の減税ではないんですけど？
住宅投資減税は経済効果が大きいが、これも貧乏人限定の減税ではない。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
192 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:31:31 ID:1hxre/n/0 - >>182
・定額給付金で、（税金払ってない）貧乏人に給付
・エコカー減税で、金持ちに減税
どちらが経済効果があったと思う？
よく考えて。
増税は、可処分所得を減らし消費を減らす。
不況下に、需要曲線を左シフトさせるなどとんでもない。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
196 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:35:17 ID:1hxre/n/0 - >>189>>190
・貧乏人が食料品買う
・金持ちがエコカー買う
後者の方が、多くの産業がその恩恵を受けるだろ。
アセンブラー、電子部品メーカー、鉄鋼メーカーなど。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
208 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:45:08 ID:1hxre/n/0 - >>199
だから、経済効果を考えるならば、必需品よりも贅沢品（エコカーなど）をターゲットにした方が、
効果は大きいのでは？
でも、そもそも減税とは、金持ち減税でも金持ち増税でもなく、全ての所得階層にいきわたるべきだ。
それを公約に選挙を戦い、実現したのがブッシュ減税だ。
そして、ブッシュ減税を廃止するのが社会主義のオバマ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
211 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:49:08 ID:1hxre/n/0 - >>209
レーガン、G.W.ブッシュ：減税＋国防費増
ビルクリントン、オバマ：増税＋国防費減
景気刺激の最善策は、減税だよ。
日米民主党は、不景気に増税し金利を上げる。小学生以下だ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
219 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 12:54:00 ID:1hxre/n/0 - >>215
いや、補選で民主党は敗北してるだろｗ
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
226 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:07:00 ID:1hxre/n/0 - 社会主義は、まず思想的に「悪」だ。
国民の自由を信頼せず、エリート様による管理・計画を好む。
次に社会主義は、経済対策として最悪である。
増税と恒久歳出拡大（高金利）により、消費と投資を減少させる。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
234 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:27:18 ID:1hxre/n/0 - >>229
＞本来の社会主義
脳内お花畑を言われても困る。
社会主義は国民の自由を信頼せず、エリートによる管理・計画を好む。
それから、
社会主義は、増税と恒久歳出拡大（高金利）で、消費と投資を減らします。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
236 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:30:46 ID:1hxre/n/0 - >>232
保守政権は、増税しない。
とくにG.H.W.ブッシュ政権は、増税して選挙に負けたため、
G.W.ブッシュは、同時多発テロ後の不況にも絶対に増税しなかった。
減税は経済成長のエンジン（好況時）であり、景気刺激の最善策（不況時）だ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
237 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:33:53 ID:1hxre/n/0 - >>235
だから現実の世界に存在せず、君の脳内に存在する「本来の社会主義」とやらを語られても、
「僕ちゃん、良かったねｗ」としか言いようがない。
あと、社会主義により景気はますます悪くなります。
増税が消費を減らし、永久的歳出拡大が投資を減らすからだ。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
241 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:38:54 ID:1hxre/n/0 - >>238
麻生太郎は、増税を公約にしたから選挙に敗れた。
それを繰り返そうとしている谷垣は愚だな。
ただ、自民党は10兆円の消費税増税（年金税方式）。
民主党は、消費税増税に加えて17兆円の増税（子供手当など）。
だから自民党の方が、全然良い。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
249 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:49:37 ID:1hxre/n/0 - >>243
クリントンの財政黒字化は、増税と国防費減によるものだ。
そして00年選挙で、財政黒字化の使い道について、
・アル・ゴア：政府が社会政策に使う
・ブッシュ：官僚が使うのではなく、減税で国民に返却する
と主張し、ブッシュが勝利した。
そもそもクリントンは国防費を削減し、アルカイダの脅威を放置した。
CIAについては、リクルートまで停止した。
CIAがアフガンでビンラディン一味を発見し、捕獲・殺害計画を立てた。
しかしこの計画を許可しなかったのが、クリントンだ。
脅威を放置したことが、同時多発テロに繋がった。
国防予算は、常に最優先されるべきである。
しかし、ブッシュ政権は非国防予算を抑制することで、裁量的支出（国防費含む）の伸びを経済成長率以下に抑制してきた。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
260 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 13:55:41 ID:1hxre/n/0 - >>251
・貧乏人減税で食料品が売れる
・金持ち減税でエコカーや住宅が売れる
前者の恩恵を受けるのは、低価格の食料品を生産する外国の農家。
後者の恩恵を受けるのは、日本のメーカー。つまり雇用が増える。
自動車の高品質の部品は、資本集約的な日本でないと作れないし、
住宅は、外国から輸入できないからだ。
「金持ち増税か？金持ち減税？」という議論なら、金持ち減税の方が格段に経済が回復する。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
270 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:04:11 ID:1hxre/n/0 - >>264
エコカーと住宅買うなら、貧乏ではないだろｗ
エコカー減税って、結構酷い話だ。
オレは最初、エコカー減税に大反対だった。
貧乏人がコツコツ払った税金が、金持ちのエコカーに使われる。
でも、エコカー減税は経済回復に効果的だった。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
276 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:07:16 ID:1hxre/n/0 - >>271
中国は自由経済ではない。
・所有権の尊重
・法の支配
・約束の遵守
資本主義に必須である、これらの原則がない。
JR東海の葛西会長、中国へのリニア・新幹線技術の供与否定…「（中国は）政治的安定、法の統治、契約遵守」などの条件に適せず
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230907603/
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
287 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:13:38 ID:1hxre/n/0 - >>272
長期的な成長戦略を考えれば、投資減税（リベラルが言う金持ち減税）が必要だ。
長期的な成長は、価格が硬直的でなくなるため、
需要ではなく供給（資本や技術）によって決定するのだから。
減税により、投資が増えれば、経済が成長し、雇用が増え、納税者が増え、税収が増える。
だから、本当は金持ち優遇でも何でもない。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
304 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:23:14 ID:1hxre/n/0 - >>295
The Bush Capital Gains Tax Cut
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2004177/posts
ブッシュ減税により、投資は3年間で約30％増加し、キャピタルゲイン税収は約100％増加したよ。
これらのブッシュ減税を廃止するのが、社会主義のオバマだ。
日本でも、民主党が設備投資増税を企てている。
↓
民主、租税特別措置３割廃止で１兆円超捻出
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/atmoney/20090807-OYT1T00017.htm
・企業の研究開発を後押しする試験研究費の特別控除（６５１０億円）
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
310 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:27:40 ID:1hxre/n/0 - >>292
北欧は国民負担の高さが、半端ないでしょ。
まさに重税・社会主義国家であり、地獄だよ。
庶民はゆりかごから墓場まで、神であるエリート官僚・政治家様の管理・計画の中で人生を生きる羽目になる。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
318 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:32:03 ID:1hxre/n/0 - >>313
故中川昭一が「中央公論」で言っていたように、所得税減税と法人税減税が必要だね。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
327 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:41:06 ID:1hxre/n/0 - >>324
まず少なくとも、キャピタルゲイン減税により税収が増加したよね。
それから配当税や相続税などは二重課税であるから、本来は撤廃されるべきだね。
ブッシュ減税の効果は、投資だけでない。（03年からの3年間）
消費：約10％増加
投資：約30％増加
家計資産：15兆ドル増加
雇用：52か月連続増加
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
334 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:47:14 ID:1hxre/n/0 - >>331
景気には、循環があるからね。
米国はショックの後、迅速な安定化政策をとった。
9月の月曜日にリーマン破綻して、その週の金曜には大統領・財務長官・FRB議長が並んで対策を発表した。
|
- 【国際】オバマ米大統領、富裕層と企業から1.9兆ドルの増税目指す…予算教書
339 ：名無しさん＠十周年[]：2010/02/02(火) 14:55:56 ID:1hxre/n/0 - >>337
FDRとクリントン
か
レーガンとG.W.ブッシュ
どちらが正しいか、言うまでもないだろ。
前者が正しいと考える人は、日本人ではないと言える。
FDRとクリントンの左翼政策が、日本、米国、世界に大きな不幸をもたらしただろ。
|