- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
227 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:08:58 ID:xqHB7oFN0 - >>186
売上が落ちたとか経済面ではなく
日本に不利な条約や発言権が弱まったり
政治的な打撃を受ける可能性がある
国連は基本多数決で採択されるから
国際的に孤立するのは日本にとって望ましくない
メリットがない捕鯨問題くらいくれてやってもいいだろう？
なんども言うがすべてに頑固であることは何も聞き入れないのと同じこと
折れるところと折れないところは示した方がいい
拉致問題や靖国問題は折れてはいけない問題だろうけど
捕鯨問題はある程度国際的意見も反論できない部分があるのは事実
国益を考えれば多少は譲歩すべきだと思うが
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
297 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:15:12 ID:xqHB7oFN0 - ここにで捕鯨を必死に支持してる人達は例えるなら
電車でムカつたりしたら無駄に文句いうような層なんだろうね
端から見ると事も起こさずに黙っているのが大人だし賢い方法なのに
キレて相手とトラブル起こしてしまう
周りから浮いてしまいどーでもいいことにメンツを気にするのは愚かだよ
そんで将来を棒にふるような先を考えない行動する直感的な人っているもんね
今ここで反捕鯨の風潮に逆らうのは将来的に
日本の国益にはならないのはわかってるのに
いまむかついたからと動画サイトで顔真っ赤にして
海外諸国の人間をバカにしてる
ほんとこういう連中って軽率でシンプルな思考してると思う
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
335 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:18:50 ID:xqHB7oFN0 - >>301
捕鯨問題は国際的な注目を浴びる問題だ
そんじょそこらの経済摩擦問題と一緒にしないほうがいい
国際世論というものを常に意識する方がいい
怖いのはオーストラリアでもアメリカでもシーシェパードではない
国際的な日本に対する評価を全世界が集中して審査してる
まずは紳士的に謝罪をした上で、シーシェパード等の妨害行為についても
責任追及すればよい
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
381 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:23:43 ID:xqHB7oFN0 - >>339
謝罪することは屈することではない
衝突により沈没した件に関しては形式でも謝罪したほうがいい
無論その他の迷惑行為や妨害行為をそれから追求する
その行為に対しての謝罪を求めるんだよ
ただのワンポイントの謝罪＝相手に屈するなんて思わないことだ
そうすることが国際世論は味方につく
国際的にも動画普及で大型船舶が小型船舶に向かってるように見える映像もある
一切悪くないと開き直るとかは便宜上良くないと思われる
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
409 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:26:14 ID:xqHB7oFN0 - >>382
謝罪＝敗北って・・・
国が負けることじゃないんだぞ？
何を勘違いしてるんだ？
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
449 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:30:20 ID:xqHB7oFN0 - >>397
意味不明
おれは余計な争いはしない方がいいってスタンスなのに
文の意味もわからなかったか？
それにしても
このスレ一気に人が減ったな・・・
上で反日国の工作員疑惑の指摘されてから減った気がする
やはり他の国を煽ろうとか言ってた連中は日本人ではなかったか？
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
478 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:32:40 ID:xqHB7oFN0 - >>448
何言ってんだこいつ
面白いと思って書き込んでるのか？
こういう奴がいるから冷める
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
577 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:41:34 ID:xqHB7oFN0 - >>509
かわいいなあ
頭がいいんだなあやっぱり
食べるのは可哀想になる
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
662 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:48:44 ID:xqHB7oFN0 - 牛の屠殺は痛みを感じさせない
鯨は１００秒間苦しみを味わわせる
一緒にしてはいけない
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
703 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:52:51 ID:xqHB7oFN0 - だから鶏や牛豚の屠殺と鯨の殺し方は全然ちがうっつーの
他の家畜とは違い即死させる屠殺システムはどこも整備してない
とくに知的な生物を時間をかけて殺すというのは
普通に考えても残虐的な行為に捉えられる地域もある
捕鯨にたいしてそういった意見も出てることを理解しておけよ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
776 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 00:58:07 ID:xqHB7oFN0 - >>754
調べてからレスしろ
日本側が提供した
データは平均１００秒以上かかってる
安定した成果が出てから反論しろ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
800 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:00:15 ID:xqHB7oFN0 - >>760
別問題を出して開き直るなよ
家畜の屠殺とはちがうって認識しろって
言ってんだ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
825 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:02:55 ID:xqHB7oFN0 - >>799
知らない
wikipedeiaのデータに書いてあったよ
繰り返すが
お前らが反論してるのが捕鯨問題の表面上であり
この問題の奥にある重大な論点には一切届いてないな
他国は動物愛護の観点だけで鯨を殺すことを非難してない
家畜も殺してるじゃないかと言うが
家畜はほぼ即死で殺されるんだよ
それも十分なシステム化された方法で
鯨の捕鯨は殺すのに１００秒は時間がかかる
非人道的と非難されてもおかしくないんだぞ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
885 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:08:19 ID:xqHB7oFN0 - 深夜だなあ・・・・・
お前らって大丈夫ですか？
日本の報道も偏りすぎてると思うが？
日本では外国の捕鯨非難は可哀想っていう意見だけのように
論じられてるが
そんなことはないんだぞ？
お前ら情報のアンテナ広げろ
世界で捕鯨反対理由はそれだけじゃない
例えば海洋での弱肉強食の生態系の一番上にある鯨をとることの
懸念なども理由の一つだ
生態系が崩れる可能性があるからだ
ライオンがいなくなったらサバンナはどうなる？
考えてみろよ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
919 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:10:59 ID:xqHB7oFN0 - >>872
わかった
牛や鶏、豚が感情や知能を持ってるのは知ってるよ
おれはそういう意味での書き込みをしたわけではない
ただ知能を持った動物に対して１００秒間苦しませるのはどうなのだと言ってるんだよ
屠殺が苦しまないようにシステム化されてない鯨を殺すことは
本当に悲しいことだから
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
942 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:13:13 ID:xqHB7oFN0 - >>890
牛は苦しまないように脳死させたりそういう屠殺の方法は確立してるよ
素人なら知ったかぶりはしない方がいいね
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
963 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:15:28 ID:xqHB7oFN0 - >>937
そりゃ保護対象にしてるから増えるに決まってるでしょ？
何百年も昔はもっと全然多かったし鯨は
それくらい知っておけよ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★７
989 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:17:38 ID:xqHB7oFN0 - >>962
屠殺 牛 脳死 でググれ
お前もう少し落ち着いてレスしろよ
ムキになりすぎだから
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
160 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:36:08 ID:xqHB7oFN0 - >>36
屠殺用のピストルがありますよ
勉強不足ですね
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
284 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:48:42 ID:xqHB7oFN0 - あなた方は需要があると言っておりますが
そもそも商業捕鯨はやらないはずではなかったのではないでしょうか？
美味しいから続けるべきってのは理由にはならないと思いますが？
調査捕鯨の鯨肉なんでしょう市場に出てる鯨肉は？
ねえ
そもそも調査捕鯨は何を調査してるんですか？
２０年近くで何か貴重なデータの収集やや進歩はあったのですか？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
314 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:52:23 ID:xqHB7oFN0 - >>287
捕鯨の技術？
ノルウエー式ですよ？
伝統漁でないのでそういう技術が廃れるとかありません
捕鯨の技術保存は現代科学じゃ可能ですから
日本の捕鯨技術なんて百年以上前からやってませんよ
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
331 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:54:50 ID:xqHB7oFN0 - >>284
は都合が悪いので答えられませんか
さすが素人が語ってるだけはありますね
本来調査捕鯨自体の有効価値があるかもしれない人達が
現存の調査捕鯨続けろと国際世論はねのかえて
言ってるんですから滑稽ですね
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
357 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:57:00 ID:xqHB7oFN0 - >>315
>>316
ほう
では、調査結果の詳細について教えてください
標本の回集を多くの数量をとる必要性の是非もお教えください
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
376 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 01:59:43 ID:xqHB7oFN0 - >>362
いえ、ニュー速の主張は美味しい食べるという商業的な立場での言及が多いと思ったからです
私は調査捕鯨の是非も疑問があるので聞いているのです
成果を教えてください
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
405 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:03:41 ID:xqHB7oFN0 - >>379
そこは私も以前見ました
その上で聞いているのです
そのサイトに載ってある回答は
統計上必要だったので、とか結果を得るために最低限の数、とか
具体的な期待する回答は得られませんので
明確な回答は答えられないのですか？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
432 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:06:51 ID:xqHB7oFN0 - >>379
>>389
あなた達って私が見たサイトを紹介するしかできない
ぐらいの知識しかないんですか？
それぐらいの知識しかないのに偉そうに語っていたのですか？
非常に残念です
上でも言いましたが
もう一度聞きます
私の得たい回答はそのサイトでは見つけられませんでした
私の質問にしっかりと答えてください
そもそも調査捕鯨は何を調査してるんですか？
２０年近くで何か貴重なデータの収集や進歩はあったのですか？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
465 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:10:21 ID:xqHB7oFN0 - 379 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/08(金) 01:59:53 ID:iXHxlW5h0
>>357ここよく読みな
http://www.whaling.jp/qa.html
389 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/08(金) 02:01:27 ID:AWlKpMLr0
>>357
まずこのへんからでもスタートしたら？
http://www.whaling.jp/qa.html
つうか自分で調べろよ
424 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/01/08(金) 02:05:48 ID:CH+K+/kY0
>>357
さんざ、自分でググれとか言ってなかったか？
ボウズ？
ほらよ
http://www.icrwhale.org/03-A.htm
↑見事ですね
ここまで知たり顔でよく同じリンクだせますよね
結局あれですか？
まともな調査理由も捕鯨数が調査に必要な実数なのかも
把握してないのに手放しに捕鯨してもいいと思ってたのですか？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
521 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:16:59 ID:xqHB7oFN0 - >>462
>>492
ええ、ですから標本年間２００頭以上もとる必要性を簡潔にお答えくださいよ
そういう個数や分布のデータは捕鯨しなくても得られるデータでしょう
同じ種類の鯨を何頭も捕鯨する理由はなんですか？
書いてありますか？
何行目ですか？
え？答えてみてください
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
553 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:22:10 ID:xqHB7oFN0 - あなた達ってまともに調査捕鯨の意義もわかってないで
したり顔でレスしてたんだね
>>462のリンクにある標本採集頭数でイワシクジラが１００頭も
捕鯨されてるけどこの数が必要数なの？
なんでこんな数もいるの？
その数がないと得られなかったデータは何？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
592 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:26:52 ID:xqHB7oFN0 - >>528
＞528 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/08(金) 02:18:24 ID:p+tdRU5Q0
＞>>521
＞つ >>506
＞IWCは最初から食肉転用容認だアホ。
は？
その記載されてるソースを出してくれ
日本捕鯨協会のサイトにはそういう記載はなく
調査で余った肉は使用しなくてはいけないとある
初めから食用でもとっていいなんて記載はないわけだが？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
613 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:29:36 ID:xqHB7oFN0 - >>574
はい、ではそのソースを出せ
お前の言ってるような内容は日本捕鯨協会のサイトにはない
さあ、嘘じゃないなら出せるよな
出せよ
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
627 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:32:26 ID:xqHB7oFN0 - >>616
常識？
お前らが勝手に決めた常識だろ？
日本捕鯨協会がサイト上に偽った記載してるってお前言ってるの？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
655 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:36:22 ID:xqHB7oFN0 - 調査捕鯨は偽りで実は商業捕鯨でしたーですか？
で、日本語で書かれてる日本捕鯨協会サイトにもその記載はないと言うこと？
それって国民を騙してるのと同じだな
Q＆Aにも
偽装商業捕鯨ではないのかという問に
科 学 調 査 と答えられてるわけだが？？
何言ってるんだお前らは
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
738 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:48:02 ID:xqHB7oFN0 - >>699
＞どうソースを提示してよいものやら、対応に困るレベル。
結局てめーで勝手に想像してぬかしてるんだろうが
お前サイトが嘘ついてるって言ってるのと同じだぞ？
じゃあｓの記事捏造かよ？
へー責任もてんのか？お前そんな無責任なことぬかして
＞有効利用云々、喰うことはむしろ義務というところにソースを求めているのなら、
＞お前らの好きなグリーンピースが触れてるじゃないか。
そんなことは知ってんだよ
上のレスでもおれは言ってるし
何知ってます調でぬかしてんだてめえは
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
770 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:51:37 ID:xqHB7oFN0 - >>751
あーお前もID:bifCIG9V0と同じ主張してたよな？
日本捕鯨協会のサイトは間違ったこと記載してるってことでいいの？？
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
798 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:55:26 ID:xqHB7oFN0 - おい、どーしたんだよ
ID:bifCIG9V0
ID:AWlKpMLr0
さっさと答えろや
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
819 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 02:58:59 ID:xqHB7oFN0 - >>803
元々商業捕鯨やってるのと
偽装商業捕鯨は全く違うんですが？
で、答えてくれ
お前の言ってることだと
Q＆Aでの回答は嘘になるよな？
日本捕鯨協会は嘘を記載したんですか？
答えてください
|
- 【捕鯨】 「戦争だ！」 オーストラリアではシーシェパード擁護の報道目立つ…反捕鯨世論強まる恐れ★８
855 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 03:03:30 ID:xqHB7oFN0 - >>832
建前ね
要 す る に 嘘 つ い て る ってお前は言ってるんだな？
Q＆Aまでやって建前かよ？
これ捏造になるんじゃないの？
なあ、教えてくれ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
12 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 03:45:10 ID:xqHB7oFN0 - 調査捕鯨なんですか？
偽装商業捕鯨なんですか？
どちらか教えてください
でないと、議論は展開できないのでね
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
24 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 03:49:40 ID:xqHB7oFN0 - 答えてくれないのでもう一度聞きます
調査捕鯨なんですか？
偽装商業捕鯨なんですか？
どちらか教えてください
でないと、議論は展開できないのでね
ちなみに日本捕鯨協会のQ＆Aには偽装商業捕鯨ではなく
科学調査捕鯨とありましたが
どちらか真相をお願いします
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
106 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 04:07:31 ID:xqHB7oFN0 - もう一つ聞きたいです
捕鯨船は６００億円するのはマジですか？
さらに捕鯨にいくのに毎年１０億以上使ってるってのもマジですか？
税金でこれらは負担してるのですか？
教えてください
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
133 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 04:14:44 ID:xqHB7oFN0 - >>118
あなたは何をおっしゃってるのですか？
調査費用の話をしているんですよ
あともし日本が商業捕鯨再開したら他国も商業捕鯨をすることで
今以上に捕獲数量が減るって想定もあなたの中ではできませんか？
今調査目的だから日本は捕鯨が競争もなくできてるんですよ？
理解できてますか？
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
144 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 04:17:19 ID:xqHB7oFN0 - >>122
ヤフー知恵袋とかです
ヤフー知恵袋は面白いです
ニュー速民よりよっぽど知識はあるみたいで
そこで捕鯨は天下り先という情報も得ました
信憑性はどうかわかりませんが
面白いサイトですよ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
161 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 04:23:37 ID:xqHB7oFN0 - >>143
あなたは鯨がそんなに大量に取れない
かつての絶滅危惧種だと理解してないんですか？
他国より多く取れるように調整しても
他国が多く参入することで
最終的な捕獲数は減るのは自明の理でしょうに
>>157
現在でも１０００頭しかとれてません
何か国捕鯨国があるか想像してください
実数は著しく減りますし
今より捕獲数は減るでしょうね
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
190 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 04:32:02 ID:xqHB7oFN0 - >>158
いえ、私は最初から調査捕鯨だとわかってます
前の関連スレで偽装商業捕鯨とおっしゃってある人もいたので
たずねただけですよ
みなさんに聞きたいのは
調査捕鯨はそこまで必要ですか？と
１０００頭も捕鯨する必要性はあるのか？と
調査捕鯨に高額の税金を使われてるのは大丈夫なのかと？
もし天下り等の利権が本当だったらそれでも納得出来るのか？という
ことを聞きたいです
海外諸国にも白い目で見られなおかつ
国民にメリットが無く税金という負担をしなきゃいけないのに
それでも納得出来るのか？と聞いてみたいねえ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
224 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 04:46:54 ID:xqHB7oFN0 - ちなみにいつの日か商業捕鯨するとしてどこの水産メーカーが参入するんです？
大手の水産メーカーは参入しますか？
>>197
日本式捕鯨の方法からノルウエー式捕鯨にしたのに文化ですか？
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
527 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 06:26:43 ID:xqHB7oFN0 - 悪いけどおれは捕鯨問題知れば知るほど
考えを改めさせられた
・捕鯨船６００憶円？
・１０億円の捕獲費用？
・絶滅危惧種を捕獲対象？
・生態調査や個数確認は捕獲しなくてもできる？
・他国が商業捕鯨してない中、調査捕鯨での鯨肉を高額に売っている？
・利権（天下りを含む）？
・毎年１０００頭を捕鯨？
・鯨肉を船上で加工、箱詰め？（調査は？）
・商業再開をしたとして参入する大手水産メーカーはない？
・鯨肉を無駄に処分してる（現地で）？
・乗組員はただで高額の鯨肉をもらえる？（市場に回すべきでは？）
・国内における鯨肉在庫量は増加？（価格を下げれば売れるのでは？下げても売れない？）
↑ネット上の情報で信憑性は定かではないが
これが真実なら捕鯨賛成なんて言えないわ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
548 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 06:32:22 ID:xqHB7oFN0 - >>546
何しつこいって
このレス初めてしたんだけど？
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
570 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 06:37:26 ID:xqHB7oFN0 - >>547
国民にとってどこが有効な使い道なんだ？
利権に食われてるなら同じようなもんだろ
>>550
>>554
捕鯨船 ６００億円 でググッてください
はっきり言ってここの連中よりは信用できると思ってますけど（笑）
まさか大型船舶が数百億するのも知らないとか？
まさかねえ
|
- 【豪州】「戦争だ！」 シーシェパード沈没で反捕鯨世論強まる恐れ★９
578 ：名無しさん＠十周年[sage]：2010/01/08(金) 06:40:14 ID:xqHB7oFN0 - >>560
それは商業漁の話じゃないの？
調 査 捕 鯨 の 収 益 は
次 の 調 査 の 費 用 に 回 さ れ る ん で し ょ ？
国の調査のものじゃないの？？
国民の税金で調査してるんじゃないの？？
|