トップページ
>
ニュース速報+
>
2010年01月06日
>
hgphudph0
書き込み順位&時間帯一覧
87 位
/16492 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
3
15
14
8
0
0
42
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
【捕鯨】 シー・シェパードの船が沈没 日本の調査船に衝突して真っ二つに折れる
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしなかった」 シー・シェパード船、沈没…日本側とは逆の証言(動画あり)★5
書き込みレス一覧
【捕鯨】 シー・シェパードの船が沈没 日本の調査船に衝突して真っ二つに折れる
683 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 16:55:11 ID:hgphudph0
>>656
普通に考えれば「両国の海域外の公海での事故」であって
原因究明や調査が行われて公開されると言う事は分かると思うが?
幾ら日本がどうのこうのくちゃべっても保険屋さんの調査報告を
曲げる事はできんよ。
【捕鯨】 シー・シェパードの船が沈没 日本の調査船に衝突して真っ二つに折れる
720 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 16:57:47 ID:hgphudph0
>>699
発火爆発の危険性があったので放水したまでですよ。w
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
344 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 18:43:53 ID:hgphudph0
>>311
普通はそんなに近づかないものだ。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
419 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 18:50:16 ID:hgphudph0
>>382
いや、始めっから左旋回でよけてるんだが?
新路上で減速したのを左に回避した後にSSが近づいてる。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
458 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 18:54:14 ID:hgphudph0
>>434
航路を蛇行するように動いてる事を忘れるな。
船の舵が聞いて回避し始めるのにどのくらい時間がかかるか
知ってるか?
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
512 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:00:11 ID:hgphudph0
>>491
だから、「わざと接近した」と「相手の蛇行の為に回避運動が遅れた」を
一緒にするな。
元々、回避の責任を果たしてないのは小型艇。
なんで、衝突数分前しか見ないのかね?
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
542 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:05:05 ID:hgphudph0
>>532
船の操舵においてはうねりや速度による横滑りが起こるから
動画において一点だけ見てても分かりにくいよ。
航行軌跡が見れる所があるからそれを確認したほうがいい。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
583 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:10:42 ID:hgphudph0
>>569
だから、船が舵を切ってから船体が動くまでにどのくらいの時間が
掛るか分かってる?
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
640 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:17:40 ID:hgphudph0
>>617
原因がそれだったとしても起きるまで近づいたSSが間違い。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
667 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:22:59 ID:hgphudph0
>>656
だから蛇行しながら接近や進路妨害を繰り返す船に対して
「何度も舵を切って対応」できるほど運動性は良くないって。
お前さん、SSの船と同じように軽快に動けると勘違いしてないか?
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
732 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:32:44 ID:hgphudph0
>>712
またw何度も転舵しながら走行してた船が
舵切ってもそんな簡単に転身はせんよ。
大体、一般の海域よりもうねりも波も高く追いかけっこしてると言う
前提を完全に無視するのはやめなさい。
あのさ。何度も言うけど小型船が大型船の接触の可能性のある航路
に割り込んだ時点で大型船に責任はないよ。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
751 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:34:55 ID:hgphudph0
>>725
そりゃ、元々小型船舶が当たりに来てたら
大型船舶はよけれないもの。
停船位置を確認後左に舵を切ってれば船が転身できなくても
何ら問題ない。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
777 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:38:06 ID:hgphudph0
>>754
あほwwwwww
民間船舶の方が旋回速度が速いなら
軍艦の意味がないだろうがwwwww
舵を切ってなかったらもっと悲惨な状態なんだが?
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
794 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:40:20 ID:hgphudph0
>>772
航跡を見ればキチンと回避運動してるぞ。
動画は相手の船に焦点合わせてるから分かりにくいけどさ。
だから言ってる。
「まっすぐ当たりに言った」と「回避を行ったが間に合わなかった」を
一緒にするな。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
810 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:42:48 ID:hgphudph0
>>789
いや、どう見ても「回避運動」を行うための加速じゃないのだけど?
つか、大型船舶に引き寄せられる所で停船してるSSが悪いとしか
ならんよ?それでも。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
832 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:45:28 ID:hgphudph0
>>811
なんで「同じくらいの重量」で考えないのかね?
普通はそういう形で性能を比べるものだけど?
そして、その点で言えば今回の件も調査船よりも
回避性能が高いSSがよけるべきだったとしかならないな。w
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
858 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:48:52 ID:hgphudph0
>>846
だから、衝突動画の前にも進路妨害やレーザーによる妨害などがあったと
書いてあると思うのだが?
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
878 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:51:36 ID:hgphudph0
>>870
クジラ・・美味いのに・・・・・・
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
893 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:53:55 ID:hgphudph0
>>890
うちの子供は食ってるけどね。
つか、周りは結構食べてるよ。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
909 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 19:57:11 ID:hgphudph0
>>905
ジョリーロジャー!!
海賊船だ!!
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
930 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:00:55 ID:hgphudph0
>>913
海洋法でいえば接触の可能性をうかがわせる距離で航路を往復すれば
進路妨害にしかならんぞ。
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
939 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:03:15 ID:hgphudph0
>>925
普通、あの距離で回避を行うなら引き込まれないように逆進掛けて
位置を保つか舵を切りながらの加速でしょ。
舵切ってるようにはまるで見えないけどW
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
980 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:16:53 ID:hgphudph0
>>958
だから、普通は引き込まれてたら逆進を目一杯かけて少しでも遠くに行ってからの
回避が普通なわけだが?
少なくともいきなり前身はせんぞw
【社会】シー・シェパードの妨害船 進路上で急減速 「断じて許されない」…水産庁
992 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:20:56 ID:hgphudph0
>>990
逆進でその場を維持する事も出来るのだがと言ってるのが分からんのか?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
180 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:24:02 ID:hgphudph0
>>153
救助も何もSSの他の船が救助してるじゃね。
それとも動く船からうきわ投げられて引きずられたいのかい?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
274 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:31:29 ID:hgphudph0
>>225
航路を接触する可能性を含む状態で何度も横切れば
「進路妨害」ですよ。
よける義務を果たしてないのはSS
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
302 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:33:41 ID:hgphudph0
>>269
調査船が緊急回避運動から停船して救助活動を行えるまでの
時間を考えてみなされ。
下手に手をだせば「前身ないし転身する船に引きずられることになる」
つか、逆進掛けて離れればよかったんだがナンで前進したんだ?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
330 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:36:03 ID:hgphudph0
>>291
何度も言うが「進路妨害」をしながら接近してくる船を
よけれるほど調査船は動けない。
まずは、動ける事をきちんと証明しろよ。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
356 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:38:13 ID:hgphudph0
>>309
エンジン停止状態だと転身もできないから回避ができない。
大体、エンジン停止してもすぐには止まれない。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
389 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:40:50 ID:hgphudph0
つか。車みたいにエンジン停止 = 停止じゃない事を踏まえてから
「救助活動をどう行うべきだったか」を書いてくれないか?
バカみたいに「停まればよかった」なんて言わずにさ。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
460 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:46:17 ID:hgphudph0
>>444
良いのか?ワイヤーを流す行為やレーザー攻撃は
航行妨害なわけだが?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
501 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:48:46 ID:hgphudph0
>>458
だからお前さんは調査船の運動性能で君の主張する操船が可能である事を
証明してから話を進めてくれ。
資料を引っ張ってくれば簡単にできるから。
まずそれを白。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
554 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:53:00 ID:hgphudph0
>>525
ワイヤーで停船させられたら死活問題なわけだが?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
593 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 20:58:15 ID:hgphudph0
>>571
分かってても慣性などによって緊急回避行動が遅れる事がありますがな。
回避できると言うならそれが可能だと言う証明をしろと言ってるんだよ。
何より、あの小型艇が航行を妨害してた事は明らかなわけだけど?
進路妨害もね。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
620 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:00:39 ID:hgphudph0
>>608
つか・・・小型船の方が逆進掛けて現状を維持したほうが
事故は防げたんだと思うんだよね。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
662 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:04:45 ID:hgphudph0
>>642
停船かけても急には止まれません。
その間に救助活動しなけりゃ死んじゃうから仲間が助けました。何の問題もありません。
火の手が見えたので爆発を防ぐための放水です。何の問題もありません。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
680 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:06:55 ID:hgphudph0
>>650
進路は変えてるぞw左にかわそうとしてる。
ちなみにさっきも書いたけど停船を確認してから操船して
軌道が変わり始めるまでの時間はどのくらいかね。
キチンと出してくれないか?
君の十二分に可能であったと思わないでもないと言うのを
説明してくれと言ってるでしょうが。w早く。w
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
761 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:14:22 ID:hgphudph0
>>733
普通、あそこまで接近したら「逆進」であって前進しての回避は
とらんと言ってるだろうが。
速度などの不確定要素があるのに何で「大型船が吸引作用が起こるエリアまで
接近した」と言えるのかね?
それを言いたければ証明してくれと言ってるんだよ。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
858 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:22:17 ID:hgphudph0
>>823
小型船舶の後進がそんなに複雑な手続きが必要だとは
知らなかった。あれだけ右往左往してるのに以外だなw
大型船が回避を行い小型船が後進を行えば
問題なく回避できてるんだけど?小型船のスピード上
そっちの方が「前進回避」よりも確実だと言ってるんだよ。
いや、停船するぐらい余裕があるならギャンブルじゃないって。
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
949 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:28:38 ID:hgphudph0
>>932
いや・・・・どう見ても問題ないようにしか見えないわけだが?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしてくれなかった」 シー・シェパードの船、沈没…日本側とは逆の証言★4
974 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:30:51 ID:hgphudph0
>>959
進路妨害に関しては明確に規定してるはずだが?
【社会】 「日本の捕鯨船がぶつかってきた!日本人は救助もしなかった」 シー・シェパード船、沈没…日本側とは逆の証言(動画あり)★5
163 :
名無しさん@十周年
[sage]:2010/01/06(水) 21:45:38 ID:hgphudph0
>>131
結局逃げるのかよwwwwwwwwwww
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。