トップページ > ニュース速報+ > 2009年12月01日 > aME7dZRFO

書き込み順位＆時間帯一覧

39 位/25484 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数270000010000041622368713971



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
【社会】千葉駅建て替え難航　基本設計大幅遅れ　複雑構造で「難工事」に
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
【政治】「違法子ども手当」「お母さんにもらったお金はどうしたの？」「脱税３兄弟！」 鳩山首相、ヤジの連打浴びダウン寸前★５

書き込みレス一覧

次へ>>
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
87 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 00:53:20 ID:aME7dZRFO
日本が急速にソビエト連邦の劣化コピーと化している件
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
115 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 00:59:25 ID:aME7dZRFO
鳩耳で反民主党分子を一網打尽だな。
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
130 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:02:34 ID:aME7dZRFO
批判的な意見を投稿した者は、レンホウと辻元のお仕置きが待ってるど。
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
146 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:06:16 ID:aME7dZRFO
www.hatomimi.kr
www.hatomimi.cn

【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
189 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:15:47 ID:aME7dZRFO
王様の耳はハトの耳
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
208 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:20:22 ID:aME7dZRFO
リアル1984だなw
【社会】千葉駅建て替え難航　基本設計大幅遅れ　複雑構造で「難工事」に
278 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:24:35 ID:aME7dZRFO
千葉駅って構内配線がかなり複雑だったような．．．
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
241 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:33:48 ID:aME7dZRFO
>>220
っつーか、大衆が何を望んでいるかなんて聞く気はないだろ。
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
271 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 01:48:10 ID:aME7dZRFO
国民目線じゃなく、国家目線が必要なんだが。
【政治】「ハトミミ」開設、ネット上で意見募集-行政刷新会議、来年１月から
411 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 07:28:04 ID:aME7dZRFO
>>380
友愛される覚悟があるなら。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
517 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 13:09:48 ID:aME7dZRFO
法務大臣は法の定める権限を行使しただけなので、違法立とか司法無視
という批判は全く的外れ。批判すべき論点は裁量権行使の政治的妥当性
であって、在留特別許可処分の適法性ではない。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
529 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 13:12:34 ID:aME7dZRFO
>>516
法に則って在留特別許可を出したんだが、そこに何か違法もしくは
不適法なことがあるという主張か？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
558 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 13:19:02 ID:aME7dZRFO
強制退去処分は行政処分であって刑事罰ではないから、適法性について
司法の審査に服するものの、裁判所が退去処分を命ずることはない。
法が強制退去被処分者に在留特別許可を出すことを認めているので、
今回の法務大臣の処分は全く適法なもの。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
578 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 13:22:23 ID:aME7dZRFO
>>559
司法判断を無視したという事実はない。司法は、強制退去処分が適法で
あると認めただけ。適法な強制退去処分がなされても、法務大臣が
その裁量で在留特別許可を与えることが法で認められている。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
736 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 14:10:36 ID:aME7dZRFO
法務大臣が法を破っていると主張してる人は、どの法律に違反していると
考えているの？具体的に説明してほしいな。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
877 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 15:29:07 ID:aME7dZRFO
最高裁の判決は無視されてはいないんだが。強制退去処分の適法性は
確認されたし、それは誰も否定していない。しかし、法は強制退去
被処分者に法務大臣が在留特別許可を与えることを認めている。
最高裁が法務大臣に特定の行政処分を行うことを命じたわけではないから、
千葉は法務大臣としてなんら違法なことをしていない。
論点は法律論ではなく、政策論だわな。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
879 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 15:32:37 ID:aME7dZRFO
>>874
法律を無視して、あるいは法律に無知なまま、違法だなんだと頓珍漢な
吼え方をしているのはお前さんのような連中の方だよ。千葉は腐っても
弁護士、法律はきちんと弁えている。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
883 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 15:35:36 ID:aME7dZRFO
>>880
それって千葉を告訴したんじゃなくって、法務大臣を相手取って
行政訴訟を提起したんではないかな？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
888 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 15:38:51 ID:aME7dZRFO
>>884
職権濫用かどうかはともかく、政策論としてこのような形で裁量権を
行使することが妥当か否かは、大いに議論すべきだとは思う。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
891 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 15:43:05 ID:aME7dZRFO
>>887
法務大臣がどの法律を破った？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
894 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 15:46:22 ID:aME7dZRFO
>>892
感覚としてはほぼ同意。でも、在留特別許可自体は適法と認めざるを得ない。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
965 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 16:31:48 ID:aME7dZRFO
最高裁無視と喚き立てている連中は、最高裁が何を判断したか理解
しているのか？最高裁は強制退去処分の適法性を確認しただけで、
在留特別許可に関しては何も判断していない。というか、判断する
立場にない。適法と認められた強制退去処分の存在を前提として
在留特別許可を与えるのは、強制退去処分の処分庁である入国
審査官の上級行政庁たる法務大臣の専権事項。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★２
978 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 16:36:34 ID:aME7dZRFO
>>971
最高裁は、法務大臣に対して「在留特別許可を与えるな」なんて命じて
いないから、そもそも「最高裁に従わない」というお前さんの認識が
間違っているんだよ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
124 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 17:52:37 ID:aME7dZRFO
>>118
どの法律を無視したの？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
143 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 17:57:41 ID:aME7dZRFO
>>138
超法規でもなんでもない、法律の枠内の判断ですよ。どこが超法規
だと考えているんですか？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
149 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 18:00:20 ID:aME7dZRFO
>>135
刑事罰と行政処分の区別ついてますか？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
158 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 18:03:19 ID:aME7dZRFO
>>153
現行法とそのもとでのルール・手続きに則った処分ですよ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
172 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 18:06:07 ID:aME7dZRFO
>>155
国外退去の判決なんか出ていません。裁判所には国外退去を命ずる
権限もありません。裁判所は、国外退去処分が適法であると認めただけ。
適法な強制退去処分があっても、法務大臣の裁量で在留特別許可を
与えることが、法律で認められています。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
432 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 19:35:12 ID:aME7dZRFO
普通の理解力があれば、法務大臣は法律の枠内で処分を行ったという
ことや、最高裁の判決と在留特別許可はなんら矛盾しないということ
ぐらいわかりそうなものだが。まあ、わかった上で騒いでいるのかも
しれないけどね。法をねじ曲げたとか言ってる奴の中で、誰一人と
して具体的な法令違反を指摘できていないというのも、なんだかなあ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
435 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 19:38:03 ID:aME7dZRFO
>>425
ひっくり返ったのは最高裁の判決ではなく、入国審査官の行った強制退去処分。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
443 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 19:42:51 ID:aME7dZRFO
>>438
「取消請求の棄却」という判決が覆ったんですか？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
455 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 19:53:37 ID:aME7dZRFO
強制退去処分も適法、在留特別許可も適法。効力は在留特別許可＞強制退去処分。
これ、全て法令に定められている。こんな単純明快な事実が理解
できない、頭の弱い人が結構いるんですね。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
460 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 19:55:53 ID:aME7dZRFO
>>454
具体的に、どう三権分立が崩壊しているのか、解説してくれない？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
466 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 19:58:35 ID:aME7dZRFO
>>459
今回の在留特別許可は、あまり賛成はできない。でも、処分が全く
適法になされたことは、事実として認識している。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
472 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:01:30 ID:aME7dZRFO
>>465
まあ、それを言ったら、在留特別許可という制度自体が、強制退去処分を喰らう
ような不法滞在者の救済措置だから、対象者は100パーセント犯罪者と言えるわけで．．．

【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
477 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:07:19 ID:aME7dZRFO
千葉の判断を支持することと、千葉の法務大臣としての処分の適法性を
主張することは、全く別の事象だわな。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
484 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:10:19 ID:aME7dZRFO
>>479
どう蔑ろにしたのか、具体的に説明してくれないか？誰も説明して
くれないんで、わからないんだが。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
492 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:15:28 ID:aME7dZRFO
>>490
どういう資格でどんな訴訟を起こすことが可能か、教えてくれ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
502 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:19:12 ID:aME7dZRFO
>>491
どの法律をどうねじ曲げた？

>>493
最高裁は退去処分の適法性を認めただけ。退去処分を受けた者に
在留特別許可を与えることは法律上法務大臣の専権事項。
裁判所の判断を覆したのではなく、強制退去処分という行政処分を
法律に則って覆しただけなんだが。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
514 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:23:16 ID:aME7dZRFO
誰か、法律上の問題点を説明してくれよ。これだけ沢山の人が
違法だとか司法無視だとか法をねじ曲げたとか言ってるだから、
誰か一人ぐらい、論理的に説明できるだろ？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
524 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:26:43 ID:aME7dZRFO
>>510
その論点には全面的に同意。でも、何故だか知らないけど、大臣の
処分が違法だとか違憲だとか主張する書き込みが多いんだわ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
528 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 20:28:58 ID:aME7dZRFO
>>526
法務大臣＞法務省の役人っていうだけのことだよ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
599 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:07:01 ID:aME7dZRFO
>>583
原告適格が認められないので訴えを却下（門前払い）だな。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
614 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:11:42 ID:aME7dZRFO
>>602
「最高裁に反して法律を守らない」ことの具体的な事実を説明してくれ。
頼むよ、誰もきちんと説明できないみたいなんだが、お前さんならできるだろ？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
625 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:16:00 ID:aME7dZRFO
>>618
釣られてみるが、千葉の地元は神奈川県だぞ。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
656 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:37:05 ID:aME7dZRFO
>>654
裁判所は法務大臣に対して「在留特別許可を出すな」と命じたのか？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
675 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:49:05 ID:aME7dZRFO
>>671
心配するな。法務大臣にそんな権限はない。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
681 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:52:39 ID:aME7dZRFO
>>672
どの法律を守らなかったのか、後学のために教えてくれ。わざわざ
そう書く以上は、具体的に指摘できるんだよな？
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
688 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 21:57:26 ID:aME7dZRFO
>>674
残念ながら、公務員職権濫用罪は適用できないな。この罪は、「義務のないことを行わせ、
または権利の行使を妨害した」場合に成立するが、利益処分はこれに該当しない。
【政治】 千葉法相、最高裁で国外退去決定の不法滞在インド人一家に「在留特別許可」★３
697 ：名無しさん＠十周年[]：2009/12/01(火) 22:01:44 ID:aME7dZRFO
>>685
別に裁判所の権威はなんら貶められていないし、千葉が法廷侮辱罪の
構成要件に該当するような行為を行ってもいないぞ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。