- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
323 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 01:42:09 ID:8Gld3BYRO - >>237
「鑑賞目的なので、
性的好奇心を見たす目的じゃありません」
意味のない罰則でつね
てか性的好奇心を満たす目的だとしても、
思想・良心の自由で保証されてるから処罰は許されない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
335 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 01:46:01 ID:8Gld3BYRO - ちゅｗｗｗ
今気付いた
「鑑賞目的（←性的好奇心を見たす目的」って事じゃね？
単純所持罪じゃんこれ
過失認めらんない可能性がｗｗｗ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
358 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 01:53:39 ID:8Gld3BYRO - 「性的犯罪は、性欲を喚起させる映像に需要があるから起こる」訳か
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
366 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 01:56:42 ID:8Gld3BYRO - http://www.ecpatstop.org/qa_new_ecpat.html
【Ｑ１．子どもの商業的性的搾取とは？】
＞それは大人による性的虐待と、そして子ども、もしくは対する現金または現物による報酬提供によって構成される
↑
この構図からすると、撮影型製造犯は「性的虐待」
頒布等犯の場合は「現金または現物による報酬提供」
って事になる。取得者・所持者は関係ないよね
【Ｑ５．子どもポルノとは？】
＞手段を問わず、主として性的目的のために、実際の又は仮想の露骨な性行為を行う子どもや、
＞子どもの性的部位を描写したもの。（子どもの権利条約選択議定書より）
↑
自慰・挿入描写、性器描写の事だね
姿態定義をこれと一緒にしなきゃね
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
374 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 01:59:00 ID:8Gld3BYRO - 改正推進派は改正に賛成したんだぜ。だといいつつ児童に近付こうとしてる最低最悪な集団
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
401 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 02:05:30 ID:8Gld3BYRO - 改正を推進してるやつの発言
赤なんとか
「恥ずかしいからですよ！」
某コテ
「単純所持は性的虐待よ！」
アグネス
「タイでの児童買春を無くす為」
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
473 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 02:25:07 ID:8Gld3BYRO - 「児童ポルノを製造してる被害児童の親族から目を反らす為に単純所持者を罰する為の法案」
と正直に書きましょう
そしたら賛成してあげます
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
519 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 02:34:46 ID:8Gld3BYRO - 親族を監視する法を作れば被害は激減する
あと児童がいる家庭は撮影機器所持禁止で
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
577 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 02:48:20 ID:8Gld3BYRO - >>534
児童ポルノの
製造・複製（電気通信回線上も含む）
公開・陳列（電気通信回線上も含む）
販売・譲渡（電気通信回線上も含む）
輸入・輸出（電気通信回線上も含む）
＋提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は現行法律で違法
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
615 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 02:57:29 ID:8Gld3BYRO - 「するかもしれないから」と言う薄弱な理由で規制しろとか言っちゃうアホがいるこのスレに乾杯
ドンペリうめぇ〜〜〜〜〜〜！
その論理だとそこらの石ころも規制しなきゃならんよ
それに頒布するかもしれない人間が、所持如きで萎縮する訳ないだろアホか
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
692 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:15:03 ID:8Gld3BYRO - 情報ってのわな？ファイルを開かなきゃ、有機体（ＤＶＤや雑誌）を買わなきゃ何が描写されてるかわからない特性がある
そんな情報の受け手側を裁くとかデメリットしかないだろ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
714 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:20:27 ID:8Gld3BYRO - 頒布においては被害者特定不要の判決がいっぱいあるのに「保護」とはこれいかに？
奥村弁護士が言っていたが頒布等は社会法益なんだと
その理屈でいうと、「ただわいせつ物の案件」をさばいてるのと同義
被写体を特定しない限り保護は成り立たないぞ
単純所持者を捕まえて被害児童が保護されんのか？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
738 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:26:06 ID:8Gld3BYRO - >>715
児童ポルノ頒布等による件には、被害者特定不要の判例が沢山ある
って事は、取得者・所持者を捕まえても「被害児童保護」にはならない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
759 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:31:46 ID:8Gld3BYRO - >>512
>>711
いつか頒布するかもしれないやつが、単純所持禁止で萎縮すると思うか？アホ丸出し
それに児童ポルノの
提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は現行法律で違法
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
782 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:37:47 ID:8Gld3BYRO - >>748
＞・所持し続けることによる、被害者への心理的負担
↑
被害児童はどこに何があるのかわからないんだから完全な０にしなきゃ意味がない。おまえや被害児童はエスパーか？
＞・新しい流出のリスク
↑
「かもしれないから所持を禁じろ」と？
そんなやつが所持禁止如きで萎縮する訳ないだろ
それにその理論はありとあらゆるものにも主張可能
ありとあらゆる事象に「かもしれないから」つけてみろカス
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
802 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:44:20 ID:8Gld3BYRO - >>769
＞規制強化によって潜ってた児童ポルノ愛好家が表面化してきて
＞摘発逮捕者数が高くなったというだけ
↑
その理論はありえない。アングラ化したら更に摘発困難になり、価格が高騰して、新たな被害が生まれて、摘発困難になってしまいますが何か？
数は減っても価格が高騰して被害児童増加っていう悪循環
そこで貴方に問う
表面的な数を減らすのと
被害児童を増加させるの
どちらを選びますか？どちらもは絶対に叶わないからな
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
831 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:51:44 ID:8Gld3BYRO - >>801
君の主張は０にしなきゃ叶わない
＞どういう物の所持について言ってるか判ってる？
↑
君の主張だと、可能性のあるもの全ての所持を禁じなきゃならない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
842 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:54:00 ID:8Gld3BYRO - 親族を監視する法を作れば被害は確実に激減する
あと児童がいる家庭は撮影機器の保有を禁じてしまえ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
853 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:56:16 ID:8Gld3BYRO - >>810
被写体特定不要の判例が沢山ありますが何か？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
868 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 03:59:54 ID:8Gld3BYRO - >>859
その極端な事を君が言ってる訳で
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
889 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:05:18 ID:8Gld3BYRO - >>848
＞主に物品の押収のことを言った
↑
児童ポルノを根絶するのが目的なのがよーくわかった
しかしそれは無理だ
一度出回ったものを回収するには、一度地球の表面を削りとっつ新たな地球をつくらなきゃならない
＞極端な話
おまえが言うな
それに、君が言ってんのは「かもしれないから論」に帰属する
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
900 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:09:07 ID:8Gld3BYRO - >>869
＞性犯罪者のデータは確実に増えるんだよ
↑
ん？性犯罪者は実際に手を出すやつだぞ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
915 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:13:22 ID:8Gld3BYRO - 受け手側の存在によって頒布・製造される可能性を主張しながら
ウイルスによる可能性は否定
これぞまさしく
支 離 滅 裂
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
958 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:24:01 ID:8Gld3BYRO - 精神的苦痛は、完全な０にして、それを児童に証明しなきゃ叶わない
しかし無い事を証明するのは不可能
よって、最初に極端な話をしたのは君
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
965 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:26:09 ID:8Gld3BYRO - いい加減答えろ
>>769
＞規制強化によって潜ってた児童ポルノ愛好家が表面化してきて
＞摘発逮捕者数が高くなったというだけ
↑
その理論はありえない。アングラ化したら更に摘発困難になり、価格が高騰して、新たな被害が生まれて、摘発困難になってしまいますが何か？
数は減っても価格が高騰して被害児童増加っていう悪循環
そこで貴方に問う
表面的な数を減らすのと
被害児童を増加させるの
どちらを選びますか？どちらもは絶対に叶わないからな
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
986 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:31:57 ID:8Gld3BYRO - 児童ポルノの被写体に性別は関係ない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★６
994 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 04:35:13 ID:8Gld3BYRO - 目的が完遂された場合の法益が問題になる訳だが、好奇心を満たす目的ってそれに当て嵌まらないぜ
ただ自宅内で所持してるだけなんだからさ
だから、性的好奇心を満たす目的所持は「思想・良心の自由」に該当する
処罰は許されない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
84 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 16:47:28 ID:8Gld3BYRO - 単純所持を禁じて児童の何を「保護・擁護」するの？
頒布してるやつ、頒布するかもしれないやつ
製造してるやつ、製造するかもしれないやつ
が、受け手側を処罰して萎縮するとは到底思えないんだが……
寧ろ、
アングラ化⇒摘発困難⇒価格高騰⇒新たな製造被害
って構図になるのは自明
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
91 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:00:59 ID:8Gld3BYRO - >>14
自分の娘・息子の幼少時代だと証明できなきゃそうなるよ
「どうやって捜すんだ」とか言うアホいるけど、
現行犯は一般の人間にも逮捕権が発生するし、のちに無罪だとされても、「児童ポルノ所持容疑で逮捕された」なんて村八分もんだよ
>>24
性的好奇心を満たす目的かどうかは裁判で決める事だぞ
単純所持してれば、その目的容疑でしょっぴける
>>34
どのように自分の幼少時代の写真だと証明するのか是非聞かせてくれ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
96 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:07:02 ID:8Gld3BYRO - >>79
児童と撮影機器が存在するから児童ポルノが製造されるからなｗｗ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
103 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:18:38 ID:8Gld3BYRO - >>99
「需要と供給があるから」が所持禁止の理由か？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
108 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:24:26 ID:8Gld3BYRO - 児童の存在と撮影機器がある限り無くす事も減らす事も叶わない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
112 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:28:07 ID:8Gld3BYRO - >>106
どこまでが違法でどこからが合法なのか、明確な線引きが不可能だからなー
出来るものならしてみろよと
結局国民は何を持っていたら駄目なのか、混乱する
受け手側を裁く場合は、定義の厳格化は必要不可欠なのだがね
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
123 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:35:41 ID:8Gld3BYRO - 児童ポルノって撮影機器と児童が存在すればいくらでも作れるんだよな
麻薬と拳銃と同じ考え方をしてるやつはアホ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
127 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:38:36 ID:8Gld3BYRO - ではエロコンテンツを全て所持禁止にしなければなりませんね
そしたら児童だけではなく全ての人間に対する性虐待がなくなるんだろ？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
137 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:43:45 ID:8Gld3BYRO - ＞児童ポルノの犯罪誘発論は事実だろう。反論どうぞ
↑
児童への性犯罪って事はセックスのみの映像の所持を禁じればいい訳だな
それなら賛成しよう
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
140 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 17:46:52 ID:8Gld3BYRO - >>129
＞水着越しとはいえ乳首を透けさせたり
＞性器を強調させたりと
＞ここまでやらなければ違法性は発生しないわけだが。
↑
性器⇒×股間⇒〇
水着は衣服ですね。一部を着けています
問題ないね
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
190 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 18:14:19 ID:8Gld3BYRO - >>174
その容疑で逮捕可能
>>180
罠なんて仕掛けてないよ
純粋に聞いているんだよ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
243 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 18:34:17 ID:8Gld3BYRO - >>208
容疑で逮捕⇒裁判で内心を(ry
しかし
思想・良心の自由で処罰は許されない
それから
http://www.ecpatstop.org/qa_new_ecpat.html
【Ｑ１．子どもの商業的性的搾取とは？】
＞それは大人による性的虐待と、そして子ども、もしくは対する現金または現物による報酬提供によって構成される
↑
この構図からすると、撮影型製造犯は「性的虐待」
頒布等犯の場合は「現金または現物による報酬提供」
って事になる。取得者・所持者は関係ないよね
【Ｑ５．子どもポルノとは？】
＞手段を問わず、主として性的目的のために、実際の又は仮想の露骨な性行為を行う子どもや、
＞子どもの性的部位を描写したもの。（子どもの権利条約選択議定書より）
↑
自慰・挿入描写、性器描写の事だね
姿態定義をこれと一緒にしなきゃね
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
269 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 18:42:45 ID:8Gld3BYRO - いい加減>>140に答えようか
君のそれはただそのレイフルのＨＰ貼っただけ
なんの答えにもないってない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
289 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 18:51:30 ID:8Gld3BYRO - >>271
それをどのように証明するんだ？
”自己の“ だから他人が外形からそれを判断するのは不可能なんだが
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
298 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 18:57:48 ID:8Gld3BYRO - 「所持禁止」の法益は社会的法益
所持によってその法益をどのように侵害する事になるんだ？
それを説明してくれ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
308 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:03:33 ID:8Gld3BYRO - >>295
自己の性的好奇心を満たす目的の証明方法は？
>>297
なぜ児童ポルノの所持を禁じるのかな？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
321 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:10:07 ID:8Gld3BYRO - >>317
自己の性的好奇心を満たす目的が完遂された場合の法益が問題になる訳だが、
自宅内での鑑賞行為ってそれに当て嵌まらないぜ
自宅内で所持してるだけなんだからさ
だから、性的好奇心を満たす目的所持は「思想・良心の自由」に該当する
処罰は許されない
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
346 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:29:03 ID:8Gld3BYRO - >>388
アングラ化⇒摘発困難⇒価格高騰⇒新たな製造被害
って構図になるのは自明
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
351 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:33:25 ID:8Gld3BYRO - >>348
どのように自己の性的好奇心を満たす目的の容疑で逮捕するのか？
どのように自己の性的好奇心を満たす目的か判断するのか？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
362 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:40:01 ID:8Gld3BYRO - >>355
その親族による虐待がほぼ全てを占めている訳ですがｗｗ
それに君のその論からだと、家族以外が持っていたらアウトって事になるね？
でもさ、その写真が自分の息子・娘の幼少時代のものだとどう判断すんのかな？
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
373 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:44:33 ID:8Gld3BYRO - 改正理由から逃げようと必死な推進派
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
387 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 19:54:48 ID:8Gld3BYRO - >>360
「自己の性的好奇心を満たす目的の所持」を裁いた判例は存在しないんだから過去の判例持ち出されても困るぞ
それが何か責任を持って具体的に説明してもらわないと困る（「多分」「おそらく」「思う」は駄目）
それとあらかじめに言っとくけど
よく考えてから反論しないと恥をかくよ
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★７
394 ：イモー虫[]：2009/11/24(火) 20:01:13 ID:8Gld3BYRO - 普通って何？
一般って何？
ガキがよくする質問に大人は答えられない
|