- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
582 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 07:43:12 ID:oDvQ5pQUO - >>569
児童のありとあらゆる映像の所持を曖昧な定義三を用いて処罰する訳ですね？
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
589 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 07:46:50 ID:oDvQ5pQUO - >>578
おまえが大好きな法律がそう定義しているんだからしかたないだろ？
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
595 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 07:49:18 ID:oDvQ5pQUO - おい、普通の性癖野郎
現実を見れ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
605 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 07:54:36 ID:oDvQ5pQUO - >>583
＞三次だけ禁止にすべきだな
↑
児童ポルノとは何か？
そしてその被写体年齢を間違いなく判断出来るのか？
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
＞実在する人物を元にした二次も禁止にした方がいいか
↑
誰かに似てたらそう出来るから却下
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
630 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 08:00:46 ID:oDvQ5pQUO - >>583
＞三次だけ禁止にすべきだな
↑
児童ポルノとは何か？
そしてその被写体年齢を間違いなく判断出来るのか？
＞実在する人物を元にした二次も禁止にした方がいいか
↑
誰かに似てたらそう出来るから却下
>>599
＞俺基準で行けば栗山千秋の写真集
↑
おまえが許容しても、法律が許さない
まさか児童ポルノじゃないと言えば免れるのか？
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
677 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 08:14:41 ID:oDvQ5pQUO - 本来の意味での児童ポルノは虐待による副産物
要するに虐待自体を阻止しなきゃ意味がない
そこで問題になるのが映像の所持を禁じ虐待が減るのかって事になる
しかし実害はほぼ親族によるものだから、所持する必要はない
なぜならば児童に直接いつでも手を出せるからだ
この事からも児童ポルノの性的好奇心を満たす目的の所持を処罰しても意味がない事になる
親族の徹底的な監視が必至
映像視聴専門のロリコンを監視しても意味がない
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
703 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 08:22:54 ID:oDvQ5pQUO - おまえら的には児童への性的虐待を０にしなきゃ気が済まないのか？
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
753 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 08:45:34 ID:oDvQ5pQUO - >>709
減らすのは大事だが、外国を見る効果が疑わしい
そもそも問題なのは製造頒布する人間であってただ受ける側はその中に含めちゃいけない
製造させず、流させずが１番重要
>>715
なんで単純所持に厳しい罰を？
現行の罰則強化が必至なのでは？
単純所持者を「かもしれないから論」で処罰してたら他のものにもその理屈を転じてしまえる
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
764 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 08:50:51 ID:oDvQ5pQUO - なんか以前と同じ流れが
>>722
＞ロリコンポルノが安泰であればそれでいいのか？ん？
↑
18歳未満が好きな成人男性のポルノの何が問題なの？
てかそれキモい……
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
775 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 08:55:26 ID:oDvQ5pQUO - >>749
＞デコに覚醒剤貼り付けた密売人暴力団が
＞街をうろつく
＞うじゃうじゃと
↑
それを児童ポルノにおきかえてみ？
提供目的の所持罪、提供目的の運搬罪、公然と陳列罪
現行法で摘発可能だね
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
791 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:01:16 ID:oDvQ5pQUO - >>767
あいださくら（18歳）のデビューＡＶが所持禁止になるのか〜〜？
いつから児童ポルノ法は処罰対象被写体年齢が20歳未満になったのかと
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
801 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:05:18 ID:oDvQ5pQUO - 「ロリコンポルノ」っていっちゃって恥ずかしくて出て来れないのかな？ん？
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
827 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:16:56 ID:oDvQ5pQUO - いままで通りに受け手側を放置して、海面近くにおびき出しとけばいいんだよ業者をね
受け手側を処罰しちゃったら今よりも更に深くアングラ化してしまうよ
そしたら更に業者が儲かってしまう
経済圏が強まって逆に悪化する
警察も業者を摘発しにくくなる
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
845 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:24:12 ID:oDvQ5pQUO - サイバー条約は糞だという結論が出ている
守る必要はない
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
853 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:26:36 ID:oDvQ5pQUO - ID:91x2mmqRP
なあ、アグネスって劣化したよな
つかあの八重歯キモい
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
863 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:29:13 ID:oDvQ5pQUO - 内心を弾圧する事は許されない。「ロリコン（映像視聴型の）キモい死ね」はその一種
【思想・良心の自由】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%83%BB%E8%89%AF%E5%BF%83%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1
意義として、国民がいかなる思想・信条を持とうとも、それが内心のものにとどまる限りは処罰などを受けない。いかなる身分、
国籍であっても、公務員、裁判官であっても、あるいは罪を犯したものであっても内心の自由は人類普遍の権利として保護される
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
872 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:32:52 ID:oDvQ5pQUO - >>864
ロリコン含め、キモヲタ全体を弾圧したいのかおまえ？
俺イメージビデオマニアなんだが弾圧されなきゃならないのか？
積極的憲法違反予備軍乙
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
898 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:43:02 ID:oDvQ5pQUO - キモいから規制
↓これが同じ意味だったとは……↑
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
理 由
児童ポルノに係る行為の実情、児童の権利の擁護に関する国際的動向等にかんがみ、児童ポルノをみだりに所持すること等を一般的に禁止するとともに、
自己の性的好奇心を満たす目的での児童ポルノの所持等を処罰する罰則を設け、あわせて、インターネットの利用に係る事業者について児童ポルノの所持、
提供等の行為の防止措置に関する規定を整備する等の必要がある。これが、この法律案を提出する理由である。
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
908 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:46:49 ID:oDvQ5pQUO - おまえらの敵は映像視聴型ロリコンじゃなく親族だぞ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
929 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 09:56:27 ID:oDvQ5pQUO - いい加減コテ外して書き込むのやめようぜ？
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
948 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:09:37 ID:oDvQ5pQUO - http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090804#1249345814
＞とにかく、「所持」という構成要件の場合、知っていようといまいと所持していれば
＞強制捜査（逮捕・家宅捜索）の対象となりうるということだけは覚えておいてください
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249094536
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞３項製造罪についても被害児童特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います
↑
被害児童って書いてるけど、特定されてないから児童ではない可能性有り
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、
＞３号ポルノですよね。
＞まあ、 製 造 罪 の 要 件 を 満 た さ な い の で
＞現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
963 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:18:27 ID:oDvQ5pQUO - 騙しリンククリックで逮捕されてしまうね
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
966 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:21:01 ID:oDvQ5pQUO - これって結局は、ダウンロードしたりアップロードした電子通信機器の所持者が逮捕される訳だからいくらでも犯罪者を生み出せるよね
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
975 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:24:05 ID:oDvQ5pQUO - 母親が１番多いから困る
それを映像の所持者のせいにするんだからなアグネスは
タイ人身売買被害も日本が映像の単純所持を禁じないからだとかわけわかめ。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
983 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:28:17 ID:oDvQ5pQUO - なんで外国人ってアホばっかなんだろ
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
988 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:31:01 ID:oDvQ5pQUO - 児童じゃないのに児童として保護、大人じゃないのに大人として処理
もう何を信じたらいいのか
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
|
- 【政治】 求む！「児童ポルノ」「児童買春」排除への意見…政府が公募スタート、１２月３日まで★２
997 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 10:37:32 ID:oDvQ5pQUO - 児童ポルノの提供行為って社会法益らしいね
そうするとわいせつ物と同じ扱いだから何が保護だよって感じだわ
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
514 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 15:45:23 ID:oDvQ5pQUO - >>974
＞だいたいさ、所持者を全て捜査するほど、予算も人員もないだろ…
↑
曖昧な定義も利用で単純所持で罰金刑。もう解るよな？
＞現行法での製造者・販売者の摘発だって手が回ってないんだぞ
↑
それなら出来ない事（所持罪）は無理にするなって。こんな財政難に無意味な政策だなー
＞結局、実際に摘発することよりも、児ポを所持することが違法であるという
＞一般的・広範な威嚇効果が目的なんだよ
↑
既に現行法が威嚇になってますが？
頒布するようなやつらが単純所持如きで萎縮する訳がないよ
＞あとは見せしめで、時々、数件を逮捕するだけだろ
↑
単純所持を禁止する理由は？きっとその理由から乖離してるよ君の主張
＞法の性格は違っても、運用は猥褻物規制と同じだよ
↑
ん？性的搾取・性的虐待を防ぐものなのにその発言は……
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
728 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 16:40:37 ID:oDvQ5pQUO - >>13
児童ポルノがなくても、普通の児童の映像をズリネタにしているロリコンもいるから、ありとあらゆる映像の所持を禁じなきゃね
え？そんな訳あるかよって？やつらは変態だぞ
きっと児童のウンコを見てもオナれるだろうな
児童の水着描写なんてかっこうのズリネタだよ。スク水のカタログの所持も禁止しなきゃな
>>64
晒し続けるような人間（頒布犯だから処罰可能）が果たして所持を禁じたら持たなくなるだろうか？
>>70
児童ポルノとは具体的に何か？
そして被写体の年齢を素人が判断出来るだろうか？
>>78
児童に感謝されたいタイプのロリコンなんですね？
そしてどさくさに紛れて(ry
最悪だなおまえ
映像試聴専用ロリコン以下だわ
>>82
は？事件資料見直してから語れよ
>>123
果たしてばらまく（現行で違法）ような人間が所持を禁じて所持をやめるだろうか？
>>150
現行法ちゃんと読んだ？
発言がアホ過ぎる
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
730 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 16:43:00 ID:oDvQ5pQUO - >>179
過去の自分見てみろよ。支離滅裂だから
>>253
プライバシーの侵害は公開しなきゃ起きないぞ
>>262
製造は撮影機器があるから生まれる。だから撮影機器の所持禁止
頒布は電子通信機器があるから生まれる。だから電子通信機器の所持禁止
おまえが俺に従え。逆らう事は許されない
>>281
なんだやっぱり見た目判断で摘発するんだな
蓋を開けたらポルノ所持禁止法案なんだな
>>309
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
>>466
ん？さっき道徳的問題だって言ってたよな？
道徳的問題は社会法益だから人権関係ないぞ
人権とは漠然とした集団（「児童」「大人」「アメリカ人」など）には与えられないからな
>>520
性癖を公言するアホなやつはこの性に閉鎖的な日本にはあまりいないと思うが
ロリコンに限らず性癖を現実世界で「熟女好きです！」とか言ってるアホがいるのかと？
>>526
おまえ理系学生だろ？レスの特徴でバレバレ。そんなに挑発された事がむかついたか？
>>568
しかし現実問題怖いのは親族な訳で
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
751 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 16:53:17 ID:oDvQ5pQUO - ニライム
↑
こいつ児童に感謝されてどさくさに紛れて(ry
のが目的で所持禁止に賛成してる真性のロリペド
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
777 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:01:35 ID:oDvQ5pQUO - 「世界が〜」
とかいっちゃってるやつ
その世界の法律や制度に疑問を感じないのか？
あれは真似るけど
これは真似ないって主張になった時点で「世界が〜」なんて根拠として薄弱になるんだぞ
そこで問題になるのが、おまえらの「世界が〜」って一体何を基準としてるの？
「世界が拳銃を許可してるから日本も許可しろ」
「世界がモザイクをいれてないからモザイクを解禁しろ」
って論を肯定する事になるんだが
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
799 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:07:31 ID:oDvQ5pQUO - 被写体が年齢詐称してようが
被写体の年齢が不明だろうが
関係ない。怪しいものは全部捨てろ
捨てなきゃ見付けた時点で有罪だからな
ってのが葉梨の目指す世界
もう児童関係ねーよ
どこが児童の性的搾取・性的虐待を防止する法律だよ
単純所持の概念からしてその目的から反してるだろうが
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
823 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:17:07 ID:oDvQ5pQUO - http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090804#1249345814
＞とにかく、「所持」という構成要件の場合、知っていようといまいと所持していれば
＞強制捜査（逮捕・家宅捜索）の対象となりうるということだけは覚えておいてください
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249094536
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞３項製造罪についても被害児童特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います
↑
被害児童って書いてるけど、特定されてないから児童ではない可能性有り
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、
＞３号ポルノですよね。
＞まあ、 製 造 罪 の 要 件 を 満 た さ な い の で
＞現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
842 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:22:14 ID:oDvQ5pQUO - アダルトコンテンツ所持禁止
がわめきだされたら同じくこんな感じの流れになるだろうな
なんたって裏にイクオリがいるからな
女性の人権団体ほど怖いものはないよ
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
862 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:39:05 ID:oDvQ5pQUO - 娘・息子が18歳になるまで親族が撮影機器を持つのを禁止したほうが遥かに効果的なのにな
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
877 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:45:31 ID:oDvQ5pQUO - 業者や親族が金儲けに使うからって受け手側を処罰したら、今よりももっとアングラ化してしまうだけなんだよね
水面近くにおびき出せてる今のが遥かに摘発しやすいよ
しにくくするってのはデメリットしか生まない
逆に経済圏が強固になり、値段が跳ね上がってやつらに金を今より儲けさせるだけ
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
885 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:47:39 ID:oDvQ5pQUO - >>875
今より更にアングラ化させたら逆に悪化する
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
893 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:51:23 ID:oDvQ5pQUO - する人間が悪いんだからさ
「いつか頒布させるかもしれないから所持を禁じる」ってのは
「いつか撮影するかもしれないから撮影機器の所持を禁じろ」ってのに転換可能だよ？
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
905 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 17:57:27 ID:oDvQ5pQUO - 推進派「冤罪なんてそんなに起きてないじゃろーが！」
反対派「発覚しない場合は、冤罪ではなく ”犯罪者“ として扱われます」
↓ 推進派さん。反論どうぞ
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
913 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:02:04 ID:oDvQ5pQUO - なくならない犯罪はない
この事を考えられてないアホ居すぎ
|
- 【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ＡＢＣニュース報じる★２
103 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:04:57 ID:oDvQ5pQUO - 発覚してはじめて冤罪と呼ぶ
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
934 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:10:23 ID:oDvQ5pQUO - 画質が粗いものは摘発できないらしいね
まあそもそも
現状で区別方法がこれ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
だから現行で裁かれてる中に冤罪が少なからずあると思われ
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
945 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:13:30 ID:oDvQ5pQUO - >>925
敵が見えてないんですね。わかります
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
954 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:17:21 ID:oDvQ5pQUO - >>949
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090804#1249345814
＞とにかく、「所持」という構成要件の場合、知っていようといまいと所持していれば
＞強制捜査（逮捕・家宅捜索）の対象となりうるということだけは覚えておいてください
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249094536
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞３項製造罪についても被害児童特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います
↑
被害児童って書いてるけど、特定されてないから児童ではない可能性有り
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、
＞３号ポルノですよね。
＞まあ、 製 造 罪 の 要 件 を 満 た さ な い の で
＞現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628#1246145847
＞児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、
＞２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」がある
ので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
＞「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも
＞限られてくるので、所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」で
＞あって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
971 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:22:52 ID:oDvQ5pQUO - ・現行法律
http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
・改正法案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
――――――――――――――――――――
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628#1246145847
＞児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、
＞２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」がある
ので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
＞「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも
＞限られてくるので、所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」で
＞あって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。
＞こういう法文だと、逮捕して、「自己の性的好奇心を満たす目的で持っていたとしかいえんじゃろう！ 他のなんの目的が あるんじゃっ！」
＞と追究して、「自己の性的好奇心を満たす目的で持っていたことに間違いありません」と供述させることが立証の
＞主流になることは自明です。児童ポルノ犯人の弱さからして、これは楽です。
＞また、所持の認識についても、ブツが出てしまえば、逮捕状請求時点の裁判所としては、認識があるのが原則だという意識で
＞すから、逮捕状は出ます。「勝手に送りつけられた」「相続した」とかで認識がなかったというのは、被告人が裁判で反証することになる。
＞こんなことは、各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。
＞所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
980 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:26:04 ID:oDvQ5pQUO - >>966
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
平成18年度
■身体的虐待
41.2％ 15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％ 14365
■性的虐待
3.1％ 1180
■心理的虐待
17.2％ 6414
|
- 【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２
985 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:29:24 ID:oDvQ5pQUO - >>967
これは現行法にも言える事だが、君が寝ている間に友達や恋人が君の携帯やパソコンで児童ポルノを現状でアップロードした場合、改正後にダウンロードした場合、
君は自分がしてないと証明出来るか？
|
- 【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ＡＢＣニュース報じる★２
109 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 18:51:56 ID:oDvQ5pQUO - こう言ってるな
ID:zZ8t8vmc0
＞ウイルスぐらい探知できるっつーの
＞「トロイ仕込まれて、名誉毀損表現を２ちゃんに書き込まれる危険があるから」→「名誉毀損罪は抹消すべき」 と同じ論理。アホくさい
映像を単純所持する事の何が問題なんだってな
まあこれを答えた時点でこいつは黙りこくる運命にある訳だがね
|
- 【政治】児童ポルノ禁止法 自民・公明が改正案提出 「単純所持」も処罰★３
31 ：イモー虫[]：2009/11/21(土) 20:57:37 ID:oDvQ5pQUO - 反論してくれるんじゃなかったか？
ID:zZ8t8vmc0
>>967
君が寝ている間に友達や恋人が君の携帯やパソコンで児童ポルノをダウンロードした場合、アップロードした場合、
君は自分がしてないと証明出来るか？
＞児童の権利保護が図れないから無理。裁判官に任せれば問題ない
↑
被害者特定不要の判決があるのにその主張は痛い
大人だけど児童な外見摘発
児童だけど大人な外見無視
この可能性が濃厚にあるのに何が児童の性的搾取・性的虐待を防止する法律だよ。笑わせるな
＞単に「規制するな」って言ってるのと同じだよね
＞ウイルスぐらい探知できるっつーの
＞「トロイ仕込まれて、名誉毀損表現を２ちゃんに書き込まれる危険があるから」→「名誉毀損罪は抹消すべき」 と同じ論理。アホくさい
↑
なんで単純所持を規制するの？
とりあえず答えてみて
|