- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
353 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 08:56:17 ID:1Xfg3w+YO - >>331
なんでコテ外してんの？
>>347
「憲法違反（犯罪）をしようとしてる者」と「映像を見てるだけのロリコン」
どっちが日本にとって有害か自覚がないんだな
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
381 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 09:48:42 ID:1Xfg3w+YO - >>354
自公案は画像を消去すれば問題ないが（今現在誰が何を持ってるかは証明不可能で、物質と違って情報は証拠が残らないから空気罰則になる）、
しかし民主案は施行後の取得した履歴だけで、例えば騙しリンククリックでも、被写体の年齢がわからなかった取得もアウト。そもそもデータを開く前にそれが何か解るエスパーはいない
「 ”みだりに（正当な理由がない）取得を禁止する“ 」
だから過失は認められないしな
まあ所持の過失が認められないのは自公案もだけどね
>>355
「国民の内心を ”主観で“ 弾圧する」と言われておまえは了承すんのか？
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
393 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 10:09:57 ID:1Xfg3w+YO - >>381を訂正
×所持の過失が認められないのは自公案もだけどね
↓
〇過失が認められないのは自公案もだけどね
>>367
とりあえず18歳と19歳が好きなやつも包括してロリコンと言ってる事が間違い
ロリコンとは17歳以下が好きな人間の事を指す
18歳と19歳をミスリードして含めてるとこに悪意を感じる
子どもである18歳と19歳は法的に問題なくＡＶに出れるから
無知な国民を騙すのは今後自重な
以降児童で統一しろよ
ついでにこれ投下しとくわ、目を反らすなよ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
>>371
児童ポルノの定義が国によって違うのからこの法律に限っては ”世界基準“ は存在しないし、児童ポルノの所持を禁じていない国のほうが圧倒的に多い
だからいい加減に電波自重
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
396 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 10:20:43 ID:1Xfg3w+YO - 平均的に第二次性徴が出る13歳以上が好きなやつがロリコンだと？
おまえら推進派には例えば全裸の13歳以上をランダムに並べた場合、区別出来ると言うのか？
素晴らしい能力だ
医師ですら持ち合わせてない能力だぞ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
401 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 10:41:45 ID:1Xfg3w+YO - >>380
民主は最初は取得行為（所持してるか否かは関係ない）を処罰するスタンスだったのよ
「 所持禁止で合意 」ってのは、ただしくは、
「 法改正後の取得による所持 」だから単純所持禁止とは全然違う意味になる
取得所持罪ってとこか
取得って構成要件があるから、遡及はされないし、
法改正後の取得である事を証明した上で、持っていたら処罰されるって事
でもデータの取得履歴の証明は不可能に近いし、簡単に捏造可能だからなー
例えば、それが本当に法改正後の取得物かの証明は不可能
反論がまきおこるかもしれんから説明するとだね
法改正後の取得物は削除or破棄していて、
法改正前の取得物を持っていたとしよう
……な？冤罪多発だっつーの
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
407 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 10:50:12 ID:1Xfg3w+YO - アグネスと一部マスゴミが所持禁止で合意したって一方通行で電波ってただけだったわ
一ヶ月ぐらい児童ポルノ法改正議論から離れてたから完全に忘れてたよ
でもやっぱり「所持に至る」ってのは
取得所持罪だよなー
痴漢冤罪みたいなのが多発するだけ
まあ、協議はまた一からだし、過去のソース持ち出しても意味はないよな
所持罪について議論しようぜ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
418 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 11:04:07 ID:1Xfg3w+YO - >>402
＞おまえら「実際に何かしないなら、子どもに性的な思いを抱くことも全然OK！」という考えなの？
↑
18歳と19歳でＡＶデビューする事は珍しくない事で合法なのだが……
それも包括して ”おかしい性癖 “ と考えるの事自体が ”おかしい“ 訳で
君が主張すべきは児童（18歳未満）であって子供（20歳未満）ではない
それから ”何を思うか“ は思想・良心の自由で人類普遍の権利として保証されている
そして自公案には「その好奇心＋所持」が構成要件になっているから
憲法違反なの
それに他人の内心が解るやつなんていない
もし居ても証明不可
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
423 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 11:11:47 ID:1Xfg3w+YO - >>415
まさか憲法違反を支持するとは……
ロリコンより最悪だな
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
426 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 11:14:49 ID:1Xfg3w+YO - >>418
何言ってんだおまえ？
児童ポルノの
製造・複製（電気通信回線上も含む）
公開・陳列（電気通信回線上も含む）
販売・譲渡（電気通信回線上も含む）
輸入・輸出（電気通信回線上も含む）
＋提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は現行法律で違法
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
429 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 11:17:06 ID:1Xfg3w+YO - >>426で安価間違えた
ただしい安価先は>>419
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
437 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 11:23:13 ID:1Xfg3w+YO - >>427
国民を法律の名称で騙す気分は？
ポルノの意味
↓
ポルノグラフィーの略
↓
ポルノグラフィーの意味
↓
性交描写
性交類似描写と衣服の一部または全部をつけない描写のどこがポルノなのかと
それから
憲法違反を支持する気分は？
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
441 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 11:32:35 ID:1Xfg3w+YO - >>431
反復の回数が漠然としていて支持出来ないな
それに情報の受け手犯罪化は支持出来ない
そもそも反復じゃないならＯＫって考え方は罰則自体の否定になる
それに取得も単純所持も児童の権利を何も侵害（※改正理由）してないぜ？
取得禁止ってのは実は閲覧禁止と同じ考え方
「見るの禁止」とかナンセンスだわ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
455 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 12:00:35 ID:1Xfg3w+YO - 世界基準が改正理由なら、
・モザイク（※世界で日本だけ）禁止
・テレビでおっぱいと性器を写すの解禁
・わいせつ物頒布罪廃止
・賭博解禁
・犯罪歴のない成人の銃刀所持解禁
でお願いします
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
458 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 12:20:09 ID:1Xfg3w+YO - >>456
まじかよ？て事は……
・モザイク描写閲覧＆所持禁止
・おっぱいと性器の描写閲覧＆所持禁止
・わいせつ描写閲覧＆所持禁止
・賭博描写閲覧＆所持禁止
・銃刀描写閲覧＆所持禁止
が未来に待ち受けているというのか！
|
- 【連続不審死】「悔しい！」結婚詐欺の３４歳女、美容室でトラブル、お釣りの２００円を店員に投げつける
610 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:00:31 ID:1Xfg3w+YO - 1本如きで騒ぐ必要あるか？
自分で気付かない場所ならまだ解るが、わかったんなら抜けば済む話
てか信用で価値が成り立ってる金投げ付けるとか最低だわ
|
- 【結婚詐欺大量殺害？】 体重１００kg弱の女、ネット詐欺常習…オフ会やブログも活発、男性死亡日に「サスペンスドラマの様」と書く★３
542 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:04:25 ID:1Xfg3w+YO - なんかピザとか酢豚食いたくなってきた
|
- 【医療】アルコールとタバコは大麻、LSD、エクスタシーといった違法薬物よりも危険…英科学者
912 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:12:23 ID:1Xfg3w+YO - タール色素ってのは発癌成分で有名だが
「タール」と「タール色素」は違うのか？
同じなら規制したほうがいいのは明らかだよ
アルコールは”飲酒禁止“でよろしく
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
469 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:15:02 ID:1Xfg3w+YO - >>466
で、それらにはポルノ（性交描写）描写があるのか？
|
- 【婚活大量殺人？】 女の名前、「木嶋佳苗」と判明…小太り、赤飯狂、叶姉妹にあこがれ★２
665 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:26:31 ID:1Xfg3w+YO - >>664
検索よろしく
|
- 【連続不審死】「悔しい！」結婚詐欺の３４歳女、美容室でトラブル、お釣りの２００円を店員に投げつける
623 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:28:44 ID:1Xfg3w+YO - で、詐欺の罪は償い終わったのか？
|
- 【医療】アルコールとタバコは大麻、LSD、エクスタシーといった違法薬物よりも危険…英科学者
922 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:31:32 ID:1Xfg3w+YO - 「蓄積」という言葉を知らないアホがいるなー
おまえは１億年ロムってろカス
|
- 【医療】アルコールとタバコは大麻、LSD、エクスタシーといった違法薬物よりも危険…英科学者
935 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 13:54:30 ID:1Xfg3w+YO - >>928
他人に迷惑をかける事は規制で当然だろ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
489 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 14:05:01 ID:1Xfg3w+YO - >>477
＞何の証拠もなく家宅捜索とか、そう簡単にできないだろ
↑
アクセス履歴からの捜査で、出なかったら拡大解釈。全然簡単だよ
＞誰でも気に入らないやつを捕まえられるわけじゃないし危険性は低い気がするが警察官が持ってきた写真で冤罪を作るとか、妄想もいいところだろ
↑
単純（制限・条件のない）所持禁止
よって過失性や意図性は認められない。その意味を理解してから書き込もうな
＞同一人物が大量にレスしてるから、反対が多いように見えるが
↑
証拠は？
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
498 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 14:13:55 ID:1Xfg3w+YO - >>485
＞は？規制されるのは18歳未満だろ
↑
児童ポルノ法は児童の存在を規制するものではない
＞同世代同士の自由恋愛なら別にいいが、40過ぎのオヤジが女子高生好きになったらロリコン確定。当たり前
↑
加害者自分（児童）被害者自分（児童）っていう摩訶不思議な構図になる訳だが、これは現行法にも言える事
＞悪意を持った人に「この人ロリコンです！」と通報されただけで逮捕されると思う？
↑
ヒント、定義の三
あと痴漢冤罪は回りの目があるから乱発困難だよ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
505 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 14:27:38 ID:1Xfg3w+YO - >>499
＞じゃあ、今の警察が、持って来た麻薬で冤罪を作ったりするのか？
＞拳銃をどこかに置いて、銃刀法違反で摘発したりしているのか？
＞あんたが言うのはそういう事と同じだろ
↑
おまえ頭大丈夫か？データはインターネット上にいくらでも転がってるぜ？定義の三を利用すればいくらでも摘発可能
所持罪だから職務質問とかでもいくらでも捕まえられる
物質（拳銃や麻薬）と、情報を一緒に扱ってる時点で話にならない
＞誰か特定の人物を狙い撃ちできると思う？
↑
特定の人物なんていつ言った？無作為に誰でも逮捕出来るようになる事が問題なんだよ
＞P2Pでそれ系を日常的に落としたりとか、後ろめたいことがなければまず心配することじゃないだろ
↑
ほう、おまえは被写体が何歳か見た目だけで解るのか。すごい能力だな
てかおまえはサーバー主かよ
サーバー主非ざるものがどれとどれが同一人物かなんて解る訳がない
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
510 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 14:35:42 ID:1Xfg3w+YO - >>504
情報の所持の過失性を証拠するのは不可能に近い
拳銃などの単純な存在と違って、児童ポルノの場合は撮影された時の被写体年齢を確実に証明するのは不可能に近い
そもそも現行法が欠陥だらけ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
515 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 14:43:44 ID:1Xfg3w+YO - >>506
「児童ポルノ」って名称で国民を欺くのは楽しいか？
>>508
＞単純所持禁止は、持たなければ良いだけの話にならないのかしら
↑
被写体年齢（撮影当時の）や姿態の問題を含め、何が児童ポルノなのかが児童ポルノ法では曖昧過ぎる
だから素人に善悪を判断するのは不可能に近いし、コンテンツは開くまで何が描写されてるかわからない特徴がある
これの所持を禁じるのを危険と言わずなんと云うのか？
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
528 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 14:56:48 ID:1Xfg3w+YO - >>512
＞摘発可能かどうかの話をしているんじゃない
＞警察がそんなことするのか？という話をしているんだ
↑
警察は法律に従って動く機関なんだが。ちなみに改正だから判例は空気
＞じゃあ何か？路上で職務質問している間に、警察が対象者の携帯電話にロリ画像を転送するとでも言うのか？
↑
被写体の見た目での摘発が横行するのは目に見えてるんだが
あと警察は職務質問で携帯やＰＣの中身を見る事が可能になる
＞どうやって？しかもそんな事してロリオタを捕まえて何か警察に実利があるのか？
＞バタフライナイフで摘発したほうがよっぽど簡単だしリスクも少ないんじゃないの
↑
点数稼ぎ。ナイフ所持より確率が高いし、見た目で摘発出来るからな
見た目での判例（被写体特定不要の判例）は現行法で既にある
＞アップロードの違法化で、既にP2Pでロリ画像を大量に集めてる奴は無作為に逮捕できるようになってるだろ
↑
それはずっと前から知ってる。そもそも所持を禁じる理由は？
＞論点は、人権擁護法と同じように、特定の誰かを不当逮捕できるかという点なのだが
↑
だから俺がいつ特定の誰かを陥れる為と言ったのかと
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
532 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:03:17 ID:1Xfg3w+YO - >>527
一枚、二枚なら故意でも所持していてもよくて、
なぜ大量は駄目なんだい？
所持禁止の概念から逸脱してるし、その概念は所持を禁止する理由を自分で否定してるようなもの
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
537 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:08:35 ID:1Xfg3w+YO - >>527
＞もっとも既にアップロード違法化で、そういう人は逮捕候補者になっているかもしれないけどｗ
↑
”かもしれないけど“ ではなく、アップロードは既に違法で処罰対象だぞ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
549 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:16:14 ID:1Xfg3w+YO - >>536
素人が被写体の年齢を調べられる訳ないだろ
ファイルを開く前にそれがどのような描写か解る技術も存在しないし、
定義非ざる曖昧な三（衣服の全部または一部を着けない描写）があるしな
そもそもポルノの意味は性交描写
それと中身が違いすぎるのは詐欺と言わずなんといえばいいのかと
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
556 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:20:54 ID:1Xfg3w+YO - >>546
＞別にあんたが言ってるかどうかなんて聞いてない
↑
言ってないから答える義務はない
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
559 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:23:44 ID:1Xfg3w+YO - >>550
単純所持を禁じる理由は？
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
563 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:28:14 ID:1Xfg3w+YO - >>561
その事件の被害者が当時何歳だったか答えなさい
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
575 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:37:36 ID:1Xfg3w+YO - >>569
では何故、児童ポルノの単純所持を規制しなければならないのか？
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
590 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 15:47:54 ID:1Xfg3w+YO - >>581
ん？おかしいな……
2006年の児童への性的虐待件数は1180
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
しかしおまえらの主張だともっと沢山の被害者が出てなきゃならない
１年で割ると一日に約２件だけ
誘発効果を主張するには無理がある
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
606 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 16:06:30 ID:1Xfg3w+YO - キャラクターに年齢という概念は存在しない
そのロリ設定をロリコンだというならばコスプレしてるO-18を好きでもロリコンとなる
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
626 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 16:22:01 ID:1Xfg3w+YO - 空想の世界に被害者は居ない
勿論、定義三の描写も一律に被害とは言えないし
定義三と、定義一の一部はそもそもポルノ（性交描写）ですらない
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
652 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 16:40:56 ID:1Xfg3w+YO - >>634
児童の親族を犯罪者予備軍として逮捕したほうが早いと思うが……
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
平成18年度
■加害者父 実父
22.0％ 8219
■加害者父 実父以外
6.5％ 2415
■加害者母 実母
62.8％ 23442
■加害者母 実母以外
1.8％ 655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％ 2592
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
677 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 16:57:15 ID:1Xfg3w+YO - なぜ児童ポルノの所持を規制しなきゃならないのかって議論から改正推進派はすぐに話を反らす
そんなの議論とは言わない
ただわめき立てならガキでも出来る
|
- 【裁判】 「子供を守るのが母親でしょ！」 裁判官、一喝…３歳娘の児童ポルノ作った２３歳母親公判
422 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 17:07:16 ID:1Xfg3w+YO - ポルノの本来の意味から逸脱してる描写をポルノといっちゃってる日本は頭がおかしい
ポルノの本来の意味は性交描写
単なる裸体がポルノとはこれいかに
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
691 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 17:13:08 ID:1Xfg3w+YO - 児童ポルノの本来の意味
↓
児童の性交描写
児童ポルノ法の中身
↓
児童の性交描写
児童の性交類似描写
児童の衣服の全部または一部をつけない描写
本来の意味と掛け離れ過ぎている。無知な国民が児童ポルノ所持禁止って聞いたらそりゃかわいそうって感情が溢れ出て賛成するわな
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
761 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 19:38:38 ID:1Xfg3w+YO - >>710
＞キモオタのロリコンこそ日本の恥さらしなんだよ
↑
なぜ恥さらしなんだい？
＞先進国はみんな児童ポルノ単純所持規制しているんだよ
↑
そもそも所持規制根拠は？他の国々がやってるから真似するってのは規制の根拠にはならないからな
＞子どもを守る児童ポルノとの闘いはテロとの闘いとおんなじなんだよ
↑
この前も指摘したがまた指摘しよう。子供には児童非ざる18歳と19歳が含まれている
以降児童で統一しようか
それから児童を守る闘いとは？映像を保護（笑）して児童にメリットがあるとは思えない
＞児童ポルノ規制強化でキモオタのロリコンを全員捕らえて去勢することが正義なんだよ
↑
児童ポルノ所持の理由が誘発効果があるからって事か？
残念ながらその主張だと、ありとあらゆる犯罪描写を所持禁止にしなければならなくなる
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
774 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 19:51:01 ID:1Xfg3w+YO - >>730
自宅内で児童ポルノ（※定義三を含めて）を見ながらオナニーしてる奴らを取り締まる事がこの国の為にも児童の為にもなるとは思えない
なぜならば誰にも迷惑をかけていないからだ
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
800 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 20:10:04 ID:1Xfg3w+YO - >>776
日本の児童ポルノ法はポルノ非ざる描写まで対象にしているからね。笑い者にされて当然さ
>>777
まず、空想キャラクターに年齢という概念はない
もし設定や外見で児童とするならば、ＡＶまでもが規制対象となる
それらに被害者がいるのかって話になってくる
そもそも児童ポルノ法は、児童を守る為のものだ
単純所持を処罰して被害児童を守れるとは思えない
|
- 【政治】 自民党、児童ポルノ改正案再提出へ…「単純所持」も規制★６
820 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 20:18:24 ID:1Xfg3w+YO - >>781
＞だいたい児ポ法反対派は太陽の下に出られる連中なのか
↑
何か勘違いしていないか？取り締まる事には反対していないが、所持罪設置に反対している
それから児童ポルノの定義だな
ポルノ非ざる描写まで対象になっているから問題ありまくり
名称で大衆を騙す気分はどうだ？
|
- 【裁判】 「子供を守るのが母親でしょ！」 裁判官、一喝…３歳娘の児童ポルノ作った２３歳母親公判
458 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 20:58:53 ID:1Xfg3w+YO - もっかい書いとくわ
ポルノの本来の意味から逸脱してる描写をポルノといっちゃってる日本は頭がおかしい
ポルノの本来の意味は性交描写
単なる裸体がポルノとはこれいかに
|
- 【裁判】 「酒井法子の報道見たら、また覚醒剤が欲しくなり…」 ４６歳男、覚醒剤で３度目の逮捕→裁判官「何回反省の言葉言ってるの！」
102 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 21:42:43 ID:1Xfg3w+YO - 報道を規制しろよ
|
- 【裁判】 「子供を守るのが母親でしょ！」 裁判官、一喝…３歳娘の児童ポルノ作った２３歳母親公判
482 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 22:27:43 ID:1Xfg3w+YO - >>474
間違ってるのを肯定するのはどうかと思うが
しかも外来語でその理屈はないわー
|
- 【裁判】 「子供を守るのが母親でしょ！」 裁判官、一喝…３歳娘の児童ポルノ作った２３歳母親公判
485 ：イモー虫[]：2009/10/31(土) 23:49:12 ID:1Xfg3w+YO - >>484
君は人間の裸体を並べて何歳か明確に当てる事が出来るか？
|