トップページ > ニュース速報+ > 2009年09月27日 > NS1Pavgm0

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/22948 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00020000516129616876020020192



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆460
愛の説教部屋316(九州旅行キャンペーン)( ゚д゚)
【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
【岡山】高校学費:「私立高も無償化を」 岡山で「すすめる会」がパレード 民主マニフェスト
【映画】旧日本軍が起こした南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞★2

書き込みレス一覧

次へ>>
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆460
541 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 03:42:57 ID:NS1Pavgm0
>>527
客観的に見られてはどうでしょう?
新聞報道で明らかなように業務に支障があったのは事実です。
これが2ちゃん記者による誘導が原因とすればすなわち業務妨害となります。
すでに警察に通報されていることです。
件の記者は電話対応に苦慮しているという記事にその役場の連絡先を丸ごと載せました。
これがあおりでないというのなら何が目的なのか納得のいく説明が必要でしょう。
事実関係から見ても業務妨害である蓋然性は非常に高いのです。

業務妨害は刑法の範疇であり犯罪です。
犯罪で犯罪の相殺は出来ません。
ほかにどんな事件があろうと関係ないのです。

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆460
546 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 03:51:40 ID:NS1Pavgm0
>>545
まず法律を勉強してください。
違法性阻却事由を調べてください。
それは相殺ではありません。

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆460
593 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 08:02:58 ID:NS1Pavgm0
>>547
被害の程度について君の妄想を開陳されても困りますw
業務に支障があったのは新聞報道で明らかであり
4000通が町役場の体制で処理しきれなくとも過失はなく
(筋違いの抗議をする大量のメールは予測できなくて当たり前)
設備を更新する義務もありません。
予測する義務すらありませんw
人のせいにしないように。

>「たられば」では論議になりません。

立件するかどうかは検察の判断することであり我々は有罪の推定が出来るだけです。
それは通報段階でも同じです。

>はたして業務妨害は過失で裁判を担保できるのか?

状況から見て故意でしょう。
煽る以外の目的で連絡先を案内する意図は考えられません。
もちろん君も考えられませんw

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆460
595 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 08:16:45 ID:NS1Pavgm0
>>560
電話対応に苦慮しているという記事に連絡先を併記する意図は
煽り以外に考えられません。
巨大掲示板の記者ならば>>13の認識は欺瞞以外の何者でもないでしょう。
現に被害が出ていると全国紙で報道されています。
そもそも>>13の認識ならば連絡先を載せる意味も必要もなく
その点についての説明は一切ないのです。

悪意は明らかでしょう。
故意の業務妨害を狙ったものと断定されて抗弁できますか?w
あらいぎまちゃんですら「扇動である」と断定していますよ?

愛の説教部屋316(九州旅行キャンペーン)( ゚д゚)
231 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 08:27:22 ID:NS1Pavgm0
>>222

立件するのは警察ではなく検察ですよ。

他のほとんどの書き込みと違って丑の悪意は明白です。

煽り目的以外にかの記事に連絡先を併記する意図は説明がつかないのです。

2ちゃんが悪の巣窟といわれないためにも逮捕すべきですね。

冗談で子女子がどうのと書いてすら逮捕されるのですよ?

悪意の業務妨害実行は処罰されてしかるべきでしょう。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
479 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 08:39:58 ID:NS1Pavgm0

軍民無差別虐殺がなかった時点で南京大虐殺は単なるプロパガンダだろう。

捕虜がどうたら言うのは論点をずらしているだけ。

軍民無差別殺害がなかったのだから南京大虐殺はなかったと断言してもいい。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
491 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 08:48:51 ID:NS1Pavgm0
>>484
それが全部日本軍のせいになってるんだよね。
江沢民が平成10年に日本に来て3500万人だの宮中晩餐会でお前らが悪いだの
クソむかつく嘘を平気で並べてかなりの数の日本人を敵にまわしているよね。
そのとき以来中国が大嫌いになったよ。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
521 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:04:40 ID:NS1Pavgm0
>>492
武藤信義が「長城を隔てる河北省は中華民国の領土である」として、
関東軍の長城越えは厳禁していたこと、何応欽が七千の兵力で熱河を侵
したこと、両軍の衝突を避けるためにタンクー停戦協定が結ばれたこと、
反日勢力(国民党の特務機関など)などが親日的な人間を暗殺したり、
反日活動が目立ったので、梅津と何応欽の間で協定が結ばれたこと、
第二十九軍長・宋哲元が長北事件や熱西事件などの謀略事件を起こしたこと
、土肥原と秦徳順の間で協定が結ばれたこと、第二十九軍や東北軍が日本軍
を包囲したこと、徐州方面でも中央政府軍が北上の機会をうかがい緊張
状態になったこと、で、盧溝橋事件が起こった。
つまり、ことごとく協定を破ってきたのは中国側の方であって、ずっと
日本は受け身だったじゃないですか。

 中 国 に 侵 略 が ど う の と い わ れ る 筋 は な い 。

おまけに南京大虐殺なんか完全に捏造じゃないか。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
529 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:09:48 ID:NS1Pavgm0
>>501

元レジスタンス闘士で、フランス人ジャーナリストの
アルフレッド・スムラーはまた、日本で亡くなる
直前の平成6年、「フランス人が見た奇妙な日本」
とう文章を産経新聞に投稿しています。

そのなかで氏は、

「日本から何度でも謝罪を勝ち取ろうとする国々は
道徳と正義の名を振りかざしてはいるが、他の目的、
もくろみを隠しているのは見え見えであって、
この国(=日本)を何らかの隷属状態に留めおこうという
狙いにあるのだ。(戦死者を靖国神社に祭りたいという
素直な国民意思にまで干渉してくる例を見るがよい!)

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
537 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:12:29 ID:NS1Pavgm0
>>526

やあキチガイ。

君には宿題を出していたが覚えているかな?

サ条約11条「判決を受け入れ」には刑の執行継続以上の意味がないって話。

法律にも条約にも判決にも認識を強要する効力はなく、判決を受け入れても

東京裁判の事実認定を受け入れることにはならないって話。

ちゃんと答えてねw

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
541 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:15:56 ID:NS1Pavgm0

>>530

じゃあ証拠を出してもらおうか?

日本軍が民間人をも軍事目標に含めた無差別殺害をしたという証拠を。

いままでひとつたりとも出たことがないんだよw

それから「積み上げた」というなら積み上げた資料があるよね?

それ、提示してもらえるかな?

もちろん加害者が明確なものだよ?

この質問も答えてもらったことがない。

そもそもそんな資料見たことない。

  南  京  大  虐  殺  は  嘘  だ  か  ら  な  。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
551 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:19:31 ID:NS1Pavgm0

>>539

おやおやw

キチガイは日本語が読めないのかな?

君の示した見解すら国民に認識を強要することは憲法違反になるし

そもそもそんな効力はないw

そんなことよりサ条約によって認識を受け入れなければならないという

法理論上、国際社会で通用しないトンでも珍説を立証してくれよw

な?w

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
559 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:22:11 ID:NS1Pavgm0

>>542

君の示した資料は全部目を通したけど

民間人を軍事目標に含めたことや「積み上げた」資料はないよ?w

つまり民間人に大量に被害が出たというのは完全に嘘なんだよw

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
566 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:26:42 ID:NS1Pavgm0
>>550 >>561

だからさ、キチガイ。



 条 約 や 判 決 に 認 識 を 強 要 す る 効 力 が あ る っ て 証 明 し て よ 。



それから辞書は言葉の意味を調べるもので何が載っていても何も証明してないよ?w

おば加算w

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
574 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:29:32 ID:NS1Pavgm0
>>563

裁判を受け入れてもその意味するところは刑の執行継続の意味しかありませんが?w

君、>>561で自分で書いてるじゃんw

  ど  ん  な  裁  判  も  事  実  認  定  を  強  要  す  る  効  力  は  な  い  。

じゃないと上告も再審もできないよね?w

キチガイはやっぱりキチガイに過ぎないな。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
585 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:33:43 ID:NS1Pavgm0

>>569

パール判事は「宣伝や捏造の証拠が圧倒的である」といってるのですよw

“ Keeping in view everything that can be said against the evidence adduced in this case in this respect
  and making every possible allowance for propaganda and exaggeration, the evidence is still overwhelming
  that atrocities were perpetrated by the members of the Japanese armed forces against the civilian population
  of some of the territories occupied by them as also against the prisoners of war. ”

判事は南京大虐殺は戦時プロパガンダであるという認識です。

http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/Judge_Pal.html
【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
594 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:36:49 ID:NS1Pavgm0

>>582

彼はサ条約11条の効力について語っているのであって一時の見解は関係ありませんよ?

キチガイだから理解できないのですか?w

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
599 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:39:47 ID:NS1Pavgm0

>>592

その訳が間違っているから>>585に原文を示しているのですがw

やっぱり頭のおかしい人はやることが違うねw

それから判決や裁判や条約に認識を強要する効力はないというのは法律どころか国際常識だけど

君の珍説はどうするの?w

一時の政府見解を示しても何の証明にもならないよ?

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
607 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:42:15 ID:NS1Pavgm0
>>598
【政府】
日本政府は極東軍事裁判の判決による「刑の執行」のみを受け入れてます。
条約にも判決にも認識を強要する効力はないからです。
南京大虐殺を国家として認めた事実はありません。→テンプレ
政府はこれまでの見解に問題があるとして見直す方針です。

【法律】
極東軍事裁判は当時の国際法に反していました。
http://www.meiseisha.com/katarogu/sekaigasabaku/tyosha.htm
松井大将が虐殺の事実を認めたことはありません。
東京裁判での松井岩根大将の陳述です(法廷証第3498号)
>予は南京攻略戦闘に
 > 際し、支那軍民が爆撃、銃砲火等により多数死傷したることは有りならしむも、検事側の主張する
 > 如き計画的又は集団的に虐殺を行いたる事実は断じて無しと信ず。
 > 日本軍幹部が之を命じ、又は之を黙認したりというごときは、はなはだしく事実を誣ゆるものなり。」

「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟は東京高裁によって原告側控訴が棄却されています。
中国人女性の訴訟は南京事件の事実認定をしておらず、嘘とは断定できない
という理由で著者が敗訴しています。
南京事件が事実であるという判断はありませんでした。

【学術】
>「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。
『真実の中国4000年史』 杉山徹宗 明海大学教授 祥伝社 「完全に中国側の捏造と断言せざるを得ない。」
『韓国・中国「歴史教科書を徹底批判する」』 明星大学戦後教育史研究センター 勝岡寛次 小学館
 「貴国(中国)の教科書にある「南京大虐殺」の項はすべては、ためにする政治的プロバガンダである。よって全文を削除せよ。」
『「反日」に狂う中国 「友好」とおもねる日本』 呉大学教授 金文学
 「南京攻防戦における全死傷者数を記録で確認するかぎり、「三〇万人」というのは、どこにも根拠がありません。」

南京大虐殺を事実とする根拠は現在まで提示されていません。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
628 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:47:15 ID:NS1Pavgm0
>>601

ですからその訳が間違っているという証拠に原文を出したんですが?w

原文はどうしますか?

キチガイの頭では対処不能ですか?w

>>612

いやいやw

今そんな話ではありませんよキチガイw

条約は判決や裁判や法律に事実認識を強要する効力がないのになんで国家として東京裁判を認めることになりますか?w

君が反論すべきはここでしょうw

君はとても恥ずかしい珍論を連呼していることが理解できませんか?w

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
645 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:50:23 ID:NS1Pavgm0
>>608

ベイツ博士を含む国際委員会は当時、殺人は伝聞で50件未満。
目撃はたったの一件で合法殺害としか記録していませんよ?
東京裁判は偽証罪がない単なるリンチですからベイツの嘘は明らかですw

>>629

全部読んだ上で言ってるのですよ。

君の言うような証拠は存在しません。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
663 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:54:47 ID:NS1Pavgm0

>>636

返答に窮しているのは君でしょうw

条約には認識を強要する効力がありません。

君はこれをはじめとする多くのレスに返答できずに逃げました。

スレを読めば誰が見てもわかることですw

どうせまだ見てるでしょう?w
【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
682 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 09:59:07 ID:NS1Pavgm0
>>656
仮に事実であっても名誉毀損は成立しますよ?

というか名誉毀損の構成要件を調べてから書きなさい。

http://www.ken-group.net/gasyuku2005.htm

というか頭がパーで認識を強要できると思っているならすっこんでいなさいw

君の言うとおりだと上告も再審も、それどころか不当裁判と垂れ幕を掲げても犯罪ですよ?w

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
688 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:01:07 ID:NS1Pavgm0

>>676

読みましたよ?

死体橋の捏造とか稚拙な誤訳とか見てられませんでしたが我慢して読みました。

君の言うような資料はありませんでしたよ?w

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
700 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:04:20 ID:NS1Pavgm0
「虐殺?全然見たことも聞いたこともありません。夜は皆集まりま すが、そんな話は一度も聞いたことはない。
 誰もそういうことを言ったこともないし、朝日新聞では話題になったこともありません。
 難民区は兵隊や憲兵がいて入れませんでした。ですから市民は安全でした。一般市民の屍体というのは一つも見て いません。
 紅卍字会の人が戦死体をかたづけたりしていました。」
(山本治氏 大阪朝日新聞記者)

「南京事件ねえ、全然聞いてない。もしあったとすれば、記者の中 で話が出るはずだ。記者というのは、
 少しでも話題になりそうなことは、互いに話をするし、それが仕事ですからねえ。噂としても、 聞いたことがない。
 朝日では、現地記者を集め、座談会もやったが、あったなら話がで るはずだ。報道規制?何も不自由は感じていない。
 思ったこと、見たことはしゃべれたし、書いていた。」
(橋本登美三郎氏 朝日新聞南京派遣記者団キャップ) 

                                          
「私が編集局長の時、南京に特派した記者たちを集めて、一人一人 聞いてみたが、
 そのようなことは見たことも聞いたこともない、という返事ばかりだ。何万、何十万なんていう虐殺など、絶対にない。」
(細川隆元氏 朝日新聞編集局長)


朝日新聞 実名で全力否定中w
http://kokis.client.jp/noby/n35_netuzou_sakujo.html

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
709 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:08:10 ID:NS1Pavgm0
>>705
南京大虐殺とは中国語の訳語であって固有名詞。
その定義は中国社会科学院によるもので人数が30万人以上でなければ
大虐殺とは言わない。

そもそも数百人たりとも民間人を標的にしたという資料は存在しない。

完全な捏造。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
721 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:11:47 ID:NS1Pavgm0

南京大虐殺は捏造。

これは簡単に証明出来る。

・南京の人口は安全区に集中しており外国人からなる国際委員会の当時の記録には虐殺の事実は皆目記されていない。

・安全区の外において民間人の無差別虐殺があったという証拠は皆無。

どこからどうみても中共の捏造。

上記の事実は否定できないことであってこのうえ信じている奴はバカか工作員だけ。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
734 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:16:17 ID:NS1Pavgm0
>>722

わかりませんねw

キチガイの言うことは推測しかねます。

裁判や判決に認識を強要する効力があるというのなら単純にそれを証明してはどうですか?

不可能ですがw

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
751 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:22:36 ID:NS1Pavgm0
>>743

その人たちは「民間人」ではない上に無事に南京に収容されています。

http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page028.html

日本語が通じない人はすっこんでいなさい。

こちらが聞いているのは民間人を軍事目標に加えた事実です。

そんなもの存在しませんがw

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
779 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:34:29 ID:NS1Pavgm0
>>772

ではこれでよろしいでしょうか(笑

わざわざ無視しなくとも君は反論できないでしょう(笑

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
788 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:37:41 ID:NS1Pavgm0
>>777

>敗残兵狩りも虐殺になるよ。それと投降すれば命は助けると呼びかけ投降させて大量に殺してるケースもあるからね

なるわけねえだろw

敗残兵狩りは完全に戦闘行為。

>それが国際常識だし、ハーグ陸戦法規から言っても不法行為だね

そんな国際常識ないしハーグ陸戦法規には捕虜資格もなく投降もしていない兵士に対する処遇について記載はないよ?

不法行為というなら該当する法律を提示してね。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
806 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:46:11 ID:NS1Pavgm0
>>781

だからその捕虜は無事に収容されたと>>751リンク先の記録にあるでしょう?

何が問題なの?

日本軍が捕虜をとる方針だったことは飯沼参謀の記録から明らかですが?

それからなんとしても捕虜問題にずらそうと必死なのはわかりますが

こちらが求めているのは

  民  間  人  を  軍  事  目  標  に  加  え  た  証  拠

です。

論点ずらしをしても必ず問いかけますので無駄だと思いますよ?

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
814 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:49:52 ID:NS1Pavgm0
国民のための大東亜戦争正統抄史
1928-56戦争の天才と謀略の天才の戦い
94〜95大東亜戦争の本質
http://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/from94to95ww2.htm

レーニンは
「青少年に対し祖国の前途に対する希望の燈を奪い、祖国蔑視、祖国呪詛の精神を扶植することが、革命への近道だ」
と力説し、昭和二十七年、日本共産党の志賀義雄は、

「何も武装闘争などする必要はない。
共産党が作った教科書で、社会主義革命を信奉する日教組の教師がみっちり反日教育を施せば、
三、四十年後にはその青少年が日本の支配者となり指導者となる。
教育で共産革命は達成できる。」

という呪いの言葉を我が国に吐いた…。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
829 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:54:05 ID:NS1Pavgm0
>>815

実際問題、敵兵に捕虜資格が無ければどう処理しようと非は兵士側にあるのですよ。
市民に被害が及ばぬよう設定されたハーグ4条件を無視しているのですから。

安全区の20万人に食料を手配したのは日本軍ですが?

捕虜はとる方針であったことが飯沼参謀の記録から証明されています。

便衣兵の便衣とは中国人の一般服のことですから兵隊が便衣を着ていたら便衣兵で間違いはありません。
辞書を調べたらどうでしょう?

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
838 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 10:56:49 ID:NS1Pavgm0


【ハノイ17日共同】中国の江沢民・共産党総書記(国家主席)が2月末に
ベトナムを訪問、ノン・ドク・マイン共産党書記長ら指導部と会談した際、
1979年の中越戦争などについて、ベトナムの高校歴史教科書や党史の
書物への「友好的な記述」を求めていたことが分かった。ハノイの外交筋が
17日までに明らかにした。 共産党一党支配体制を堅持しつつ市場経済化を
進める両国が、グローバル化が進む世界の中で、歴史的経緯から引きずって
いる「わだかまり」に区切りをつけ、両国民の意識の面でも連携強化を図る
中国側の狙いがあるとみられる。 しかし、中越戦争に関しては「加害者と
しての負い目」もあるためか、日本の対中戦争について「歴史を鑑(かがみ)
」とするよう再三求める強硬姿勢とは好対照を見せている。
ベトナム外相が江沢民に「中越戦争の謝罪」を要請したが、「もっと未来志向
にならなくてはならない」と謝罪を拒否した。 共同通信 2002年03月17日


日本も見習って欲しいなw
中国「侵略を認め謝罪すべきだ」
日本「中国はもっと未来志向にならなくてはならない」キリッ!

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
865 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:05:58 ID:NS1Pavgm0
>>847

ゲリラである必要はありません。
捕虜資格を放棄して投降もせずに潜伏しているのですから敵対行為になります。

国際委員会は敗残兵を受け入れるべきではありませんでした。
受け入れては国際法上の中立地帯であるという主張が崩れるからです。

『南京の真実』P358-359 ジョン・ラーベ著 講談社文庫
けれどもいまでは、ああするより仕方がなかったのだと思っています。
なぜなら、安全区との境であるあの場で市街戦になったら、中国兵はこぞって安全区に逃げこんだにちがいないからです。
そうなれば安全区はもはや非武装ではなくなり、日本軍から猛烈に攻撃されたことでしょう。
さらに、当然のことながら、完全に武装解除されていれば、捕虜になることはあっても、それ以上の危険はないだろう
という期待もありました。

 しかしながら、またしても私は思い違いをしていたのです!
 この部隊の兵士全員、それからさらに、この日武器を捨てて安全区に逃げ込んだ数千人の兵たちも、
 日本軍によって難民のなかからよりわけられたのです。
 みな、手を出すようにいわれました。銃の台尻を握ったことのある人なら、たこができることをご存知でしょう。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
870 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:09:26 ID:NS1Pavgm0
>>864

摘出された便衣兵の話題でしょう?

便衣兵は投降していません。

潜伏するための便衣ですよ。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
875 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:12:12 ID:NS1Pavgm0

>>867

中国兵は武装解除してませんでした。

ラーベ日記2月3日の部分にラーベが転載した『大陸報(チャイナプレス)1月25日』の記事。

中国軍の将校が隠れていた!

報道によると、高級将校が外国大使館に隠れていた。
12月28日に安全区で摘発、高級将校23名、初級将校54名、下士官、兵1498名。
南京保安隊長は難民区4区の工作を指導、八八師副師長馬宝山中将と警察局高官もいた。
馬将軍は反日感情と動乱を扇動、王新蕘保安隊長は部下3名と掠奪強姦市民に対する脅迫をしていた。

 また、発見された武器は、大砲一基、チェコ製マシンガン21丁、ライフル50丁、手榴弾7000発などである。

----------------------------------

(『The Good man of nanking』 172-173  ラーベ日記の英語版)


【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
900 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:23:28 ID:NS1Pavgm0
>>888

その条項には続いて「降を乞へる敵」とあるのですがその条件を満たしていません。

そもそも敵兵の選別に裁判はいりませんし日本軍は法に基づいて処刑したのではありません。

敗残兵を攻撃したのです。

いったいどこに「処刑した」と書かれていますか?

捏造はやめてくださいね。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
905 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:25:56 ID:NS1Pavgm0


 そ れ で 民 間 人 を 軍 事 目 標 に 加 え た 証 拠 は 存 在 し な い と い う 事 実 は ど う し ま し た ?


 誰 も 反 論 が あ り ま せ ん ね 。


 こ れ を 立 証 し な い と 軍 民 無 差 別 虐 殺 は な か っ た こ と に な り ま す よ ?


ま、実際なかったんですがw

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
913 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:33:07 ID:NS1Pavgm0
>>907

あんた、surrenderedって単語もわからんのかね。

>降ヲ乞ヘル

とは投降することです。

投降は必須条件ですよ。

いくら都合が悪いからと明記されている文言を無視するとはひどすぎます。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
921 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:36:26 ID:NS1Pavgm0

>>912

便衣兵とは攻撃してくる不正規兵のことであるという国際法上の定義は存在しません。

兵士が便衣を着ていたら便衣兵です。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
933 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:45:12 ID:NS1Pavgm0
>>922

>「or」や「又」で つながれているのに

それが繋いでいるのは「投降」ではありません。

投降は必須条件です。

兵器を捨てて投降する敵と自衛の手段尽きて投降する敵を殺傷してはならないとしているのです。

【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
946 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 11:55:32 ID:NS1Pavgm0
>>940

>だよ。便衣きてるから便衣兵だ=裁判抜きで皆殺しはもう完全に違法ね
>中国兵と疑われる青年壮年を引っ張っていってソク殺害。

投降もしてない捕虜資格のない敵兵をそのまま攻撃しても違法とする法律は存在しませんが?

ソク殺害こそ大嘘ですね。
中国人を伴って選別してますから。

それに国際法上も国際世論からも非難された事実はありませんよ?

マルテンス条項が何の言い訳になっているのか明確にしてくださいね。
意味がわかりませんから。
【映画】南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞
967 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 12:05:49 ID:NS1Pavgm0
>>958

いやいや
間違いは誰にでもあることです。
謝る必要はありません。

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆460
614 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 12:09:00 ID:NS1Pavgm0
>>613

前科ものになって実名が晒されても復活させるのかどうか見てみたいものだ。

【岡山】高校学費:「私立高も無償化を」 岡山で「すすめる会」がパレード 民主マニフェスト
370 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 12:31:52 ID:NS1Pavgm0

チリが国家破綻した道をそのままなぞってますね。

ま、どうなろうと自業自得ですが。

【映画】旧日本軍が起こした南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞★2
90 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 12:39:01 ID:NS1Pavgm0
前スレ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253996301/993

君の妄想を長々と方っても困る。
こちらの要求しているのは法的根拠ですよ。
パニックを起こしていようといまいと投降もせずに捕虜資格を放棄して潜伏した敵兵に対し
どういう処理をしようと違法とする法律はありません。

また国際世論も国際法上もなんら非難していませんよ?

君は嘘を重ねて強弁しているだけで何も根拠がありませんね。

マルテンス条項はハーグ4条件を否定していません。
『新版 国際人道法』 有信堂 藤田久一著 P85
 もっともこの条項は、妥協的性格を反映して、占領地域での人民ないし不正規兵の交戦者資格に直接言及していない。
 実際にも、右の諸規定は二度の世界大戦において占領地域で占領軍に対抗する抵抗運動団体構成員の交戦者資格を
 占領当局に認めさせるのに有効であったとは思えない。

 そのため一九四九年ジュネーブ第三(捕虜)条約は「その領域が占領されているか否かを問わず、その領域の内外で行動する」
 「組織的抵抗運動団体の構成員」も、その団体が「紛争当事国」に属しハーグ規則一条と同様の四条件をみたすかぎり、
 敵の権力内に陥った場合捕虜の地位が与えられ(四条A[2])、また「正規の軍隊の構成員で、抑留国が承認していない政府又は当局に忠誠を誓ったもの」
 (同条A[3])にも同じ地位が与えられるとした(後述)。

ね?
【映画】旧日本軍が起こした南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞★2
117 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 12:44:06 ID:NS1Pavgm0

トンスラーも少しは反論したらどう?w

ただわめいてるだけだと正体丸わかりだしバカにしか見えないよ?

【映画】旧日本軍が起こした南京事件題材の中国映画「南京!南京!」、スペイン映画祭で最高賞★2
162 :名無しさん@十周年[sage]:2009/09/27(日) 12:53:52 ID:NS1Pavgm0
>>143
いや、単に東洋文化が珍しかっただけでしょう。
これを事実と思っているかどうかははなはだ疑問。
だって他の作品はフィクションだよ?w
http://www.sansebastianfestival.com/in/index.php

ようするによく出来た映画だねと言ってるだけ。
中国映画を見たことがあるならとても信じられないだろうがw

次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。