- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
43 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 07:28:34 ID:GBOJuk7H0 - >>13
同姓にしたい人は従来通り、自由
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
122 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 07:38:04 ID:GBOJuk7H0 - >>88
だから、同姓にしたい人はそのまま
別姓にしたい人はそのまま
つーか、仕事してたら、いちいち名前変えるが面倒だし
せっかく気づいた知名度、人間関係が無駄になる
まあ無職女は関係ないと思うけど
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
136 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 07:40:27 ID:GBOJuk7H0 - ヒント
明治以前は
大半の日本人は姓なんてなかった
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
202 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 07:47:09 ID:GBOJuk7H0 - >>184
そういう俗説を信じるんだ。
同じ「太郎」が村にたくさんいたら、「森の下の太郎さん」って適当に
呼んでいただけ。しかもいつでも苗字なんて変更できる。いいかげんなもの。
歴史の本でも読んでみろ。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
262 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 07:53:15 ID:GBOJuk7H0 - >>212
結婚すれば、三食昼寝できるからだろ。
まあ年収2000万以上なら女も仕事やめて三食昼寝できるけど
旦那が年収400万なら女も働く必要がある。
女が仕事をやるのにいちいち名前を変えるのが面倒。
仕事にもマイナス。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
282 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 07:55:42 ID:GBOJuk7H0 - >>235
それは、屋号に近いもの
現在の苗字とは違う
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
331 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:00:04 ID:GBOJuk7H0 - 子供の数が少ないから長女だけって家もある。
その長女が結婚して名前が変わるとその家の名前って途絶えるんだよね。
男で名前を変更するのも抵抗ある人も多いしね。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
371 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:03:05 ID:GBOJuk7H0 - >>350
逆逆、男の子がいなくて、長女だけの家なら
長女の名前を変えない方が家の墓守れるだろ。
佐藤さんの長女が結婚して田中さんになったら、
佐藤家はどうなる？
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
401 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:05:59 ID:GBOJuk7H0 - 大卒の女も結婚で名前が変わって、退職すれば
パートくらいしか働けないのが現実
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
430 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:08:11 ID:GBOJuk7H0 - >>399
60歳以下は、別姓容認が多いんだ。
なんかこのスレの雰囲気と違うね
もしかして、ここって高齢者が多いのかな？
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
489 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:12:42 ID:GBOJuk7H0 - 松平竹千代→徳川家康
日本の伝統は適当に姓名を変更すること
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
528 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:16:02 ID:GBOJuk7H0 - >>499
社会生活しているとそれじゃ不都合が多い
資格もつような仕事していれば、資格上の名前と仕事上の名前が違うと
説明が必要だしね。
まあ資格もない乞食はいいけどね。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
572 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:19:11 ID:GBOJuk7H0 - 2ちゃんって、田舎の中高年が多いみたいだね。
考えが古臭い。村社会の考えじゃん。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
635 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:22:50 ID:GBOJuk7H0 - 結婚で苗字がかわって、運転免許、銀行口座、生命保険
車の名義、不動産の名義
全部変えなくいいから、役所も助かる。
社会的コスト削減、メリット大。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
679 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:25:35 ID:GBOJuk7H0 - >>654
天皇家になんか文句ある？
さすが、朝鮮人
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
719 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:28:40 ID:GBOJuk7H0 - >>680
仕事していたら、国家資格を持つ場合がある
そうなると仕事上、免許と名前が一致しないなど不都合がある。
まあ、そういう資格がいらない乞食にはわからんだろうがね。
子供が全員女なら結婚して旦那の姓を名乗れば、その家の名前は途絶える。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
769 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:31:53 ID:GBOJuk7H0 - 女が働きやすくなれば、社会的には景気にいいこと。
デパート行ってみな、レディースフロアーだらけ
紳士服なんて子供服売り場より狭い。
結局、働きの悪い落ちこぼれ男が増えたからなんだろ。
年収2000万なら女も家庭に入って、楽できる。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
815 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:35:28 ID:GBOJuk7H0 - 女が仕事しやすくなって能力のない高卒男が一生
出世できないから反対なんですね。
日本の伝統とか言っているだけで、本人は日本の伝統なんて
なにひとつまもってない低年収なのにね。
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
846 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:37:36 ID:GBOJuk7H0 - >>818
田舎者なら関係ないかもしれんが、
都会では重要
まあ、田舎者には一生理解できない世界だから
|
- 【政治】夫婦別姓導入へ…政府、来年にも民法改正案★2
902 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 08:41:40 ID:GBOJuk7H0 - >>874
不動産もってないの？
名義変更だけで大変
まあ乞食には同姓でいいじゃない？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
197 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 09:21:06 ID:GBOJuk7H0 - >>194
それはない
新幹線の方が接続がいいから
実際、新幹線8 飛行機2
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
204 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 09:26:13 ID:GBOJuk7H0 - 東海道新幹線
売上1兆円 利益4000億円
明日にでも2割安くできるぞ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
270 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:10:02 ID:GBOJuk7H0 - 名古屋ー大阪に新ルートで350ｋｍ新幹線つくれば
東京ー大阪 2時間 2兆円
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
300 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:23:45 ID:GBOJuk7H0 - リニアで1万5000円〜1万7000円
飛行機の1万1000円の勝ち
2時間程度の移動はスピードじゃなく値段だよ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
310 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:30:44 ID:GBOJuk7H0 - リニアにしても、アクセスがあるから、（東京ー名古屋のみリニアの場合）
東京ー大阪の都心間で1時間40分+20分 2時間程度はかかる
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
322 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:37:01 ID:GBOJuk7H0 - >>316
馬鹿ですか？
東京ー名古屋のみリニアの場合の試算
現行新幹線と20〜30分しか時間短縮にならず
途中で乗り換えが必要、料金は5000円増し
だれものらねーよ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
325 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:40:22 ID:GBOJuk7H0 - ＰＳ３と同じだろ
高性能だが、高くてだれものらない
東京ー大阪 往復3万円ってまあ、ないよね
飛行機なら3万円で香港のツアーがあるぞ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
331 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:44:37 ID:GBOJuk7H0 - >>324
零細企業？
上場企業なら出張で20〜30代でグリーンは無理
低学歴の乞食？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
339 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:47:30 ID:GBOJuk7H0 - >>324
>俺に言わせれば5000円で楽になるなら御の字
いや零細企業っていいよね
10万人の社員の大企業なら年間20万回乗るとして
年間10億円の差
零細小規模乞食って、社員すくなくていいよね。
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
350 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:52:08 ID:GBOJuk7H0 - >>343
いつの時代？
ＩＣカード作れば
東京ー大阪 1万2000円
>>337
妄想で会社経営ですか？
で、その妄想で社員数はいくら？
つーか、経営者が毎週東京ー大阪を往復するか？
経営者が自らセールス？打ち合わせ？
どんでけ乞食なんだ。
貧乏人の嘘ってすぐにわかるよね。
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
365 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 10:57:04 ID:GBOJuk7H0 - >>346
零細企業なんだろ
社員研修で普通、社員は年間5〜10回は東京までいくだろ
>>347
日帰りで勤務時間中に移動するのか？
8時間労働で 5時間移動 3時間労働って計算？
さすが乞食の発想
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
370 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:00:13 ID:GBOJuk7H0 - >>362
普通は前日に東京で宿泊するだろ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
376 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:04:05 ID:GBOJuk7H0 - >>372
財閥系なら数百人規模の宿泊施設あるよ
まあ、君みたいな乞食会社はしらないけど
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
385 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:08:02 ID:GBOJuk7H0 - >>382
のぞみ一編成は1400人
たった1400人のために、7〜8兆円ですか？
君、馬鹿ですか？仕事できなそう。
つーか、リニアで往復1万円アップなら宿泊できるじゃん
その方が安上がり
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
391 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:10:58 ID:GBOJuk7H0 - 新幹線
往復運賃2万4000円 宿泊費1万円 合計3万4000円
リニア
往復運賃3万4000円 日帰り
どちらがいいですか？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
416 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:18:04 ID:GBOJuk7H0 - >>392
1000人まで入れる講堂はあるぞ
さすが零細企業
貸し会議室かよ
いかににも貧乏っぱい
営業会議で分科会はあ？馬鹿ですか？
2000人になるともう会議にならんだろ
アホか？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
436 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:23:35 ID:GBOJuk7H0 - >>426
2000人って平社員なのか？
支社長が2000人？
なんか程度の悪そうな会社か宗教だろ
高卒ばっかりの小売か？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
440 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:26:36 ID:GBOJuk7H0 - >>437
もしかして全社員で2000人しかいないのか？
そりゃ、零細つか、乞食会社だね。
高卒馬鹿社員は2000人集めて、説教したくなるわな。
馬鹿で屑ばっかりだから。
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
455 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:31:21 ID:GBOJuk7H0 - >>443
10万人の大企業でも
全国で支社営業所は100〜600程度
2000ヶ所はない
（それ以上はコンビニなんかだろ）
全社員で2000人しかいないのか？
コンビニみたいなチェーン店なんだろ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
468 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:36:11 ID:GBOJuk7H0 - 品川ーリニアー名古屋 乗り換え 新幹線ー新大阪 1時間40分
品川ー新大阪 2時間20分で乗り換えなし
どっちもありだね
値段次第
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
490 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:42:26 ID:GBOJuk7H0 - ＞BtoC
たしか、数年前にはやったよね
そういうの
そのころ就活してた世代か
28歳前後か
大企業に正社員採用されず、
派遣かなにかで自称「BtoB」
本当にそいう言葉を日常使っているならB2Bって言うぞ
無理すんな低学歴
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
498 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:46:21 ID:GBOJuk7H0 - 全国の全社員を大会議場に呼んで、社長が叱るとか、どんなﾌﾞﾗｯｸ企業だよ。
そんな感じだよね
まあ、本当のブラック企業か、小規模会社で100人を2000人と言ったかの
どっちか、
「全国会議」はあ？ブラック企業が使いそうだよね
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
523 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:53:32 ID:GBOJuk7H0 - >>510
大阪ー名古屋に350ｋｍ/ｈ新幹線線路（トンネル）を敷設すれば、
品川ー大阪 2時間切れるし、建設費は2兆円以内 5年以内に完成
そっちの方がメリット大
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
537 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:57:06 ID:GBOJuk7H0 - 新大阪→名古屋 新幹線 1500人
名古屋→品川 リニア 1000人
リニアは全席自由席にして、名古屋で椅子取ゲームをやれ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
543 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 11:59:53 ID:GBOJuk7H0 - 内勤なんて言っているのは、田舎者？
生保か？はあ？ブラック企業率95％
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
548 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 12:02:41 ID:GBOJuk7H0 - 新大阪→名古屋 新幹線 1500人
名古屋→品川 リニア 1000人
名古屋で500人がホームで積み残し
次のリニアは15分後
2/3は1時間40分 1/3は1時間55分
乗り換えなしで5000円安い2時間20分とどっちがいい？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
559 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 12:07:24 ID:GBOJuk7H0 - >>550
あれ？言葉少ないね、マンパワーだけのブラック企業ってばれたから？
おめー理系じゃないだろ。すぐにわかるぞ。
エリートからみれば、おめーのような屑はどんな人間か掲示板でもわかる。
世の中そういうものさ、リアルで見れば、もっとわかるだろうね。
ブラック企業のアホ社員の顔って他人からみればすぐにわかるぞ。
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
566 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 12:09:32 ID:GBOJuk7H0 - 新大阪→名古屋 新幹線 1500人
名古屋→品川 リニア 1000人
名古屋で500人がホームで積み残し
名古屋までの部分開通なら失敗する
大阪までの全線開通なら時間費用で経営がもたん
リニアは失敗だよ
速ければいいって発想が馬鹿すぎ
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
574 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 12:13:21 ID:GBOJuk7H0 - >>569
大阪ー名古屋の「のぞみ」ってありえんだろ
福岡、広島、岡山発ー大阪ー名古屋だから
名古屋ではほぼ定員がのっているはず
馬鹿ですか？
|
- 【社会】リニアを大阪まで延ばすと…総工費7〜8兆円 - JR東海
582 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/27(日) 12:16:40 ID:GBOJuk7H0 - 新大阪→名古屋 新幹線 1500人
名古屋→品川 リニア 1000人
名古屋で500人がホームで積み残し
東京ーリニアー名古屋 1000人
名古屋 −新幹線ー大阪 1500人
名古屋から500人も毎便、乗るか？
名古屋ー大阪の乗車率も低下して失敗
|