必死チェッカーもどきニュース速報+ > 2009年09月20日

トップページ > ニュース速報+ > 2009年09月20日 > 1dHIPt5y0

書き込み順位＆時間帯一覧

19 位/26532 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
19 位/26532 ID中	書き込み数	15	8	0	0	0	0	0	9	2	3	10	6	9	6	6	3	2	1	0	0	4	3	1	3	91

使用した名前一覧

書き込んだスレッド一覧

名無しさん＠十周年

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
【社会】世界旅行博で韓国が竹島を観光PR　絵はがきには「永遠に我が民族と共に歩むべき島」と説明
【政治】移民受け入れ、是非を論ずる段階ではない　「日本人の純血を守るんだ」みたいな勢力は生き残れない★５
【長崎】「戦争反対を、死ぬまで叫び、歩いていく」　「１９日佐世保市民の会」が500回目の平和行進
【二輪】バイクが売れない…駐車場は足りず、値段は上昇、ライダーは高齢化★４
【話題】ダットサン・ブルーバードetc…往年の名車がパレード - 神奈川
【国際】アウディＡ５、ロードスター、フィット…自動車満足度、日本・ドイツ車が上位を独占－英紙

書き込みレス一覧

次へ>>

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
632 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:01:33 ID:1dHIPt5y0: >>618
「東京裁判を受諾したから南京虐殺を国家が認めている」とは間違いであり、全く根拠の無いことです。
日本がサンフランシスコ講和条約11条により東京裁判ほか極東国際軍事裁判そのものを受諾したというのも嘘です。

サンフランシスコ講和条約の原文は英語であり、原文の意味することが正しい解釈になります。
（以下引用）
日本文で「裁判を受諾する」となっている箇所は、英文では accepts the judgments です。
英語の judgments は法律用語として使われる場合、日本語の「判決」の意味に用いられるのが普通であり、「裁判」を通常意味する
trial,proceedings とは区別されるべきことは、例えば権威ある法律辞典 Black´s Law Dictionary の説明からも明白です。
　要するに、十一条の規定は、日本政府による「刑の執行の停止」を阻止することを狙ったものに過ぎず、それ以上の何ものでもなかったのです。
日本政府は十一条の故に講和成立後も、東京裁判の「判決」中の「判決理由」の部分に示されたいわゆる東京裁判史観（日本悪玉史観）
の正当性を認め続けるべき義務があるという一部の人々の主張には、まったく根拠がありません。（引用終わり）
「日本は東京裁判史観により拘束されない」
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/history/sato.htm

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
650 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:05:24 ID:1dHIPt5y0: これまで本名で証言をした人は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。
東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明。
富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するというカッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」でしかもそんな命令が出たという史料は一切無し

このように偽証言･偽手記・偽もしくは改竄記録が出回っているので注意
これらは検証を受けるまでは堂々と真実として喧伝されていた

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
666 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:09:23 ID:1dHIPt5y0: >>649

君らキチガイには理解できないようだが何度でも説明するよ。

　　条　　約　　に　　も　　判　　決　　に　　も　　法　　律　　に　　も　　認　　識　　を　　強　　要　　す　　る　　効　　力　　は　　な　　い　　。

　　「　　判　　決　　を　　受　　け　　入　　れ　　た　　」　　に　　は　　法　　律　　上　　、　　刑　　の　　執　　行　　の　　継　　続　　以　　上　　に　　意　　味　　が　　な　　い　　。

　　東　　京　　裁　　判　　の　　結　　果　　を　　認　　め　　な　　け　　れ　　ば　　な　　ら　　な　　い　　と　　い　　う　　理　　論　　に　　は　　法　　的　　根　　拠　　が　　な　　い　　。

理解できた？

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
706 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:17:28 ID:1dHIPt5y0: >>639
>避難し、陥落直前には40～60数万であったとされています。

　　そ　　の　　よ　　う　　な　　資　　料　　は　　存　　在　　し　　ま　　せ　　ん　　ｗ

>>653

つ>>666ｗ

法律上、「判決を受け入れた」には刑の執行継続異常の意味はありませんがｗ

　と　こ　ろ　で　国　際　委　員　会　に　秘　密　で　ど　う　や　っ　て　大　量　虐　殺　が　出　来　た　の　か　説　明　で　き　な　い　の　？　ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
724 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:21:57 ID:1dHIPt5y0: >>695
【人口問題】1/2
東亜同文会編『新支那現勢要覧』(昭和12年、760頁)によれば、南京の国民政府が南京放棄を
決定したのが11月16日で、中華民国の政府機関は即日3日以内(18日まで)に
撤退準備完了せよと命令された。ラーベ日記も記すように20日には新聞に遷都が公表された。
　かかる状況下、しかも多くの市民が南京脱出中の大混乱の最中、人口にかんする
「調査」が可能であったか。又、その必要性があったであろうか。

　第2に、首都移転発表のもたらす影響である。これは南京陥落不可避の発表であり、それに続く
古来からの三光作戦「堅壁清野」(『後漢紀』巻四)の始まりを意味していた。
12月8日『ニューヨーク・タイムズ』が報ずるように、支那軍が南京全市を「焼き払う」という
噂は、当局の懸命の否定にもかかわらず、人々の間に蔓延していた。

　つまり首都移転発表が、市民大脱出の引き金となり、城内や場外の市民は12月8日全城門が
閉鎖されるまで脱出に懸命となった。
南京は、城内も、特に城外が、戦場になると予想されており、戦場に居残る物好きはいなかった。
人口の急激な減少が始まったのである。

　リリー・アベック「フランクフルタア・ツァイトゥンク」紙特派員は
「先週およそ20万の人々が南京を去った。かつての100万都市南京は、既にそれまでに35万人
に減少していたから、今ではせいぜい15万人だ」
と11月下旬に記録していた。

　従って、私が傍点をふった「将来は20万人と予想される」という部分は、「11月23日現在50万」
の人口が陥落時には「20万」に急減すると予想されるという意味なのである。

　そうではない、11月23日に50万人いたと主張し、陥落時も50万人いたと主張するためには、23日
から全城門閉鎖までの15日間、誰も南京から脱出しなかったと言わねぱならない。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
736 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:24:46 ID:1dHIPt5y0: >>695
【人口問題】2/2

　陥落5日前、全城門が閉ざされ、南京防衛軍司令官唐生智は城内の全市民にたいして
安全地帯に避難するように命じた。
こうして安全地帯は「寿司詰め」となった。
安全地帯の外は、ラーベやティンパーリや日本軍が記すように、「無人地帯」となった。
つまり、安全地帯の人口が陥落直前の南京の人口と言ってよかった。

　では陥落直前の人口と陥落後の人口はどうであったのか。
陥落半月前の11月28日、「ここ南京には未だ20万人が住んでいる」(ラーベ日記69頁)
と王固磐警察庁々長が発表していた。
　陥落後、5日目のこと、国際委員会の九号文書(P17)は食料不足のため
「20万人市民の多くを如何に餓死から守るか困難だ」とは記していた。
陥落十日後の24日から住民登録が開始され、ラーベ委員長は12月27日付けの26号文書に
「20万人市民」と明記し、署名していた。

　つまり「将来は20万」という予測が、陥落後も、多くの人に追認されていた。
大量殺害が生じれば人口は当然減る。
ところが陥落直前の人口と、陥落後の人口に、変動はなかったのである。

　　陥　　落　　直　　前　　の　　人　　口　　は　　2　　0　　万　　人　　前　　後　　で　　確　　定　　済　　み　　ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
753 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:27:56 ID:1dHIPt5y0: >>731
よう‐かい〔エウクワイ〕【×妖怪】
人の理解を超えた不思議な現象や不気味な物体。想像上の天狗(てんぐ)・一つ目小僧・河童(かっぱ)など。化け物。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%A6%96%E6%80%AA&stype=0&dtype=0

[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

　君　　は　　こ　　れ　　を　　見　　て　　妖　　怪　　が　　実　　在　　す　　る　　と　　い　　っ　　て　　い　　る　　レ　　ベ　　ル　　ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
765 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:31:13 ID:1dHIPt5y0: >>739
【政府】
日本政府は極東軍事裁判の判決による「刑の執行」のみを受け入れてます。
判決にも条約にも認識を強要する効力は存在しませんｗ

【法律】
極東軍事裁判は当時の国際法に反していました。
http://www.meiseisha.com/katarogu/sekaigasabaku/tyosha.htm
松井大将が虐殺の事実を認めたことはありません。
東京裁判での松井岩根大将の陳述です（法廷証第3498号）
>予は南京攻略戦闘に
　> 際し、支那軍民が爆撃、銃砲火等により多数死傷したることは有りならしむも、検事側の主張する
　> 如き計画的又は集団的に虐殺を行いたる事実は断じて無しと信ず。
　> 日本軍幹部が之を命じ、又は之を黙認したりというごときは、はなはだしく事実を誣ゆるものなり。」

「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟は東京高裁によって原告側控訴が棄却されています。
中国人女性の訴訟は南京事件の事実認定をしておらず、嘘とは断定できない
という理由で著者が敗訴しています。
南京事件が事実であるという判断はありませんでした。

【学術】
>「南京大虐殺」の事件の存在自体を否定している歴史学者は一人もいません。
『真実の中国4000年史』杉山徹宗明海大学教授祥伝社　「完全に中国側の捏造と断言せざるを得ない。」
『韓国・中国「歴史教科書を徹底批判する」』明星大学戦後教育史研究センター勝岡寛次小学館
　「貴国（中国）の教科書にある「南京大虐殺」の項はすべては、ためにする政治的プロバガンダである。よって全文を削除せよ。」
『「反日」に狂う中国「友好」とおもねる日本』呉大学教授金文学
　「南京攻防戦における全死傷者数を記録で確認するかぎり、「三〇万人」というのは、どこにも根拠がありません。」

南京大虐殺を事実とする根拠は現在まで提示されていません。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
780 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:34:29 ID:1dHIPt5y0: >>761
なんだ逃亡かよｗ

・判決を受け入れるとは刑の執行を継続する以上の法律的意味がない。

・南京国際委員会に内緒で数十万人を虐殺した方法は？

この2点に答えてないよ？ｗ
しかも後者は南京大虐殺を1000パーセント粉砕してるよ？ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
812 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:40:36 ID:1dHIPt5y0: >>773

>南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難

南京戦史は無差別大量殺害を否定してますがｗ

>南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）

あら？これもやっぱり無差別大量殺害の証拠がないよ？ｗ

>洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）

コイツは死体橋をはじめとする捏造で消えた研究者だろうｗ

>防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）

戦史叢書は幕府山を自衛発砲としてますが？
しかも無差別虐殺なんぞ載ってませんが？ｗ

>井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

あれ？
これも無差別殺害が載ってないぞ？ｗ

おいおいｗお前はデマの権化かよｗ
やっぱり根拠が提示されてないじゃんｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
835 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:44:12 ID:1dHIPt5y0: キチガイは反論できないと勝利宣言して逃げるからなｗ

南京大虐殺なんて一行で論破できる。

・往来自由の国際委員会に数十万の虐殺を隠して実行することは不可能。

な？
これだけで南京大虐殺が出まだと証明できる。
肯定派はこんな簡単な疑問にも答えられない。
終わってるよ肯定論ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
855 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:49:18 ID:1dHIPt5y0: >>849
先に日本人を殺したのは中国人なのになｗ

バカだろｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
865 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:52:01 ID:1dHIPt5y0: とうとう肯定派はキチガイスクリプトだけになったのかな？
>>835に反論できないと肯定派はやっていけないんじゃないの？ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
883 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:55:34 ID:1dHIPt5y0: もう言いだしっぺの朝日新聞すら30万人は多すぎるとか4万人くらい？とか腰砕けになってるのにｗ

キチガイスクリプトはすごいよなｗ

>陥落直前の人口は50～60万人（ｷﾘｯ

とか平気で言うところがキチガイの所以ｗ
いやキチガイの証明だなｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
895 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 00:58:50 ID:1dHIPt5y0: >>869
お前みたいなアホがまだいるとは信じられんw

日本軍が民間人を軍事目標に加えた事実は存在しない。
謝って殺害したとしても軍事目標主義により不問だ。
それに敵兵の選別に裁判が必要だなんてハーグ条約のどこにも書いてない。

キチガイは書き込む前に法律を勉強しろ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
915 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:06:39 ID:1dHIPt5y0: あー、ところで未だに「東京裁判の判決を受け入れたから南京大虐殺は認めなければならない」とか

信じちゃってる奴いる？

洗脳といてやるから正直にいってみ？

条約にも判決にも裁判にも認識を強要する効力はないよ。

法律で「○○はこう考えなさい」とか無効だからｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
923 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:12:27 ID:1dHIPt5y0: 南京大虐殺を吹聴したオルグ、失敗どころか逆効果の巻ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
929 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:14:49 ID:1dHIPt5y0: >>925
無理だって。
彼は瞬殺された怒りでキーボードを破壊したので明日電気屋が開くまで返事できないと思うよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
940 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:18:08 ID:1dHIPt5y0: 秦先生は曽根一夫に騙されちゃうようなうっかり者だからなぁｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
953 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:24:35 ID:1dHIPt5y0: >>936
よく理解していないのは君だろうｗ
ハーグ陸戦条約は一般人に戦禍が及ばぬように定められた。
具体的には一般人と戦闘員を区別しやすくするために捕虜の資格を設定し4条件を加えた。
これを無視しているのは中国だ。
日本軍が敵兵選別を試みるのはどう考えても人道的な行為だろう。
敵兵選別の基準は法律で規定されていない。
敵兵の選別に裁判が必要などという珍論は通用しないよｗ
もし民間人が謝って殺されたとしても（そんな証拠は一件たりともないがｗ）
それは中国が便衣戦術を布告したことによるもので中国の責任。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
961 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:26:49 ID:1dHIPt5y0: >>951

それを証明してくれ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
974 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:32:06 ID:1dHIPt5y0: >>958
アホだなｗ
中国が批准してなかったら日本も遵守する必要がないよｗ
第2条を読んでみろ。

>>963
お前が読んだことないだろうｗ

>成ルヘク戦争ノ惨害ヲ減殺スヘキ制限ヲ設クルヲ目的トシテ

>締約国ノ所見ニ依レハ、右条規ハ、軍事上ノ必要ノ許ス限、努メテ戦争ノ惨害ヲ軽滅スルノ希望ヲ以テ定メラレタルモノニシテ、
>交戦者相互問ノ関係及人民トノ関係ニ於テ、交戦者ノ行動ノ一般ノ準縄タルヘキモノトス。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「３０万人もいなかった」などの発言は誤りと日中友好協会は指摘★２
989 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 01:36:17 ID:1dHIPt5y0: >>983
ああ、そういう意味かｗ
誤解していたよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
101 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:13:42 ID:1dHIPt5y0: 秦先生は曽根一夫に騙されちゃうお人よし。
笠原先生は中国のプロパガンダ写真を捏造キャプションごと邦訳して岩波書店に多大なる迷惑をかけた
学者として無能な人。

そもそも日本の学者で30万人指示している人はいない。
朝日新聞でさえ
【社説】南京大虐殺の犠牲者数３０万人、いくら何でも多すぎないか…朝日新聞
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1000852.html
と否定している。

>　日中友好協会愛知県連合会（石川賢作会長）は１６日付で「河村市長の認識を問う」とする文書を発表した。
>「南京市に人口は３０万人もいなかった」などの発言は誤り、と指摘。

これまた残念なことに30万人どころか20万人前後であることは確定済み。

しかも占領後に往来自由な国際委員会に数十万人の虐殺を完全に隠蔽することは不可能。

　南　京　大　虐　殺　は　完　全　に　捏　造　プ　ロ　パ　ガ　ン　ダ　で　あ　る　と　証　明　さ　れ　て　い　る　。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
109 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:18:12 ID:1dHIPt5y0: >>104
大間違いだよな。
人道に関して発言するに当たって中国ほど資格のない国はないだろうｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
121 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:23:20 ID:1dHIPt5y0: >>118
中国以外には一人もいない。
はっきりいって30万人を信じている奴はカルト。

【社会】世界旅行博で韓国が竹島を観光PR　絵はがきには「永遠に我が民族と共に歩むべき島」と説明
213 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:25:52 ID:1dHIPt5y0: 　バ　カ　か　外　務　省　！　！　

領土問題で争っているのに相手の主張を国内でPRさせるって解決する気ゼロだろ！！

　　死　　ね　　外　　務　　省　　！　　！

【政治】移民受け入れ、是非を論ずる段階ではない　「日本人の純血を守るんだ」みたいな勢力は生き残れない★５
333 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:33:11 ID:1dHIPt5y0: 大体、ほとんどの中国進出企業が偉い目にあってたり撤退したりしているのに
今更「これからは中国だ」ってチャイナリスクを無視してさんざん中国進出を煽った日経を
今更信じる奴いるのか？

２ちゃんですら「日本人の純血」なんていってる奴めったに見ないぞ？ｗ

【政治】移民受け入れ、是非を論ずる段階ではない　「日本人の純血を守るんだ」みたいな勢力は生き残れない★５
359 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:37:24 ID:1dHIPt5y0: 日本人に賃金払ってそれが循環するから内需8割なのに世界有数の経済規模だっつの。

移民にあわせて給料下げられたり母国に送金されたら国内で廻る金が減るだろうが！

なんでこんな簡単なことが渡辺にはわからない？

この知れきった末路にはレイシズムも純血も関係ないだろう。

中学生でも指摘できる問題点を抱えやがって上級研究員が聞いて呆れる。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
147 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:43:19 ID:1dHIPt5y0: 歴史学会を少しでも知っているなら昔の学者がさっぱりあてにならないことをよく知っているだろう。
日本史なんてマルクス的階級闘争史観をどうやって当てはめるかの作業でしかなかったからなｗ

学者だなんだとありがたがる必要は少しもない。

特に笠原なんか本職である資料検証をしくじって中国のプロパガンダ捏造キャプションをまるっと掲載して岩波に回収騒ぎを起こしている。
サイテーの無能学者。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
154 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:49:44 ID:1dHIPt5y0: >>149
テレビは反日だからじゃないの？
竹島の報道で気付いたんだけど
「日本と韓国が領有権を主張している竹島、韓国名…」とかまるで人事みたいな報道しかしないし
この件で日本側の主張を報道したことなんかないだろう？
テレビは反日としか思えないよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
161 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 07:54:03 ID:1dHIPt5y0: >>152

それどころか南京には複数の外国人からなる安全区国際委員会とかがあって占領期間中の城内外を自由に闊歩していたのに
殺人の伝聞記録は50件にも及ばず、目撃にいたっては一軒の合法殺害だけだ。
万単位で虐殺が行われているという期間中にだぞｗ

南京大虐殺は完全に捏造だろうｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
216 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 08:43:15 ID:1dHIPt5y0: >>215
「南京市」といってる時点で間違ってるのになw
南京大虐殺は南京城内という設定だから。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
236 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 08:57:30 ID:1dHIPt5y0: >>225
その4万くらいとか中虐殺とかの言い方がおかしいよな。

南京大虐殺は中国語の訳語で固有名詞だ。
定義ははっきりしていて
南京城内で陥落後6週間で日本軍による組織的な軍民無差別殺害の犠牲者が30万人、だ。
どれがかけても南京大虐殺じゃない。
「中虐殺」なんかありえないんだよ。

それに犠牲者4万人ってｗ

無差別殺害が完璧に否定されているのに「南京大虐殺の犠牲者は4万人」じゃおかしいだろう？
そりゃ南京大虐殺じゃないよ。
南京捕虜問題とかだろう。
南京大虐殺は既に否定されているんだから中虐殺も小虐殺もないんだよ。
反日カルトのごまかしでしかない。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
278 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 09:21:47 ID:1dHIPt5y0: >>267
南京大虐殺は中国語の訳語であって固有名詞。
その定義ははっきりしていて4万人なら南京大虐殺とは言えない。
人数は30万人以上じゃないと南京大虐殺じゃないよ。

秦であろうと誰であろうと無差別殺害を立証出来る奴がいないんだから
南京大虐殺は完全に否定されている。
定義なんか聞いてもしょうがないよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
288 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 09:31:47 ID:1dHIPt5y0: >>285
そんなものなくてもはっきりしてるよ。
安全区にいた外国人からなる国際委員会は自由に行動していたが
虐殺があったとされる占領期間中に伝聞で聞いた殺人の件数ですら50件に満たない。
目撃にいたっては一件だけで合法殺害だった。
これは確定事項だ。

南京大虐殺は完全にデマ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
311 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 09:58:57 ID:1dHIPt5y0: >>304
既に間違っているな。
南京大虐殺は中国語の訳語で固有名詞。
定義ははっきりしている。

南京城内で陥落後6週間に日本軍による組織的な軍民無差別殺害によって犠牲者が30万人以上。

どの単語がかけても南京大虐殺を否定することになる。
「南京の特別市」とか言ってる時点で南京大虐殺ではない。
ボケたなホンカツｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
325 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:06:45 ID:1dHIPt5y0: >>321

句読点もつけられない奴には徹底的に粘着する。
予め言っておく。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
339 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:12:46 ID:1dHIPt5y0: >>332

法理論を持って反論しないと第三者には君のほうが読んでいないという印象を与えるよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
345 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:17:46 ID:1dHIPt5y0: >>340

なんで？

事実関係は間違ってないのに？

>>343

ああ、田岡先生はご立派なのに息子のなんと無残なことか…

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
357 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:25:35 ID:1dHIPt5y0: >>344

外のDQNはザパニーズでしょｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
372 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:37:17 ID:1dHIPt5y0: >>366
山梨だよ。
とてつもない弩田舎にある支那共産党のオルグキャンプだよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
382 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:41:39 ID:1dHIPt5y0: >>371
『韓国・中国「歴史教科書を徹底批判する」』明星大学戦後教育史研究センター勝岡寛次小学館
　「貴国（中国）の教科書にある「南京大虐殺」の項はすべては、ためにする政治的プロバガンダである。よって全文を削除せよ。」
『「反日」に狂う中国「友好」とおもねる日本』呉大学教授金文学
　「南京攻防戦における全死傷者数を記録で確認するかぎり、「三〇万人」というのは、どこにも根拠がありません。」

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
386 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:44:54 ID:1dHIPt5y0: >>384

間違いだと指摘しているものを再び反論もなく引用するってのはどうよ？
恥知らずといわれても反論できないだろう。

南京大虐殺は固有名詞で定義がはっきりしている。
南京城内でなければ南京大虐殺ではない。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
400 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:49:05 ID:1dHIPt5y0: >>384
北村稔

冨澤繁信

阿羅健一

書いてあるじゃんｗ
なるほどバカには見えないらしいなｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
406 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:52:07 ID:1dHIPt5y0: >>404
その通り。
嘘吐きに公の場で嘘吐きと言えば成立してしまう。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
416 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 10:57:47 ID:1dHIPt5y0: >>412
1990年代後半からだんだんまともになってきたがそれ以前は本当にめちゃくちゃ。
日本史なんか縄文時代から無理やり階級闘争史観に当てはめてるからな。
年寄りの歴史学者の話は眉に唾つけて聞いたほうがいい。
奴婢の存在をもって日本は奴隷社会だったなんて嘘を平気でつくからな。
人間のクズが多いよ。

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
425 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 11:06:13 ID:1dHIPt5y0: 日本の政治家は謝罪や贖罪を求める国に対しては中国を見習って欲しいな。

「中国・韓国はもっと未来志向にならなくては」

って言ってやれよｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
453 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 11:20:36 ID:1dHIPt5y0: >>446
へー、そんなサイト知らないなｗ

どこ？ｗ

【名古屋】河村たかし市長の南京大虐殺発言に歴史家から批判　「市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と都留文科大教授★３
462 ：名無しさん＠十周年[]：2009/09/20(日) 11:24:33 ID:1dHIPt5y0: >>446>>452

なんだお前らトンスラーじゃないかｗｗｗ

馬脚出てるぞｗ

次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。