トップページ > ニュース速報+ > 2009年08月28日 > ciXp1QFm0

書き込み順位＆時間帯一覧

21 位/28488 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数393141153853567300000001582



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
【衆院選】 身重の小渕優子氏「岐阜で産んでもいい」と応援に。“飲み友達”でもある野田聖子氏、グジャグジャに号泣…岐阜１区★２
【教育】全国学力テスト。自は「日教組などの活動力が強い地域は学力が低い相関関係が明らかになる」と継続アピール・・・日教組あきれる
【社会】 「お金が無いのは誰のせいですか！」と２２歳女性…麻生首相の暴言「金ないなら結婚するな」に、若者ら怒り★13
【社会】「お金が無いのは誰のせいですか！」 麻生首相の暴言に若者から怒りの声が上がっている★１５

書き込みレス一覧

次へ>>
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
199 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 00:18:18 ID:ciXp1QFm0
森の時から何も成長していない。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
305 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 00:38:18 ID:ciXp1QFm0
便所の落書きにムキになって二言目にはセイロンだぞ・・
まじで病院いったほうがいいんじゃないかな。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
359 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 00:51:16 ID:ciXp1QFm0
>>352
手先が器用だとそうでもない・・
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
421 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:01:42 ID:ciXp1QFm0
>>403
身の上相談している「だけ」だったのなら、それで正解。
でも、質問者はそんなこと「だけ」を尋ねていたわけではなかったんだよ。


【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
448 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:06:05 ID:ciXp1QFm0
>>433
では、どのような意図があったかを客観的な視点で解説してはいただけないですか。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
512 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:16:12 ID:ciXp1QFm0
>>470
質問者がどういう答えを麻生から引き出そうとしたかまではさすがに当事者じゃないからわからんけど、

君が麻生と同じ立場で、かつ、同じ質問をされた場合、どのような内容を答えればいいのかを考慮すれば、もっぱら身の上相談だけでしめるのが果たして正解なのかな・・
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
584 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:26:15 ID:ciXp1QFm0
>>558
実際のやりとりがどのようなものであったかはしらないけど、
どうして二者択一の回答が求められるような質問だと君は判断したのかな。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
676 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:39:05 ID:ciXp1QFm0
>>655
へ〜質問者が麻生の回答に満足しているんだ・・
はじめて聞いたなそれ
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
722 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:45:08 ID:ciXp1QFm0
>>689
あ〜、なぜかその謝罪エントリしかなかった不可思議なmixiソースのことか。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
768 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:51:34 ID:ciXp1QFm0
>>763
リンク先ぐらい張ってやれよｗ
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
790 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:55:13 ID:ciXp1QFm0
>>783
え、なんで？

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
813 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 01:58:40 ID:ciXp1QFm0
>>800
それがリンク先を張ってはいけない理由なのかい？

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
851 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 02:03:30 ID:ciXp1QFm0
>>834
自分勝手なマナーですね。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
889 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 02:11:03 ID:ciXp1QFm0
>>879
それをソースとして引用したあんたはどうなの？
それとも自分は別ってか
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★２
988 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 02:39:40 ID:ciXp1QFm0
マジレスすると結婚した方が公的な経済的支援が大きくなる。



【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
144 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 03:37:20 ID:ciXp1QFm0
今回の場合、一次ソースというのは果たして何を指すんだろうね。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
166 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 04:11:39 ID:ciXp1QFm0
よくわからんのだが、質問者っていたのか？
一次ソースとされるものには質問者の発言が収録されていないんだけど。

でも質問者の存在は否定されず、
またその発言内容についてもの真否が争われないのか・・

ずいぶん都合がいいな
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
186 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 04:32:18 ID:ciXp1QFm0
>>181
乗客員が
「室内の空気悪いんですけど、どうしたんですか、どうすればいいですか機長」
と機長に尋ねたら。そのように機長が答えたわけですね。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
198 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 04:47:03 ID:ciXp1QFm0
>>195
質問者はいったいどんな質問したのかな
麻生を擁護する人たちは、概して質問者や質問内容を無視してその正当性を主張する傾向があるよ。






【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
203 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 04:56:40 ID:ciXp1QFm0
>>200
それでは
>>1にあるような
＞「結婚するのにまずお金が必要で、若者にその結婚するだけのお金がないから結婚が進まないで、
＞その結果少子化が進むと思うんですが？」
これはなんなわけ？捏造なの？

気分を取りざたしているのではなく、疑問や懸念または不安に対する麻生としての取り組みを聞きたかったんじゃないのかな？

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
220 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:11:03 ID:ciXp1QFm0
>>211
だから
質問者の指摘するところが真ならば、それを肯定した上で
それを払拭するために、これまで何をしてきました。またこれから何をします。
というようなことを主張すべきだし

また質問者の指摘するところが否なれば、それを正したうえで、自分の見解を述べればいいんじゃないの。

それ以上になると討論に発展するなんてことは
麻生の回答を聞いた上での、質問者の問題じゃないか

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
228 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:19:02 ID:ciXp1QFm0
>>224
そりゃ当人たちはなぁなぁの関係でお茶を濁していればいいかも試練が
そのやりとりが公開され、報道されるとなると話は別だよ。

だからこそ、
＞「結婚するのにまずお金が必要で、若者にその結婚するだけのお金がないから結婚が進まないで、
＞その結果少子化が進むと思うんですが？」
に対する回答がやり玉にあがるだけど。

当人たちにしか通じないなぁなぁの関係まで第三者が当然に考慮しないといけないのか？
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
232 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:23:03 ID:ciXp1QFm0
>>229
だからさ、自分の結婚に関することだけを聞いている訳じゃないんだよ。
このような事態が恒常化していて少子化にも繋がっているのでないのかと疑問を投げかけているんだよ。　現職の総理大臣に対してさ。


【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
235 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:26:41 ID:ciXp1QFm0
>>231
え、ある場面の発言って、総裁に聞いてみようって趣旨のイベントでの発言なんだけど・・・

偶然、居酒屋で総理に出くわして、そこでの身の上相談の内容が報道されの？
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
239 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:29:11 ID:ciXp1QFm0
>>233
森のこともたまには思い出してあげてください・・
森元ではありません・・・
投票用紙に絶対に森元なんて書かないでください
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
245 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:33:32 ID:ciXp1QFm0
>>236
各論も何も、質問に答えていないじゃないかって段階では
批判の対象になっても仕方がないんだよ。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
248 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:36:15 ID:ciXp1QFm0
>>238
自民党青年部が企画したことじゃなかったけ。
それを私的な居酒屋談義と一緒くたにするあたり、相当焦ってるの？
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
251 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:38:53 ID:ciXp1QFm0
>>246
あれ〜
正式な会議じゃないと適切な受け答えできないんですか？
密室体制と揶揄されても仕方がありませんよ。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
261 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:44:54 ID:ciXp1QFm0
>>256
あの受け答えといいますが
実際にどんな受け答えがあったんですか？
同じ事象を評価しているようで、まるで別の事象を評価しているようで気持ち悪いんですが。


【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
267 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:49:06 ID:ciXp1QFm0
>>258
なにいってるの？
討論の場が用意されなきゃななんて誰も主張していないけど・・

あなたはどう考えていますかという質問に対して
質問の趣旨からはずれた答えをしていて、それをどうして擁護できるの？
総理ってろくに受け答えができないんじゃて疑問もたれても仕方ないんだけど・・
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
286 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 05:57:57 ID:ciXp1QFm0
>>272
なにもテレビだけではありませんよ。
与えれた情報全般にいえることですが。
それと、自分の都合のいいように第三者が立ち回ってくれるわけでも無いということも理解したほうがいいですよ




【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
292 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 06:00:54 ID:ciXp1QFm0
>>266
それは>>265で提示されたやりとりと異なるのですか？
>>265によれば麻生は疑問点について全く言及していませんが・・
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
301 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 06:03:23 ID:ciXp1QFm0
>>289
俺の都合のよいように解釈以外は全部間違いという趣旨でしょうか
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
323 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 06:09:43 ID:ciXp1QFm0
>>306
では、あなた認識している「質問の内容」とは何ですか。
その中身次第で、確かに麻生の受け答えは適切であるかもしれません。
私は>>265で提示された内容だと思うのですが。
>>1においてもそのような記述されておりますし・・
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
351 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 06:23:05 ID:ciXp1QFm0
>>340
取り巻き学生が馬鹿だったっていう可能性もあるけど、
最後にちゃんと要点を述べるんだろうなと期待してたら
何も言及せず発言終わっちゃったってかんじじゃないの。
それとも、収録のあとにちゃんと言及していたとか？

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
398 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 06:53:40 ID:ciXp1QFm0
>>389
麻生自身が適切に釈明しないんじゃ、そいう考えなの？と懸念を持たれても仕方ないと思うけど。

それとも麻生が釈明するまでは批判もできないの？




【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
414 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 07:06:36 ID:ciXp1QFm0
>>407
少子化どうしますかという趣旨の問いに対して金無いなら結婚するなという答えを宣う一国の首相に懸念を持つなと？

それに報道機関が質問できる立場にあったのかな？
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
436 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 07:20:10 ID:ciXp1QFm0
>>424
あの〜それでは報道機関は何も報道できないのですが。

報道機関とて一定の独自の価値観を認めていかなければ、
何が問題なのかも判別不可能になりますが。
価値判断が絡まないなら単なる広報にすぎません。

その価値判断の段階で暴走することはありますが、
それが暴走しているかどうかを判断するのは報道から情報を得た者が独自に判断すればよいのでは。






【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
494 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 07:47:19 ID:ciXp1QFm0
>>462
あの受け答えは、事実ではなかったのですか？
そうでもないのに報道してはいけないというのは暴論です。
また、事後的に確認をとらなければ、例えそれが事実であっても報道してはいけないというのも同様です。
麻生が単なる私人であれば、より慎重さを求められてもよいでしょうが、そういった要素もありません

どの段階で報道するかは報道機関の自由でしょうし、
それが事実関係と異なっていないのであれば、それを情報の受け手が否定する理由するもありません。

あとは受け手はがその報道をどのように評価するしかないのです。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
558 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:11:35 ID:ciXp1QFm0
ところで、どの点が歪曲だったんだろう。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
568 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:15:21 ID:ciXp1QFm0
>>563
だれも歪曲部分を指摘できなければ、
ほんとに歪曲なんてあっのだろうかと疑問に思うのが自然だと思うが。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
594 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:24:12 ID:ciXp1QFm0
>>578
そりゃ>>578にそんな書き込みがあるってだけだろう。
一般ユーザにとっちゃ、おまえ書き込みをした者がだれかなんて関係ないんだから。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
603 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:29:22 ID:ciXp1QFm0
>>597
>>587の書き込みが私が知っている南米院によるものであるかどうかなんて、書き込みからはわからないということさ。

ああ、それとも面と向かって>>587のようなことあった場合のことを聞いてたのかな
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
608 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:31:34 ID:ciXp1QFm0
安価みすってもうた

>>587じゃなくて>>578だな
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
628 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:37:41 ID:ciXp1QFm0
>>606
せんせ−、自律的な編集と歪曲の違いってなんですか。

>>613
せんせー、今回の場合は具体的にはどの点がそのような歪曲が該当するのですか
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
645 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:44:01 ID:ciXp1QFm0
>>635
その辺をスラッと書き込めるところがおまえのいいところだな。


【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
667 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 08:53:57 ID:ciXp1QFm0
>>660
麻生側にとっちゃ今回の場合は発言を創造しないと結局同じだよ
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
701 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 09:07:53 ID:ciXp1QFm0
正直な話、野田と中山の当落にしか関心がない。
でもどちらも俺の住んでる選挙区じゃない。

【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
718 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 09:17:47 ID:ciXp1QFm0
ＩＤ検索なんてやめてくれ。
おれがよっぽどの変人であることのみならず、タイプもろくに打てないやつだってばれちゃうじゃないか。
【マスコミ】 「歪曲報道では？」…麻生首相の「金がないなら結婚は…」発言報道に、ネットで異論★３
725 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/08/28(金) 09:23:03 ID:ciXp1QFm0
>>720
そりゃ、どこが歪曲なのかちゃんと指摘してくれないからね
単にイメージで歪曲歪曲て主張するだけだし。

たまにしたと思えば、実際の受け答えとどこが違うのと尋ねると
うやむやにするだけだし。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。