トップページ > ニュース速報+ > 2009年08月03日 > nFFXg5If0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/26190 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数12108124115139700001151111211100134



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
【社会】「水虫のCMで自分のことを馬鹿にされている」と思い込み、テレビ局の駐車場の車にマイナスドライバーで傷をつけた男を逮捕 愛媛

書き込みレス一覧

次へ>>
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
195 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:09:05 ID:nFFXg5If0
>>158
誰が犯罪者じゃコラ。しばくぞ!


>>173
よしわかった。行っていいぞ。


>>176
ここ読んでも、手がかりは
>大名防犯組合の浦了(さとる)組合長(81)
このくらいしかないね。(笑)
http://www.bouhan-nippon.jp/data/data04_43.htm


>>181
ヒント:税金、利権、天下り、同和、在日

警察に対する不信ではなく、悪に対するジャスティスです。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
205 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:13:23 ID:nFFXg5If0
>>183
そうなんだ。前レスにはいなかったんだ・・・。
って、前レスじゃなくて、前スレだから。
あ、やっぱり君は、2ちゃんに不慣れな警察官公務員でしょ?正直に白状しなよ。

ちなみに、イーグルアイは観てないです。
ウィル・スミスの似たような映画も観てないです。

あと、興奮してる表現をしてるだけで、案外、しらーっとした表情でキーボード叩いてます。

強硬に反対してるんじゃなくて、条件付で賛成って言ってるのに
警察工作員が、無条件で賛成って言え!ってうるさいから、それにたてついてるまでです。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
209 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:15:52 ID:nFFXg5If0
>>187
付いてるにきまってるだろ。
弁護士たちが汗水垂らして稼いだ金で買った監視カメラをね。
(実際は、どうか知らん)
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
223 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:21:33 ID:nFFXg5If0
>>193
>言い忘れたが、

え?あなた、今まで僕と会話してしてませんよね?
何を言い忘れたんですか?
もしかして、複数IDを使い分けたりしてます?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
228 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:23:45 ID:nFFXg5If0
>>202
現代日本、これからの日本の未来の理想像は

  ナ チ ス 時 代 の ド イ ツ

なんですかぁああああああああ????????
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
237 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:29:34 ID:nFFXg5If0
>>215
あ、ちゃんと返答してませんでしたね。

>被害や不利益を被ってないのに何でそう頑なに反対するのかな?

これから被害や不利益を被るって思ったからです。
無駄な税金払いたくないんです。
税金かすめとるウンコ団体に、これ以上、おいしい思いをさせたくないんです。
悪い奴らに監視カメラを悪用されたくないんです。
もちろんそれには悪い警官も含みます。
正しい日本人を危険に晒したくないんです。

まあ、そんな感じです。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
241 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:33:14 ID:nFFXg5If0
>>218
ソースとんくすです。
どうやら、反日分子が潜り込むのは容易みたいですね。
監視カメラを確認できる人の氏名くらい知りたいものです。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
248 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:36:05 ID:nFFXg5If0
>>235
謎が解けました。
0:00を過ぎてIDが変わっただけみたいです。ヾ(゚д゚;) スッ、スマソ
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
251 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:38:41 ID:nFFXg5If0
>>242
ごめんて。
そんなおこらんでて。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
256 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:42:55 ID:nFFXg5If0
>>247
ようするに

同和ズブズブ
在日ズブズブ

ってことね。

普通に捨てたもんです。捨てまくってます。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
265 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:49:29 ID:nFFXg5If0
>>261
あくまでもこれは俺のファンタジーだけど
BとKとCのスクツ、福岡で揉まれまくった猛者系弁護士どもが言いたかったことってのは

>>1
>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で
「警察さん、警察さん、そら、同和利権、在日利権をからめた天下り利権を欲するのは分かりますが」

>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
「ミンスが主権を握ろうとしている昨今、人権擁護法案のアレンジヴァージョンよろしくなこのシステムを
手放しで通すなんて、日本にとってヤバすぎます!」

>「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。
「まずは悪用されないように、ガッチガチに法で固めるぐらいはすべきでしょう?」

ってことなんだよ、たぶん。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
269 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 00:56:06 ID:nFFXg5If0
>>261
で、どすか?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
271 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:00:31 ID:nFFXg5If0
>>261
なんで解説を聞いといて感想言わないですか?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
282 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:05:37 ID:nFFXg5If0
>>273
設置してないエリアも含めて、東京都の犯罪が
カメラ付ける前と付けた後で
どれだけ事件発生件数が減ったのか、それとも、増えたのか
そこらへんのデータが欲しいところだね。

あとは、設置に関して、どれだけのコストがかかったのか
どれだけの管理・維持費がかかるのかも
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
288 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:10:16 ID:nFFXg5If0
>>285
>>43
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
293 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:12:41 ID:nFFXg5If0
>>287
レイプマンポリス今井浩之=日本の警察の実態

といって過言ではないってことだな。

マジコワス・・・
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
295 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:17:03 ID:nFFXg5If0
>>287
ていうか、今井、ぜってーパルプフィクション観たんだって!
間違いないって!


>>292
バロスwwww

情報の見方をよく勉強しないといけないってことだねえ。
色々な視点からモノ見なきゃいけないから難しいなあ。


>>294
>>43
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
304 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:23:41 ID:nFFXg5If0
>>299

>>261
>とても斬新な理論なので詳しい解説をお願いします

>>265

>>269
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
306 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:27:15 ID:nFFXg5If0
>>301-302単発携帯ID工作員警官

>>303
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
308 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:29:44 ID:nFFXg5If0
>>299
>ネトウヨ

おい!在日朝鮮人!返事しろコラ!


>>305=会話の出来ない単発ID工作員(警察官)
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
310 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:34:09 ID:nFFXg5If0
>>309
おい!2ちゃんに不自由なポリ工作員!こら!
リンク切れしたスレをコピペすんなアホが!
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
320 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 01:57:03 ID:nFFXg5If0
>>317
不況で客もガラガラ、店舗も撤退、閉店連発で
今じゃ大名もゴーストタウンみたいになってるよ。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
327 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:09:15 ID:nFFXg5If0
さしずめ、警察官は、プロ公僕といったところか。(笑)
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
329 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:12:47 ID:nFFXg5If0
>>325-326 単発ID工作員(警察官=プロ公僕)

>>328
具体的に大名のどこ通ったか言って見て。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
339 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:21:16 ID:nFFXg5If0
>>333
いや、実際にどうなのか、行ってみようと思って聞いたんだけど?
まずかった?
俺はマンハッタンに住んでるよ?いつもは。
君は福岡の人かい?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
345 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:29:19 ID:nFFXg5If0
ま、パッキー利権があるかぎり
警察はパチチョンの三点換金は完全スルーだな。

ほんと警察はスーパーウンコ公僕だよ。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
349 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:32:57 ID:nFFXg5If0
>>347
ほんの1ヶ月前あたりにテレビでやってるの観ただけだけど?
なに?怒ってんの?
怒ってるのなら、謝るけど?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
353 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:37:33 ID:nFFXg5If0
>>348
それを言うのは福岡弁護士会に対してだな
>>342に言うのはお門違い
彼はただの2ちゃんねら〜なんだから
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
361 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:46:24 ID:nFFXg5If0
>>354
問題だなって言ってるだけの奴に

>>342
>法律では禁止されてないから設置するのは無問題
>この点については認めて諦めろ

>警察に法律を作れって言うのはお門違い
>彼らは法の執行者なんだから

>法制化して欲しいなら議員に頼め
>時の与党がその気になれば法律なんていくらでも作れる
>とりあえず民主党が以前、この手の法案を出していただろ?
>彼らに期待したら?

ここまで言ってる君こそが必死だろ(笑)
君が典型的な工作員(警察官=プロ公僕) なレス入れるから
からかってるだけだよ
君は戦略カキコ??やってるから俺も疑ってんの?
だいたい何だよ?その戦略カキコって
携帯IDとか単発IDとかのことか?
それはアホポリ工作員のレスがほとんどなんだがなあ?

【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
366 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 02:55:51 ID:nFFXg5If0
>>363
>言いたい事はそれだけか?

なんだそのセリフじみたレスww
やっぱり必死じゃねえかwww


>法律なんて議員が議決で決定するもの
>ここで法制化がって叫んでも負け犬の遠吠えですぜ

2ちゃんで何言おうが、俺らの勝手だろがよ・・・
そうムキになんなって(冷汗)


>民主党に泣きついて例の法案の復活を頼み込んだ方が得策だよ

人権擁護法案のことを言ってんのか?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
371 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:04:25 ID:nFFXg5If0
>>365
ようするに、お前がポリ公なんだろ?しかも下っ端の奴(笑)
ほんっとわっかりやすい奴だなあwww


>>367
あ、ミンスのはそう呼ぶんだね>人権救済法案
スエオソロシス・・・


>>370
それは警察側の主張なわけで、それに対する弁護士会側のエクスキューズってことなんだが?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
375 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:09:55 ID:nFFXg5If0
>>374
はいはいw ポリ公ポリ公(笑)

ホヒ!って言ってみろよ。 ホヒ!ってw
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
382 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:18:01 ID:nFFXg5If0
>>378
「犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要だろ!」
って言ってるのは警察側ってこと

それに対して弁護士会側が
「そら、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要かもしれませんが」
ってエクスキューズを出してるってだけのこと
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
386 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:22:07 ID:nFFXg5If0
>>384
どれと思う〜?w
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
387 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:24:51 ID:nFFXg5If0
>>384
なんでこいつ理解できないんだろう?って思ったら

 ↓

202 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 00:12:29 ID:7//ZtpdB0
史上最高の監視社会だったナチス時代のドイツだって
迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ
何で監視して政府が自国民を追い込むと勝手な妄想してるわけ?

 ↑
このキチガイレスしたの、お前じゃねーかwwww
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
389 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:28:18 ID:nFFXg5If0
>>388
恥ずかしいの?
>>202晒されちゃったから、恥ずかしい?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
390 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:31:19 ID:nFFXg5If0
つかさ

> マジレスだったみたいね・・・・・

とかそういうのはいいから、反論してみろよ(笑)
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
398 :名無しさん@十周年[夏厨って393みたいなのを言うんだろ?]:2009/08/03(月) 03:35:45 ID:nFFXg5If0
>>393
おい
俺はテレビで観たって言ってんだろ
そんなに確認されるのが困るのか?
なに怒ってんだよ?
どこ通ったのか聞いたのが、気に障ったんなら
謝るって言ってんだろ?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
403 :名無しさん@十周年[夏厨って393みたいなのを言うんだろ?]:2009/08/03(月) 03:38:39 ID:nFFXg5If0
>>397
トータルリコール!
シュワちゃんが妊娠!?
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
415 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:45:45 ID:nFFXg5If0
>>407
これの「F」だろ
┏━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
┃A 脳内ソースを持ち出し.    ┃B 冷静な日本人を装って.   ┃C なぜか右翼の話をする....   ┃
┃  根拠の無いことをわめく   ┃  火消しに奔走する..      ┃   从_从人_从_从人_       ┃
┃    ∧_∧..          ..┃     ∧_∧   ヲイヲイ..      ┃从从ゞ ウヨ必死!涙目プギャー/,..┃
┃   <#`Д´>Oこいつは釣り.!..┃   .<=( ´Д┌ <こんな事で . ┃ウヨクタバレ .∧__∧ 从_从人.从人┃
┃    Oー、 //| 騙されるな!!...┃    /     .|  i ̄ 喜ぶなよ..┃⌒WWY´<#`∀´>ウヨ死亡!ktkr!.┃
┃ビリビリ\ (;;V;;)/             ┃  ...jm==== | i :: i | .      ┃ 从_从( |   | )⌒WW⌒⌒Y..┃
┣━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━━┫
┃D  理屈で反論できなくなり   ┃E 事実に対して都合のいい +. ┃F  ムキになってコピペ荒らし . ┃
┃    レッテル貼りか人格攻撃┃  +   .∧_∧ 仮定を持ち出す┃     ((((( ))))))         ┃
┃     ∧_∧ <コノヤロォー!!  ┃  ,:'.<  `∀´>  ,:'     。.┃       | |           .┃
┃    <♯`Д┌―――┐_     ┃+  , ..⊂    つ . .   + ,:'  ┃       ∧__∧    从_从人从..┃
┃    /    . | i ̄ ̄i |      ┃  '  ,:'ノ  つ ノ  + 。   ,.. .+┃   ∩<#`Д´>'') フザケヤガッテ┃
┃   ..jm==== | i :: i |      ┃   ... レ レ 幸せ回路作動中 ┃   ヾ      ノ  WW⌒⌒Y ┃
┗━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
420 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:48:28 ID:nFFXg5If0
>>414
君の意見をレスしてみなよ。
もう何回も読んでるからさ。
自分の意見を文章化しないでおいて、そういう誤魔化しは日本人らしくないよ。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
422 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 03:53:22 ID:nFFXg5If0
>>419
>>407とか、そういうのはいいから、反論しろって。
君だぞ?意見を言ってないのは。


>>421
はい、感想!
 ↓

>犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で
「警察さん、警察さん、そら、同和利権、在日利権をからめた天下り利権を欲するのは分かりますが」

>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
「ミンスが主権を握ろうとしている昨今、人権擁護法案のアレンジヴァージョンよろしくなこのシステムを
手放しで通すなんて、日本にとってヤバすぎます!」

>「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。
「まずは悪用されないように、ガッチガチに法で固めるぐらいはすべきでしょう?」
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
425 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 04:03:27 ID:nFFXg5If0
>>423
そうだよ?それが何か?

君、>>1の文章をちゃんと理解できてないみたいね。

>声明では、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要とした上で、
>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
>声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

そら、あんたら(警察)が言うように、犯罪防止には貧困や差別などの根本原因を取り除くことが必要ですよ?
そら必要ですけれどもね、だからといって
カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険があるでしょう!
設置するならするで、法律や条令のない中でのカメラ設置には問題があるでしょ?

って言ってるわけ。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
435 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 04:21:16 ID:nFFXg5If0
考え中・・・。
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
451 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 04:41:49 ID:nFFXg5If0
>>427
何度も読み返してみたが、やっぱりそれじゃないな。

そもそも、弁護士会は、カメラの設置を反対しているわけじゃない。
「法律や条令のある中でのカメラ設置は、問題なし」と言っているわけだ。

ということは、「貧困や差別などの根本原因を取り除くこと」が犯罪防止のために必要なことなのだ。という意見が
弁護士会側の意見なら、そもそも、カメラの設置は、完全に反対じゃないといけなくなる。

あくまでも、カメラ設置の裏テーマは、人権擁護法案のミンス版のアレンジバージョン
もしくは、プレイベントであって、それを「犯罪防止には〜」によって暗に弁護士会側がエクスキューズ、かつ
アピールしているわけだよ。


>>429
うっさいボケ!キチガイが黙っとれ!

202 :名無しさん@十周年 :2009/08/03(月) 00:12:29 ID:7//ZtpdB0
史上最高の監視社会だったナチス時代のドイツだって
迷惑被ったのは犯罪者とユダヤ人だけだぞ
何で監視して政府が自国民を追い込むと勝手な妄想してるわけ?


>>430
お前も黙っとれ!外野がしゃしゃり出てくんなタコ!
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
462 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 04:54:39 ID:nFFXg5If0
>>456
>カメラ設置は「プライバシー権を侵害するばかりか、言論表現の自由を萎縮させる危険がある」と警告。
>声明提出後、同会の梶原恒夫副会長は「法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある」と訴えた。

法律や条令のない中でのカメラ設置には問題がある
すなわち
法律や条令で、監視カメラを利用する側を縛っておかないと
監視カメラは、ストーキングツールに成り下がり
悪い警官が、カメラをつかって、お目当ての女をストーキング(プライバシー権を侵害)
カメラに併設された集音マイクで、市民の井戸端会議を盗聴(言論表現の自由を萎縮させる)
わけよ
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
465 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 05:02:23 ID:nFFXg5If0
>>459
それを悪用する奴が出てきたら困るから法整備を整えましょうって言ってるんだよ。


うぜえ携帯厨だなあお前・・・

458 :名無しさん@十周年 :sage :2009/08/03(月) 04:50:32 ID:IXKOsD5wO
まず公共の場所でプライバシーは必要ない
誰でも見れるからだ
プライバシーの侵害と言うなら公共の場所を不法占拠してることになる
それはみんなの不利益、人権を弁護士が犯してることになる

460 :名無しさん@十周年 :sage :2009/08/03(月) 04:52:55 ID:IXKOsD5wO
弁護士に他人の防衛を犯す権利はないし、そんな人権もない
他人に命令すんな
ボケ
てめえが犯罪者から守ってくれる保証よこせ

463 :名無しさん@十周年 :sage :2009/08/03(月) 04:59:40 ID:IXKOsD5wO
犯罪者を少しでも増やして国民を犠牲にさせ、犯罪者を弁護増やしたいのが見え見えだ
そんなに国民犠牲にして金ほしいか
守銭奴弁護士
とても国民の平和を願う発言ではないね
少しでも国民を危険に晒そうとするとは
弁護士は鬼だ
悪い人間?弁護士さんよ、おまえのことじゃないか
国民の安全脅かしてんだからな
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
466 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 05:05:06 ID:nFFXg5If0
>>464
ポリの犯罪は、可能な限り隠蔽されてるにもかかわらず
毎日のようにニュースになってるだろタコwwww

糞ポリの犯罪>>>>>>>>弁護士の犯罪

だボケ携帯厨工作員!!!
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
469 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 05:13:18 ID:nFFXg5If0
>>468
くそ警官の犯罪は隠蔽できないのに、弁護士の犯罪は、あっさりと隠蔽されてんのか?

警察アホだろwwwwwwww 仕事しろよwwwwwwwww


>警察にまともな人はいるが弁護士や犯罪者にはいない

なんだこのガキの決めつけwwwww

まともな警官、お前みたいなキチガイ犯罪者警官、まともな弁護士、犯罪者弁護士
この4種がいるだけだろが

お前ほどのアホ警官も珍しいぞ
【社会】「プライバシーの侵害だ!」 住宅街への防犯カメラ設置に反対声明 -福岡弁護士会が県警に提出★4
473 :名無しさん@十周年[]:2009/08/03(月) 05:16:32 ID:nFFXg5If0
>>470
設置には賛成だが
警察に悪用させないために管理は第三者&法律で運用を厳密に定めるとするのが
まともな弁護士とまともな日本人の意見。

設置して管理まで掌握してストーカー用に使うニダと火病を起こしているのが
スーパーうんこ警察官。
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。