- 【論説】 「なぜ、自民党は惨敗したのか…最大の理由は、安倍・福田・麻生の３首相が靖国参拝できなかったから」…産経新聞・政治部長
229 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 11:15:59 ID:4RCVouuWP - 最近の例で言えば、ウイグル問題や、チベット問題をきちんと批判する
政治家がいないのが問題だと思う。人権についてダブスタが多いね。
|
- 【論説】 「なぜ、自民党は惨敗したのか…最大の理由は、安倍・福田・麻生の３首相が靖国参拝できなかったから」…産経新聞・政治部長
262 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 11:18:30 ID:4RCVouuWP - アグネスチャンを国会に呼んだり、中国の人権問題には何も言わなかったり、
そういう人たちが、人権とか格差を緩和せよとか言っても信用されないよ。
自民は、公明のダブスタ人権主義のせいで弱体化してる。
日本政府はウイグル問題やチベット問題に対して毅然とした態度をとるべきだった。
|
- 【論説】 「なぜ、自民党は惨敗したのか…最大の理由は、安倍・福田・麻生の３首相が靖国参拝できなかったから」…産経新聞・政治部長
300 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 11:21:26 ID:4RCVouuWP - 日本政府は、靖国に参拝しないばかりか、中国でのオリンピックのとき、日本国内で
中国人が傍若無人に振舞ったのをきちんと取り締まらなかった。保守派は、自民を
捨てたと思う。
ウイグル問題やチベット問題に言及すらしない政府を保守派が支持するわけがない。
|
- 【論説】 「なぜ、自民党は惨敗したのか…最大の理由は、安倍・福田・麻生の３首相が靖国参拝できなかったから」…産経・政治部長★２
387 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 13:05:51 ID:4RCVouuWP - チベットとかウイグル問題を批判しなかった方が大きいと思う。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
304 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 14:58:58 ID:4RCVouuWP - 他人の臓器乳うばってまで長生きしたいか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
330 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:01:29 ID:4RCVouuWP - >>310
他人の臓器を奪ってまで長生きしたいか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
355 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:04:06 ID:4RCVouuWP - >>342
他人の臓器を奪ってまで長生きしたいか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
382 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:06:53 ID:4RCVouuWP - 今後は、臓器提供、、、いや、臓器奪取（本人意思が介在しないから提供ではない）が増加する。
つまり、移植を受ける人は認識する必要がある。
その臓器は必ずしも誰かの善意ではないということを。本人が了承したわけではないけども、
その誰かから抜き出された臓器をあんたたちは移植するんだ。その臓器の本当の持ち主の
意思など関係なく取り出された臓器をあんたたちは奪うんだ。人殺しとどこが違うんだい？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
406 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:10:04 ID:4RCVouuWP - 今後増える臓器移植用の臓器は、その本当の持ち主の意思とは無関係に取り出されたものだ。
よくそんな本人の意思も確認していないで取り出した臓器を移植する気がするね。
例え家族のためだと言っても、それじゃまるで鬼畜じゃないか。恐ろしい。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
423 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:12:35 ID:4RCVouuWP - 今後の臓器は、本当の持ち主の意思と関係なく奪われた臓器の可能性が高い。
そんな臓器で長生きしたいか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
461 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:17:04 ID:4RCVouuWP - >>445
今後は、本人の意思と関係なく取り出されたかもしれない臓器を利用することになる。
他人の臓器をそんな風にして取り出すのが嬉しいのか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
479 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:20:10 ID:4RCVouuWP - >>471
他人の臓器を奪ってまで長生きしたいのか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
494 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:22:42 ID:4RCVouuWP - >>478
他人の臓器を奪ってまで長生きしたいか？
>>484
医者にかかったら、他人の臓器を奪うことになるのか？
医者にかかることと他人の臓器を奪うことは全く異なることだね。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
515 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:25:15 ID:4RCVouuWP - >>495
他人の臓器を奪ってまで子供を長生きさせたいと考えること、
それ自体の正しさを検証しないのかね？
移植できて当たり前みたいな物言いはおかしいと思わないのかね？
君は他人の臓器を奪ってまで長生きしたいのかね？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
534 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:27:57 ID:4RCVouuWP - >>511
君に問うているのだよ。
他人の臓器を奪ってまで長生きしたいのかと。
応えることが出来ないのか？
今後提供される臓器は、本人の意思とは関係なく取り出された臓器となる
可能性は高い。そうじゃなきゃ、提供数は増えないわけだからな。
本人意思と関係なく取り出された臓器だから、奪われた臓器だ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
558 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:30:44 ID:4RCVouuWP - >>531
君は何も応えていない。君たちは他人の臓器を取り出して利用する権利があると言っているのだ。
だから問うている。お前は、他人の臓器で生きたいかと。
>>550
おまえが、他人の臓器で生きていたいのかどうかと問うてるんだよ。応えてみろ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
599 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:35:50 ID:4RCVouuWP - >>556>>565
応えるのを逃げるなよ。てめーは他人の臓器を奪ってでも生きたいかって聞いてるんだよ。
きちんと応えろ。逃げるなよ。
多くの脳死者は、逃げられねーんだからよ。
今後臓器移植が増えるってことは、意思表明していなかったものの臓器提供が増える
ということだ。これは統計的に見ても明らかなことだ。
意思表示してなかった人の臓器を取り出すんだ。自分がよければよいと言う問題じゃない。
お前はカードで提供意思をないとすれば良いだろだと？ふざけるんじゃねーよ。
俺は臓器提供の意思を持っているけれども、今回のような法律は絶対におかしいと
断言できる。ごみみたいな法律だ。生命に関して何も考えたことのない政治家が
一部の支持者の人気をとるためにねじ込んだゴミだ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
629 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:38:52 ID:4RCVouuWP - >>568>>585
他人の臓器を奪ってまで生きるというのは、まっとうな考えではない。
君が提供したいなら提供すればよい。他人にまで強要するな。
そういうのを強制された善行というのだ。善行は誰かに強制されて
行うものではない。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
660 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:42:15 ID:4RCVouuWP - >>650
君は馬鹿なのか？自分が生きるためなら、誰かを殺して臓器を取り出しても
かまわんとでもいうのかね？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
687 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:46:15 ID:4RCVouuWP - >>669
私は問うた。君は他人の臓器を奪ってでも長生きしたいのかと。
そして君は、長生きしたいと応えた。
脳死が人の死ではないなら、脳死者から臓器を取り出すのは、
人を殺して臓器を取り出すということだ。脳死が人の死という考え自体、
脳死移植をするために作られた作り話じゃないか。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
715 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:48:56 ID:4RCVouuWP - >>670
じゃあ、君が殺される方になってもいいのか？
これは奇麗事なんかじゃない。自分の権利と他人の権利は常にぶつかり合う。
その妥協点をきちんと定めなければ、本当に取り返しの付かない不幸を招くといってるんだ。
他人の不幸の上に成り立つ幸福など存在しない。
他人の臓器を奪ってまで長生きしたいなんて考えは、間違ってるんだよ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
742 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:52:13 ID:4RCVouuWP - >>700
A案が通ったら、臓器提供は大幅に増えるよ。医師は脳死者と思われる患者の
家族全てに臓器提供しませんかと持ちかけることになる。マスコミもそれを後押しする。
そうやって、意思表示していなかった人たちの臓器がどんどん利用されるようになる。
知った上で能動的に考え判断して臓器を提供したりしなかったりするのではない。
多くの場合、提供者は無知ゆえに意思表示の仕方すら知らないで脳死に陥り、
そういった人の家族は、やはり情報に対するリテラシーが少ないため、医者の言葉に
乗せられて臓器提供するのだ。それを可能にしたのが今回の法律だよ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
773 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:54:56 ID:4RCVouuWP - >>725
脳死は人の死ではない。
それを人の死だと強制する法律が出来ただけだ。
臓器移植を容易にし、医者が人体を切り刻む人体実験を多数行いためにな。
移植を受けた側も多くは長生きできない。
それが心臓移植の実態だ。そうと知って、まるで多くの人が助かるかのように
吹聴している。医者にみんな騙されたんだよ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
822 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 15:59:17 ID:4RCVouuWP - >>775
ようするに、君は、脳死という意思表示できない状態に陥った人を、
死んだものと考えて臓器を取り出しちゃえって言ってるんだよ。
意思表示できない人を、死んでいるなどと決め付けるだけでも、
はなはだ人権意識が欠落している上に、その人の臓器まで奪ってしまう
などということは、許しがたい犯罪行為だ。今回の法律は、その法律自体が
犯罪だ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
880 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 16:05:07 ID:4RCVouuWP - >>807
脳死は人の死であるとしているので、法律によって死を強制されている。
拒否の意思表示をしておけば、そうはならないということに対しては、
意思表示を確認できない可能性がすでに指摘されている。
また、拒否の意思表示をしていなかったら、死者として扱われる。
提供前の脳死判定以前に、脳死である可能性は医師の診断によって
確認されるし、遺族には伝えられる。その時点で臓器提供しませんかと
医師から問われる。その後提供するとなって最終的な確認のための
判定がなされる。
つまり、実質的に医師が、その人を脳死であるとまず診断すれば、
その上で生前に拒否の意思表示をしていないなら、その人は、臓器提供の
ドナーとなり得る人として扱われる。脳死は一方で人の死とされてしまっている。
これでどうやってリテラシーの十分ではない遺族が医師の求めを拒否できる
というのだろうか。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
922 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 16:09:37 ID:4RCVouuWP - >>865
本人の意思があるなら臓器提供してもいいが、確認できないなら止めておけと
言ってるんだがな。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も
985 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 16:15:51 ID:4RCVouuWP - >>893
だから、提供意思がはっきりしてる場合だけ移植しろって言ってんだよ。
意思確認できない場合も、実質的に無理やり臓器取り出そうって流れに
してること自体、許しがたいんだがな。あんたらは、こういうことを促進してるが、
問題が起きたら起きたで何の責任も取らんわけだろ。
推進派は、無責任な上に権利ばかり主張してる。はっきり言ってこんな人たちが
政治の中で大きな権能を発揮してるのは異常。この国は終わってると思う。
そんなに他人を切り刻みたいなら、ああ良いよもう勝手に好きにすれば良い。
それで問題が起きても、自分たちを正当化し続ければ良いよ。
お前らみたいな想像力のないのが、面前の利益しか見ずにリスクを
度外視して何度も人類は失敗してきたんだ。それをまた繰り返せば良いよ。
いかにも人類らしくて馬鹿馬鹿しい。人間なんて馬鹿ばっかりだから、全部滅んで
しまえば良いよ。衆愚政治にはもううんざりだ。
|
- 【社会】 「命の線引き、許せない」 臓器移植法「脳死＝人の死」Ａ案可決で、反対派が会見
28 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 17:55:25 ID:4RCVouuWP - >>7
可哀想だけど、だからって他人の子供を脳死ってだけで死んでると決め付けて良いのか？
移植をするために、脳死でも生きてると思っている人の考えを真っ向から法律が否定し
てしまったんだぞ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
336 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 17:58:51 ID:4RCVouuWP - >>328
個人的な倫理観じゃないと思う。他人の臓器を取り出して長生きしよう
という思想はやっぱりおかしい。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
353 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:01:41 ID:4RCVouuWP - >>339
逆に自分の子供が脳死になって、あなたの子供は脳死だから、
体は生きてても臓器を提供したほうが良いのではないですかなどと、
いわれる可能性もあるって考えてみてはどうでしょう？
あなたは脳死になった自分の子供は、救おうとは思わないんでしょうか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
468 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:19:32 ID:4RCVouuWP - >>413
命を分けるのは良いことです。ただし、命を分け与えるのは、あくまで分け与える
本人の意思が尊重されなければならない。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
514 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:27:38 ID:4RCVouuWP - 今回の法律は、提供者の意思表示を曖昧にする目的で作られている。
臓器提供を増やすことだけを重視し、人の感情を無視した。
提供者の意思無き提供が必ず起きる。かれらは、そうやって提供される
臓器が増えるからヤッターという。提供される臓器が増えるということは、
必ず、自らの意思によらない臓器提供が起こるということなのに。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
539 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:31:55 ID:4RCVouuWP - 今の政府は、このラインを超えたら、そいつは死んでるってする法律が、
どれだけ恐ろしいものか分かってないか、確信犯的だと思う。
脳死じゃなくて、植物状態だって、死のラインをいつか越えないって言い切れますか？
民主主義の多数決だから仕方ないって、それにみんな従うんですか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
583 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:38:32 ID:4RCVouuWP - どうして提供者の意思をもっと大事にしないんだろう。
本人が意識がないのを良いことに、家族を言いくるめて臓器を取り出しちゃう
医者がいないって言い切れるんだろうか。
子供の例に限ってだけ、親の意思を介在させて事前意思を決めさせれば良いだけ
だと思う。つまり、子供にも意思表示のカードを持たせるわけ。で、親と子供で相談して、
子供に事前に脳死になったら、あなたの心臓を他の誰かにあげるのよって説明して、
自分で心臓を誰かにあげるかあげないかきめられるのよって教えてあげて、
親の意見を子供に言い聞かせて、その上で子供の考えを親がよく聞いて、
カードに提供するしないを書かせ、親も同時に署名するといった手順を踏む。
この際に、ソーシャルワーカーなどの説明なども受けられるとかすれば良いでしょ。
なんで、本人の意思を確かめようとしない。
それどころか、本人の意思さえ無視できるような法律を作る？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
608 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:44:15 ID:4RCVouuWP - 脳死移植に積極的な病院では、脳死に至る前に適切な治療を行えば
脳死にならずに住むような場合に、あえて治療をおろそかにして患者を脳死に
至らせる可能性だってあるんじゃないのか。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
630 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:48:19 ID:4RCVouuWP - 今回のことで分かったのは、日本の政治家は本当に国民の「意思」を軽視しているなってこと。
脳死者から臓器を取り出すときにも、本人の意思なんて無関係、親族を言いくるめて提供数を
増やしてやれという目論見がミエミエだし。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
653 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 18:54:27 ID:4RCVouuWP - 河野洋平の主張ってさ、「親や国民に脳死の子供が死んでるかどうか判断させるのは酷だ」とか
言っていたそうだけどさ。勘違いするなボケ老人。
あんたたち政治家が、「上」から、「そいつはもう死んでる」などと言う権利があると思っているのか？
国民はあんたたちに、死んでるか生きてるか決めてもらうほど「下」じゃねーよ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
683 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:01:02 ID:4RCVouuWP - あげたいって気持ちはあったけど、一律に脳死者を死とする法律には同意できない。
自分が脳死になって尊厳死を選ぶことと、その自分の選択を他者にまで強要する
ことは別だと思うから。だから、この法律が成立した以上、私は臓器提供には拒否の
意思表示をする。それにヤッターとか言ってる人たちなんかには、絶対に臓器は
渡したくないって思うから。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
725 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:06:34 ID:4RCVouuWP - 河野洋平は、あまりにも傲慢だと思う。自分の善意は、すべての人が
従うべき正義とでも思っている様に見える。
親が自分の子供の脳死という状況にあって、その子を死んでいるとするか、
そうではないとするか、その判断は、苦しくても親がやるべきだし、可哀想だからと、
その苦しい判断を政治家にお任せしたいなんて思う親はいないと思う。
それなのに、俺たち政治家がお前ら愚民に代わって大変な判断を肩代わりしてやるよと
言ってこんな法律を作った。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
748 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:10:53 ID:4RCVouuWP - >>743
政治家を批判したら、代議制を批判している。
民主主義を批判しているってか。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
840 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:22:59 ID:4RCVouuWP - >>827
自分の子供や家族が脳死になって、臓器提供を医師等から求められることもあるかもと
少しは考えたら？
下手したら、意識不明患者の処置を「あえて」怠ることで脳死へと導き臓器提供をと
なる可能性だって皆無ではないしな。臓器移植ってのは、それほど医師にとってやりたい
ことらしいぞ。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
864 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:27:28 ID:4RCVouuWP - 今の政治家は独善過ぎて、いくらリスクを説明しても理解しようとも
改善しようともしない。特に左派系は酷い。これはもうファシズムだと思う。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
909 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:33:29 ID:4RCVouuWP - >>883
いままでどおり、提供意思を表明していた人だけが提供すればよいだけでしょう。
子供に関しては、親と子供で話し合い、必要なら第三者を交えて話し合いをして、
その上で、子供の最終的な判断に従って、提供意思があるかないかを決定し、
カードなどを持つようにすれば良いだけだ。
基本は、提供者本人の意思なのだということが分かっていないといけない。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
947 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:39:38 ID:4RCVouuWP - 医者の仕事は、人の命を延命することではないんですか？
可能な限り治療することではないんですか？
患者に対して公平であることではないんですか？
どうして、脳死移植を受ける側にとってだけ都合の良い法律を
制定するように働きかけたか理解できません。医者は患者を
救うのではなく、自分達が移植手術をしたいだけではないでしょうか。
そもそも移植によらず治療する方法を、この移植法が改正されるまでの
二十年ぐらいの間、何も進展させられなかったんですか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
960 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:42:22 ID:4RCVouuWP - >>955
脳死患者を死んでいるとして、治療を放棄し、さらには死んでるから臓器を
取り出して移植してみてはどうでしょうとささやく医師たちに、倫理はあるのだろうか。
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
977 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:45:15 ID:4RCVouuWP - >>965
本人の意思確認せずに、臓器がとられるケースがあるのは事実。
これを臓器を剥ぎ取るといわないのか？
|
- 【政治】 「脳死は人の死」とする臓器移植Ａ案可決に、「やったー！」の声…泣き崩れる遺族も★２
996 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:48:46 ID:4RCVouuWP - >>979
移植が増えるということは、結局は、脳死した子供の親に、コーディネーターが
移植を積極的に進めるってことであり、その結果としての移植増加だよね。
成人の場合でも、提供者の意思表示がないままに、親族をコーディネーターが
説得できれば、移植が行われるようになるわけで、これはもう本人の善意による
臓器の提供ですらない。本人の意思が介在しないままその人の臓器を奪い取る
行為だといっても過言ではない。
|
- 【社会】 「命の線引き、許せない」 臓器移植法「脳死＝人の死」Ａ案可決で、反対派が会見
516 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:54:00 ID:4RCVouuWP - >>506
でも親族を言いくるめることが出来れば、臓器提供者本人の意思とは関係なく
臓器提供は行われる。
そして、そのように予想しているからこそ、推進派は大喜びしているんだ。
|
- 【社会】 「命の線引き、許せない」 臓器移植法「脳死＝人の死」Ａ案可決で、反対派が会見
540 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 19:57:23 ID:4RCVouuWP - 脳死者の医療費がもったいないていうけど、あなたの親族やあなた自身が
脳死になったりした場合にも医療費はもったいないからって受け取らずに
自費だけでやっていけるんでしょうか？
|
- 【社会】 「命の線引き、許せない」 臓器移植法「脳死＝人の死」Ａ案可決で、反対派が会見
563 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/13(月) 20:00:08 ID:4RCVouuWP - 脳死が脳の機能死であり、現状において回復する技術がなく、多くの場合、
脳死となってからそう遠くない時期に心臓死にも至る場合がある一方で、
長期的に脳死の状態で肉体が生きつづけたり成長する場合もある。
ところで、この法案の重要なポイントは、脳死を死と受け入れるかどうかは、
個人の死生観によるべきだということではないですか？
だから機能的に回復しないから死なんだと信じる人もいて良いし、そうじゃなくても
良いのではないでしょうか？
|