トップページ > ニュース速報+ > 2009年07月04日 > Fo/UWHYs0

書き込み順位＆時間帯一覧

9 位/24328 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000003242923221300000000114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
【裁判】 死刑になりたい"土浦・８人殺傷の通り魔"男、法廷で机を破壊…次回公判が２カ月先であることに怒り
【政治】 117億円・国立「アニメの殿堂」　独自収入で運営「到底不可能」　準備委初会合で委員ら危機感　文化庁、維持費に国費投入の考え
【奈良】駅で高校生が同級生を包丁で殺害　近鉄桜井駅
【社会】酔っぱらい(41)を警官が保護→手錠をしてうつ伏せに押さえる→様子が急変しまもなく死亡 - 大阪
【犯罪】自転車に乗ってケータイを使用すると道路交通法違反で反則切符を切られることに
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
【都議選】男性有権者から「やらせてくれ！」との陳情も？ エロすぎる都議候補.、女優・後藤まいが歌舞伎町で第一声（画像有り）

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
971 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 12:49:05 ID:Fo/UWHYs0
>>886
「変な人が近づいてきた」発言は、女性から見ても男性から見ても不自然な発言なので
そのままの意味で受け取るとおかしいんだよ。

なぜ突然そのような発言が出たか考えると、「近くにいる人が変な人（痴漢）であった」ということになる
「近くにいる人」と「近づいてきた人」は、言葉の上でたいして違うわけでもないし
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
972 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 12:50:00 ID:Fo/UWHYs0
>>964
それは俺の意見として書いたけど、普通太ももや尻だろ？
何で腰を狙うと思うんだ？痴漢のニュースを見ても腰を触った事例なんて聞かないぞ
【政治】 117億円・国立「アニメの殿堂」　独自収入で運営「到底不可能」　準備委初会合で委員ら危機感　文化庁、維持費に国費投入の考え
967 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 12:52:32 ID:Fo/UWHYs0
これが本当に立ったら麻生は世紀の愚か者として歴史に名を残すな
自分の趣味に税金投入なんて
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
976 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 12:54:47 ID:Fo/UWHYs0
>>974
「腰のあたり」であると言っただけだろ。
検察官にははっきりと腰から太ももと指し示しているし、太ももは腰や足の付け根と密接している
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
979 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 12:56:07 ID:Fo/UWHYs0
>>977
税金がもったいないもなにも、男は国を訴えているのだから
税金1000万を俺にくれろと喚いているのだが
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
984 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 12:58:54 ID:Fo/UWHYs0
>>978
それはそのサイトの管理人の主張に沿うように、都合よく書いてるだけだろ

＞女性と食い違う証言

これがそれを現している。女性は最初から、電話相手に痴漢被害を訴えたなどといってない。つまり食い違いはない

＞なお、女性は法廷においては、被害部位は太股であったと証言内容を変更している。

当初から検察官に、腰から太ももが被害部位であると述べている
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
987 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:00:05 ID:Fo/UWHYs0
>>985
どこが食い違うのか？
女は痴漢被害を訴えてないし、なんで訴えないんだよｗとお前ら上で散々叩いてたじゃないか。
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
988 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:02:05 ID:Fo/UWHYs0
>>978のページ見ると、1行目からでっち上げと書いてるし、
客観的な立場でかかれたものじゃないのは明白だろう。それの何がソースになるんだ？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
994 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:06:10 ID:Fo/UWHYs0
>>882
30秒で終わったのは、女性が痴漢と確信して抵抗したから。
電話の向こうに助け求めるより、よほど普通の反応だと思うが？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★５
1000 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:07:58 ID:Fo/UWHYs0
>>992
離れてよといいながら、携帯電話を持った手で肘打ちしたのだから
電話は口元から離れ聞こえなくて当然。
逆に、おっさんが「女性が電話を持ちながら言った」としてる発言を証言者は聞いてない
【奈良】駅で高校生が同級生を包丁で殺害　近鉄桜井駅
651 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:11:25 ID:Fo/UWHYs0
包丁規制されたら、手刀を鍛えなければいけなくなるのか
【社会】酔っぱらい(41)を警官が保護→手錠をしてうつ伏せに押さえる→様子が急変しまもなく死亡 - 大阪
386 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:19:31 ID:Fo/UWHYs0
大の男3人、しかも警官が3人がかりで、相手は酔っ払いでフラフラなのに
うつ伏せにして床に押し付けないと確保出来ないってのがおかしいだろ
しかもその時点では被疑者でもなんでもなく、単なる迷惑者だから静まらせようってだけだったんでしょ？
犯罪者でもないのに無理やり制圧するってどうなのよ
【犯罪】自転車に乗ってケータイを使用すると道路交通法違反で反則切符を切られることに
311 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:20:51 ID:Fo/UWHYs0
それより傘差しを注意してくるのがウザイ
雨合羽なんて蒸れるから意味ないし、傘使わず自転車乗れるかっつーの
【奈良】駅で高校生が同級生を包丁で殺害　近鉄桜井駅
693 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:22:49 ID:Fo/UWHYs0
>>689
先のとがってない包丁にしろといってるんだろ
【奈良】駅で高校生が同級生を包丁で殺害　近鉄桜井駅
725 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:28:23 ID:Fo/UWHYs0
>>708
聖闘士星矢に出てくる、カプリコーンのシュラだな
【奈良】駅で高校生が同級生を包丁で殺害　近鉄桜井駅
728 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:29:14 ID:Fo/UWHYs0
>>712
そしたら今よりはましだろとしか書かれてないだろ、日本語読めよ
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
74 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:36:48 ID:Fo/UWHYs0
■事案の概要■その１
・被害女性はJR吉祥寺駅から乗り込み、口元を手で隠しながら証言者Aと電話していた
・酩酊状態の原告男性が、JR三鷹駅から乗り込み、周りが空いているのに女性の正面に立ち、もたれかかった
※原告男性は、勤務先からの帰宅途中であったが、事件のあった路線は通勤経路から大きく外れている。
　本屋に行くためだったと言うが、自宅周辺にも本屋は存在するし本を購入した形跡もない。

・気持ち悪くなった被害女性はドアのほうを向いたが、原告男性は女性の太もも周辺に下半身を押し当てた。
・30秒ほど我慢していたが、なおも押し当ててきて、電車の揺れとも動きが異なるため故意による痴漢と確信した。

・我慢できなくなった女性は「離れてよ！」と、携帯電話を左耳に当てた姿勢から原告の胸に肘打ちした。
　その時点から切るまでの間、携帯電話はずっと口元から離れていた。

・原告男性は突然「電車の中で電話するな」と怒鳴った。
・女性は、痴漢をしておいて何を言っているのかと反論したが、なおも「電話するな」と言ってきた

・女性は「分かったわよ、切ればいいんでしょ」と言った。
※原告男性によれば、このとき女性の口元に電話があったというが、ならば証言者がこの声を聞いているはずである。

・女性は証言者Aに「変な人が近づいてきたから、また後でかけなおします」と声をかけた
※証言者Aがこの発言を聞いている。

・女性と証言者Aとで「大丈夫か？」など数言のやりとりの後、電話は切られた。

・そのやり取りの前後にも原告男性は「電車の中で携帯電話を話すんじゃない」と怒鳴っていた。
※証言者Aがこの発言を聞いている。

・「だから、切ったでしょ！」と言い返す女性に、原告男性は「もうその話はやめやめ、フィニッシュフィニッシ」と会話を打ち切り、
　怒りの収まらない女性が、男性が下車したらその場で駅員等に通報しようと原告男性を注視していたところ、
　電車内の前方へ移動して行き、なおも見ていると原告男性はウィンクをしてきた。
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
75 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:36:53 ID:Fo/UWHYs0
■事案の概要■その２
・JR国立駅で降りた原告男性を追い、駅員に痴漢被害を訴えたが交番に行くよう言われたため、急いで交番へ行き被害を申告した。

・事件からおよそ20分後、被害女性の申告を受けた警官は、すぐ近くに犯人がいる旨を受け、原告男性の元へ向かった。

・警官とともに現れた被害女性に「この人です」と指差された原告は、驚いた様子で「俺は知らない」「注意しただけだ」と申し立てたが、
　「やってないとは言わせないわよ」と詰め寄られると黙り込んでしまった。

・被害女性が詳細な被害内容を警官に話している間に、原告はその場を逃げようとした。

・警官は原告の前に立ちはだかるようにして住所氏名を聞いたが、完全に黙秘した。
　取調べにおいても黙秘した。身に覚えのない疑いをかけられていたら必死で弁明するはずである。

・逮捕の時点にあっても、原告男性が酩酊状態にあるのは見るからに明らかであった。

・原告男性は、逮捕時に被害女性はおらず、その場でいきなり警官が現れ、
　衆人環視の中、抵抗もしていないのに羽交い絞めにされ逮捕されたと訴えるが、
　女性の具体的な指示も受けないままに犯人を特定するのは困難だし、
　原告の話が本当であるならまさに不当逮捕なのに、当時の弁護士にそれを主張した形跡がまったくない

・検事調べにおいて、まったくやっていないという供述は今後変わらないかと聞かれた原告男性は
　「私がやったという、明らかな証拠があれば認めます」と述べた。

・被害女性は当初検察官のもとに現れなかったが、検察官が痴漢の罰条などを説明し協力を求めると、
　罰の軽さに驚いた様子であったが協力を約束した。

・検察官への被害女性の供述は、警官に対するものと全く変わらず、詳細かつ具体的であった。

・被害女性立会いのもとで行われた実況見分での、女性の指示説明は、今までの供述と合致するものだった。

・実況見分の翌日も女性を取り調べる予定であったが女性は現れず、その後、調書が作れないため不起訴となった。
【犯罪】自転車に乗ってケータイを使用すると道路交通法違反で反則切符を切られることに
330 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:38:51 ID:Fo/UWHYs0
>>328
自転車の移動範囲くらいたかが知れてるし、何度も注意してたら地元の警官だって顔覚えるだろ
俺は酔っ払って自転車でどぶに落ちたところを警察に助けられたが、
その後別の日に傘差し運転してたら警察に注意され、あっあの時のって言われた
【奈良】駅で高校生が同級生を包丁で殺害　近鉄桜井駅
758 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:40:23 ID:Fo/UWHYs0
>>756
人を殺すほどの約束事って、いったい何だ？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
80 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:42:02 ID:Fo/UWHYs0
>>79
注意は、痴漢をやめたあと
【都議選】男性有権者から「やらせてくれ！」との陳情も？ エロすぎる都議候補.、女優・後藤まいが歌舞伎町で第一声（画像有り）
474 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:44:31 ID:Fo/UWHYs0
後藤麻衣はこのDVDで摘発されて棚

http://m1aya.tblog.jp/images/081205_e300.jpg
【都議選】男性有権者から「やらせてくれ！」との陳情も？ エロすぎる都議候補.、女優・後藤まいが歌舞伎町で第一声（画像有り）
476 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:45:50 ID:Fo/UWHYs0
http://www.fine-adultdvd.com/image/p/9/c/9149.jpg
http://image.select-dvd.com/pkg_img/DVD-10943/cap_select.jpg
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
88 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:47:26 ID:Fo/UWHYs0
>>81
原告男性が証言する、女性の「分かったわよ！」という声も通話中の男は聞いていない
原告の嘘確定だろ
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
92 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:49:44 ID:Fo/UWHYs0
>>84
日本語でおｋ

＞＊通話中に＊変な人が近づいてきたって女が言ってんのに

なんでこれが、携帯注した後痴漢、もしくは注意しながら痴漢って意味になるんだ？
【犯罪】自転車に乗ってケータイを使用すると道路交通法違反で反則切符を切られることに
339 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:51:23 ID:Fo/UWHYs0
>>338
俺は突風で倒れるほどやわじゃない
風が吹けばその方向に先端を向け、飛ばされない態勢をとるし
あまりにも風が強ければさすがに傘を引っ込める
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
97 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:52:35 ID:Fo/UWHYs0
>>93
もともと近くにいたというのは、男性側女性側、どちらにも共通する証言だけど？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
104 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:54:12 ID:Fo/UWHYs0
>>94
原告男性の証言の信用性に関わる部分で、どうでも良くないだろう。
原告男性の言うとおりであれば聞こえているものが証言者には聞こえていない、
被告女性の言うとおりであれば証言者に聞こえていない言葉が、
その通り、証言者に聞こえていない
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
106 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 13:55:32 ID:Fo/UWHYs0
>>103
注意を一度しただけと言ってるのだから、変な人が近づいてきたの前に話しかけているという事はないし
だいたい話しかけたら証言者がそれを聞いているだろう。
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
119 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:01:06 ID:Fo/UWHYs0
>>111
電車の中で泥酔している人間が通常のマナーを守っていたと思うのか？
証言者は「男性の声は注意する一度」しか聞いてないんだが、
女性叩きにはその証言を利用して、男性のおかしな部分としてそれを持ち出すと無視するんじゃ話しにならないな
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
121 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:01:37 ID:Fo/UWHYs0
>>117
それは今回の裁判で新たに分かった事実ではないんだけど、何がそんなに嬉しいのか？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
128 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:08:32 ID:Fo/UWHYs0
>>123
おっさんが言うにはアクションとは、身を乗り出したことだが
お前の言う話しかけたという根拠はなんなのか、それに話しかけたなら何故証言者が聞いてないのか
証言者の言い分を無視している、と言ってるんだけど。
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
140 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:14:06 ID:Fo/UWHYs0
>>132
＞「通話中にビッチとおっさんは初めて接点が発生した」ことが証明された。

痴漢被害を直接訴えなかったからといって、その会話の前に痴漢被害を受けていなかったという証明にはならない
その会話の前に抵抗して肘打ちしたという女性の話は、証言者が他の会話を聞いていないことと合致する
おっさんの「分かったわよ！」と女性がキレたとき電話は口元にあったというのは、
証言者が他の会話を聞いていないという事と矛盾する
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
146 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:19:58 ID:Fo/UWHYs0
>>142
平然と会話してないだろ。変な人が近づいてきたのでまた後でかけなおします、と電話を切っている。
痴漢被害を受けながら電話してたのがおかしいという指摘もあるけど、
はじめは痴漢だと認識していなかったうえに、認認識して我慢したのを合わせても30秒程度なのだから
ことさら不自然ではない。その後、我慢しきれなくなって抵抗した。携帯電話を持った腕で抵抗したため、
口元から離れ、「変な人が近づいてきたので〜」ともう一度話しかけるまで会話が聞こえなかった
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
148 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:21:45 ID:Fo/UWHYs0
>>145
＞確信的で直接的な言葉のが記憶に残る

痴漢にあってます、という直接的な言葉ってことか？
記憶に残るも何も、初めからそんな言葉は言ってないんだが
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
151 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:27:43 ID:Fo/UWHYs0
>>149
何が言いたいのか分からない。おっさんが注意したから、なんなの？
痴漢→抵抗→「電話してんじゃねえよ」→女性が口元に電話を持っていき「変な人が」→男、なおも「電話してんじゃねえよ」
こういう流れで、痴漢はあったと思われる。

>>150
痴漢被害に関係すること＝変な人が近づいてきたので〜
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
153 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:29:08 ID:Fo/UWHYs0
>>74>>75を見る限り、痴漢が存在したことは明らか
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
158 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:32:24 ID:Fo/UWHYs0
>>154
どこからその時系列が出てきたのか不明なんだけど、女性の主張でも男性の主張でもそんな流れになってない
誰がソースなんだ？パソコンなら、判決文読んだほうがいいぞ
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
163 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:35:44 ID:Fo/UWHYs0
>>157
それは「たいして親しいわけでもない異性」に
「私はいま性的被害を受けてます」と直接言わないのは、何もおかしいことではないと論破されている

>>160
ループしてるが、最初から近くにいたのはおっさんも認めるところなんだけど？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
174 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:40:36 ID:Fo/UWHYs0
>>162
＞刑事告訴では無罪が認められたが

なんだ、嘘を書いたホームページか。全ての文章に信用性がなくなったな。
調書が作れなかったための嫌疑不十分の不起訴であって無罪ではない


>>165
何が言いたいのか分からない。
＞通話前に痴漢くらっててこういう日本語は絶対にない。

何故？直接「痴漢にあいました、あっています」と、絶対に述べるという事か？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
176 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:42:40 ID:Fo/UWHYs0
>>173
直接被害を訴えないのは納得が行く、痴漢を変な人と表現したと考えると辻褄が合う、
女性の話は矛盾がないが、男性の話は証言者と食い違う部分がある
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
187 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:45:28 ID:Fo/UWHYs0
>>180
男性は、不当逮捕の事実がないにもかかわらず不当に逮捕勾留されたと虚偽を述べ、
国にも1000万を要求してるが？もちろん俺たちの血税だぞ
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
191 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:47:26 ID:Fo/UWHYs0
>>183
最初から近づいているのだから「また」はない。
「変な人が近づいてきたから電話切るね」は状況からして「近づいてきた」はおかしいので
状況に照らして意訳すると「変な人がいるから電話切る」ってことだ
そして変な人とは痴漢だ
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
196 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:50:51 ID:Fo/UWHYs0
>>182
その場で連絡しなくとも、電車を降りれば駅員でも駅前交番でもあるのだから
その場では男性を注視し、降りたら速攻通報してる女性の行動はおかしくない
電車の中で助けてくれって電話かけることの、何が合理的なのか？走行中の電車に乗ってこれるのか？
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
198 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:51:05 ID:Fo/UWHYs0
>>195
質問の意図が意味不明
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
205 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:52:32 ID:Fo/UWHYs0
>>193
痴漢が来たので、と言ってないだろ。
というかそう言えるなら最初から言ってるだろ
女性は直接的にそう言う事は恥ずかしかったので、変な人が来たから〜と切った
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
210 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:54:13 ID:Fo/UWHYs0
>>208
何がおかしいのか分からない。おっさんの証言と照らしてもおかしいんだぞ？＜近づいてきたのままだと
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
215 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:55:37 ID:Fo/UWHYs0
>>209
だから、直接言ったわけじゃないだろうといってる。
お前は、そんなことを直接言ったものとして、
「痴漢が来たので電話切りますね。」ねーよｗｗｗｗ

と書いているが、その通り、そんな発言はない。
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
220 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:57:08 ID:Fo/UWHYs0
>>216
女性の証言は、一見矛盾があるように見えても、そのように説明が成り立つが
おっさんの矛盾は説明が出来ない
【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★６
221 ：名無しさん＠十周年[]：2009/07/04(土) 14:57:32 ID:Fo/UWHYs0
>>219
オブラートに包んだ表現と言うのが、何がおかしいんだか
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。