トップページ > ニュース速報+ > 2009年07月03日 > ovyRWq320

書き込み順位＆時間帯一覧

39 位/25292 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数5591040000010000010860451068



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
【社会】児童ポルノ流通防止へ法整備急務…インターネットの普及で事態が悪化
【ネット】超キモい！！アメリカで撮影された謎の生命体映像がYouTubeで大反響呼ぶ（動画あり）
【国際】 日本人が有名レストランでランチ頼んだら、「９万４千円」ぼったくり→営業停止へ…ローマ市長も「二度と開店させない」と怒り
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★10
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★11

書き込みレス一覧

次へ>>
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
106 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 00:24:29 ID:ovyRWq320
>>97
猥褻物も拳銃も明確な定義は条文に記載されていないが取り締まられてるぞ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
119 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 00:28:56 ID:ovyRWq320
>>77
児童福祉法で補導とかすっか
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
166 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 00:45:15 ID:ovyRWq320
所持規制はしょうがないと思うが単純所持罪はいやづら
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
175 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 00:49:07 ID:ovyRWq320
>>163
> モデルケースが既に存在しています。　同じ画像を送りつけられた人が逮捕されてるという事実

同じ画像じゃなくて、「同様の画像」な。
ソースはちゃんと読もう
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
209 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 00:58:59 ID:ovyRWq320
>>163
> モデルケースが既に存在しています。　同じ画像を送りつけられた人が逮捕されてるという事実
あとあれだなあ、ソース見る限り、
所持した生徒が逮捕されている、とは書いてあるが、送りつけられた人が、とはどこにも書いてないな
そんでもってソースからリンク貼られてるとこの例は、
自分で自分の裸を撮った女子高生が注意くらって、研修プログラムに参加しなかったら児ポで逮捕すっぞって言われたってだけだな


意図的に曲解させるようなのはやめよう、な？
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
249 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 01:12:55 ID:ovyRWq320
>>236
責任をとらない、と責任を取れない、は日本語として明確に違うだろ
落ち着けよ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
296 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 01:26:58 ID:ovyRWq320
>>275
そもそも個別案件を争う場ではないし、あそこで「じゃあサンタフェはどうなんですか？」って
吹っかけること自体が本来は場違い
責任取れない奴に「責任もって発言しろ」って詰め寄るのを、阿呆と見るか、戦術と見るかは
まあ立ち居地次第なんじゃないの

という話だと思う
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
354 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 01:42:37 ID:ovyRWq320
>>323
> 「あいまい」な発言をせず「それは私の判断できることではありません」と言うべき
そりゃそうだ。でも葉梨が主張してたのは児ポ法についてであってサンタフェの適法性とかが主題じゃないうえに
サンタフェについて葉梨が自分の意見を述べたのは民主の求めに応じて、多分つきで述べただけだから
それをもって葉梨を糾弾するのはお門違いだろ

> 改正案提出者が「私では判断できません」って言うのに
> どうやって個人で自分の所有物が児ポに当たるか判断して捨てるのでしょう
それでもこれはまっとうな感覚だと思う
単純所持規制をするんなら国は「有名なものは」とか変な条件付けせずに
問い合わせには全て答えるべきだと思う
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
372 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 01:48:35 ID:ovyRWq320
>>362
民主は変える
自公は変えない(２次はまたこんど)
その他はそもそも所持規制もつけない
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
392 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 01:55:40 ID:ovyRWq320
>>380
日本人からしたらｵｰｲｴｰｵｰｲｴｰのアメリカンポルノも三次グロみたいなもんだしなお互い様だろ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
441 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:06:49 ID:ovyRWq320
>>389
被害児童の
権利回復
とかじゃね
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
479 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:20:50 ID:ovyRWq320
>>465
児童の権利を擁護すること
レイプ防止だけじゃねーぞ
レイプされたあとのことも考えなきゃならんのだ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
506 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:27:38 ID:ovyRWq320
>>492
それは２次規制含めた規制において懸念されることね
現行法ではそういうものが所持禁止される謂れは無い

２次含めた規制は自公だと３年を目処に必要性などを研究するとしている
民主も２次に関して規制の必要制を研究検討してるはず
その他は今のとこ聞かないな
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
534 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:34:25 ID:ovyRWq320
>>524
現行法でそれが違法だと言ってる？２次含めた規制に関する答弁じゃないそれ？
現行でそれが児童ポルノにあたるなら、それを置いてるビデオ店は今すぐ提供、販売のかどでしょっぴかれることになるよ
改正とか関係なしに
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
546 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:37:23 ID:ovyRWq320
>>539
今審議してる改正案は２次規制について踏み込んでないはずだよ
葉梨のQ＆Aでも児童ポルノの定義自体は現行から変更ないって書いてある
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
568 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:43:06 ID:ovyRWq320
>>555
児童ポルノは「児童」を映したものであるとされ
児童とは「十八歳に満たない者」であるとされている
だから成人したAV女優がどんな格好しようが現行の定義では「児童ポルノ」にはあたらない
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
587 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:46:43 ID:ovyRWq320
>>575
俺はあなたの勘違いだと思うわｗｗｗ
>>7
> さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていない
ってことらしいよ
その委員会の動画があって、何分ごろに映ってるよって誘導してもらえたら俺も確認してみるよ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
621 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:56:04 ID:ovyRWq320
>>581
関西援交みたいなのの生産量が上がったのは個人撮影機材が安価かつ高性能になったことと
ネットを通じて通販の効率があがったことなんかの方が要因として大きいと思うけどな
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
632 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 02:57:49 ID:ovyRWq320
>>581
てかニーズはあるのだから少しは認めないとって話しになると
大麻やら覚せい剤やらを取り締まる大儀もなくなっちゃうし
反発脅威論ってのはちょっと足元が弱い気がするんだよなー
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
650 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:02:16 ID:ovyRWq320
>>624
イメージビデオのBGMがクラッシックとかになるわけだな
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
666 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:07:56 ID:ovyRWq320
>>647
軽いものが規制されたから重いものが制作されるようになった、という論理がちょっと怪しいという話
地下に潜る論の方がまだ説得力があるし、
それなら「地下で」「軽いものが」生産されるようになるだけだし
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
682 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:14:01 ID:ovyRWq320
>>656
需要があるから認めるのもしょうがない、とするには問題の質がちょっと違うんでない
麻薬は本人の肉体精神に負荷がかかるが、それもまた自己責任って理屈もたてられるけど
児童には「未だ自己判断能力、責任能力が備わっていない（とされている）」から
望んで負荷を受け入れるって話は成り立たないんだよね

実際の児童被害は駄目絶対、ってのは反対派も共通の認識なんだよ！って一生懸命言ってた人
これ関連のスレでよく見たし、ちょっと日本社会では受け入れられない意識だと思うな
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
691 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:17:04 ID:ovyRWq320
>>680
> 地下に潜ってしまえば、違法を前提にやるわけだから、エスカレートするのは当たり前だろ。
犯罪にも等級があるわけだから地下に潜ればエスカレートするってのは当然の話、ではない
異常性欲者がやってるならともかく、ビジネスとしての犯罪ならリスクコスト意識がない方がおかしい
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
702 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:21:56 ID:ovyRWq320
>>698
実際の児童被害って児童強姦だけ指すんじゃないよ？
児童ポルノの被写体になることが児童被害だよ？
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
717 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:30:51 ID:ovyRWq320
>>705
児童ポルノの現実のことはよくわからんけど、少なくとも児童ポルノの製造に関しても
提供で3年以下の懲役もしくは300万円以下の罰金
多数への提供で5年以下の懲役もしくは500万円以下の罰金、と違いがあるし
「軽」くない作品の制作にかかって、性交もしくはそれに類する行為が絡む描写があれば
児童買春に触れることになるから、一年以上十年以下の懲役が加算される
また重い作品ほど捜査は厳しくなるだろうから逮捕リスクはあがる
軽いものと重いものが同じリスクとはちょっと思えないなあ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
731 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:37:59 ID:ovyRWq320
>>715
それを指示する人たちの思想がどんなであろうが、
法の中身自体がまともなら俺はそれでいいと思うよ
その上で、児童ポルノに関連させて2次を規制とかは馬鹿らしいから止めたほうがいいと思う
３次に関しては、需要があるからなんて理由で本来求められる水準を下方に移していいはずはないと思う

成人女性が自身の写真を公開することは、成人女性が自己責任の下に行っているわけだから問題はないが
その理屈上で、被写体が自己責任ができない年齢＝児童である間は可能な限りその権利を保護するべきだと思う
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
738 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:40:22 ID:ovyRWq320
>>728
その程度ｗｗｗそうかｗ
地下は深遠だなあ
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
762 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:46:55 ID:ovyRWq320
>>737
その程度ってのは、市場規模のこと？
まさか児童ポルノで児童が受ける精神的負担なんてその程度って言ってるわけじゃあ、ないよね
ああでも俺はちょっと児童に感情移入しすぎかもしれんね

自公案でも民主案でも、とりあえずは所持に関する規制をどのように社会に落とし込むかってとこに苦心してるんでない
不当捜査とかそういう懸念を置いておけば、所持規制(単純所持規制ということでない)自体は
児童の権利保護に資するものだとは俺は思うけどね
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
789 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 03:57:53 ID:ovyRWq320
>>713
どうだろう
児童ポルノ被害者としてみたら、世間に自分の写真が大量に出回っているのは非常な精神的負担、
つまり、どこかに存在していることで常に被害を与え「続けている」状態だと思われる
そうであれば、それを回収することは児童の権利保護に資する行為だと

拳銃の写真は人を撃てないけど、児童ポルノはそれ自体が常に児童を苛んでるんでないのかな
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
801 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 04:03:35 ID:ovyRWq320
>>744
> >>691
> 規制が犯罪を招いた例としては
> 禁酒法が最も分かりやすいよ
>
規制がより重い犯罪を招くかって話ね
同程度のレベルのものが出回るのは俺にも理解が難しくない

> 現在の法令に照らし合わせてもアウトな児童ポルノが
> 海外ドメインを利用して巨大化するだろうと、俺は読むよ
今の時代それがあるから、それを防ぐために同時に取得罪とか単純所持罪とかの所持規制を考えなきゃならないんだよね
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
810 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 04:07:43 ID:ovyRWq320
>>798
大人は自分でこれやめてください！って言えるけど、子供にはその能力がないんだよね

>>800
逆に、ネットの出所不明の写真は全て児ポ扱いで、年齢証明が可能である場合のみ所持を認める、とかねｗｗ

俺も単純所持罪はいやづら
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
831 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 04:16:39 ID:ovyRWq320
>>805
同程度のレベルのものがって話？いや増えはしないと思うよ
無規制に比べて逮捕コストが増えてるんだから、
生産できる層も購入できる層も狭まって、市場は縮小するんじゃね

>>808
被害児童が実在することってのは大前提だから２次規制は無理無理
> 性的行為及び、乳首、肛門、性器の画像、動画類
ってのはどうなんかな難しいよねここらへん
ごくごく個人的意見としては、乳首だろうが尻だろうが構わんが
児童にセックスアピールを意図した姿態をとらせること全般が許せんと思っちゃうんだけどね
それが実現できるような条文ってのがどうしたら達成できるのかは、俺にはちょっと難しすぎてわかんないな
【児童ポルノ法】 自民・葉梨氏 「サンタフェ捨てろとかは言ってない」「ジャニーズ上半身裸禁止は、民主党案の方。かなりアブナイ」★７
846 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 04:22:18 ID:ovyRWq320
>>807
成人した栗山千明さまがそれでよろしいとおっしゃるなら、そのようにしたらよろしいかと
でも成人するまでは出版しちゃ駄目だよね
まあ現行(改正関係ないよ)だと制作した時点で逮捕の可能性もあるんだけどさ

>>825
回収してくれる法律がある、野放しでないって事実だけで大いに役立つかと
児童の保護施設等、精神面のケアが必要なのは当然としてね
【社会】児童ポルノ流通防止へ法整備急務…インターネットの普及で事態が悪化
934 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 10:42:26 ID:ovyRWq320
>>680
この子供これからどうやって生きていくんだろう
【ネット】超キモい！！アメリカで撮影された謎の生命体映像がYouTubeで大反響呼ぶ（動画あり）
796 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 16:21:50 ID:ovyRWq320
>>301
太歳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗで、そいつらどうなったんだよｗｗｗｗｗｗｗ
【国際】 日本人が有名レストランでランチ頼んだら、「９万４千円」ぼったくり→営業停止へ…ローマ市長も「二度と開店させない」と怒り
772 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:32:56 ID:ovyRWq320
>>6とか>>120みたいな自称海外通が見事に晒し挙げられてて実に気分がよろしい
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
579 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:43:40 ID:ovyRWq320
>>135
業務用途での所持か、親族の所持以外は一律禁止って解釈していいんでないの
なんか問題あるんだろうか
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
599 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:46:56 ID:ovyRWq320
>>576
善意の第三者だから購入者は保護されるでしょ
ビデ倫やらメーカーやら自身はその確認体制に不備があったりすればそこには入れないけど
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
610 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:48:25 ID:ovyRWq320
>>601
本人に承諾する能力が無いから児ポが取り締まられてんだろうがｗｗｗｗｗｗ
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
630 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:50:34 ID:ovyRWq320
>>617
自公でアウトなら民主でもアウトだろー
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
659 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:54:17 ID:ovyRWq320
>>634
そうそう、それでなんか問題あるのか？
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
673 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:56:02 ID:ovyRWq320
>>643
定義の話な
おちつこうぜ

>>649
それなら葉梨だって審査には厳格をきし〜みたいなこと言ってただろｗｗｗ
憎いのはわかるが盲目はいかんと思うぞ
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
691 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 18:58:48 ID:ovyRWq320
>>663
あのねのねの人は猟銃と認識して持ったんだから、所持規制にひっかかって当然
かわいそうなんはかわいそうだが

年齢の確認はビデ倫が責任もってやってんだから購入者は善意の第三者だよ
ブツの所有権までは保護されんかもしれんから没収はあるとは思うが児ポ購入とか所持で起訴されることはあるめえ
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
720 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 19:02:34 ID:ovyRWq320
>>688
民主案は三号削って児童の性を強調するような姿態に関して取締りが入るんだよね？
ジャニーズの乳首はどう考えても性器強調だからなあ
自公でジャニチクが引っかかる（衣服の一部がはだけられてて、性的に興奮させる）んなら
民主の定義でも当然アウトになると思うんだがー
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
770 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 19:10:12 ID:ovyRWq320
>>704
そうだね、自覚して児ポを所持したら当然怒られるだろうね
あのねのねの人がかわいそうなのは、それを仕事でやらされたことと
猟銃所持に関して免許持ってるじじいの意識が異様に低かったのが災難だったってこと
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
781 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 19:12:22 ID:ovyRWq320
>>760
ジャニさんは以前も事務所所属タレント（児童かどうかはわからん）に対するセクハラで怒られてるからなあ
そもそも未成年の芸能活動に関する規制引き締めから考えてみてもいいんではとは個人的に思うところ
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
842 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 19:20:35 ID:ovyRWq320
>>778
あのねの人の場合は正当な理由なく、ってのが問題になったんじゃないかと勝手に想像
猟銃に関する啓蒙なんかの名目で事前に申請してたら問題にならなかったんでは

自衛隊にも「一般市民が銃火器の扱いに慣れることは社会利益に資する行為です」くらい言ってみてほしいｗｗｗｗｗｗ
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
873 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 19:24:30 ID:ovyRWq320
>>758
てか煽り屋を装った規制反対派だろあれ
規制反対派のガソリンタンカーだよ
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★９
924 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 19:30:17 ID:ovyRWq320
>>788
公開はだめだよな
家庭内での所持に関しては現行で十分配慮されて運用されてる気がする

少女のヌード自体は否定しないが、それを出版していいのは被写体児童が成人した後に
本人の同意のあった場合に限るとするべきだと思う
【児童ポルノ法】 改正案、今国会で成立へ…与党と民主党一致★10
731 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/07/03(金) 21:42:31 ID:ovyRWq320
>>726
単なるヌードは児童ポルノに決まってんだろｗｗｗｗｗあたま沸いてんのかｗｗｗｗｗｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。