トップページ > ニュース速報+ > 2009年06月29日 > lcKQQVUhP

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/22558 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000007171011201910000067



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@十周年
【社会】捜査員「またこれか…」 四半世紀前に撮られた映像が根強い人気 ネットが舞台、捜査難航 産経新聞の「漂流 児童ポルノ」★2
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
【政治】アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器、所持禁止を。国連で日本は無責任と言われてる」 衆院法務委に参考人として出席★18
【政治】アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器、所持禁止を。国連で日本は無責任と言われてる」 衆院法務委に参考人として出席★19
【政治】麻生首相「民主党は政権交代を旗印にしているが、政権交代は必ず景気後退になるだろう」 参院決算委員会で

書き込みレス一覧

次へ>>
【社会】捜査員「またこれか…」 四半世紀前に撮られた映像が根強い人気 ネットが舞台、捜査難航 産経新聞の「漂流 児童ポルノ」★2
98 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:15:22 ID:lcKQQVUhP
画像や動画がなくなったら、どうやってそういうこと(児童ポルノの撮影)が
あったっていうことを証明するんだろうか?

産経の記事では、そういう動画があったって書かれてるけど、一般人は、
そういう動画を実際に見たわけじゃないから、本当にそういう動画があるのか
分からないし、警察がでっち上げた嘘かもしれないじゃない?
【社会】捜査員「またこれか…」 四半世紀前に撮られた映像が根強い人気 ネットが舞台、捜査難航 産経新聞の「漂流 児童ポルノ」★2
133 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:30:48 ID:lcKQQVUhP
捜査員が「またか」とか物知り顔で言ってもさ、そんなの見たこともない
一般人にすれば、本当にそういう画像があるのかって疑いだってあるよな。

本当に児童ポルノが撮影されていたとは言えないんじゃないの?
だって、一般には動画も画像も見れないんだからさ。
その存在すら明らかではない「児童ポルノ映像」を誰かが持っていたとして、
警察が誰かを逮捕しても、証拠もなく誰かを逮捕するようなもんじゃね?
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
136 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:43:15 ID:lcKQQVUhP
逆に動画も画像もこの世から消えたら、児童ポルノの撮影が行われていた
事実を証明する物証も消えてなくなるわけだよな。歴史の捏造だろこれ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
171 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:46:38 ID:lcKQQVUhP
>>144
規制派こそ、頭がおかしいんじゃないの?
動画や画像は、そういう行為が行われた物証であって、歴史的な史料価値もある。

欧米人がタイで児童買春をやってる画像には、大きな歴史資料としての価値があるよ。
そういう画像を世界から消し去って、一番得をするのは、被害にあった児童ではなく、
自分の犯罪的行為の証拠を消し去ることが出来る欧米人だと思うけどな。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
226 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:52:18 ID:lcKQQVUhP
与党は、歴史資料としての児童ポルノ画像の価値を軽視しすぎだと思う。
そういった画像を消去して喜ぶのは、そういう行為を行ってきた恥ずべき
欧米人だと思う。

彼らは、動画や画像が消え去ったら、そもそも児童買春なんて欧米人は
やっていなかったと嘘の歴史を吹聴するに決まっているのだ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
248 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:55:07 ID:lcKQQVUhP
タイで児童買春をしている欧米人が、アジア系少女とセックスしている
児童ポルノ画像がある。

こういう画像を世界から消し去り、自分たちの犯罪的行為の証拠を
消し去ろうとして欧米人は、児童ポルノ画像の破棄を進めてるんだよ。

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
274 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 11:58:24 ID:lcKQQVUhP
欧米人は、世界中で児童買春をしているし、その画像もかなりネットを
通じて出回ってる。

欧米人が、自分たちの同胞が犯している犯罪的行為の証拠を消し去りたくて、
こういう無理な法律を各国に成立させようとしてるんだよ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
291 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:01:15 ID:lcKQQVUhP
例えば、在日米兵が日本人の少女に対して児童買春する映像が
隠し撮りされたとするよね。

自民の法案が成立すれば、米兵の悪事を記録した映像を持っている個人が、
児童ポルノの所有者として罰せられてしまうんだ。米兵の犯罪的な児童買春
行為を隠すために、こういう法律が悪用される可能性も否定できないってことなんだよ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
317 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:03:48 ID:lcKQQVUhP
例えば、政治家による児童買春の様子を隠し撮りした画像が存在するとするよね。


自民の法案が通れば、そういう画像を持っているのが誰かを特定したら、警察が、
その画像をもっているという理由だけで、その個人を逮捕できるんだ。

政治家による児童買春の様子を隠し撮りすることは、自民の法案によって制限
されることになる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
353 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:07:13 ID:lcKQQVUhP
在日米兵や自民党の政治家が児童買春する様子を隠し撮りし、正義をなそうと
する人がいても、その行為の一部始終を盗撮した場合には、そういう画像を持っている
という理由だけで、その個人は逮捕される。

単純保持規制は、誰かの児童買春の様子を撮影し告発しようとする行為を制限する
機能を持っている。こういう法律を強引に進めようとしているのは、公明党や自民党、
あるいは創価学会の偉い人が、児童買春をやってる可能性を示唆してると思う。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
374 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:10:15 ID:lcKQQVUhP
自民党は、自分たちの性的に乱れた実態を隠し撮りされては困るので、
そういう行為を隠し撮りした映像を持っているだけで犯罪者として逮捕できる
ように制度を創ろうとしてるんだと思う。

ヤマタクは、ホテルでの様子を隠し撮りされたせいで選挙で負けた。
自民の政治家は、自分たちの性的に乱れた実態を隠し撮りした者を
逮捕する権限を得たくてこんな法律を促進してるんだろう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
400 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:12:54 ID:lcKQQVUhP
自民の法案が通れば、


自民の政治家が援助交際をして、ホテルで女子学生とねている様子を
盗撮した者がいたときに、その画像をもっているという理由で、その画像を
持ってる者を逮捕できるようになる。


政治家や米兵のような権力側の人間による児童買春の実態を映像によって
記録し、糾弾しようとする者の手段をなくさせることこそ、自民の狙いだと思う。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
425 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:15:27 ID:lcKQQVUhP
自民党の本当の狙いは、プチエンジェルなどの政治家による児童買春の
実態を記録した画像を持ってる者を逮捕し、画像を破棄させることだと思う。
権力者による性犯罪の証拠を消し去るのには、自民の法案ほど効果的なものはない。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
451 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:18:01 ID:lcKQQVUhP
欧米がこの種の法律の成立に積極的なのは、アジアで児童買春を
しまくってるのが大抵は、白人たちだからだ。

白人たちが児童とセックスする画像が、世界に広まっては、白人たちの
同義的優位性が失われるから、自分たちの犯罪行為の証拠を消し去ったり、
新たにそういった証拠となり得る画像が撮られないようにする必要があり、
そのための単純保持規制の促進だよ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
474 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:20:46 ID:lcKQQVUhP
児童買春の様子を撮影した画像が存在すれば、その画像の存在によって、
そういう行為に及んでいる民族や集団に対する信用は低下する。

白人社会は今そういう状況に陥りつつある。キリスト教徒はアジアで少女を
買っているのだ。

この事実を画像として記録されては困るので、証拠隠滅のために単純所持を
規制しろといっているのだ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
496 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:23:18 ID:lcKQQVUhP
キリスト教徒は、自分達がアジアで少女を買っている様子を撮影され、
自分たちの犯罪行為がネットを通じて世界に伝わっていくことを懸念してる。

だから、犯罪行為の様子を撮影した画像を個人が保有することを禁じさせ、
証拠隠滅を促進しようとしているのだ。

本当に規制すべきは、キリスト教徒による児童買春行為そのものだ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
518 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:25:50 ID:lcKQQVUhP
キリスト教徒は、アジア中で児童買春をやっている。

その様子を撮影され記録されては困るので、そういった画像を所持することを
禁じさせようとしているんだ。

児童ポルノなどとレッテルを貼って、特定の画像情報を破棄させて得をするのは、
実際には、そういう児童買春を行いまくっている人々なのだ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
558 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:29:20 ID:lcKQQVUhP
キリスト教徒がいかにアジア中で児童買春を行っていることか。
その証拠画像は、ネットを通じて世界中で共有されている。

君たちキリスト教徒による悪事を記録した映像を、君たちは消し去りたいんだろう。
だがそうは行かない。君たちが行った児童への性的虐待の様子は半永久的に
保持され、キリスト教徒による、白人社会による悪事としてアジアで共有される
べきものだ。

児童ポルノを所持するのがけしからんなどといって、実際には自分たちの悪事を
記録されては困るというだけのくせに、偉そうにしやがって。でも他のアジア人は騙せても
日本人は騙されないぞ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
585 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:32:53 ID:lcKQQVUhP
児童ポルノを止めろという前に、白人社会こそ、アジアでの児童買春を止めろ。


単純保持規制の親の狙いは、白人による児童買春の様子を撮影するのを
規制することだろう。証拠隠滅を図るってことは、これからもアジア人少女を
白人たちは売買しようとしてるってことだろう。

キリスト教徒による児童買春こそ規制されるべき。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
625 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:36:33 ID:lcKQQVUhP
東南アジアでの児童買春は、圧倒的に白人が多い。
白人たちはその事実を隠すために、日本人による買春を強調して
批判するということも過去には、やっている。


白人社会、キリスト教社会による、児童買春の様子を記録した映像は、
児童ポルノであっても、記録され多くの人に共有され続けるべきだ。
そのようにして白人たちによる児童買春の歴史を記録することこそ、
真の歴史を未来に伝えることになる。

重要な歴史資料を破棄させようとする白人キリスト教徒と、その犬である
自民には、道義性のかけらもない。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
658 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:39:51 ID:lcKQQVUhP
自民の法律が成立したら、プチエンジェル事件の様子を記録した
画像を持っている個人も逮捕され罰を受ける対象となる。

しかも、画像は児童の人権保護のためとして破棄されるだろう。

一番得をするのは、児童買春をやってきた政治家だ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
683 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:42:44 ID:lcKQQVUhP
民主党政権には、問題も多いかもしれないが、プチエンジェル事件をもみ消すためだけ
としかおもえないこのような法律を成立させようとする自民党には、もはや絶対に投票しない。

民主党は政権をとったら、まっさきにプチエンジェル事件を追及して、児童買春を行った
政治家を告発し、政界から追放して欲しい。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
715 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:46:03 ID:lcKQQVUhP
警察もプチエンジェル事件に絡んでるのでは?
そうじゃなかったら、こんな法律を成立させようとするのは説明がつかない。

政治家や警察は、この法案を通すことで、政治家などの権力者による
児童買春の様子を盗撮できないようにしようとしてるんだ。


仮にそんな犯罪行為を盗撮されても、その画像を持ってる人間を児童ポルノの
保有者として逮捕できるし、その画像も児童の人権保護といって破棄できる
からね。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
761 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 12:52:01 ID:lcKQQVUhP
在日米軍、白人社会、キリスト教徒、自民党政治家、中国政府・・・・・


こういった、裏で児童買春に手を染めてきた人々が、この単純保持規制を促進してる。
自分たちの犯罪行為の様子を盗撮されても、その画像を持ってる奴を逮捕できるように
単純保持を規制しようとしている。


【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
860 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:01:46 ID:lcKQQVUhP
法案推進派は、この法案が、プチエンジェル事件や米兵による児童買春など、
そういった児童買春の様子を記録した画像の保有者が摘発されたり、
そういった権力者による児童買春の証拠が不当に破棄されかねないという
問題点を単純所持規制の法案が含んでいるという指摘に対してまったく
有効な反論を出来ていない。

やはり、自民公明は、プチエンジェル事件のような政治家による児童買春の
様子を記録した画像の保有者を摘発し、そういった画像を破棄させ、自分たちの
犯罪行為の証拠を隠滅しようとしてるとしか考えられない。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
878 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:04:41 ID:lcKQQVUhP
こんな非現実的な法案を出す政党が、「実行力」や「現実路線」であるとは、
言いがたい。

麻生は民主を非現実的な理想ばかり説いているといったけども、こういう法案を
出してくる自公のほうが、よほど非現実的な政党であるとおもう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
922 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:09:23 ID:lcKQQVUhP
プチエンジェルの証拠写真を持ってる奴を、その証拠写真を持っている
という理由だけで逮捕できるようにしたい。それが自公の目的だと思う。

政治家の児童買春の証拠をもみ消すのに、単純所持規制ほど役立つ
法律はない。創価学会がこの法案を促進してるのは、創価学会の人も
児童買春をしていて、その証拠写真を撮られてるかもしれないと考えて
いるからではないかと思う。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
990 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:17:22 ID:lcKQQVUhP
自公は、プチエンジェル事件に政治家も絡んでいて、その証拠写真を
もっている人を逮捕したいから、こういう法律を成立させるんだと思うよ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
38 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:38:08 ID:lcKQQVUhP
政治家が児童買春をする



盗撮される



画像を持ってる奴を、児童ポルノ法違反で逮捕できるようにしたい



そうだ単純所持を規制し罰則の対象としよう(自公)
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
48 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:40:40 ID:lcKQQVUhP
推進派 = プチエンジェル事件の名簿に名前が載ってる政治家、米兵、マスコミ関係者・・・



単純所持規制 = 自分達が少女とはめてる写真を持ってる奴は、犯罪者にしちまおうという法案
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
71 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:45:30 ID:lcKQQVUhP
政治家が児童買春する



その様子を盗撮されてしまう



その画像を持ってる奴を、児ポ法違反ということにして逮捕したい政治家



自公案
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
84 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:48:21 ID:lcKQQVUhP
単純所持を禁じれば、誰かが児童買春する様子を盗撮して告発する
ことは出来なくなる。

特に政治家や米兵の児童買春を告発するのは難しくなる。そういう証拠画像を
持っている個人を、児童ポルノ保有者として警察が逮捕するからだ。

これが自公の法案の真の目的である。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
105 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:51:01 ID:lcKQQVUhP
単純所持を規制することで、児童買春を盗撮される恐れなく楽しみたいというのが、自公の本音だろう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
135 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 13:55:28 ID:lcKQQVUhP
児童ポルノ映像には、児童買春の盗撮ものが多く含まれてる。
もし、そんな画像がネットで出回れば、盗撮されてるとも知らずに
児童買春した者は、その画像が証拠となって摘発されるかもしれない。

そういう可能性を奪うのが、自公案だ。
一見すると児童ポルノ画像の流通を阻止しているように見えるが、
実際には、児童買春の盗撮を規制するものであって、児童買春を
行う者にとっては、盗撮されるリスクを負わずに児童を買えるようにする
法律である。

穴だらけというより、児童ポルノを禁じるように見えて、実際には、
児童買春を促進する法案である。つまり自民党は馬鹿の集まり以外の
何者でもないということ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
162 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:00:53 ID:lcKQQVUhP
児童ポルノ(=児童買春の盗撮ものを含む)の単純所持を規制すれば、
児童買春を行う者にとっては、盗撮されるリスクが減るのだから、むしろ、
児童買春を行う者が増えるのは当たり前の結果だ。

顔出しで自分が児童とセックスしてる画像が盗撮され、その画像がねっとで
拡散するかもしれない状況の方が、児童買春は抑制される。
自公は、単純所持を規制することで、かえって児童売春を増やそうとしている。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
191 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:06:04 ID:lcKQQVUhP
>>172
児童ポルノ画像は、それが拡散して困るのは、その映像の中で児童を抱いている
人だけだ。児童にしてみれば、自分に対する性的虐待の証拠が世界中の人々に
共有されることになり、その児童を救出しようとする人へのメッセージともなり得る。

画像の単純保持までもを規制すれば、そういった児童買春の様子を記録し、その画像を
証拠として告発しようとする善意の第三者までもが、警察によって逮捕される恐れがある。

児童買春をしていたのが、政治家や米兵なら、なおさら善意の第三者を警察が
守らない状況を生み出しかねないと思う。自公はプチエンジェル事件の証拠画像を
このような法律を成立させることで破棄させようとしているとしか思えない。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
224 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:10:54 ID:lcKQQVUhP
自公は、児童ポルノを規制するといっているが、実際には児童買春の様子を
記録した犯罪の証拠画像を消し去ろうとしてるようなものだ。

証拠画像が失われてしまえば、一番困るのは、買春させられてきた児童だ。
児童買春の様子を盗撮した画像があるとして、それを保有するのを禁止する
ということになれば、児童を買うものにとっては、自分が児童を買っている証拠を
残されずにすむようになるということだ。

自公は、明らかに児童買春を促進しようとしている。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
252 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:14:36 ID:lcKQQVUhP
児童ポルノ画像の多くは、児童買春の様子を盗撮したものである。

もし児童ポルノ画像の保有を規制すれば、誰かが児童買春を行っても、
その行為を記録されることはなくなるので、児童買春をする者にとっては、
盗撮されたり告発されるリスクが大きく低下することになる。

児童ポルノ画像は減っても、児童買春などは、見えないところでより容易に
行えるようになるということ。これが自公の推進する法案の実体だ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
284 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:18:53 ID:lcKQQVUhP
自公は、プチエンジェル事件に関わりがあるのかもしれない。


政治家が児童とセックスしてる画像を児童ポルノ画像として破棄させたり、
その画像の所有者を逮捕して罰したり出来るようにすれば、自公の政治家に
とっては大きなメリットがあるのだろう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
371 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:31:29 ID:lcKQQVUhP
>>334
画像の単純所持を規制すると、政治家の児童買春の様子を盗撮して告発
するといったことをしたくても、その画像を持っているだけで警察に捕まりかねない
ことになるよね。

自公は、プチエンジェル事件などの証拠隠滅のためにこんな法律を成立させるの
ではないかと疑うべきでは?
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
418 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:36:29 ID:lcKQQVUhP
>>388
そうじゃなくて、仮に政治家や米兵が児童買春をしている情報をつかんで、実際に
児童と政治家がセックスしているところを盗撮できたとしても、そういう証拠画像を
保持している人の方が逮捕されてしまうのが自公案なんだよ。

つまり、自公案だと、児童買春する人にとっては、自分が児童とセックスする様子を
盗撮される心配がなくなるということになり、かえって児童買春を増やす恐れが
あるということなんだよ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
462 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:41:14 ID:lcKQQVUhP
>>425
だから、児童と大人がセックスしている画像を誰かが撮影したとしてだね、
そういう画像が撮られる場合と、撮られない場合では、どっちが児童買春を
促進するだろうかと考えてくれ。

もしも自分が児童とセックスしてるところを盗撮され、それがネットなどを通じて
拡散したらと考えれば、児童買春は抑止される。したがって、画像を撮られる
リスクを残す方が、児童買春の抑制になるということ。

自公の案では、かえって、児童買春をする奴を盗撮して告発しようとする
側を、児童ポルノ画像の保有者として逮捕し罰することになりかねず、
児童買春をしたがって自公は推進する法案を成立させようとしているってことなんだよ。
これは一般人にも大きな問題だ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
499 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:46:44 ID:lcKQQVUhP
自公の法案が通ったら、売春を行う者が児童とセックスしてるところを盗撮されたりして
画像に残されるリスクはなくなる。

なぜなら、誰かが児童とセックスしてるところを画像に残し、それを保有したら、その行為自体が
逮捕と罰則の対象となるからだ。

したがって、児童買春を行う者は、自公案の成立以降、盗撮を恐れることなく、
児童を抱けるようになるのだ。自公の案が児童買春促進法であることは明らかだ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
551 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:53:10 ID:lcKQQVUhP
>>488
児童と誰かがセックスするのは、児童ポルノを作成する現場よりも、むしろ、児童買春の現場において
多いわけだ。

もしも単純所持を禁止したら、例えば政治家が児童売春を行って児童とセックスするといったことが
行われた場合に、その様子を盗撮することが出来なくなる。なぜならその様子を盗撮し保持すれば、
その行為自体が、児童ポルノの単純所持規制に引っかかるからだ。

画像の単純所持規制は、盗撮による児童買春の告発を実質的に封じ込めるものであって、
かえって児童買春をやりやすくしてしまうことになる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
590 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 14:58:38 ID:lcKQQVUhP
プチエンジェル事件で政治家が児童を抱いている証拠画像があるとして、
それを単純に所持しているだけで、その人を逮捕できるというのが、自公案。

児童買春をするものにとっては、証拠画像を残される心配がなくなるので、
いくらでも児童買春を楽しめるようになる。それが自公案の実態だよ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
610 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 15:01:09 ID:lcKQQVUhP
自公案では、政治家が児童買春を行って、児童とセックスする様子を盗撮して
その政治家を告発しようとしても、告発者の方が、児童ポルノ画像を所持していた
として逮捕され罰せられてしまうようになる。

証拠画像は、ポルノ画像であるとして破棄される。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
641 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 15:05:16 ID:lcKQQVUhP
日本の政治家やマスコミ関係者は、頻繁に児童買春を行ってるんだろう。
だから、自分達が児童を抱いている最低の場面を写真に残されるのが怖いんだ。

だから、誰かが児童とセックスしてる画像=児童ポルノを持ってる人を逮捕して、誰が
児童とセックスしてるかを世の中にばらさないようにしようとしてるんだろう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
772 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 17:53:13 ID:lcKQQVUhP
>>761
児童ポルノのほとんどは、児童買春の現場を撮影したものだって分かってないの?
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
885 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 18:06:20 ID:lcKQQVUhP
>>859
そもそも児童ポルノ映像の多くは、児童買春のセックスシーンを録画した
ものがほとんどだったからね。

逆に児童ポルノ映像が、児童買春の行われた物証となっていたため、
素人は、児童買春なんていつ盗撮されるか分からないから手が出なかった。

ところが、画像を単純所持してるだけで違法となったので、だれも児童買春の
セックスシーンを録画して金儲けしようとは思わなくなった。児童買春をしても
そのときの様子を録画される心配がないので、児童買春をする個人が増えた。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと?」→自民「1年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
945 :名無しさん@十周年[sage]:2009/06/29(月) 18:12:57 ID:lcKQQVUhP
児童買春 → 録画・撮影(盗撮あり) → 児童ポルノとして流通

 ↓                             ↓

単純所持禁止                 一般人が児童買春に向かうのを抑止してきた
                          児童とセックスしてるシーンを盗撮されてはたまらないから
 ↓

児童買春が録画・盗撮されることはなくなる

 ↓

児童買春しても、盗撮されるリスクは低下、児童買春が地下にもぐる、被害者は増大

 ↑

実際、欧米ではポルノの単純所持規制は失敗している
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。