トップページ > ニュース速報+ > 2009年06月29日 > SkbspctE0

書き込み順位＆時間帯一覧

71 位/22558 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000100000113831070004552



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠十周年
【政治】 公明党の太田代表　衆院選負けたら「自公両党で下野」　民主党との連立に重ねて否定的な考え
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
【中国】江沢民夫妻も乗車か？列車同士衝突、３人死亡
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
【社会】 「サンタフェは児童ポルノで、廃棄すべき？」…朝日出版「疑問ある」、雑誌協会「単純所持処罰は反対」★２

書き込みレス一覧

次へ>>
【政治】 公明党の太田代表　衆院選負けたら「自公両党で下野」　民主党との連立に重ねて否定的な考え
221 ：名無しさん＠十周年[]：2009/06/29(月) 07:42:37 ID:SkbspctE0
>>220
ってことにしないと都合悪いよねえ
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
132 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:55:23 ID:SkbspctE0
165 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 07:20:01 ID:B/b+BaI40
簡単にまとめるなら
　
　自公案は、外形的に条件に合うものは家族写真からなにから一杯あるけど、警察を信じて裁量に任せてね。

　民主案は、濫用できないように、外形的な条件をなるべく厳しくしてみた。

ジャニは外国からの圧力があれば摘発される可能性はあるかなあ位だと思ってる
国内より男の子の裸に厳しいからね。
家族写真は別件逮捕なんかで流用される可能性があるくらいかな。

民主案でも曖昧な部分がないわけではないから修正しなきゃいけないとおもうが、自公案よりかなり絞ってる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
214 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:10:00 ID:SkbspctE0
>>198
本当に政治力としての情報統制が来てるのか、
マスコミ側が報道自粛しているのか、
単に興味がないから報道していないのか。

があると思うが。

情報統制が出たって裏取れてるの？

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
253 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:14:45 ID:SkbspctE0
>>219
26日の映像で？

>>224
まぁ、児童保護を目的とした法律ではないわな。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
293 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:20:09 ID:SkbspctE0
>>245
＞受け取る結果は同じ

それいっちゃうとまずいと思うんだよね。
受け取り方次第で事実じゃないことを広げていってもいいってことでしょ？

ロリコンじゃないやつに自分が主観的にロリコンだと思ったから
「おまえはロリコンだ！」っていうようなものだし、

なにより風説の流布・・・もとい適当なこと言ってるようにも見えてくる。


＞アンフェアな内容に終始している以上、「誰が」を論じる意味は無い。
それは毎度のことだし、
それをもって情報統制されてると結論付けるのもおかしい。


報道しての問題として述べるなら、
「情報統制だ」と断定的にいうんじゃなくて、
「こんな重大な法案ができようとしているのになぜマスコミは騒がないのか！」
で
「情報統制するように政府から言われてるのか？」と疑問調で言わなければ正しくないし、
嘘ついてるようにも見えてくる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
307 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:22:54 ID:SkbspctE0
>>293追加。

つまり>>245氏のような人間が警察やこの法律の施行者側に立った場合、
同様の判断で主観で児童ポルノときめつけたりして我々を陥れそうで怖い。

「お前の判断はしらん、
俺がお前の所持している写真が児童ポルノだと思ったから逮捕する。
人間としての問題だからいいだろ？」
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
357 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:29:43 ID:SkbspctE0
>>339
着エロ・きわどいIVとかどうお考えで？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
382 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:32:16 ID:SkbspctE0
>>360
文章が入るかはわからないが、
与党案の範囲からすればいつでも逮捕される危険性は残るものばかり。

芸術品は一律ダメだしね。

>>363
相方にアグネススレが18言ってるから計48か。

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
400 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:34:42 ID:SkbspctE0
>>373
「世界では規制の流れ」という言葉に疑問を持った。

海外での児童の定義と日本の定義の間に差があり、
じゃぁ、現行法＆与党案がグローバルスタンダードかといえばそうでもない。

それでも「世界では・・・」と主張するのは無理があると思うんだが。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
455 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:40:23 ID:SkbspctE0
>>398
別に”鬼畜系”ってつける必要はないと思うが。
逆に印象操作しようとしている風に見える。

普通のアダルトビデオ会社じゃない。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
469 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:42:33 ID:SkbspctE0
>>425
ロリコンを取り締まる法案じゃないわけだが。


>>444
ならば道理を説いていき、
また相手の無理を突っ込んでいくしかないと思うんだが。


国会答弁は話にならないけど効果はありそうだしなぁ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
485 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:44:58 ID:SkbspctE0
>>472
巫蠱の獄
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%85%85

あとはいやな人の家や所持品に「児童ポルノ」隠したりして通報するいい。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
532 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:49:48 ID:SkbspctE0
>>433
18歳未満に見える可能性があればダメだし、
アグネスが「傷ついてる」って言ったらもう駄目じゃ？

>>488
あの国会答弁や法案の中身が曖昧すぎることなどから言えば矛盾しているわけだし、
>>488が真実だとしても法案の曖昧さをどうするかや国会審議のことについて触れないなら
二枚舌に見えてしまうんだが。

>>434>>495
アニメの殿堂じゃなくてメディア芸術センターなんだけどね。

というか、アニメの殿堂って言ってる人たちが故意にアニメを貶めているようにみえるが。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
562 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:55:11 ID:SkbspctE0
>>497
メディア規制法からの流れでいえば、

”個人情報保護法”
”人権擁護”
”児童ポルノ”

って来てるから、
ネット規制当たりくるでしょ。
外堀は徐々に埋められてきてるし。

>>442
最終的には裁判官だし、法である程度決めておく必要がある。
そうじゃなくて曖昧なままだと現場の判断に委ねられ、逆に中国のような人治となる。

>>480
海外じゃほしのあきも児ポとしてシャットアウトだそうで。


【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
580 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:57:37 ID:SkbspctE0
>>547
中国マンセー、
人治主義マンセーな方ですか？

>>549
せめて小林節　氏の話を・・・聞いてみたい。


【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
620 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:02:31 ID:SkbspctE0
>>581
どちらにしても運用に問題があると思ってるわけだが。

165 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/29(月) 07:20:01 ID:B/b+BaI40
簡単にまとめるなら
　
　自公案は、外形的に条件に合うものは家族写真からなにから一杯あるけど、警察を信じて裁量に任せてね。

　民主案は、濫用できないように、外形的な条件をなるべく厳しくしてみた。

ジャニは外国からの圧力があれば摘発される可能性はあるかなあ位だと思ってる
国内より男の子の裸に厳しいからね。
家族写真は別件逮捕なんかで流用される可能性があるくらいかな。

民主案でも曖昧な部分がないわけではないから修正しなきゃいけないとおもうが、自公案よりかなり絞ってる。

>>595
中国のネット検閲ばりにしていく希ガス。


【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
635 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:04:40 ID:SkbspctE0
>>617
なんで法が厳しく定義を求められているか知ってる？

>>626
最終的な判断が現場で行われるのが問題なんだよね。
この場合。

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
693 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:12:44 ID:SkbspctE0
>>625
人間規制すればいいんじゃない？
んで、それでも人間が出てきたら調教・洗脳。

もともと犯罪を犯すのは人間なんだから、
犯罪を犯さないように小さい頃から調教して洗脳させていけばいい。

まぁ、殲滅が一番早いけどね。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
724 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:15:50 ID:SkbspctE0
>>685
この日本では法の意味を曖昧にし、
現場の解釈を増大させる発想は人治という言葉でまかりとおってるわけだが。

法の定義を柔軟にすることが柔軟性とも言えない。
この件で柔軟性というならより多くの柔軟性に富んだ定義を多く含めること。

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
747 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:18:46 ID:SkbspctE0
>>703
仮に問題となってる３号を外しても、
より定義を細かくしたら十分運用していけると思うんだけどね。

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
786 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:24:24 ID:SkbspctE0
>>764
前者を誰が行うかってことなんだが。

現場の判断なら恣意的判断が加わる。即ち人治。
法の判断なら恣意的判断が加わらない。即ち法治。


というかあなたもうちょっと人治・法治とか、
法についてとか調べてきたほうがいいよ。
解釈が一般的じゃなさすぎる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
807 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:28:53 ID:SkbspctE0
>>797
都合の悪いことには答えることができないの？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
820 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 15:31:02 ID:SkbspctE0
>>813
要するに人治を求めているんでしょ？

それとなんで都合のいい部分しか答えないの？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
57 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 16:11:22 ID:SkbspctE0
>>42
＞強調ってなんだ？w
アップとか強調でしょ。

＞誰が何を基準に？ｗ
誰が、はわからないが、
何を、っていうのはコンセプトとかなぁ。
きわどいIVの着エロとかは全体から見ても強調されていると思うが。


【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
140 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 16:23:23 ID:SkbspctE0
>>116
改正案事態がＸってことね？
それなら納得。

ただ３号をどうするかってなったらどうしたらいいと思う？
現状維持？削除？
【中国】江沢民夫妻も乗車か？列車同士衝突、３人死亡
139 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 16:48:10 ID:SkbspctE0
エザワもエグチも消えますように(`･ω･´)
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
380 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:02:33 ID:SkbspctE0
ID:DDpkEbYF0は自分に都合の悪い事は見えないらしい

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
395 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:04:44 ID:SkbspctE0
ID:DDpkEbYF0が言ってるのはずれてる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
417 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:08:01 ID:SkbspctE0
日本もこんな国になるそうです。

http://www.anzen.mofa.go.jp/jikenbo/jikenbo50.html
外務省 海外安全ホームページ／／海外邦人事件簿　Vol.50　なぜ!?　思わぬことから大騒ぎ（その１）

>>407
その場合当事者の女子は逮捕されず、
それを見ている、撮っている人間たちが次々逮捕されていく。

なんだかなぁ。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
444 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:11:59 ID:SkbspctE0
>>416
それはどうかなぁ。

小学生の子供がドラゴンボールをちょっくらみて「興味を持ち」ました。
今日からこの小学生はオタクです。

映画版ドラゴンボールの予告を見てドラゴンボールは見たことなかったけど、
「興味を持った」主婦がいます。
今日からこの主婦はオタクです。

興味を持ってるところで突っ込んじゃうとこうなっちゃう。

話の流れで行けば独身がアニメの玩具を持っていることがオタクかどうかだと思うが、
それでもキン消し集めていた子供たちはオタクだったのか、
ヒーローものアニメの玩具を持っている子供たちがオタクなのか、
子供のころのアニメの玩具を持っていたらオタクになるのかなど、

この法案のように曖昧じゃなく、もうちょっと限定して言わないと
結局は全部ひとくくりにいってるようにもなってしまう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
477 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:15:07 ID:SkbspctE0
>>428
疑うべき事柄はニュースで確認できると思うが。

警察を盲信できないほどの事態に現在は陥ってるのだが、
それを真正面から捉えることができないとしたら問題だ。

http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/264.html
2008年の記事だが
わかってないだけじゃない？

「奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員（元検事）に条文解釈を聞きに行って、
なんで私に聞くのですか？なんで私が答えるんですか？国会が決めたことですよ。
国会に聞いて下さい。って怒られました。
（で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。）

わかってないひとに聞くと、怒られます。

議員立法なんてそんなものです。で、
結局、裁判所が立法者意思なんて離れたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。 」
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
520 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:20:14 ID:SkbspctE0
>>515
【裁判】クラシックコンサート主催者に、楽曲の著作物使用料支払い命じる　ＪＡＳＲＡＣ主張の算定方法を採用　京都地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246262357/

裁判所もアレです。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
541 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:22:49 ID:SkbspctE0
>>519
いきなり点数稼ぎのために
無実の国民の家にどかどか来て逮捕する事件がおこったりするからね。

そういった事件が減らない限り敵と思われても仕方ナス。

>>499
せめて法に基づいて動こう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
571 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:25:22 ID:SkbspctE0
>>554
下手なアルバイターより、
関係者でもおかしくないと思うが。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
765 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:52:27 ID:SkbspctE0
>>742
恣意的に判断・運用できる条項があるなら、
警察であろうがなかろうが不特定多数の人間に対して全幅の信用を置くことはできないし。

冤罪が起こらないような条項をそこにつける必要がある。


そもそも法律自体がリスクを下げるために、
犯罪を起こすことありきで作っているんだから、
あなたの理屈だと法律そのものを否定しているともいえる。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
812 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 17:57:57 ID:SkbspctE0
>>806
どこですか？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
833 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:00:06 ID:SkbspctE0
>>815
いや、本人たちが逮捕されないと思うが。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
856 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:03:02 ID:SkbspctE0
>>834
>>765は？

>>847
たぶん作った側だと現行法でも逮捕できると思うんだよね。
現行法→作った側
改正法→作った側・所持側

ってなりそう。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
898 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:07:44 ID:SkbspctE0
みすった>>834ごめ。

>>835
>>765は？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
921 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:10:05 ID:SkbspctE0
>>887
内容の問題もあると思うが。
海外がすべて正しいということでもない。

海外の認識をすべて正しく、
日本の認識が間違っているという理屈はあまり使わないほうがいいと思うが？

>>906
>>765まだ？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
939 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:12:16 ID:SkbspctE0
>>919
目的を達成するためならたぶんためらわないと思うが。

タリバンが遺跡にした行為や、
キリスト教やイスラム教が異端者に行ったことを見たら自明の理だな。

>>936
都合の悪いことには答えないんですか？
なぜですか？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
961 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:15:11 ID:SkbspctE0
>>948
点数稼ぎと出世欲で動いている人がいて、
書類をねつ造したりして冤罪を作り出したりすることもあるくらいは知ってる。

>>957
都合の悪いことには答えないんですか？
なぜですか？

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★31
995 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 18:18:07 ID:SkbspctE0
>>978
要するに異民族支配のもとで文化風習が変わったって思えばいいとおむんだよ。

違う世界の人の考えなんだから、
今の世界の常識を覆すことは容易。
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
744 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 22:35:47 ID:SkbspctE0
>>601
サラチネ
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
761 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 22:39:35 ID:SkbspctE0
>>746
ID:3ufV+0vp0の相手はしなくてもいいかと。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20090629/M3VmViswdnAw.html

【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
786 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 22:45:05 ID:SkbspctE0
>>775
ちょっと聞きたいのだが、
サンタフェは民主党案だとどうなるの？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
828 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 22:52:54 ID:SkbspctE0
>>816
その理屈だと

ロリコン（飲酒運転者）が調子に乗ったために
ロリコンじゃない人（非飲酒運転者）まで割をくうんですね？

飲酒をしてないのにソフトドリンクを飲んだりしただけで逮捕されたり。


となる。



【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
869 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 23:01:06 ID:SkbspctE0
>>850
＞そこから逸脱すれば警察が世間からたたかれるだけ。
それを平然と逸脱行為が行われているから常日頃警察が叩かれているわけで、
だったら「警察が叩かれるから行わない」という理屈は成立しない。

＞そんなものはすべての法律が同じ事。
ざっくりいってるけど、
どの程度定義づけるかで変わってくるんだが。

運用者の恣意性をできるだけ排除するのが法を作るにあたっての基本的姿勢でしょ。
それができているかで今回論争が起こってるわけで。

すべてが同じって行うのはなぜみんなが騒いでいるかがわかってない証拠。


【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
894 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 23:05:00 ID:SkbspctE0
>>856
ふむふむ。
そしたら現状で問題になっていることそのものは現行法でいけるわけだし、
基本的に改正する必要がない、警察などの運用者がもうちょっと努力すればいいって感じでおｋ？
【政治】 民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
923 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 23:09:13 ID:SkbspctE0
>>913
アルコールが、じゃなくて飲み屋で飲んだソフトドリンクも規制対象になるってこと。

次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。