必死チェッカーもどきニュース速報+ > 2009年06月29日

トップページ > ニュース速報+ > 2009年06月29日 > 3ufV+0vp0

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/22558 ID中	時間	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	Total
3 位/22558 ID中	書き込み数	0	6	9	0	0	0	1	6	8	0	9	10	16	11	11	0	0	0	0	0	6	8	10	12	123

使用した名前一覧

書き込んだスレッド一覧

名無しさん＠十周年

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★26
【選挙】小沢氏のお膝元岩手で民主候補敗れる　無所属で自公支持の新人、元市教育長の山本氏が初当選
【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★27
【神奈川】教師夫妻が女子トイレで盗撮容疑「２人で楽しむため」と供述　トイレットペーパーの芯に小型カメラ隠し隣の個室から遠隔操作
【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★28
【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
【政治】アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器、所持禁止を。国連で日本は無責任と言われてる」衆院法務委に参考人として出席★１８
【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
【社会】「サンタフェは児童ポルノで、廃棄すべき？」…朝日出版「疑問ある」、雑誌協会「単純所持処罰は反対」★２

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
349 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:06:54 ID:3ufV+0vp0: >>336　>>337

製造罪は現在でもある。冤罪があったらその例を示しなさい。

家族の写真なんだから、製造者でしょ。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
408 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:13:32 ID:3ufV+0vp0: >>381

法案上の規定は現行の規定と変わらんのだが・・・

阿呆を晒す必要はない。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
430 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:15:59 ID:3ufV+0vp0: >>394

うん？家族の写真が問題だというなら、それは現行法と変わらん。

所持＝製造なんだから。

現行法でも処罰対象。対象も同じ。

なんか問題あったか？

>>421
だから、児童ポルノの規定は現行法と同じ。冤罪もないのに、なんで問題になんだ？

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
473 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:20:14 ID:3ufV+0vp0: >>456

時効を迎えてなければ、あなた、今でも逮捕ですよ。

児童ポルノの定義自体は現行法と同じなんですから。あなたがそういう目的で家族の裸体を撮影していたのならね。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
517 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:25:49 ID:3ufV+0vp0: >>481

いや、だからさ、家族の写真を持ち出して危険性を語るなら、

現行法でも全く同じだといっているの。今だって同じ基準で製造は罰せられるんだから。

家族の写真は家族が撮ってるでしょうから、それは製造で、現行法と全く変わりません。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
553 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:28:53 ID:3ufV+0vp0: >>526

何がトンチンカンなんだ？

家族の写真を持ち出して、冤罪の危険性を語るなら、現行法だって同じ事。

冤罪の可能性はどんな法にだってあるが、その危険性がいかにも増すかのような誘導はよくない。

撮影してんだから、製造してんだよ。現行法で捕まえてないんだから、改正後も普通の家族の写真で逮捕なんてされない。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
576 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:31:44 ID:3ufV+0vp0: >>564

>>553が俺の意見だが・・・

家族の写真で捕まるニダーーーって騒いでるの滑稽ですよ。

現行法だって同じ定義です。馬鹿丸出しっすね。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
606 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:34:44 ID:3ufV+0vp0: >>587

ほしのあきって誰？で、そのひとがどうかしたの？
撮影時年齢不詳なら政府に聞けば？

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
638 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:37:50 ID:3ufV+0vp0: やっべ。糞自民を擁護してスレ盛り上げようかと思ったら論破しちゃったｗｗｗ

お前ら理論武装弱すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
666 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:40:44 ID:3ufV+0vp0: >>660

あのね、現行法でも製造で逮捕可能。

同じこと。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
686 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:42:55 ID:3ufV+0vp0: >>672

お前だれ？ｗ

>>678

そうか？２ちゃんでありがちな光景だろ？

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
721 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:47:12 ID:3ufV+0vp0: >>705

児童買春・児童ポルノ禁止法　第8条
１　児童を児童買春における性交等の相手方とさせ又は第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を描写して児童ポルノを製造する目的で、当該児童を売買した者は、一年以上十年以下の懲役に処する。
２　前項の目的で、外国に居住する児童で略取され、誘拐され、又は売買されたものをその居住国外に移送した日本国民は、二年以上の有期懲役に処する。
３　前二項の罪の未遂は、罰する。

論破されてないよ。製造だけで違反です。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
745 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:49:47 ID:3ufV+0vp0: >>734

ああ。ごめん。俺ほしのあきって人知らんし、興味もないからNGにしとくわ。

さっきいったとおり、政府に聞けば良い。葉梨もそう答えてる。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
797 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:54:35 ID:3ufV+0vp0: >>742

児童買春・児童ポルノ禁止法　第7条
１　児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により
描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者も、同様とする。
２　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
３　前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造
した者も、第一項と同様とする。
４　児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに
掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。
５　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
６　第四項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを外国に輸入し、又は外国から輸出した日本国民も、同項と同様とする。

あ。すまんこ。こっちだった。3項に違反。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
831 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 12:58:36 ID:3ufV+0vp0: >>821

7条の第一項が販売目的。

第三項が単純製造。第一項と同様に罰すると規定。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
875 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:04:13 ID:3ufV+0vp0: >>838

第二条第三項はだから、同じだろ。現行法でも改正法でも。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
895 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:06:25 ID:3ufV+0vp0: ロリコンがコピペ張るだけになったｗｗｗｗｗｗｗｗ

つか、マジで論破しちゃったよｗｗｗ

ロリコン市ねよｗｗｗ

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
919 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:09:07 ID:3ufV+0vp0: >>905

＞その条文よく読んだ？
＞第二条の３項もよく読めよ。

え？何が言いたかったの？朝鮮人じゃないなら、ちゃんと自分の言葉で説明してみなよ。

あっさり流してくれちゃってるけど。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
950 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:12:19 ID:3ufV+0vp0: >>915
お前の私案なんてどうでもいいんだがｗｗ

>>930　>>940

アホはお前らだってのｗｗｗ　改正案でもいじってないところを、どう思うか？ってｗｗｗ

変えてませんよとしかいえない。で？ｗ

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★29
988 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:17:13 ID:3ufV+0vp0: >>977

論破されたからスレの勢いなくなってるわけでｗｗｗ

【政治】アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器、所持禁止を。国連で日本は無責任と言われてる」衆院法務委に参考人として出席★１８
135 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:24:37 ID:3ufV+0vp0: ロリコンの詭弁　対策コピペ

・家族の写真でも逮捕される！！！
　→実は現行法でも第7条3項　製造罪で、同じ児童ポルノ定義（第２条３項）で逮捕可能。
　　　つまり、改正法で逮捕されるなら、現行法でも逮捕される。

・サンタフェでも逮捕か！！！
　→論点は撮影時１８歳か１８歳未満かというだけで、同じ事が民主案でも言える。また現行法でも同じ。
　　　政府が判断をし、事前に示すと言っている。判断の示されない微妙なものは現行法通り処罰されない。
　　　そもそも、１８歳以上か未満かなど見た目で判断できる事ではなく、現行法でも処罰不可。

【政治】アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器、所持禁止を。国連で日本は無責任と言われてる」衆院法務委に参考人として出席★１８
167 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:32:00 ID:3ufV+0vp0: 第二条　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
３　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、
次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

第七条　児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者
も、同様とする。
２　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
３　前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第一項と同様とする。

家族の写真は第七条３で現行法でも逮捕可能であり、また、第二条３は改正でも変更無し。

家族の写真はどうなるんだ！というのは全く意味のない詭弁。

【政治】アグネス・チャンさん「児童ポルノは凶器、所持禁止を。国連で日本は無責任と言われてる」衆院法務委に参考人として出席★１８
205 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:37:44 ID:3ufV+0vp0: 家族の写真については、現行法と全く変わらない。

つまり所持＝製造であるので、危惧にあたらない。

単純製造でも現行法は逮捕できる事になっている。しかし逮捕された例など一例もない。

現行法と変わらないのに、騒ぐのは詭弁でしかない。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
49 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:40:44 ID:3ufV+0vp0: ロリコンの詭弁　対策コピペ

・家族の写真でも逮捕される！！！
　→実は現行法でも第7条3項　単純製造（販売の意図のない製造）で、現行法の児童ポルノの定義（第２条３項）で逮捕可能。
　　　改正案でも第二条３項（児童ポルノの定義）は変更されておらず、つまり、改正法で逮捕されるなら、現行法でも逮捕される。
　　　危惧に及ばない。

・サンタフェでも逮捕か！！！
　→論点は撮影時１８歳か１８歳未満かというだけで、同じ事が民主案でも言える。また現行法でも同じ。
　　　政府が判断をし、事前に示すと言っている。判断の示されない微妙なものは現行法通り処罰されない。
　　　そもそも、１８歳以上か未満かなど見た目で判断できる事ではなく、現行法でも処罰不可。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
93 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:49:20 ID:3ufV+0vp0: >>80

つっこみどころ多すぎと言って、全くつっこんでないのにワロタｗ

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
120 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 13:53:28 ID:3ufV+0vp0: >>108

改正についてどう変わるのかをみたほうがいいよ。

変わらないところを指摘しても、馬鹿晒すだけ。

家族の写真に限って言えば、より刑罰の重い単純製造罪がすでにある。

しかも第二条三項は変更ないんだから、そんなものを危惧しても無意味。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
168 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:01:27 ID:3ufV+0vp0: >>153
葉梨が家族の写真について現行法より踏み込んだ答弁したか？

紹介してくれ。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
205 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:07:44 ID:3ufV+0vp0: >>187
芸術品かどうかは判断しずらいだろ。一律児童ポルノでいいよ。
第二条三項に照らして判断するのみ。

言及してないものを逆の事を言ったような発言は自重したらどうだ？

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
221 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:10:46 ID:3ufV+0vp0: >>206

参考人が何を喋ろうが、それは参考人の意見だ。

葉梨は家族の写真について児童ポルノにあたるなんて発言はしとらん。
捏造するなよ。

何度もいうが、改正しようがしまいが、同じ条文で、単純製造罪がすでにある。刑罰も新設される単純所持より重い。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
258 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:15:45 ID:3ufV+0vp0: >>236

家族の写真についての流れは理解していると前置きして、

第二条三項に変更がないのだから、

単純所持と単純製造の違いだけ。単純製造って、それこそ製造しただけだぞ。単純所持より容易に逮捕できる。

つまり、家族の写真で、児童ポルノに関わるものは、はすでに現行法で厳しく規制されている。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
290 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:19:29 ID:3ufV+0vp0: >>275

あれは民主党に乗せられた失言だと理解している。

ジャニーズでも児童ポルノとなりえると答弁すべきだった。編集等により乳首などを強調したビデオなどは当然児童ポルノにあたると思うが、

葉梨は端折ってしまった。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
339 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:27:39 ID:3ufV+0vp0: >>309　>>310

葉梨が失言が多かったかといえばNOだな。ジャニーズの件ぐらいだ。誤解が生まれる。
そもそも第二条三項に変更がないのだから、規定範囲を論議する必要は自民側には無かったはず。

逆に、民主党こそ第二条を変更するのであるから、しっかりと説明しなくてはいけなかった。

しかし民主党の答弁をみてみると、葉梨の示した盗撮の件とか、臀部の半分しか写っていないものまで規制対象になると答弁する始末。

法案とはかけ離れており、民主の案のあやふやさを露呈した。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
409 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:35:49 ID:3ufV+0vp0: >>378

だから、現行法でも作成（つまり撮影）するだけで逮捕はできるの。

現行法と改正法で全くそこは変わらない。何を危惧するのか？という話。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
454 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:40:06 ID:3ufV+0vp0: >>437

そうだな。現行法の運用において不安を持たせてしまったのは葉梨のミス。

彼が勝手に彼の感想を喋りすぎた。児童ポルノの定義は変えていないのに、ああいう事は言うべきではなかった。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
483 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:44:45 ID:3ufV+0vp0: >>475
うん？そうか？勢いだいぶ削いだけど。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
523 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:48:53 ID:3ufV+0vp0: >>500

所持で逮捕なら、現行法でも撮影で逮捕だよ。

ま、どちらでも逮捕にならんけど。

刑罰は単純製造で、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金

現行法でも滅茶苦茶厳しい法なわけだ。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★30
552 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 14:53:21 ID:3ufV+0vp0: >>508

葉梨の誤解を生む答弁はたしかにあったが、それは現行法の誤認にある。

改正案において第二条に変更はなく、運用面でコンセンサスのないまま変更はあってはならない。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
126 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 20:36:47 ID:3ufV+0vp0: ロリコンの詭弁　対策コピペ

・家族の写真でも逮捕される！！！
　→実は現行法でも第7条3項　単純製造（販売の意図のない製造）で、現行法の児童ポルノの定義（第２条３項）で逮捕可能。
　　　改正案でも第二条３項（児童ポルノの定義）は変更されておらず、つまり、改正法で逮捕されるなら、現行法でも逮捕される。
　　　危惧に及ばない。

・サンタフェでも逮捕か！！！
　→論点は撮影時１８歳か１８歳未満かというだけで、同じ事が民主案でも言える。また現行法でも同じ。
　　　政府が判断をし、事前に示すと言っている。判断の示されない微妙なものは現行法通り処罰されない。
　　　そもそも、１８歳以上か未満かなど見た目で判断できる事ではなく、現行法でも処罰不可。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
145 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 20:42:59 ID:3ufV+0vp0: >>131

うん？家族の写真についてはな。何を言ってるんだ？
別に今回の改正は家族の写真を規制強化しましょうって話ではない。

家族の写真が危ないとか基地外言ってる奴がいるから、それは現行法と変わらん、つか、製造罪は新設される所持罪より処罰が重い。

>>133
今回の改正案とは関係ない事を言われても。二次については民主でも他の法案で検討すると言っている。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
157 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 20:46:55 ID:3ufV+0vp0: >>154

18歳未満を16歳未満にしたところで、どう定義が曖昧になったり厳格になったりするんだ？

変わらん。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
170 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 20:49:38 ID:3ufV+0vp0: >>164

それは現行法にも言える事。

葉梨は家族の写真について言及は一切しておらんが、それが危ないというなら、現行法で既に同じ事が言える。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
193 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 20:55:05 ID:3ufV+0vp0: 第七条
１　児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を提供した者
も、同様とする。
２　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の電磁的記録を保管した者も、同様とする。
３　前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、第一項と同様とする。

>>178
そうではない。第三項は単純製造なので、販売や提供の意図は問われない。

現行法でも児童ポルノにあたる家族の写真は処罰対象。今回はここには関係しない。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
203 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 20:57:23 ID:3ufV+0vp0: >>198

なんで？って言われても法案でそう書いてある。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
228 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:01:26 ID:3ufV+0vp0: >>216

単純所持は逮捕できないから逮捕できるようにするんだよ。

家族の写真がとかなんとか基地外言う奴がいるから、それは現行法でも処罰の重い単純製造で逮捕可能なのだから同じ事だと言っているんです。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
263 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:07:57 ID:3ufV+0vp0: >>232

第七条三項を素直にみれば、提供等をしない場合である事は明白です。
わざわざ前項に規定するものと別にと書いてある。

現行法にいまさら文句言われても仕方ない。

>>239
問題が起こっていないのに、何を心配する。家族の記念写真ごときで逮捕された例など一例もない。

お前のいうような事は全刑法に言える事だ。問題があるなら検討対象。ないならその努力は他に傾けるべき。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
310 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:16:45 ID:3ufV+0vp0: >>285

ロリコンの詭弁はどこまでも続くな。お前言ってる事が滅茶苦茶。

現行法でも問題のない家族の写真に危惧を示したと思ったら、直後に現行法で問題ないなら、改正する必要がないだろ？とか。

ロリコンは酷いもんだな。お前のレスをみてると吐き気がする。

家族の写真で児童ポルノになるものは現行法で問題無し。他は問題があるということだ。

詭弁にマジレス失礼。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
439 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:42:29 ID:3ufV+0vp0: >>431

でしょ？それは第七条一項だけど、第三項で販売がなくても逮捕できる。

で、その例が冤罪にあたるかどうかだよな。

自分の子供の裸体を撮影する親は毎年何十万人といる事だろう。で、それで逮捕された奴がいるのかと。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
468 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:48:08 ID:3ufV+0vp0: >>463

哀れすぎるのは、家族の写真で逮捕されちゃうよｗｗｗｗとか言ってる馬鹿でロリコンなウンコだと思うけど。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
481 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:50:47 ID:3ufV+0vp0: >>471

児童ポルノの製造・流通の抑制。

だいたい、関係のない、現行法で処罰が十分可能な家族の写真とかを例に持ち出し、詭弁を続けてる奴にこんな事を言ったところで、
また詭弁を続けられるだけだけどな。

【政治】民主「児童ポルノ、家捜しして捨てろと？」→自民「１年間で廃棄を」→民主「年齢不明なものは」→自民「全て廃棄を」★32
507 ：名無しさん＠十周年[sage]：2009/06/29(月) 21:54:32 ID:3ufV+0vp0: >>498

？？？
児童ポルノの製造・流通の抑制。

規制強化なんだから、不十分だという時は範囲を拡大すりゃ良い。猿でもわかるだろ。

<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。