トップページ > ニュース速報+ > 2009年05月25日 > quEtemCq0

書き込み順位＆時間帯一覧

29 位/25857 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000100256664810495066



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【政治】民主・小沢一郎「ぐずぐず解散を先延ばしする、ぐずな総理」 国会延長を批判★４
【政治】 麻生首相 「これまで高齢者中心の社会保障だったが、若者、子育て支援が最重要に」…基本方針に少子化対策盛り込み指示★４
【新型インフル】 厚労省の人「水際対策、効果小さい。やめたかった」、検疫官「防護服姿がテレビに映れば、対策してるアピールに」
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
【北・核実験】 麻生首相 「重大な挑戦だ」…一方、外務省は「遺憾の意」を北朝鮮に伝える
【北・核実験】 朝日「麻生総理、北の核実験を国際社会が止められないのはなぜですか？」→麻生首相「私に答えられる限界超えてます」
【メディア】NHK、、「2ちゃんねる」などのネットの反応を「雑音ばかりではないと思っている」と評価…情報還流システムについて

書き込みレス一覧

次へ>>
【政治】民主・小沢一郎「ぐずぐず解散を先延ばしする、ぐずな総理」 国会延長を批判★４
944 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 09:04:47 ID:quEtemCq0
麻生だってさ、冒頭解散が一番よかったって痛感してるよ
あれが一番傷があさく、自民党を延命させるという麻生の天命にかなっていた
就任そうそう天命＝自民延命っていっちゃうのが決定的にセンスを欠いているとおもうけどさ
【政治】 麻生首相 「これまで高齢者中心の社会保障だったが、若者、子育て支援が最重要に」…基本方針に少子化対策盛り込み指示★４
883 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 12:07:38 ID:quEtemCq0
ずーと政権党としていて、お飾りみたいな担当相も置いておきながら
ここまでこじらせておいて、選挙対策で場当たり的にいいだしても
アホか、で終わるんだよ
選挙前後で自民はすぐ言うことやること変えるというのは有権者はみな骨身にしみてるよ
【新型インフル】 厚労省の人「水際対策、効果小さい。やめたかった」、検疫官「防護服姿がテレビに映れば、対策してるアピールに」
858 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 12:24:10 ID:quEtemCq0
あのＣＭもさ、火事場泥棒が国費で選挙対策やっただけなんだよな
お灸ではなく摘出手術が必要だよ、恥知らずの公私混同正当は
【政治】 麻生首相 「これまで高齢者中心の社会保障だったが、若者、子育て支援が最重要に」…基本方針に少子化対策盛り込み指示★４
906 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 13:14:08 ID:quEtemCq0
>>896
自民支持者は努力が報われないな
積極的民主支持者なんてそんなにいないだろ
絶望とともに自民党は絶対ＮＯだという悲痛なさけびを上から全部読んでこい
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
11 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 13:29:30 ID:quEtemCq0
ネトウヨ泣いてんのか？元気だせよ
これから厳しい野党生活だ
自民党空中分解しないようしっかりささえてやれ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
18 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 13:31:38 ID:quEtemCq0
給付金さ、大抵の自治体は、手続きへて振り込みだろ、それが数万とかさ
これが消費にまわらないで死蔵されるってサルでもわかるよ
経済学なんか持ち出す以前の話
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
55 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 13:43:00 ID:quEtemCq0
今は将来不安から、数十万とか100万とかの単位で振り込まれるボーナスすらできれば貯金しとこうかという時代
そういう将来不安をつくりだしてのが自公官財結託政治
生活の感覚実感というのをわかってないからこういうクソ政策をやる、この政策すら将来不安の種
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
68 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 13:46:06 ID:quEtemCq0
>>44
ブッシュ共和党の経済政策を批判してた人ですよ
一般常識レベルの話
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
165 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 14:10:33 ID:quEtemCq0
>>158
リベラル←→リバタリアン
がそっくり
左←→右
平等主義（民主主義）←→自由主義
に対応してるんでしょ
リバタリアンサイドがリベラルをあいつらはアカだといまだに罵っている
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
188 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 14:17:49 ID:quEtemCq0
>>176
ちがうよ
共産主義←→資本主義
という対立はない
資本主義は主義とかいうから選択される思想のように理解されるがそうではない
これは単なる世界のからくり、ゲームの前提

資本主義の世界での
社会主義平等主義←→自由主義
の対立があるだけ、東西冷戦の時代からいまにいたるまでずっとそう

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
209 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 14:25:14 ID:quEtemCq0
>>199
政体が民主的であるか、独裁的であるかというはなしと、
経済思想が民主主義（平等主義）、自由主義であるかというのは全然別の話
この二つを縦横軸にして4象限で理解すべき話

かつての冷戦は大枠として
政体独裁、思想民主平等主義←→政体民主、思想自由主義の対立だった

日本なんかは冷戦時代政体民主、思想民主主義平等主義だったのを
思想自由主義におもいっきり振り替えた

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
232 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 14:33:40 ID:quEtemCq0
>>220
民主主義と社会主義で半分に区分けできないことを、ぞんざいに分割してるから違うでしょっていってんの

対立点は二点あって、政治体制をどうするかと、経済政策をどうするかという二点があるのをごちゃまぜにして
社会主義＝独裁＝悪と粗雑に仕切るのにひっかかる人間がいるから

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
244 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 14:41:00 ID:quEtemCq0
>>237
つくってないよ
君みたいなレスをする人は社会主義＝民主主義否定という図式をつくってることなんてわかっりきってるから
社会主義は左、左といえば共産独裁、ポルポトとかどんどん粗雑に概念結合させて、悪のレッテルをはっていくのはわかってるから
民主主義的な社会主義というのはありえるんだといっておきたかった

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
273 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 14:55:29 ID:quEtemCq0
>>251
＞現在でも社会主義陣営としての枢軸はロシア、中国
＞社会主義への発展経路に資本主義があるって位置づけだろ

社会主義に枢軸があってそれが旧ソ連、中国っていうのは最初から失敗した独裁政治体制＝悪を含意させてるわけだろ
右翼まるだしのレスしながらよくいうよ
社会主義に、枢軸などはないし、発展段階とかそういう革命理論とも関係ない
純粋に今の新自由主義の失敗を見据えてあらためてどういう方向に社会をもっていくかという話だ

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
296 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 15:11:58 ID:quEtemCq0
>>288
出鱈目をいってるから琴線にふれてんだよ

＞枢軸がある
そんなものはない

＞社会主義への発展経路に資本主義がある
発展経路などはない
資本主義のからくりのなかで、
どういう再配分が適正か？、再配分などは知らんと
社会主義←→自由主義
が綱引きしてるだけだ


【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
310 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 15:19:38 ID:quEtemCq0
>>304
マルクスの発展段階をあんたが踏まえていってるのは最初から承知ではなしてるよ
君こそシャドーボクシングしないでよ

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
323 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 15:26:46 ID:quEtemCq0
>>321
はい>>273ですでに言及してます

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
332 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 15:34:31 ID:quEtemCq0
>>326
は？
ポルポトの話>>244でしたよね
で、社会主義はそういう顛末だぞという粗雑な図式に誘導するのを危惧してレスしてるといってるよね
最初から
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
347 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 15:41:54 ID:quEtemCq0
>>334
あんたがさいしょにいった
社会主義と民主主義が対立してるなどという図式
今更になってこれはないということをいってるだけ

過去政治体制と経済思想に密接に結びついていた事実をもとに
こんごありえる社会主義を、それは民主主義に対立する勢力だなどというあり得ない方向に誘導するのを危惧してレスしてる
繰り返しの話だけど

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
380 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 15:58:41 ID:quEtemCq0
>>372
国家の覇権の対立と、経済思想の問題をさ君がごっちゃにしてるだけでしょ
そんな例示をいくらされてもさ、しらないよ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
400 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 16:10:10 ID:quEtemCq0
>>392
今さ、日本はさアメリカの覇権の傘下にいるわけだよね
で、日本が国の選択として、この民主主義的な政治体制で
社会主義的、平等主義的といわれる方向、つまり、自由放任から国家により再配分を手厚くする方向に
きりかえていきます
そのときアメリカが覇権に関わるというだろうか？
社会主義的方向に舵をきりかえようとしているアメリカが？
ν+だからって「社会主義と民主主義が対立してる」なんて大加減なデマとばしてんじゃないよ
反共おじさん
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
415 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 16:19:16 ID:quEtemCq0
>>411
は？軍隊がどーんと駐留してるのを覇権の傘下だと認識しないの？
反共おじさん
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
425 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 16:24:02 ID:quEtemCq0
>>417
反共おじさんはさ自分がなんで反共おじさんといわれるか>>6からよみなおしたほうがいいよ
共和党マンセー反共おじさん
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
433 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 16:27:14 ID:quEtemCq0
>>422
そもそもさ国が駐留を認めてる、いないということとさ、覇権の傘下であるかどうかということはまったく無関連だよね？
進んで傘下にはいることもある、侵略されることもあるいろいろなケースがあるんだからさ
反共おじさん
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
461 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 16:40:28 ID:quEtemCq0
>>437
反共おじさんがさ、共産主義の防波堤だってがんばってたころはさ、
共産主義がさ現実の脅威としてあったわけだよね
で、ゆえに共産主義よりいい社会であるということをさ示すいみでも日本は社会主義、平等主義的な経済思想でうごいていた

次の段階、冷戦終了、共産主義という驚異がなくなった
ここで、社会主義あれは失敗よと鼻で笑う空気がでて
また対比される社会体制もないものだから、自由主義におもいきり振りきることができた

その結果をうけて、自由主義が行き過ぎて、それこそ共産主義の思想が最初でてきたころのような
原始的な自由放任主義が猛威をふるって、それで割りをくった人たちが、平等をくれと
アメリカも日本もさ、もう一度舵をきりなおす機運になってきている
でかい本屋のさ平積みでマルクスがおかれるような時代
冷戦終了時にそんなことが起きるとはだれも考えなかっただろう

おじさんはさ、昔の一番上の段階の認識でとまってるよね
だからさ、おじさんって馬鹿にされちゃうの
反共おじさん
自分は三番目の段階の人間だから反共おじさんの加齢臭きつすぎるの
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
489 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 16:56:00 ID:quEtemCq0
>>475
>>209で書いたとおり、4象限で考えろといってるの
反共おじさんみたいなデマ、粗雑な二元論「社会主義対民主主義」にだまされてはいけないよと
あとさ覇権いついてはさ、ごく常識的なことは常識として共有されてる前提ではなしてるんでいちいち改めて定義しないよ
第三者がみてそれをどう思うかだけだから、米軍駐留をアメリカの覇権の傘下とみるかどうか

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
516 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 17:10:35 ID:quEtemCq0
>>500
＞現在でも社会主義陣営としての枢軸はロシア、中国
＞社会主義への発展経路に資本主義があるって位置づけだろ

反共おじさんの最初のレスね
ここでさ、社会主義ｖｓ資本主義の軸をつくったよね
でさ、この段階でピンときたの、あ、反共おじさんの図式だと
これは社会主義は独裁だという含意で社会主義と民主主義とを対立させるだろうなあと

そのピンときたのを反共おじさんは笑ったけどさ
ロシアについてのさ、レスとかさ見事にそうだったじゃん>>365以降とかさ
他の人にもそこを突かれてあきれられてたよね
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
534 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 17:19:37 ID:quEtemCq0
>>527
実際そういう図式だったじゃん
俺が書いてないというのもさその後の反共おじさんの主張がちがうんだったら意味があったけど
その図式そのもののレスしてんだからもはや意味ないよね

であとさ、これ
＞社会主義ｖｓ資本主義の軸をつくったよね
＞あとこれはないだろｗｗｗ
＞社会主義の経路であるとそのまま書いてる文章を引用しておいて、
＞対立軸になってるっておかしいと感じ取れるようになれよｗｗ

資本主義社会主義は対立してるという図式はおじさんがさ、さんざん
それが覇権争いとしていまにいきてると、イデオロギーで対立してる図式はあるとレスしてんじゃん
それなのにそんなことは考えてないとかいわないでよ




【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
541 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 17:23:18 ID:quEtemCq0
>>536
おじさん必死だねｗ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
567 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 17:37:00 ID:quEtemCq0
>>545

＞現在でも社会主義陣営としての枢軸はロシア、中国
＞社会主義への発展経路に資本主義があるって位置づけだろ

これは要するに反共おじさんがさ敵としてる共産主義者の古い認識でしょ
そういう図式はもはやないよ、おじさん現実みなよっていってんの

民主主義的な政治体制で
資本主義（主義というけどもはやイデオロギーではない選択的ではない単なる所与前提）
という仕組みのなかで、社会主義をやることはありえるよっていってんの>>188の話ね

資本主義が社会主義に発展するとか
資本主義と社会主義が陣営として覇権対立してるとか
いつの時代の夢をまどろんでるのっていってんの
だからおじさんって馬鹿にしてんの
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
599 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:00:06 ID:quEtemCq0
>>586
え、おじさんがさ、>>220みたいな冷戦の二元論の対立がいまだにあるって主張でしょ
それで覇権があらそわれてるっていってたじゃん
だから、そんなカビのはえた二元論がないよ、あたまかたいねおじさんに社会主義は敵だってだまされちゃいかんねって話をずーとずーとしてるだけ
二元論はおじさんだよ

二元論じゃない話を>>567でしてるのに二元論とか決めつけていわれてもねえ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
606 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:06:29 ID:quEtemCq0
>>602
だからコソボとグルジアが何か関係あんの
日本が今後考える社会経済の設計の問題に関して
日本が社会主義を>>567の形でとったらロシア中国の社会主義陣営の軍門にくだるの？


【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
613 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:13:59 ID:quEtemCq0
>>612
要するに関係ないんでしょ

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
623 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:19:33 ID:quEtemCq0
>>617
だからその各国の覇権あらそいに何の関係があるの
日本の内政の経済社会の設計に関して

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
637 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:26:05 ID:quEtemCq0
>>625
え、その話を一貫してしてるだけなんだけど
覇権主義がどーたらこーたらいってるのおじさんだけだよ
それにつきあってるだけ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
661 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:39:33 ID:quEtemCq0
>>646
それさ
現在、イデオロギーでもって覇権の対立があるというこのレスをうけて

＞現在でも社会主義陣営としての枢軸はロシア、中国
＞社会主義への発展経路に資本主義があるって位置づけだろ

そうじゃないというレスでしょ、
内政のことは内政なんで
日本が社会主義をとっても覇権とか関係ないんだ
覇権対立とかそういう話にまどわされちゃいかん
ということをいってんの
おじさんてきに日本が社会主義にふれたら何がいけないとおもってるわけ

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
674 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:47:06 ID:quEtemCq0
>>669

＞現在でも社会主義陣営としての枢軸はロシア、中国
＞社会主義への発展経路に資本主義があるって位置づけだろ

え、これは何
対立してるんじゃないのおじさんてきに
社会主義と資本主義
陣営なんて言葉までつかってるのに
へんな話
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
678 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 18:49:56 ID:quEtemCq0
>>676
お、おじさんの本気がでてきた

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
697 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:05:24 ID:quEtemCq0
>>684
おじさんさストローマンって知ってる？
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
703 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:08:32 ID:quEtemCq0
>>700
おじさんがやってんの
プロ市民？
何それ？
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
711 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:11:35 ID:quEtemCq0
>>707
ちがいますよ
戦後史をまなべば誰にでもわかるはなしですから
反共おじさんの存在は
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
719 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:15:28 ID:quEtemCq0
>>717
こういうおじさんはあぶりだしといたほうがいいんだよ
滑稽さに気付いてないのは本人だけという
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
726 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:21:40 ID:quEtemCq0
>>718
>反共和党キチガイだ

これだけですけど反共和党＝アカってどんだけ反共ｗ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
734 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:25:57 ID:quEtemCq0
>>730
だからプロ市民って何？おじさん
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
741 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:30:15 ID:quEtemCq0
>>738
何をどう指摘したの？なに独りで悦にいってんの？
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
750 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:35:47 ID:quEtemCq0
クルーグマンについて
＞反共和党キチガイだ

という人物がこういう話を２ｃｈでひろめています
普通の人からすれば、でっていうというどうでもいい話がこの人には深刻みたいです
国民の生活よりイデオロギーおじさんです

676 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/05/25(月) 18:47:51 ID:83hN82Q+0
＞内政のことは内政なんで
＞日本が社会主義をとっても覇権とか関係ないんだ

ここは面白いね
具体的な話をしよう

社会主義を標榜していたのはなんといっても社会党
民主党と社民党の前身です。
そこについて回るのが連合、日教組、自治労、民団、朝鮮総連

民潭と朝鮮総連は共産思想からの分派だから社会主義の中でも
本来は共産党のほうに近いはずだが、現在共闘してるのは民主党。

日教組の地元集中理論はミスター日教組によるところの北朝鮮教育と同じだね。
なんでも平等の根幹だ。国旗掲揚、国歌反対、小学生洗脳して校長に土下座を求める、
日教組集会で毎度行われる反米活動。

日本における内政での社会主義って話になると、ここは避けては通れないわけ
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
752 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:38:45 ID:quEtemCq0
>>748
アメリカで原理主義的といえるくらいの共和党妄信の層が
民主党およびその民主的社会主義的政策をアカとののしるのは多少ものをしってる人の常識ですよ

【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
754 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 19:41:05 ID:quEtemCq0
>>753
国民の生活よりイデオロギーはあなたですよ
反共おじさん
【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策に厳しい評価★４
826 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 20:43:27 ID:quEtemCq0
>>824
ずーと共和党ブッシュ政権の経済政策を批判してた人ですよ
【政治】民主・小沢一郎「ぐずぐず解散を先延ばしする、ぐずな総理」 国会延長を批判★４
995 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/25(月) 20:49:43 ID:quEtemCq0
いいんじゃないの
先伸ばせば先伸ばすだけ傷は深くなると思うけど
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。