トップページ > ニュース速報+ > 2009年05月24日 > dyJoHG3E0

書き込み順位＆時間帯一覧

30 位/23804 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数081550000001101413312100001276



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
348
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
【軍備】好きな自衛隊の装備品は？ランキング1位は「90式戦車」
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★５
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★６

書き込みレス一覧

次へ>>
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
548 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:29:54 ID:dyJoHG3E0
>>539
嘘付け、F-35はVistaだろ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
597 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:35:33 ID:dyJoHG3E0
>>581
そんな話で済むんなら、戦闘機不要論が出てくるわｗｗｗ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
623 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:38:19 ID:dyJoHG3E0
>>585
今買おうって話なのに、自主開発じゃ10年はかかるから論外
F-35にしたっていつ買えるかどうかの順番待ちになることは確定している

F-2の生産施設復活した方がまだ良いような気がしてきた、導入コストも安く付くし
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
672 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:44:19 ID:dyJoHG3E0
>>634
正規空母プリンスオブウェールズが悪い・・・
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
688 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:46:16 ID:dyJoHG3E0
>>656
魔改造した分の技術を盗まれそうで皆躊躇っているんですが・・・

ぶっちゃけ、エンジン以外要らない気がするんだがアレ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
722 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:50:52 ID:dyJoHG3E0
>>698
南北に長い分、フォローする範囲は広いんだぜ
給油機を前提にした運用なんて馬鹿なことするか

ぶっちゃけ、F-2と比べるとF-35が勝る部分ってステルス能力以外無い罠
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
738 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:52:18 ID:dyJoHG3E0
>>708
民主党が政権握ったら、純減とかやるだろ、半島へ帰って死ね
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
755 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 01:54:55 ID:dyJoHG3E0
>>736
日本海哨戒飛行させて、不審船吹っ飛ばすために使うのならともかく、完全なカテゴリ違いだ

そもそも、「攻撃機」を日本が導入できるわけ無いだろ？
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
825 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:03:10 ID:dyJoHG3E0
>>801
なんで、F-2の比較からF-22の話が出てくるんだ？
F-2なら新規導入による様々なコストが省けるから、今ある選択肢の中では一番安く済むぜ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
830 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:03:53 ID:dyJoHG3E0
>>806
それが簡単にできるなら、F-2は単独開発してるわ・・・
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
876 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:12:10 ID:dyJoHG3E0
>>858
そういや、新世紀日米大戦なんてのが
レールガン下手に撃ちまくるとミッドウェー諸島の地形が変わるので敢えて使わないなんて場面があったなｗ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
888 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:13:47 ID:dyJoHG3E0
>>868
流石にそれは新開発した方がマシだろｗ
ただでさえ原型留めてないのに
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
895 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:14:43 ID:dyJoHG3E0
>>884
米国航空産業を護るため・・・か、醜いな('A`)
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
934 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:21:37 ID:dyJoHG3E0
>>907
霊感商法の壺そのものだなF-35は('A`)
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
957 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:24:31 ID:dyJoHG3E0
>>943
開発に巻き込むのが目的だからなぁ・・・('A`)
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
973 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:26:26 ID:dyJoHG3E0
>>962
元々、中国への機密流出事件がF-22導入ブレーキの原因だし
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★２
983 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:28:03 ID:dyJoHG3E0
>>972
暴走した無人機がお前の頭の上に落ちてきても文句言うなよｗ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
32 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:34:12 ID:dyJoHG3E0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::|
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,|;;;;|＿＿__,, -- 、
　￣￣~~~~0`ー‐<(・)(・)─---<(・)(・):::＿　B52　　_:::::::::::::::￣）ﾞ`..ー‐‐ ---　......＿＿__＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　────=l 　　　　:: ::::::::/''~~~ﾞﾞﾞ`<(・)(・)─‐ <(・)( )‐0''￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `'''''''''''''''""´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　： ：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ： ：
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　： ：　ﾋｭﾙﾙﾙﾙﾙﾙ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　： ：
　　　　　　　　　　　　　ζ　　　　　　　　：　：
──────　从へ从）　　　　　　　 ：　 ：
:　　　　　　　　　　 :::: 　 |　　　　　　　　：　　：
──────┬──┘　　　　　　　　 　　 　　　 　　　　;":　．．;．;"．;":
￣￣￣￣￣￣￣￣￣（　从へ从;__　　　　　 　　　　　　ド　カ　ァ　ン　！
:口::口::口::．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　　　　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　　　．;"　．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　　　　　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．　 　,,-=＝=-、Γ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　　　 　　（∧ ∧ﾉ Γ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从从　　　巛<；｀Д´> ¶ｱｲｺﾞ、ｱｲｺﾞｰｰｰｰ!!!
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　　/（つ>>7ﾌつ
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;; /　人.　 Ｙ 　‖
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．．"≡ ﾉ__ し （＿ﾌ　［戸

こうなるわけですね。わかります
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
58 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:38:30 ID:dyJoHG3E0
>>34
つF-2再生産
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
101 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:46:17 ID:dyJoHG3E0
>>91
AAM-4、AAM-5を装備するための開発は終了しているんだぜ
それを生産時に付与するだけで良いんだがｗ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
122 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:49:55 ID:dyJoHG3E0
>>108
何度も言われているが
戦後以来、戦闘機開発を制限されている影響で
今からやっても10年はかかるから、今回の更新には間に合わない
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
139 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:53:42 ID:dyJoHG3E0
>>134
何か知らんが中国へ帰れ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
151 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 02:55:50 ID:dyJoHG3E0
>>141
複数の国が開発に関わっているから、ライセンス生産は絶対無理。そう言う意味では論外
正直、性能比較しても勝っているのはステルス性能だけ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
205 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 03:04:06 ID:dyJoHG3E0
>>171
AAM-4装備の改装研究は終わっているから、それ適用した状態で生産すれば
当面の敵に対抗するには十分以上のはずだぜ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
233 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 03:08:59 ID:dyJoHG3E0
>>201
元々F-16ベースの強化版だぜ、AAM-4装備すれば制空としても十分な能力を持ちますが
現状の選択肢の中では一番安上がりになるし

どうでもいいが、改行なんとかしろ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
280 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 03:15:36 ID:dyJoHG3E0
>>253
AWACS、何時から2機に減ったんだ？E767は4機有るんだが・・・？

＞秘密裏にステルスを開発されてて2機とも落とされた後どうするのかね。

詭弁者のガイドラインより
2：ごくまれな反例をとりあげる

もう必死すぎだろお前・・・アンカー大杉だし
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
326 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 03:22:04 ID:dyJoHG3E0
>>299
＞旗艦落とせば勝ちっていうゲームじゃねーんだぞｗｗ

AWACS落とせば勝ちなんて話持ち出してきて何言ってるんだお前は
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★３
339 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 03:23:33 ID:dyJoHG3E0
>>329
核
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
289 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 10:57:06 ID:dyJoHG3E0
>>264>>273
それ以前に今から開発していたら、時間が掛かりすぎて今回の選択肢には現実的ではない
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
361 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:13:30 ID:dyJoHG3E0
>>350
ドイツ機とか言っているからスツーカの可能性もあるな、戦闘機じゃないけど
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
391 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:18:11 ID:dyJoHG3E0
>>377
ああ、文面誤解していた。シーファイアっぽ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
407 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:20:16 ID:dyJoHG3E0
>>362
時代遅れの割には運航時の平均速度世界一だが？
日本じゃ地形上、最高速度求めても仕方ないし
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
471 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:32:31 ID:dyJoHG3E0
>>455
あの国は不思議と売国者だけは政治の舞台に上がってこないのが不思議！
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
478 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:34:47 ID:dyJoHG3E0
>>386
形だけ作ればOKなんて、コピー車作っている中国人と発想が変わらんぞｗ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
495 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:37:58 ID:dyJoHG3E0
>>485
ガンダム作ったところで、戦車踏む位の役にしか立ちませんがな('A`)
戦闘機の代わりにはならん
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
509 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:39:59 ID:dyJoHG3E0
>>490
F-22に輪を掛けて高かったってのが表向きの理由だが
このゲーツとやらがLMにズブズブなのを見るとそういうことかって感じもしてくる('A`)
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
520 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:42:15 ID:dyJoHG3E0
>>510
地上戦じゃ飛べないぞアレｗ
せめてクスィーガンダム持ってこい
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
535 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:44:59 ID:dyJoHG3E0
>>526
つ匍匐前進

まあ、山岳や市街戦とかなら使えるんじゃないか、フルメタ的に考えて
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
549 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:47:05 ID:dyJoHG3E0
>>539
あんな、地球上で戦っちゃ拙そうな物体はやめて！
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
614 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:00:47 ID:dyJoHG3E0
>>604
憲法9条何とかするのが先な
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
632 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:04:38 ID:dyJoHG3E0
>>613
そのままじゃF-15の方がマシだし
改造したら技術提供しないとならないから駄目

エンジンだけ売ってくれて、後は関知しないとかなら大歓迎だけどなｗ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
643 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:06:31 ID:dyJoHG3E0
>>629
足短い、遅い、デブいと三拍子揃ったゴミは帰れ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
647 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:08:00 ID:dyJoHG3E0
>>642
AMRAAMで良いなんて自衛隊が思っているなら、AAM-4なんて作らないし
とっくの昔に採用してますがな
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
670 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:14:22 ID:dyJoHG3E0
>>657
AMRAAM買ったのはAAM-4のテスト用であって、使うかどうかとは別だぜ

正直、AAM-4搭載型F-2再生産でもした方がコストパフォーマンス良いぜ絶対
対艦用途を考えるなら尚更
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
679 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:17:07 ID:dyJoHG3E0
>>674
竹島に載っけるにはそれすらきつい気が
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
691 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:19:16 ID:dyJoHG3E0
>>677
F-15SEに関しては、そのステルス装置とやらだけクレと言いたい俺ガイル
もの凄く胡散臭いけど・・・

F-2再生産、この状況では一番現実的で手堅い選択肢だと思うのよね。F-22が不可能となった以上。
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
715 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:26:58 ID:dyJoHG3E0
>>706
正直、F-15SEは気を引くためにステルス言いたいだけって感じで
出来上がってみたら

あんまり変わりませんでしたｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とかやられそうで嫌だ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
726 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:29:45 ID:dyJoHG3E0
>>712
技術発展だけなら、心神ベースにもっと時間掛けるしかない
F-15Jの更新とかで良いんじゃないか？

別に今現在の話をしているだけであって、将来の純国産化を否定している訳じゃないぜ
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
772 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:42:16 ID:dyJoHG3E0
>>761
そんなデブ要らない・・・
【国防】「Ｆ３５は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機Ｆ３５採用を打診 １日の防衛相会談で日本側に★４
796 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:47:36 ID:dyJoHG3E0
>>776
スイスのように民間防衛を浸透させたいわ・・・

まずはアレを半島に強制送還な、社民党議員自身も含めて
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。