トップページ > ニュース速報+ > 2009年05月24日 > 2qBrRfpn0

書き込み順位＆時間帯一覧

19 位/23804 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000388751129969990000086



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆429
【政治】民主・小沢一郎「ぐずぐず解散を先延ばしする、ぐずな総理」 国会延長を批判★３
【訃報】 韓国・盧武鉉（ノムヒョン）前大統領、飛び降り自殺。「つらかった」と遺書…李明博大統領「悲しく悲痛な出来事」★５
【NHK偏向番組問題】台湾系団体などが訂正放送などを求める全面広告を産経新聞に掲載…一部国会議員も賛同★２
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
【ネット】 米国で人気の「4chan(よつばちゃんねる)」利用者ら、YouTubeに大量エロ動画アップ…「音楽の削除」に怒り？
【国際】天安門事件の学生リーダーだった男性、米国から中国を批判
【政治】麻生首相「日本はあらゆる施策を動員」「アジアがまず元気を取り戻す」　「経済危機を超え、再び飛躍するアジアへ」演説で
【政治】 民主・鳩山氏、大人気。もみくちゃにされ、特に熟女にはしがみつかれるほど人気絶大…さいたまでの演説に３５００人★３
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台

その他6スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆429
24 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 05:24:29 ID:2qBrRfpn0
（；＾ω＾）　>>23 お疲れ様だお おはお
　　⊃∩
【政治】民主・小沢一郎「ぐずぐず解散を先延ばしする、ぐずな総理」 国会延長を批判★３
401 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 05:39:55 ID:2qBrRfpn0
はぁ？
【訃報】 韓国・盧武鉉（ノムヒョン）前大統領、飛び降り自殺。「つらかった」と遺書…李明博大統領「悲しく悲痛な出来事」★５
7 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 05:58:31 ID:2qBrRfpn0
なにがつらいんだよ
自分の撒いた種だろうがボケ

屑政治家はどんどん自殺しろ
【NHK偏向番組問題】台湾系団体などが訂正放送などを求める全面広告を産経新聞に掲載…一部国会議員も賛同★２
689 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:08:52 ID:2qBrRfpn0
台湾頑張れ
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
724 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:34:07 ID:2qBrRfpn0
日本政府は南京大虐殺を裁いた極東軍事裁判の判決を国家として受け入れており、南京大虐殺を国家として認めて
います。また、「中国に対する過去の侵略と植民地政策を反省している」というのが95年の村山談話以降、政府の公式
見解で、この点は小泉首相もことあるごとに強調しています。羽田内閣の時、永野法務大臣は「南京大虐殺は捏造」と
発言したことが問題となってクビになり、ついには羽田内閣もぶっつぶれました。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
726 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:36:35 ID:2qBrRfpn0
南京大虐殺は極東軍事裁判で有罪となりました。この裁判で死刑になった松井大将は証言の中で虐殺の事実を認め
ていました。戦後日本の賠償訴訟(「七三一部隊」被害者損害賠償請求訴訟,東京高裁判決,1999.9.22）でも南京虐殺
の事実認定がなされています。また、南京虐殺否定本でウソツキ呼ばわりされていた中国人女性が否定本の著者を
訴えていた事件では、この著者の敗訴が最高裁で確定しました
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
728 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:39:18 ID:2qBrRfpn0
右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在するん？？ もし実在するなら名前を挙げてくれ。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
730 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:41:52 ID:2qBrRfpn0
否定派の都合の悪い事実
1.ニューヨークタイムズ、ワシントンポスト、ロイター通信などの当時の報道
2.中島今朝吾、石謝猪太郎、他兵士達の日記の記述
3.ミニー・ヴォートリン、ゲオルク・ローゼンら駐留外国人の証言
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
738 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:46:55 ID:2qBrRfpn0
>>733
南京で日本軍が処理した死体は多数（一説では15万）らしい、別の団体も
埋葬してるいる。宗善堂11万2267、紅卍字会4万3123、赤十字会南京分会2万2683、南京
維新政府約6000、同善堂7000余、埋葬組約7000、回民埋葬隊400余、等々と日本軍と合計すれ
ば軽く30万を超えます。ただし、戦死者が含まれたり、浅く埋めすぎたものを再埋葬したも
のがあるので、イコール虐殺数では無い事は確か。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
748 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:54:17 ID:2qBrRfpn0
>>746
じゃないかな？実際東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、
その判決を日本は受け入れてるからね。
南京虐殺は中国側のゲリラ戦術により日本軍が疑心暗鬼に陥ったこと
同胞に対する残虐行為に対する激しい報復感情も大きな原因だが、
法遵守、他国人の人格尊重の精神欠如が産んだ未曾有の惨劇には違いない。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
752 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 06:58:13 ID:2qBrRfpn0
>>751
反論はしないんだねｗ
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
772 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:09:07 ID:2qBrRfpn0
「肯定説論者は反日至上主義者でイチャモンばかりである
　なぜなら現実には存在しなかった南京での虐殺を何の根拠も無く有ったとして
　日本を貶めているからである」

というステレオタイプな否定説の言動は
「理由の説明できている誹謗中傷」と認定されるのですか？
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
778 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:11:27 ID:2qBrRfpn0
総括！

①南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。

②中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。

③南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない

否定派現実みろよ
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
788 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:19:10 ID:2qBrRfpn0
日本軍のほうも思いっきり捏造プロパガンダの常習犯であった事実を知らない奴等多すぎ。南京で
も日本側が難民に金銭などを与え、プロパガンダ写真作成に協力させていた場面がマッカラ
ムの日記にも記述されてるぞ。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
800 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:26:50 ID:2qBrRfpn0
　ホロコーストはなかった
　ホロコーストはニュルンベルグ裁判ででっち上げられた
　ユダヤ人を６００万も殺すのは不可能
　アンネの日記は偽造された
　アンネの日記は父親のオットー＝フランクが編集しているので信用できない。
　ホロコーストはイスラエルが補償金目当てに言っている。
　ホロコーストはユダヤ人が作りあげた虚構である
　ドイツの誇りを取り戻せ、ドイツは悪くない。
　
　あれ？　どこかで聞いたようなフレーズばかりだ。http://nagoya.cool.ne.jp/whitecray/gosen117a.html
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
808 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:30:34 ID:2qBrRfpn0
南京大虐殺否定派は「南京大虐殺以外の虐殺事件の証明」を結局出来たのでしょうか？
虐殺否定派は、数ある虐殺の証拠に対してしょうもないケチをつけて否定した気になっている
だけなのです。

否定派はまずは自分で「虐殺事件の証明（通州事件などの）」をして下さい。そして「虐殺事
件の証明はこうやるんだ」というのを具体的に示しましょう。それをしないで相手が示す虐殺
の証拠に対して「それは信用できない」と主張しても意味がありません。まずは「信用できる
虐殺の証拠」とは何かを具体的に示しましょう。「信用できる証拠」「客観的な証拠」とは何
かを始めに示さないで「お前の示す証拠は客観的ではない。信用できない」と言ってもそれは
議論になりません。「信用できる証拠」を求めるなら始めに「信用できる証拠」とは何かを
示すべきなのは当然です。

従って南京大虐殺否定派がすべきなのは通州事件などの虐殺事件の証明をすることで「信用で
きる虐殺の証拠」とは何かを始めに示すことです。しかしこれが出来た否定派は一人もいませ
ん。つまり今まで否定派がしてきたことは完全にデタラメだったというわけです。要するにし
ょうもないケチをつけて南京大虐殺を否定した気になってるだけだったのです。

>>805
確かに戦争だしそんな事言ってられないか
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
823 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:39:36 ID:2qBrRfpn0
南京大虐殺はなかった派というのは、「戦時中に南京で死んだ中国人がいなかった」と言っているのではない。
それだったらクルクルパーだ。ゲリラ戦があったのに中国人の死者がいなかったはずがない。
‘大虐殺’とか‘虐殺’というのは、「当時の戦時国際法で、殺すと違法となる人を殺した場合」のことを、‘虐’という字をつけて呼ぶ。
だから『南京大虐殺はなかった派』の意見としては、「南京で死んだ中国人は　全　員　、戦時国際法で守られる範囲ではない人だった」
という意味で「虐殺はなかった」と言っているのだ。理論上は一応、虐殺ゼロというのはありえる。

もし20万人とかの「大虐殺」があったとすると、日本は国際的にとても立場が悪くなる。
でも「ゲリラ戦で中国人を殺しちゃった」ことはあっても「虐殺」がゼロだったとすれば、
国際的にそう立場が悪くはならない。
（もっとも、仮に虐殺はなくても日本に‘道義的責任’がどれくらいあるかは別に議論すべき問題）

南京虐殺は存在するが数はかなり少ない派というのは、
数万だか数千人だか、「当時の戦時国際法で、殺すと違法となる人を殺した場合」に含まれる中国人死者がいるという考え方。
これは単に法律解釈の誤差の問題なので、『虐殺なかった派』と『虐殺ちょっとあった派』はとても近い立場。

虐殺なかったと言うと、この問題をあまり知らない初心者から誤解を受けて狂人扱いされることが多いので、
虐殺ちょっとはあったかもねと言ってから、じょじょに『虐殺なかった』のほうに引っ張っていこうとする『なかった派』もいる。

じゃあ実際には虐殺の有無はどうなのか？　それは今となっては誰にも解らない。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
835 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:45:36 ID:2qBrRfpn0
>>824
結局は論点のすり替えか
早く通州事件の証明を詳しくしてくれ。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
851 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 07:53:05 ID:2qBrRfpn0
>>843
まったく理解していないようだな。
お前は少なくてもこのスレに出てきた多数の資料や証言を見ているわけで、
それをしょうもないケチを付けて否定したつもりになっているのが所謂否定派なんだよ
それなら何をもって信用できる証拠と認めるのか始めに示せと言ってるんだよ。
【ネット】米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★７
870 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/24(日) 08:05:01 ID:2qBrRfpn0
＋で肯定派演じてたけど厳しいわ・・・・
【ネット】 米国で人気の「4chan(よつばちゃんねる)」利用者ら、YouTubeに大量エロ動画アップ…「音楽の削除」に怒り？
199 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 08:09:16 ID:2qBrRfpn0
モザイク有りのがロマンがある
【国際】天安門事件の学生リーダーだった男性、米国から中国を批判
26 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 08:19:38 ID:2qBrRfpn0
劣化赤十字か
【政治】麻生首相「日本はあらゆる施策を動員」「アジアがまず元気を取り戻す」　「経済危機を超え、再び飛躍するアジアへ」演説で
601 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 08:21:47 ID:2qBrRfpn0
シナチョンと断絶してインドとパイプ結ぼう
【政治】 民主・鳩山氏、大人気。もみくちゃにされ、特に熟女にはしがみつかれるほど人気絶大…さいたまでの演説に３５００人★３
110 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 08:26:35 ID:2qBrRfpn0
桜の時期はもうすぎてますよ！！
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆429
26 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 08:51:25 ID:2qBrRfpn0
（；＾ω＾）　>>25 寝起きは口臭が気になる年頃だお
　　⊃∩
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台
160 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 08:59:20 ID:2qBrRfpn0
時代はホンダ
トヨタなんて高いだけで乗る価値が無い。
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台
216 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 09:11:26 ID:2qBrRfpn0
まぁトヨタ買う奴は屑

これが心理でFA?
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台
233 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 09:16:27 ID:2qBrRfpn0
でも俺実はヤマハ信者なんだ・・・・

ごめんなさい
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台
248 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 09:20:35 ID:2qBrRfpn0
>>246
そんなものなかった。
【調査】 若者の「車離れ」、その理由は「責任やリスクを避けたいから」か…「モノ所有の欲求」よりも「リスク嫌がる」が強い傾向★11
265 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 09:46:36 ID:2qBrRfpn0
>>262
彼女連れてドライブするにも必用だしな
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台
350 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 09:49:07 ID:2qBrRfpn0
トヨタのブランド（笑）

堕ちろ！！
【経済】受注台数でみるハイブリッド車勝負…プリウス10万台、インサイト3万5千台
433 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 10:18:31 ID:2qBrRfpn0
>>429
臭い！！臭いよお前
【社会】 真面目、ゲーム好き、オタク、友達なし、几帳面…中央大教授殺害の元教え子
118 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 11:40:00 ID:2qBrRfpn0
はいはいゲームが悪い

ほんま節操ないねこいつら
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
89 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:50:48 ID:2qBrRfpn0
おおかた自分達で勝手に「あった」と思い込んで、もっともらしい捏造話に飛びついただけでしょう。
所詮肯定派なんてその程度のものです。
「自分たちの言っている事が正しく、それに反対するのは間違っている」
なんて性質の悪い新興宗教のカルトみたいなものです。
だから論理的な矛盾を指摘されると人格攻撃に走り、議論をうやむやに終わらせようとする。
カルトに論理的な説得は無意味です。
しかし資料に記載されている数字は嘘をつきません。
数字に矛盾があればそれは証言が間違っているか、数字自体が間違っているかのどちらかです。
しかし肯定派はその矛盾も無視して「あった」と言い張るだけです。
だから肯定派の主張は物理的にありえなかったり、時間を超越したり、善意の団体が数億円の
資金を無償で提供したりと肯定派に都合のいい事だらけｗ
世の中にそんな都合のいい話がゴロゴロ転がっているわけがないのに肯定派の脳内では矛盾せず
に存在しているようですがｗ
まあ肯定派を「新興宗教に洗脳された哀れな犠牲者」と思っても自分の意思で洗脳されることを選択
した以上、同情する気はカケラもありませんが。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
108 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 12:58:01 ID:2qBrRfpn0
捏造例
ルワンダでも棍棒とシャベルだけで3ヶ月に300万人殺された。だから、南京30万人虐殺は可能。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
122 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:02:20 ID:2qBrRfpn0
サヨはただ世論に「南京大虐殺があったという印象」
を持たせるので精一杯なんだよね。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
139 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:07:52 ID:2qBrRfpn0
せめてここで南京虐殺があったと言う奴等は、
資料を基にして、人数、期間といった大きなものから、日本軍の時系列の行動、証言、資料まで、
きちんと意見を統一してくれよ。

ただあった。知らないけどあったらしい。こういう考えの奴等は論外
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
162 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:12:35 ID:2qBrRfpn0
>>153
じゃああったと主張する学者名挙げてくれ。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
180 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:18:26 ID:2qBrRfpn0
南京大虐殺と言う事件の経緯を、最初から最後までソース尽きで親切に提示してくれる
肯定派の方はまだでしょうかね？
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
202 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:22:13 ID:2qBrRfpn0
>>195
支那兵の捕虜になると残虐極まりない目にあうので、自決したほうがらくだ。
捕虜になるくらいなら自決して方がまし。と言う考えは通州事件から始まったんだっけ？

日露戦争のときそんな風潮ではなかったろ。

沖縄戦で住民が自決したのは、通州事件が遠因だ。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
237 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:30:31 ID:2qBrRfpn0
>>213
朝日の歴史をぐぐってくるといいお
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
241 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:32:45 ID:2qBrRfpn0
「証明する手段がない」けど「あったと断言する」ってのは非常におかしな話で、
別に裁判でも何でもないのだからゆっくりと資料を発掘しながら実際に何があったか突き止めることを研究しても良さそうなのに、
何故か肯定派はこの段階で結論を出し、根拠もなく他者を人殺しのレッテルを貼る行為をしているわけでw
資料集の管理人であるK-Kあたりが言っていたと思うのだが、肯定派でも資料は3割ほどしか残っていないと認識しているようだからねぇw
さらには都合の悪い資料は徹底して無視する有様だしw

それ以前に定義があまりにも曖昧すぎるよなぁｗ
「女性子供を殺害した」→「民間人（男）を虐殺した」→「便衣兵は市民だから虐殺したのは違法だ」→「裁判無しで処刑したのは違法だ」…こうやって、問題をどんどんすり替えていくんだよねぇｗ
だから、まずは「女性子供を殺害した」これがあるのか無いのか、その辺をはっきりさせた上で次の段階に行きたいんだがねぇw
南京大虐殺って一体どこが問題なんだか人によってバラバラ、しかも終わった問題がまた新参によって繰り返されるってのはw

ま、肯定派は自分たちの「証拠」とやらを何故信じないのか、と言っているが、同じように否定派の証拠も信じていないだけなんだがねぇw
むしろ、何故否定派の証拠を信じないの？と肯定派に聞きたいくらいだねぇｗ
ダブルスタンダードは一番やってはいけないことだと思うが、ねぇｗ
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
262 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:38:01 ID:2qBrRfpn0
>>246
じゃあ女子供をレイプした変更します＞＜
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
299 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 13:49:52 ID:2qBrRfpn0
肯定派の証拠のまとめ
①東京裁判で２０万人虐殺という数字が出た。
②人民日報に３０万と書いてある。（人民日報は現在、５０万と云う数字を挙げている）
③中国人が言った。
④中国側が出してきた証拠写真（例の支那兵が生首を持った写真、支那兵が斬首の瞬間を撮った写真等）
⑤朝日脳のヒステリーババサが、一人でも二人でも虐殺は虐殺だと言っていた。
⑥朝日版支那事変画報の写真を、トリミング、ハレーション等、捏造した証拠写真。
⑦やさしい農民のような感じの毛沢東が文革で自国民を１億人虐殺した。
あ、⑦は別の事件か。
否定派の皆さん、万が一、これ以外のことを見聞きしたら、肯定派の皆さんに親切に教えてあげてください。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
350 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 14:10:18 ID:2qBrRfpn0
>>333
それって65連隊とかの事言ってるのかい？
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
366 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 14:15:08 ID:2qBrRfpn0
>>341

目 撃 ではなくて実際に現場で 伝聞　ですよね？

よろしければ実際に目撃したという日本人ジャーナリストの名前と著書等をお教えください。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
392 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 14:24:13 ID:2qBrRfpn0
南京大虐殺はありません。クソ左翼をはじめとする共③党、〇民党、民〇党、創〇学〇、②教組、プロ市民などが
中共の捏造を日本に撒き散らし、子供・若者を洗脳して中国の言いなりにし、永遠に中国に金を払う財布にしようとしています。
騙されないように注意しましょう。

これでいいの？
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
402 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 14:26:57 ID:2qBrRfpn0
腐敗臭について記事がまったく見つかりませんけど
なんか記事はあるんでしょうか？
仮に20万～30万の死体があったとしたらすごい事になってそうですが
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
439 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 14:37:06 ID:2qBrRfpn0
捏造例
ルワンダでも棍棒とシャベルだけで3ヶ月に300万人殺された。だから、南京30万人虐殺は可能。

新聞記事
ルワンダでは、●銃器●だけでは間に合わず、棍棒シャベル等で300万人も殺された。
【ネット】 米国人「南京大虐殺の際、中国軍はなぜ市民を守らなかったの？」→中国人、google検索でも資料なく回答不能★８
454 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/24(日) 14:41:52 ID:2qBrRfpn0
肯定派南京大虐殺と呼ばれる事件の顛末を、時系列で最初から最後まで提示してくれ

後大量の死骸は何処にあるんだ？
んで大量の死体のDNA鑑定の結果は？
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。