トップページ > ニュース速報+ > 2009年05月11日 > yWYVq82K0

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/25416 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数451080690000003239155820000107



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【愛知母子殺傷】犯人は被害者宅の夕飯の煮魚を食べ、三男の運動靴を履いて逃走か-蟹江町★４
【愛知母子殺傷】犯人は被害者宅の夕飯の煮魚を食べ、三男の運動靴を履いて逃走か-蟹江町★５
【沖縄】石垣島でダイビング中、愛知県の２９歳男性が死亡　石垣・川平石埼沖「マンタスクランブル」で
【愛知母子殺傷】犯人は被害者宅の夕飯のコロッケや煮魚を食べ、三男のスニーカーを履いて逃走か-蟹江町★６
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★１０

書き込みレス一覧

<<前へ　次へ>>
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
830 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:20:19 ID:yWYVq82K0
ごめ、知らなかったんだけど、二回の自室で監禁されてたってわかったの？
ソース教えて。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
834 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:20:57 ID:yWYVq82K0
>>778
＞三男のアリバイは証明されてるのかどうか。
少なくとも、未だ崩れてないのは事実だろう。
犯行から1週間たっても崩れないということは、少なくとも、
食事をしたというアリバイに協力する会社の同僚とやらも
仲間だということになる。
考えにくい。アリバイはあるんだろう。

すると、なぜ実行犯に刺されたり監禁されたことにしなければ
ならないのかが謎になる。
タクシーで帰ったら母と兄が死んでいましたなら、疑われない。

監禁の間に、家の何かを捜していた様子もないようだし。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
841 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:22:28 ID:yWYVq82K0
>>835
煮魚はナベの中だってｗ
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
853 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:25:11 ID:yWYVq82K0
>>798
＞次男が何かあったら事件だと思ってくれと言っていたのは

「何かあったら警察に」と言っていたと地元のテレビでやってたという
書き込みは見た。
今度は、違う局が「事件」だったと放送したのかな？

>>798のソースは何？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
856 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:25:19 ID:yWYVq82K0
>>840
つか、地元局が独自にケーキ屋に取材して引き出した証言のひとつ
って、ここで読んだけどなｗ
誰だって、なんで出勤してこないぐらいで警察まで呼んで尋ねていくか、という疑問もつから
地元局もそこをケーキ屋に突っ込んだと思われ。
ケーキ屋だって、そこを証言しとかないと自分が疑われると思って話したんだろう。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
864 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:27:29 ID:yWYVq82K0
>>842
＞玄関にいる犯人にきづかずに玄関の鍵をあけ
ドアを出た時から犯人が玄関にいたことがわかったという報道でもあったの？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
870 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:28:22 ID:yWYVq82K0
>>858
三男証言によれば
犯人から「２人は殺した」と言われていた、と。
で、母親の遺体を三男が見たかどうかはわかっていない。
次男の遺体は和室に監禁された折に見ている。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
892 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:32:48 ID:yWYVq82K0
>>876
お前が犯人だと地元のテレビで言ってたよ。

これで、信じてくれるよね。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
893 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:33:25 ID:yWYVq82K0
再度悪いけど、親切な人教えて。
三男が２階に監禁されてたっていう話、いつでてきたの？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
906 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:35:38 ID:yWYVq82K0
>>885
１２過ぎに警官が訪問して「もう出ていいか」「・・・」だったから犯人が逃げたと思って（ここは激しく疑問だが）
玄関行って助けを求めたんだから、警官に。
目の前に警官いるのになんで通報する必要あんのよ？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
912 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:36:52 ID:yWYVq82K0
>>903
同意
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
925 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:40:17 ID:yWYVq82K0
>>909
黒男に逃げられたことが隠蔽されてたから、
二人いて二人とも死んでると警官に言った話が出てくるわけない。

マスコミが病院の三男に直接インタビューしてるとでも思ってる？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
936 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:41:57 ID:yWYVq82K0
>>914
二階監禁説って変だよな。
１１３０にケーキ屋２人が訪問時に「出ていいか」「ダメだ」があって
和室に連れて行かれ、目隠しされて布団かぶせられたんだろ？
和室だよ、監禁されてたのは。
２階でも玄関でもない。
ただし、深夜から１１３０まで三男がどこにいたかは本人談はでていない。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
952 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:45:26 ID:yWYVq82K0
>>938
さんくす、やっぱりｗ
何時間かこない間にまた愛知県警にやられたのかと思ったよｗ
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
964 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:47:50 ID:yWYVq82K0
>>939
ならガセだろうな。
ケーキ屋は、顔を映さないインタビューで、遅刻なんてしないのに来ない、
家屋携帯に電話しても出ないので、
見に行ったと言っていた。

ちなみに、二人で見に行ったんだけど、一人は二男の彼女なんだってね。
前の晩22時に電話したのも、この彼女かな？

【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
974 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:50:06 ID:yWYVq82K0
>>964
同じＩＤにレスするのもナンだがｗ
それはガセだという根拠にはならない。
地元局に証言している通りを全国ネットで流すかどうか、県警に阻まれている可能性もあるからな。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
986 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:52:21 ID:yWYVq82K0
>>977
それは思う。
小刀にしても、最近母親が何かの理由で買っていたのを息子が知らなかったという可能性なんていくらもある。

【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★８
988 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 14:53:31 ID:yWYVq82K0
>>974
じゃあ、とっとと地元局の名前と番組名を言ってよ。

>>964で、見に行ったことの合理的な説明になってるわけだが、
そこまで突っ込んだ地元局とやらがどこなのか、どんな番組なのか、
全く情報がない。
なぜか、曖昧に「地元局」だ。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
38 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:11:26 ID:yWYVq82K0
前スレ９８８
上にも書いた通り、地元局情報はここでの書き込みが元なので、それが真実だとか正しいとかは
ひとことも言っていないよ。
無遅刻無欠勤だから見に行った、というのはそのとおりなんだろうし、事実なんだろう。
でもそれだけで警官連れて見に行くか？という疑問にローカル情報なるものが実際あったとしたら
補完できるといってるだけだよ、あくまで可能性。
「無遅刻無欠勤だから見に行った、と全国ネットで言っているから」
その警官まで伴った不自然さを補完するなんらかのローカル情報の可能性がガセ、という君のレスに対し
「それは根拠になっていないよ」と言ったまで。

自分もその地元局とやらの真偽を知りたいと思ってるよ。


【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
47 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:14:31 ID:yWYVq82K0
>>45
ワロタｗ

いやむしろこの事件はオザワの煙幕だったとしたら・・・
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
101 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:25:40 ID:yWYVq82K0
＜ソース確認済み時系列詳細情報＞時刻は全て頃　｛ ｝内は警察発表された三男の証言

1日20時　三男、帰宅してすぐに友人との飲食に外出｛母親と会話｝
1日21時過　母親、知人と電話
1日21時過　母親、モンキーレンチで頭部を何度も殴られ死亡（推定時刻21時過〜22時）
│　　首絞められた跡（押し入れでほぼ全裸で発見。胃からは夕食）
｜　　母親がかわいがっていた猫も首を絞められ死亡
1日22時　二男帰宅（21時半まで店で仕事）22時の電話に出ず
│　→二男、背後から自宅の包丁で刺され死亡（推定時刻22時）。
│　　殴られ首絞められた跡（上半身裸で和室で発見。胃に夕食なし）
2日2時過　三男｛タクシーで帰宅｝
│　→｛玄関で靴を脱いでいるといきなり後ろから襲われ刺される｝
｜　　首に深さ3cmと5cmの怪我。小刀による？
｜　　｛イントネーションのおかしい日本語で「金はないか」。「ここにはない」｝
｜　　｛もみ合いになり，犯人の足を刺したかも｝
｜　　｛意識を失う｝｛手を体の前で縛られ顔に粘着テープ｝
｜　　｛意識をとりもどし犯人と会話「２人殺した」。「帰ってくれ」「まだやることがある」｝
2日8時半　母の同僚の新聞配達員が訪問
2日11時半　二男の上司が家を訪問
｜　→三男「出てもいいか」犯人「だめだ」（近所の住人=上司？が玄関外で会話を聞く）
｜　　｛犯人に布団をかぶせられた｝
2日12時半　上司が警官を連れてきて再訪問
｜　→警官、家の周囲を点検（勝手口は施錠されていた）
｜　→縛られた三男、ドアを開け外に。警官が保護し事情を聞く。
｜　　「強盗にあった」
｜　　「中に2人。2人とも死んでいる」←｛犯人から「2人殺した」と聞いた。見たのは二男だけ｝
｜　　「犯人は逃げた」←｛今度は犯人の反応がなかったのでもう逃げたと思った｝
｜　→警官、ドア付近に戻り隙間から玄関にしゃがみ込む男（若い・黒服・短髪）目撃
｜　　　被害者だと思い「大丈夫ですか」「出てきてください」
｜　→警官、無線に応答し男から目を離す（約2分間）
│　→男逃亡。勝手口から←施錠されていたはずの勝手口が解錠されていた
│　→8km圏内を緊急配備。但し、男の特徴は伝えず
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
127 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:32:22 ID:yWYVq82K0
>>107
>ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/backnumber/n_murder4__20090510_23/story/10gendainet02041128/

警官が不審な男を目撃したことがスクープされるまで，
三男が怪しいという情報しかなかった。三男以外が犯人と思わせる
情報は制限されていたといってもいい。

このゲンダイの記事が象徴だよ。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
145 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:36:58 ID:yWYVq82K0
>>128
>三男がネットで犯行依頼
>謎の男が実行犯だとすべて可能なわけだが
アリバイ作りも必要。

>動機や長時間滞在など意味不明な行動も理解は出来る
いや，全く理解できなくなるんだよ。

アリバイ作るための協力者が必要でしょ。
そして母親・二男の死亡推定時刻は21時〜22時になった。
アリバイは作ってある（2時に帰宅）。

なんで，刺されたり不自然な監禁が必要になる？
タクシーで帰宅したら母と兄が死んでましたでいいじゃない。
アリバイがあるなら，三男は疑われないし，首を深さ５センチもさされない
で済む。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
197 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:50:42 ID:yWYVq82K0
>>158
物置じゃなくて、押入れな
似たようなもんだが、このスレそのうち
物置→納戸→外の倉庫
とかなりかねないからなｗ
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
199 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:51:09 ID:yWYVq82K0
>>155
謎男が逃亡したと思われる勝手口で血痕が見つかったり、
謎男のものと思われる血が洗面所で見つかり、鑑定を始めた。

最近は愛知県警も謎男について調べ始めたらしい。
昨日になって警察犬導入したみたいだしね。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
231 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:58:11 ID:yWYVq82K0
>>220
三男は警官に安全を保護されたそうだから、玄関からは離れていたと
みた方が良さそう。
30cm開いた玄関の隙間から謎男を見れる位置にはいなかったんだろう。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
237 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 15:59:49 ID:yWYVq82K0
>>231
玄関外の敷地内で介抱されたと記事にあったね。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
258 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:04:53 ID:yWYVq82K0
三男が共犯で謎男が実行犯なら、なにも痛い思いをする必要はなかったし、
監禁されて疑われる必要もなかった。

タクシーで帰ったら母と兄が死んでました、アリバイはあります
だったら、疑われないですんだろ。

アリバイが崩れれば話は変わってくるが。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
266 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:06:56 ID:yWYVq82K0
三男は玄関で襲われた時、もみあって包丁をとりあい、相手の足あたりにあたったかも、と言ってるよね。
それから衣服をまくりあげられガムテでぐるぐる巻きにされたのか？
暴れる大の男の衣服をまくりあげ、ガムテで巻くって、ひとりでは無理だよな。

だけど、もみ合ったときに相手の顔はみているだろうから、それから衣服で目隠しするのもおかしい。
まず無防備で帰ってきた相手に後ろからとびかかって服をまくりあげ、もうひとりがガムテで巻く。
それですむだろうに。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
307 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:18:18 ID:yWYVq82K0
>>297
小刀は三男が相手の足にあたったかも、と言っているだけで、確実についてるのは３男の指紋と血だけだろ。
それなら放置してあっても問題ない。
包丁は次男やった時に柄がとれたぐらいで、刃を体からひきぬくのに自分も手を切ったんだろう。
で、血がついたので洗わなければならなかった。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
345 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:28:54 ID:yWYVq82K0
>>334
警官がきいたってこと？＞会話
１１３０にケーキ屋２人だけで訪問時、会話を近所の人がきいたっていうのは、違う話？

てか、警官訪問時には「出ていいか？」「・・・」
だったから、犯人が逃げたと思って三男は玄関あけたんでしょ？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
355 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:31:05 ID:yWYVq82K0
>>335
フラグｗ
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
366 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:33:23 ID:yWYVq82K0
>>357
最初の方の報道で出ていた。
帰ってきて玄関で襲われたと。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
369 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:34:10 ID:yWYVq82K0
初期報道を見た人が三男を疑った理由
（１）三男だけ殺されていない
（２）軽傷
（３）犯人は金はないかと言ったはずなのに金が取られていない
（４）室内に侵入した痕跡なし
（５）室内から三人以外の指紋が出てきていない
（６）室内に土足跡がない
（７）三男が出てきたとき家には母兄の死体以外なかった
（８）死亡時刻が分からないので三男が殺していないというアリバイがない

現在の状況
（１）○
（２）首に深さ３センチと５センチの怪我
（３）金は取られていた
（４）玄関の外に母のものと思われる鍵が落ちていた
（５）△ （他人の指紋がない家があるとは思えない）
（６）土足跡はあった
（７）警官が謎の男を目撃していた
（８）少なくとも死亡推定時刻には家にいなかったというアリバイがあるよう
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
386 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:38:24 ID:yWYVq82K0
「まだだ」と答えたのが本当なら意味深だな。（１１３０の時でも警官訪問時でも）
１、犯人は何かを待っていて、それまでは応対されたくなかった
２、訪問者を引き込んで襲う為、準備が必要で「まだだ、まだ出るなよ」だった。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
394 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:40:10 ID:yWYVq82K0
>>386
>「まだだ」と答えたのが本当なら意味深だな
報道だと「出ていいか」「だめだ」なんだけどね。
違う報道もあるのかもしれないが。

まだだというニュアンスは，「帰ってくれ」と言われた犯人が「まだやることがある」
のときの話。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
413 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:43:47 ID:yWYVq82K0
>>394
自分も「だめだ」だと読んだ記憶があるんだが、
何度もこのスレ内で「まだダメだ」説がでてきていて、よくわからない。
「まだ」がつくと意味が変わってくるんだよな。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
421 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:45:25 ID:yWYVq82K0
>>384
>三男はなぜ殺されなかったの？
>>369でも書いたが，これが三男が疑われる理由の残り。
他の，三男の証言で語られる話がおかしいとかは，難癖に近い話。
三男の言葉自体ではなく警察→マスコミを通した言葉だと言うことも忘れてる。

では，三男が殺されなかったことについて考えよう。
実は，これは三男が殺されなかったのが不思議なのではなく，
三男が「監禁されながら」殺されなかったことが不思議なんだ。

では，三男が犯人だとして監禁されたことにする理由があったのかというと，
ないんだ。

三男が「監禁されながら殺されなかったのは怪しい」という話は，
三男が犯人だとしたら，監禁されたのがおかしい→犯人なら監禁されていない，
監禁されていたのだから犯人ではないだろうということになってしまう。

【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
435 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:48:14 ID:yWYVq82K0
>>405
>死亡推定時刻には幅があってアリバイは不成立だったのでは？
死亡推定時刻は，午後9時〜午後10時ということで固まりつつある。

理由は，兄の胃からは夕食を取った形跡がないこと，兄は午後10時
前に帰宅しているはずだが，午後10時の電話に出なかったこと。
そして，夕食を取ったことがわかった母は午後9時〜10時に寝る
習慣であること。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
458 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:53:20 ID:yWYVq82K0
>>433
刃物を奪いとって振り回した後、また犯人に取り返され、もう暴れられないように衣服をまくりあげられ
ガムテでぐるぐるされたのかな。
三男の証言が本当なら、この行為はひとりでは難しいと思うよ。
つか、最初の報道で犯人は複数と三男の証言として出されてるんだけど
今の報道ではそのへんはっきりしないよね。
ただ、家の中には複数の足跡が発見されたと突然公表された。
しかし、それがイコール複数犯というニュアンスで報じられてはいない。
よくわからないんだよ。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
461 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:53:54 ID:yWYVq82K0
>>454
つまり、証言者は、三男が兄を殺したとは考えていないということか？
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
489 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 16:58:04 ID:yWYVq82K0
>>474
三男が泥酔してたとしたら、腰おろして紐ほどきたくなるかもな。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
528 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 17:05:14 ID:yWYVq82K0
>>510
>あるから疑う人がいるんじゃないの
三男の発言のどこに矛盾がある？

>>101まとめるために色んなソースを見たが，三男の発言に矛盾はないと思った。
三男から語られる犯人像がおかしいが，三男の発言には矛盾はない。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
537 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 17:07:06 ID:yWYVq82K0
>>500
首に深さ３センチの刺し傷があって、酒のせいもあり大量出血してたら、傷みと失血のせいで
失神もありうる。
ただし、全治２週間というのが本当なら、そんな大怪我かどうかもわからないよね。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
644 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 17:25:33 ID:yWYVq82K0
初期の報道では三男が犯人としか思えなかった。

謎男と三男が共犯なら，なぜアリバイを作る？アリバイは不要だろ。
アリバイを作ったなら，なぜ監禁されてたことにする？監禁は不要だろ。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
669 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 17:32:44 ID:yWYVq82K0
>>665
それだと、午前2時から昼過ぎまで、兄の死体を見て通報しなかったのはなぜなんだ？
何をしていたんだということになってしまう。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
686 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 17:37:04 ID:yWYVq82K0
>>675
なぜ、アリバイがあるのに監禁されてたこのにする？
というところに戻ってしまう。

アリバイを作ったなら、タクシーで帰宅直後に通報するのが一番。

室内で何かを探していた痕跡があるなら話は少し変わってくるが、
それがないから顔見知りの怨恨だと言われていたわけだろ。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
774 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 18:02:05 ID:yWYVq82K0
>>567
うーむ
愛知県警の軽重のものさしはわからん。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
784 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 18:06:22 ID:yWYVq82K0
>>580
うん、血で汚れてたから、そのまま逃走するとめだつから、とかね。
しかし、玄関に３男の靴がぬいであったっけ、あれに履き替えよう、と警官が来たとっさの場合に
よく思い出したりできたな。
【愛知蟹江町・強殺】 犯人、被害者宅のコロッケなどを食べ、三男のスニーカーを履き自分の靴を持って逃走か★９
814 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/11(月) 18:14:45 ID:yWYVq82K0
>>650
犯行時に履いた靴って自分のだったんだろうか、それとも３男の？
血で汚れた足をカバーするために靴履いたなら、靴は血で汚れてなかったってことで、
なぜ逃走するときに３男の靴に履替えたのかわからない。
<<前へ　次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。