トップページ > ニュース速報+ > 2009年05月04日 > l15I8QJI0

書き込み順位＆時間帯一覧

1043 位/20896 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数30000000242000100100000013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
【大阪】風前の灯？　橋下知事が4月に新設した「御堂筋イルミネーション基金」早くも大ピンチ　寄付金集めに府が苦戦

書き込みレス一覧

【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
471 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 00:14:17 ID:l15I8QJI0
>>454
カラオケは徴収方法が包括（店舗面積）なだけで
分配は曲ごとに行われてるんだが？
http://210.174.127.169/profile/prize/2007_inst.html
【大阪】風前の灯？　橋下知事が4月に新設した「御堂筋イルミネーション基金」早くも大ピンチ　寄付金集めに府が苦戦
334 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 00:47:13 ID:l15I8QJI0
そもそも大阪が破綻してるなんてのが嘘だしなあ
これは橋下自身も認めてる事だ
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
548 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 00:53:29 ID:l15I8QJI0
vSC0A1pb0は透明あぼーんすれば実に快適
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
796 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 08:29:33 ID:l15I8QJI0
>>785
根拠はデジタル録音の補償金だろう
それにＣＤにコピーに対する対価などは含まれていない
個人が自由に私的コピー出来るのはあくまで著作権法30条の既定による物で
デジタル録音に関する補償金も同法で定められている物だ


あとカラオケの分配は利用者は包括契約で分配は個別に行われてるはずだよ
実際に毎年分配金額の上位曲が発表されてるじゃん
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
806 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 08:48:18 ID:l15I8QJI0
>>803
他業者が参入出来ないのは専ら放送局側の都合なんだが
命令通りの是正が行われた所で放送局側の意識がかわらん限りは
独占状態はかわらんよ

それにYOUTUBEなどはイーライセンスとも包括契約結んでますぜ？
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
817 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 09:32:24 ID:l15I8QJI0
>>815
つ著作権法30条の２

2　私的使用を目的として、デジタル方式の録音又は録画の機能を有する機器
（放送の業務のための特別の性能その他の私的使用に通常供されない特別の
性能を有するもの及び録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する
機能として録音又は録画の機能を有するものを除く。）であつて政令で定めるもの
により、当該機器によるデジタル方式の録音又は録画の用に供される記録媒体で
あつて政令で定めるものに録音又は録画を行う者は、相当な額の補償金を著作権者に
支払わなければならない。


【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
824 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 09:37:44 ID:l15I8QJI0
>>815
てーか補償金が出来た経緯ならスターデジオ裁判でぐぐれよ
仮にこの裁判でデジタル録音が私的使用目的の複製に当らないという
判断がされていたら、デジタル録音（複製）は私的にすら許可されてませんぜ

多少の課金で済んでる状況はユーザーに対しても利便性がある
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
831 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 09:43:22 ID:l15I8QJI0
>>827
あれは権利じゃなく実質は例外だからね
その証拠に著作権者側には技術的保護手段により私的な複製も
制限する事が許されている
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
838 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 09:58:58 ID:l15I8QJI0
>>834
その辺は過剰な保護がかかった物はユーザーの支持を得られないって
事で釣り合いが取れてるんじゃねーの？
実際ＣＣＣＤも無くなったしコピワンもかなり緩和されたでしょ
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
855 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 10:30:29 ID:l15I8QJI0
>>847
じゃあイーライセンスが結んでる包括契約も違法なの？
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
860 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 10:48:42 ID:l15I8QJI0
>>859
君の理想はがっちがちにプロテクト固められて
私的な複製も出来ない状態なの？
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
936 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 14:58:21 ID:l15I8QJI0
>>935
ＪＡＳＲＡＣがこんな場所で工作して何のメリットがあるの？
【ＪＡＳＲＡＣ】ジャスラックが、公正取引委員会の命令に対して、取り消しを求める審判を請求する
970 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 17:13:26 ID:l15I8QJI0
>>969
委譲じゃなく信託だろう
それに今は自分の曲は好きに使える契約もあるぞ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。