- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
644 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 19:47:44 ID:OyAYMXhy0 - >>578
中村本人？？？？？？？？？？？必死だなｗｗｗｗ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
665 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 19:49:57 ID:OyAYMXhy0 - >>578
おらおら、通報してみろや！ お前のＩＰアドレス晒してなｗｗｗｗ
■釣り師もサジ投げ■ｗｗｗ
通常の炎上パターンは、以下のパターンＡかパターンＢ
【パターンＡ】
事実関係をねじまげて「この事実関係ならば自分は合法」と言い張る
・この場合、事実関係さえごまかせば合法と主張できる。
・だから、事実を掘り下げるレスに対して
「ソースは？？？」「そんなのソースと認められないよ」
「ネットの情報を信じちゃう人っているんだね？ゆとり？ｗｗｗ」
「マスゴミの紙面を信じるってどんだけー」
とか事実関係のソースを攻撃して擁護して釣るのが基本ｗ
【パターンＢ】
事実関係については素直に真実を認めるが、、法的解釈を思いっきり争う
・事実関係については認める
・だが、法律解釈で「意外かもしれないがこれは合法」と争う
批判者に対して「あらあらあら、法学部レベルの知識で争うとは恥ずかしいｗ」
「実務では全く通用しないよ。実務では！」「おまい裁判官？」「司法試験受かってからいえよ恥ずかしい」など
人格攻撃で法解釈が間違ってる演出して擁護・釣るのが基本ｗｗｗ
【パターンＣ＝中村パターン】 新ジャンルｗｗｗ
①あまりにも明らかな事実ねじまげ（同一性保持権違反したのは中村氏だけなのに、「悪質改変したのは自分では
ない、ネットの名無し氏」と主張）
かつ
②たとえ、その主張が認められたとしても、全くもって合法ではない。（百歩譲ってネットにそういう改変コピペがあったと
してもそれを無断出版して合法なはずがないｗｗｗｗｗｗ）
あまりにシュールｗｗｗ 新ジャンルすぎて、名うての釣り師ですらサジ投げｗｗｗ ←■ 今ここ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
695 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 19:52:24 ID:OyAYMXhy0 - >>663
だな
■ID:tDFR9K4O0＝中村本人■
確定ｗｗｗ
これほどわかりやすい 本人荒らし も珍しいｗｗｗ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
721 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 19:54:58 ID:OyAYMXhy0 - ■まとめ■
・河出書房新社から2008/02/04に出版された「涙が出るほどいい話〈第4集〉―あのときは、ありがとう」【正式版】
もちろん、おばあちゃんの文章どおり（１カ所だけドナルド）採録
・読売新聞
そのまま引用
・あの匿名ネット族の２ちゃんねらーですら
丸っと引用（転載）
不完全ながら、「２４日の新聞で読んだ」と出典記載>>17参照
――――― ここまで同一性保持権侵害一切無し ―――――
・中村
あひる→全部ドナルドダックに改変して、最後のパレードに無断転載。出典など一切記述無し
結論
■同一性保持権を侵害したのは中村氏ひとりだけ■
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
754 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 19:57:17 ID:OyAYMXhy0 - >>740
脱帽ｗｗｗｗ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
782 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 19:59:34 ID:OyAYMXhy0 - ■釣り師もサジ投げ■ｗｗｗ
通常の炎上パターンは、以下のパターンＡかパターンＢ
【パターンＡ】
事実関係をねじまげて「この事実関係ならば自分は合法」と言い張る
・この場合、事実関係さえごまかせば合法と主張できる。
・だから、事実を掘り下げるレスに対して
「ソースは？？？」「そんなのソースと認められないよ」
「ネットの情報を信じちゃう人っているんだね？ゆとり？ｗｗｗ」
「マスゴミの紙面を信じるってどんだけー」
とか事実関係のソースを攻撃して擁護して釣るのが基本ｗ
【パターンＢ】
事実関係については素直に真実を認めるが、、法的解釈を思いっきり争う
・事実関係については認める
・だが、法律解釈で「意外かもしれないがこれは合法」と争う
批判者に対して「あらあらあら、法学部レベルの知識で争うとは恥ずかしいｗ」
「実務では全く通用しないよ。実務では！」「おまい裁判官？」「司法試験受かってからいえよ恥ずかしい」など
人格攻撃で法解釈が間違ってる演出して擁護・釣るのが基本ｗｗｗ
【パターンＣ＝中村パターン】 新ジャンルｗｗｗ
①あまりにも明らかな事実ねじまげ（同一性保持権違反したのは中村氏だけなのに、「悪質改変したのは自分では
ない、ネットの名無し氏」と主張）
かつ
②たとえ、その主張が認められたとしても、全くもって合法ではない。（百歩譲ってネットにそういう改変コピペがあったと
してもそれを無断出版して合法なはずがないｗｗｗｗｗｗ）
あまりにシュールｗｗｗ 新ジャンルすぎて、名うての釣り師ですらサジ投げｗｗｗ ←■ 今ここ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
820 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 20:02:58 ID:OyAYMXhy0 - >>774
> うーん、こういう人間をディズニーが重用してるんだとしたら、ちょっとディズニー
> 自体も怖い気はしてくるなあ、色々。
・まずディズニー社は全く関係ないｗ
・重用してないしｗｗｗ
・日本法人たる「オリエンタルランド」からは内容証明が送られてる
・その「事実」は中村氏本人も認めてる
> 私もオリエンタルランドから同内容の配達証明郵便をこの件が報道される前に受け取っています
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13440710.html
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
850 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 20:05:11 ID:OyAYMXhy0 - >>828
だめだろｗ常考
東村山終わったなｗ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませる結果だけは避けないと…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★３
907 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 20:10:18 ID:OyAYMXhy0 - ■まとめ■
・河出書房新社から2008/02/04に出版された「涙が出るほどいい話〈第4集〉―あのときは、ありがとう」【正式版】
もちろん、おばあちゃんの文章どおり（１カ所だけドナルド）採録
・読売新聞
そのまま引用
・あの匿名ネット族の２ちゃんねらーですら
丸っと引用（転載）
不完全ながら、「２４日の新聞で読んだ」と出典記載>>17参照
――――― ここまで同一性保持権侵害一切無し ―――――
・中村
あひる→全部ドナルドダックに改変して、最後のパレードに無断転載。出典など一切記述無し
結論
■同一性保持権を侵害したのは中村氏ひとりだけ■
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませないよう叩きに耐える…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★４
24 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 20:41:28 ID:OyAYMXhy0 - オリジナル魚拓？→ http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
２ちゃんに載ったもの http://mimizun.com/log/2ch/park/travel2.2ch.net/park/kako/1021/10213/1021300562.dat
681 ：１／２：04/11/30 13:54:55 ID:V/rgnY4Q
二度の脳梗塞で重度の障害が残った夫は、狭心症発作を繰り返しながら
自宅療養を続けている。人との接触を求めて、時々外出する。
冬の一日、急に思い立って遊園地へ行った。
広場の隅に車椅子を止め、私は傍らに立って元気に走り回る
子供達を見ていた。思ったより寒く、早く帰らねばと思った。
その時広場に歓声があがった。ドナルドダックの着ぐるみを着た人が
現れ、子供達がどっと駆け寄ったのだ。
ところがそのあひるさんは、子供達をかき分けてどんどん駆けて、
こちらへ近付いてくる。広場の隅にいる私たちの方へ……。
車椅子に乗った夫の前へ来ると、大きく一礼して大きな手で
夫の背中を撫でてくれる。
二度、三度、突然の出来事に私達も周りの人も驚いた。
夫の背中を大きく撫でて、今度は私の腕をさすり、両手で包み込んでくれる。
682 ：２／２：04/11/30 13:56:10 ID:V/rgnY4Q
大きな白い温かい手で……。優しさが老二人を包み、その温かさが
周りに広がり、見ていた人達の間から拍手が起こった。
夫の顔を見ると、涙がほろほろ頬を伝っている。風の冷たさを忘れた。
「優しさをありがとう」と言うのが精一杯の感謝の言葉。
あひるさんはウンウンと頷いてもう一度夫の背中を撫でて、
子供達の方へ駆けていった。
思いがけない出来事だった。着ぐるみだからお顔は見えない、
お声も聞けなかった。けれど、優しさと励ましのお心はしっかりと
いただいた。病む夫にも、介護の私にも元気をくださったあひるさん、
ありがとう。
24日の新聞に載っていたものです｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ←■重要
感動age ←■重要
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませないよう叩きに耐える…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★４
42 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/05/04(月) 20:43:41 ID:OyAYMXhy0 - ■まとめ■
・おばあちゃん（原著作者）が大分のサンリ系の遊園地でペックルの中の人に親切にされたのを「ドナルド」と誤認
ペックル → http://www.ceres.dti.ne.jp/~wapi/charshow/diary/image/d2007082601.jpg
・そのまま１か所をドナルド、ほかを「あひるさん」として感動的な話を投稿→日本郵政公社総裁賞受賞
http://web.archive.org/web/20051019053903/www.kindness.jp/archives/000092.html
・読売新聞夕刊に掲載
・それを２ちゃんねらーが引用（ほとんど転載に近いがｗ それは別論点）。
全く改変はしてない。１か所ドナルドなのはおばあちゃんの文章のまま。内容は>>24
・なぜか、中村氏及び支援する市議は、「同一性保持権違反」であり、改変は２ちゃんねらーの仕業と連呼
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444163.html
http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13444691.html
・少なくとも↑は■全くの事実誤認■。悪質な改変（同一性保持権違反）したのは中村氏ひとりだけｗ
・２ちゃん転載厨房はギリギリ引用要件違反かもしれないが（微妙）、中村氏に至っては、
有償で出版するのであるから、「(2004年11月)24日の新聞に載っていたもの」との情報から縮刷版等で
調査すれば容易に出典＝読売新聞がわかったはず。なのに、
・出典表示なし
・引用部分の明確な表示（カギ括弧や引用符号）なし
・中村氏の引用部分に対するコメント（主たる文章）無し
・その上、同一性保持権違反
引用要件満たさず、中村氏の著作権法違反（出版権侵害）は明らか。
また、同一性保持権違反で著作者人格権侵害も明らか。
告訴されたら確実にアウト！でＦＡ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませないよう叩きに耐える…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★４
76 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 20:46:43 ID:OyAYMXhy0 - ■まとめ■
・河出書房新社から2008/02/04に出版された「涙が出るほどいい話〈第4集〉―あのときは、ありがとう」【正式版】
もちろん、おばあちゃんの文章どおり（１カ所だけドナルド）採録
・読売新聞
そのまま引用
・あの匿名ネット族の２ちゃんねらーですら
丸っと引用（転載）
不完全ながら、「２４日の新聞で読んだ」と出典記載>>2参照
――――― ここまで同一性保持権侵害一切無し ―――――
・中村
あひる→全部ドナルドダックに改変して、最後のパレードに無断転載。出典など一切記述無し
結論
■同一性保持権を侵害したのは中村氏ひとりだけ■
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませないよう叩きに耐える…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★４
148 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 20:53:50 ID:OyAYMXhy0 - ■釣り師もサジ投げ■ｗｗｗ
通常の炎上パターンは、以下のパターンＡかパターンＢ
【パターンＡ】
事実関係をねじまげて「この事実関係ならば自分は合法」と言い張る
・この場合、事実関係さえごまかせば合法と主張できる。
・だから、事実を掘り下げるレスに対して
「ソースは？？？」「そんなのソースと認められないよ」
「ネットの情報を信じちゃう人っているんだね？ゆとり？ｗｗｗ」
「マスゴミの紙面を信じるってどんだけー」
とか事実関係のソースを攻撃して擁護して釣るのが基本ｗ
【パターンＢ】
事実関係については素直に真実を認めるが、、法的解釈を思いっきり争う
・事実関係については認める
・だが、法律解釈で「意外かもしれないがこれは合法」と争う
批判者に対して「あらあらあら、法学部レベルの知識で争うとは恥ずかしいｗ」
「実務では全く通用しないよ。実務では！」「おまい裁判官？」「司法試験受かってからいえよ恥ずかしい」など
人格攻撃で法解釈が間違ってる演出して擁護・釣るのが基本ｗｗｗ
【パターンＣ＝中村パターン】 新ジャンルｗｗｗ
①あまりにも明らかな事実ねじまげ（同一性保持権違反したのは中村氏だけなのに、「悪質改変したのは自分では
ない、ネットの名無し氏」と主張）
かつ
②たとえ、その主張が認められたとしても、全くもって合法ではない。（百歩譲ってネットにそういう改変コピペがあったと
してもそれを無断出版して合法なはずがないｗｗｗｗｗｗ）
あまりにシュールｗｗｗ 新ジャンルすぎて、名うての釣り師ですらサジ投げｗｗｗ ←■ 今ここ
|
- 【盗作回収騒動】 ディズニー本著者 「天皇陛下を悲しませないよう叩きに耐える…著作権者や世間は、許してくれると思ったのに」★４
297 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/04(月) 21:08:28 ID:OyAYMXhy0 - ■まとめ■
・河出書房新社から2008/02/04に出版された「涙が出るほどいい話〈第4集〉―あのときは、ありがとう」【正式版】
もちろん、おばあちゃんの文章どおり（１カ所だけドナルド）採録
・読売新聞
そのまま引用
・あの匿名ネット族の２ちゃんねらーですら
丸っと引用（転載）
不完全ながら、「２４日の新聞で読んだ」と出典記載>>17参照
――――― ここまで同一性保持権侵害一切無し ―――――
・中村
あひる→全部ドナルドダックに改変して、最後のパレードに無断転載。出典など一切記述無し
結論
■同一性保持権を侵害したのは中村氏ひとりだけ■
|