トップページ > ニュース速報+ > 2009年05月01日 > wQ11vpu5O

書き込み順位＆時間帯一覧

57 位/29574 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000038300111123598306458



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【新型インフル】成田着の女性「新型インフルではない」…厚労省
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★12
【研究】暗闇で赤く光るクローン犬、ソウル大チームが作製（画像あり）
【新型インフル】「疑い例」の高校生、熱下がり快方に　横浜市、同級生らの体調確認へ
【裁判】ＥＴＣがないことを理由に不当な料金徴収」　料金返還と慰謝料求め、国と東日本高速道路を相手取り、埼玉の男性が提訴
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないから２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★５

その他3スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【新型インフル】成田着の女性「新型インフルではない」…厚労省
332 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 06:46:01 ID:wQ11vpu5O
つか高校生の帰国は25日で、水際作戦と銘打ってサーモとか始めてたろうが。

高校生インフルのスレで何故水際対策が始まる前とか嘘書くんだよ？
【新型インフル】成田着の女性「新型インフルではない」…厚労省
337 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 06:48:57 ID:wQ11vpu5O
>>334
外務省は邦人帰国の速やかな受け入れを提唱していますが？
【新型インフル】成田着の女性「新型インフルではない」…厚労省
347 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 06:53:05 ID:wQ11vpu5O
>>335
またハゲの嘘かよ。


>>338
外国人女が検疫突破のスレ見ろよ、日付は25日だ。
サーモ検査はやってるよ。
【新型インフル】成田着の女性「新型インフルではない」…厚労省
386 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:08:00 ID:wQ11vpu5O
>>339
同じ日本人に帰ってくるなとは言えんだろ。

ワクチンだって半年くらいかかるわけだし、所詮弱毒性で今までのインフルエンザと大差ないという認識があるのかもな。


【新型インフル】成田着の女性「新型インフルではない」…厚労省
412 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:15:57 ID:wQ11vpu5O
>>365
フェーズ3からの新聞拾ってみ、俺が見たのは読売だが。
水際作戦と銘打った記事が上がってるよ。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
168 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:29:02 ID:wQ11vpu5O
>>28
2便あって高校生とその女は別の便みたいだぞ。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
199 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:31:19 ID:wQ11vpu5O
>>161
すり抜けだろうが。
任意の検疫に何の意味があるんだ、アホかよ。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
290 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:36:57 ID:wQ11vpu5O
>>190
最長が10日だろ？
今までのインフルでも普通は1〜2日、最長で1週間だぞ。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
386 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:41:58 ID:wQ11vpu5O
>>264
25日にはサーモ出してやってるよ、任意だがな。
検疫突破のスレで日付確認してこい。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
512 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:48:11 ID:wQ11vpu5O
>>304
だから25日だかの読売夕刊見ろって。
水際作戦って写真つきで一面に記事になってるからよ。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
602 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 07:52:29 ID:wQ11vpu5O
>>525
誰が義務なんて言ったよ？
任意だって言ってんだろが。

そんな体制しか布けなかったのは普通に政府のミスだろうが。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
787 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 08:01:16 ID:wQ11vpu5O
>>535
俺は確認してないが違うスレでその日はカナダ発が2便あり、違う便だって指摘してた奴がいた。


>>674
だったらなんでサーモ出して人員割いて任意でも質問してんだよ、アホかよ。

しかもフェーズ3から4には一度見送ってんだよ、その危険性を加味して事前に方策を練るのが“予防”だろうが。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★11
990 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 08:11:47 ID:wQ11vpu5O
>>829
有事に対する緊急のガイドラインが確定されてない時点で国としてどうなんだよ？

もう終わったことは仕方ないが、こんな不手際は二度とするなと言いたいわ。
【新型インフル】国内初、新型インフルの疑い…対策前の２５日に日本に帰国、カナダ修学旅行の横浜の高校生★12
72 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 08:19:22 ID:wQ11vpu5O
アメリカで死んだ2名が疑いがあると報道された3時間足らずの後に否定された件で、検査キットがあるから30分あればわかるとか言ってた奴がいたが、なんでこれには1〜2日もかかるんだ？
【研究】暗闇で赤く光るクローン犬、ソウル大チームが作製（画像あり）
537 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 11:58:54 ID:wQ11vpu5O
命で遊ぶなボケ。
【新型インフル】「疑い例」の高校生、熱下がり快方に　横浜市、同級生らの体調確認へ
294 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 12:02:39 ID:wQ11vpu5O
快方に向かうのちょっと早くね？

普通のインフルでも発症すれば2日くらいは高熱だろうに。
【新型インフル】「疑い例」の高校生、熱下がり快方に　横浜市、同級生らの体調確認へ
431 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 13:04:36 ID:wQ11vpu5O
>>340
検疫開始後も質問表未回収とかありえない対応なんだけど。

フェーズ3だから任意も仕方ないって擁護する奴がいるが、任意ならわざわざ人員割いてする必要ねぇんだよ、そんなもんただのポーズじゃねぇか。

有事に対する緊急のガイドラインを確立してないとか国として終わってる。
【裁判】ＥＴＣがないことを理由に不当な料金徴収」　料金返還と慰謝料求め、国と東日本高速道路を相手取り、埼玉の男性が提訴
813 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 14:41:40 ID:wQ11vpu5O
これ、結局は税金投入してるわけだから、法の下の平等に反する…として訴えた方が面白かったな。

ETC車載器さえ着ければだれでも恩恵受けられるように。

クレカ不要にしてね。
【新型インフル】「疑い例」の高校生、熱下がり快方に　横浜市、同級生らの体調確認へ
516 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 15:00:02 ID:wQ11vpu5O
>>515
でも簡易検査でインフル認定されたんだろ？

確かに微熱に下がるのが早すぎる気はするが…。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないから２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴
940 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 15:02:18 ID:wQ11vpu5O
この訴訟、最高裁まで争う気だな。

訴額4000円なら簡裁スター、高裁で終結してしまうから。

150万の慰謝料はその為の経費とみた。

【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
164 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 16:12:35 ID:wQ11vpu5O
笑えるｗｗｗｗｗ
公平さを欠いた馬鹿な施策をするからだ。

NEXCOが勝手に割引するのは自由だが、国の税金で補填するのなら現金客のもみるのが筋だからな。
頑張れよｗ
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
367 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 16:37:06 ID:wQ11vpu5O
>>210
利益誘導に加担したお前が馬鹿なんだろうがｗｗｗ

この爺さんが勝つか負けるかは別にして公平さを欠いた施策であることは事実なんだからよ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
524 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 16:59:13 ID:wQ11vpu5O
>>402
なんで最近こうも筋のわからない奴が多いのかね？

民間会社であるNEXCOがETC搭載車に限り割引をするのは自由なんだよ、勝手に優遇すればいい。
だが、国が税金を以てその民間システム優遇のために補填するのは問題なわけ。

渋滞緩和を理由にする奴もいるが、緩和は一定の効果をすでにみている。
これ以上普及させてもその効果は期待出来ない。

つまり国策にする理由がないの、それに税金ぶち込むからおかしな話になるんだろうが。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
735 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 17:36:57 ID:wQ11vpu5O
>>604
なんか今の利益誘導型の衆愚政治ってなるべくしてなったようか感じだよな。

自分の目先の損得だけに興味を示した結果がETCの奪い合いだもんなぁ。

【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
795 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 17:47:52 ID:wQ11vpu5O
>>768
じゃあおかしくない理由を説明してくれ、決まったからはなしで。

擁護する奴でまともに答えられる奴いないんだよねー。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
814 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 17:51:41 ID:wQ11vpu5O
>>807
何を言ってるのか全く理解出来ないんだが。
普通に理解できる説明で頼むわ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
827 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 17:53:57 ID:wQ11vpu5O
>>818
擁護が気にいらないのなら取り消すからおかしくない理由を説明してくれ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
850 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 17:57:03 ID:wQ11vpu5O
>>825
理由にならんわ。
人件費削減はNEXCOが努力してやれよ、もう民間の会社なんだからよ。
それにそれはもう既にETC搭載車に限り割引する事でやってるだろうが。

民間の人件費削減のためになんで税金使うんだ、アホかよ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
869 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:00:15 ID:wQ11vpu5O
>>851
お前馬鹿か？
高速道路を管理してるのはNEXCOであり道路公団じゃねぇよ。

【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
894 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:03:16 ID:wQ11vpu5O
>>862
だから民間会社の人件費削減に国費を使うなって話なんだが。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
928 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:07:47 ID:wQ11vpu5O
>>885
それについてはもう既に渋滞緩和の効果は出ている。
現在の渋滞は道そのものの構造によるものが大きい、トンネルとか都市高速なら急カーブ近くに乗り口とか。
だからこれ以上ETCを普及させても渋滞緩和は期待出来ない。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★２
968 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:13:48 ID:wQ11vpu5O
>>898
だからそれなら現金客も含めた全利用者に一律1000円でいいだろう？
観光で少しでも経済を回そうという発案に文句はない、この公平さを欠く制度がおかしいと言ってるのだ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
31 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:33:45 ID:wQ11vpu5O
前スレ>>993
今更ってまさにそのことを問うた裁判なんだが。
そんなこともわからずになんてこのスレにいるんだ？
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
61 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:39:21 ID:wQ11vpu5O
>>42
有料も厳に言えばおかしいのだが、それは置いて国費でETC搭載車優遇はどう考えてもおかしい。

NEXCOが勝手に割引するのは自由にすればいいと思うけどな。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
93 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:45:27 ID:wQ11vpu5O
>>73
平日に割引するのは今もやってるだろ？

民間企業だからそういうのは好きにしろってこと。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
154 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:53:19 ID:wQ11vpu5O
>>133
だから時間帯なんかで割引してETC搭載車優遇してんだろうが、1000円とは別でよ。
そんなのは好きにすればいいって言ってんだよ、民間企業なんだから。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
175 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 18:56:09 ID:wQ11vpu5O
>>156
パケ代の差額は国が補填してんのか？
問題はここなんだけど。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
417 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:27:04 ID:wQ11vpu5O
>>326
この制度始めてからどこぞの高速で20km渋滞してたろうが。
料金所での渋滞緩和には一役買った、今や以前のように料金所で渋滞は見かけなくなった。
それでも渋滞がなくならないのは料金徴収以外に理由があるから。

だからこれ以上普及させても渋滞緩和は期待出来ない。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
432 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:29:46 ID:wQ11vpu5O
>>403
第二次補正予算の内容見てこい。


>>409
結局お金持ち優遇なわけだｗｗｗ
クソ自民らしい施策ですねＷＰｗｗｗｗ
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
462 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:33:45 ID:wQ11vpu5O
>>434
ICの料金所ってことは集金所じゃないんだよな？
入る時か出る時か、どちらが混んでるんだ？

【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
476 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:36:37 ID:wQ11vpu5O
>>443
>>409のレス内容に言ってるんだが。
ETCにすり替えて反論ともよべないようなレスするのも大変だねぇ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
500 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:40:57 ID:wQ11vpu5O
>>458
散々金持ち優遇してきただろうが、この上まだって頭おかしいんじゃねぇのか？

優遇され続けた金持ちが金貯めるとか知るかよ、使えない社会にしたのはお前らクソ自民だろうがよ。

俺は共産支持だ、お前らクソ自民と同類の民主なんぞ知らんわ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
533 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:46:48 ID:wQ11vpu5O
>>491
時間割引はETC普及の一環な、別に渋滞緩和のためじゃない。

近畿ではそういう場所がとみに少なくなったんでな。
ちなみに全車ETCにしても渋滞は起きる、減速するんだから当たり前だがな。

緩和の役割は果たしてるだろう？
わざわざ国費を投じてまで普及させる意味はない。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
573 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:54:12 ID:wQ11vpu5O
>>548
は？何を言ってんだ、お前。
割引は深夜や早朝で渋滞しそうな時間には終わってるんだが。

ETCの公式が謳ってるからなんなんだよ、良いこと謳うのは当たり前だろうがよ。
ETCが渋滞緩和に一役買ったのは認めてんだろ、これ以上は期待出来ないって言ってんだよ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
595 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 19:58:08 ID:wQ11vpu5O
>>555
だからｗｗ
利用させたいだけなら全車適用でいいだろうが。

1000円で一気にETC取り付けが増えただろう、それが効果だよ。
何をどう取り繕っても普及以外の理由はない。

で、その普及に国費を投じる正当性はない。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
623 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 20:02:31 ID:wQ11vpu5O
>>585
時間関係なく一定の割引はやってるけど、それのことか？

NEXCOのHPでも見てこい、何時から何時まで割引してるかをよ。


>>592
だったら正当な理由をさっさと言えよ。
カスみたいな阿呆丸出しの擁護レスしか出来ないボケがよ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
631 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 20:05:11 ID:wQ11vpu5O
>>608
それはETC搭載車でないと出来ないのか？
現金客にはそういう人はいないのか？

経済効果を謳うなら全車適用にしろよ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★４
644 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 20:09:42 ID:wQ11vpu5O
>>630
なんかなりふり構わない凄いミスリードだなｗ
俺がいつ渋滞緩和が無意味だなんてレスしたよ？
してるなら挙げてみろ。

で、何時まで割引やってんだよ？
近畿道や名神は５時だか６時までに乗れば割引なんだけどよ。
【裁判】 "高速道１０００円というのに、ＥＴＣないと２９９０円取られた。金を返せ。１５０万円の慰謝料も払え"…男性、国を提訴★５
187 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 22:10:24 ID:wQ11vpu5O
>>150

地方裁判所で第一審を受けるためには120万円くらいの訴訟額にしないとダメだから。

地裁→高裁→最高裁と持って行くためには必須。

訴訟額が低いと簡易裁判所から始まるので最終審理は高裁でおわる。

多分、最高裁まで争う気だろう。



【新型インフル】 名古屋の入院患者、新型インフルエンザ感染の疑い強まる
467 ：名無しさん＠九周年[]：2009/05/01(金) 22:26:12 ID:wQ11vpu5O
>>417
関東の奴ってホントお前みたいに自分勝手な馬鹿が多いよな。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。