トップページ > ニュース速報+ > 2009年04月30日 > R2ikpUPVP

書き込み順位＆時間帯一覧

20 位/25870 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000007476154856745574



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
【話題】「自慢話するウザ男の本来の実力を露呈する悪魔の7つの質問」…「今の会社でどんなことをやりたいの？」「へー、すごいね」★２
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★６

書き込みレス一覧

次へ>>
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
773 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/30(木) 10:25:45 ID:R2ikpUPVP
>>737
MP3プレーヤーに入れて、それを持って外出する分には
通常、試用許諾の範囲内なんじゃないのかな？

CDRに焼いたりするとなるとまた話は変わってくるって事なんじゃないの？

>>１にある元の話がどれなのかよくわからないんだが。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
827 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 10:32:26 ID:R2ikpUPVP
>>809
音楽用CDRへコピーして業務以外の私用の範囲で自分の車で聞く、ならOKだが
音楽用でないCDRへコピーして・・・、はダメ

って事でわりと明確なのでは？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
866 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 10:36:21 ID:R2ikpUPVP
>>828
もちろん人によるだろうけど

出来るだけ自由に使って欲しいとは思うけど
一部にとんでもない事をする人がいるのも事実だし、
あまり制限無しにしておく事もできないだろうなあ、という感じ。

>>848
>無論、そんなヤツの曲は俺は聴かんだろうが。

そうなりかねないので音楽家が意見を言いにくい、という面があるのです。
そういう意味でJASRACのような機関の人間には発言をしてもらったほうがありがたい、となってしまう。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
880 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 10:38:41 ID:R2ikpUPVP
>>862
マイカーでの使用は基本的に私的の範囲にはいるけど
音楽用CDRをわざわざ使っている人が果たしてどれだけいるんだろう？
という問題になるわけで。

>>877
iPodで持ち歩いてますよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
916 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 10:44:29 ID:R2ikpUPVP
>>909
HDD課金はまだやってない
CDRは音楽用と明記されているものは私的複製のための権利料が入ってる。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
969 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 10:50:41 ID:R2ikpUPVP
>>920
デジタルコピーでなければ保証金を払う必要は無いと思うよ。
デジタルコピーはちょっと別なんです。

CDRに関しては「払う」という事で話がまとまっているので
それを覆す場合、やはりちゃんと話し合うべきなのでは？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★３
993 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 10:55:01 ID:R2ikpUPVP
>>979
そこは今回の話にはほぼ関係が無いでしょう
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
27 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 11:29:54 ID:R2ikpUPVP
>>16
どういうこと？
パソコンはプロユースのデジタル録音機だ、って事？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
75 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 11:37:51 ID:R2ikpUPVP
>>31
なるほど、そういうことでしたか。

それって

>録音機能付きの電話機その他の本来の機能に附属する機能として録音又は録画の機能を有するものを除く

の部分でしょ？
留守録機能やボイスメモは除外していいよ、という事でしょう。

というか、そもそも現状ではパソコンには私的録音保証金は含まれて無いんじゃなかったっけ？
含まれてるのもあるの？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
93 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 11:40:35 ID:R2ikpUPVP
>>83
音楽用CDRを使ってください、という事では。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
198 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 11:57:50 ID:R2ikpUPVP
>>117
留守録やボイスメモに限定した話ではないけど
そのようなものを想定している話ではあるでしょ。

CDRに関しては音楽用のものを使ってね、という事だよね。

>>132
技術的な問題だけではないんじゃないのかな。
一応法で決まっている事もあるわけで。

ユーザーのモラルの問題もあるのでは。

出来るならやっちゃえ！を良しとするのはちょっと・・・。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
278 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:07:52 ID:R2ikpUPVP
>>232
入場料の金額と、ホールの定員はいくつだった？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
298 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:11:58 ID:R2ikpUPVP
>>291
海外でよく流れるアニメに関する音楽を作って著作権使用料を得ている音楽家は
めちゃくちゃ潤ってます。

たまに本人がびっくりするような事態になったり。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
528 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:41:53 ID:R2ikpUPVP
>>515
他に仕組みがあれば良いんだろうけど
JASRACをはじめとする著作権管理団体を使わずに著作権管理業務全般を円滑に進めるのは
相当難しいと思うよ。

教授が言ってるのは独占の弊害のほうが主じゃなかったっけ。
【話題】「自慢話するウザ男の本来の実力を露呈する悪魔の7つの質問」…「今の会社でどんなことをやりたいの？」「へー、すごいね」★２
582 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:44:16 ID:R2ikpUPVP
これってウザイ男にちょっとやり返す、という主旨でしょ。

こういう質問をされる時点でもうダメ、と思うべきなのでは。
答えるとか答えないとかいう話じゃないと思うんだけどな。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
572 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:46:48 ID:R2ikpUPVP
>>530
ちゃんと買っているといっても、
その買ったCDには利用できる範囲について決まりがあるわけで。

買えば何してもいい、というわけじゃないでしょ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
597 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:50:42 ID:R2ikpUPVP
>>591
音楽用CDRを使えば問題ないよ。
使わないと問題がある。

そういう話だよね。

それでヤクザってのはちょっとどうかと思う。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
630 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 12:54:48 ID:R2ikpUPVP
>>617
iPodは私的録音保証金払ってないんじゃなかったっけ？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
683 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 13:04:12 ID:R2ikpUPVP
>>679
著作権使用料を払うのも「持ち出し」の一部というだけでは。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
711 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 13:09:01 ID:R2ikpUPVP
>>704
その言い換え行為自体が詐欺まがいの行為になるのでは。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
726 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 13:12:47 ID:R2ikpUPVP
一部ネット上にある「JASRACを通すと悪」みたいな風潮が
クリエイターの利益を損なっている面もあるんだよね。

もうちょっと冷静に考えてもらえればなあ、と思うんだが
難しそうだ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
739 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 13:15:54 ID:R2ikpUPVP
>>732
守っている面があるよ、って事さ。

例えばある楽曲がカラオケ配信されて、それで著作者に全く対価が払われない、というような状況が
果たして正しいと言えるんだろうか？みたいなところね。

「早くカラオケ配信して！」とリクエストするわりには
著作者に対価が支払われる事は望まない、というのはどうなんだろうな、って思っちゃうよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
761 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 13:21:28 ID:R2ikpUPVP
>>737
ごめん、俺その「クリエイター」なんだよ。

JASRACもイーライセンスも使ってるし、
どこも通さずに自分達で直接売ってる音源もある。

JASRACがイーライセンス等他の著作権管理団体に比べて
マージンが異様に大きい、とはとても思えないな。

JASRAC独占になっている事に関する問題点は色々感じるけど
著作権管理業務がどんどん細分化されていくと、それはそれで問題も起こるので
どちらが良いか、言い切るのは相当難しいはずだが。

>>753
少なくともJASRAC登録曲であれば払われるぞ。
使われれば、だが。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
900 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 13:57:22 ID:R2ikpUPVP
>>891
CDも使用範囲が定められているから、
そういう意味ではOSと同じでしょう。

>>892
音楽用CDRなら問題ないと思うよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★４
968 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 14:13:50 ID:R2ikpUPVP
>>926
CDのパッケージには通常、認められる使用範囲が明記されてるよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
63 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 15:13:27 ID:R2ikpUPVP
>>40
利用できる範囲が定められているから、じゃないかな。

その範囲外の権利は購入者のものではない「他人のもの」という事になると思う。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
74 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 15:16:12 ID:R2ikpUPVP
>>61
この発言をした人は作詞家さんでは。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
112 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 15:25:58 ID:R2ikpUPVP
>>108
音楽用ではないCDRへのコピーのことなのでは。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
153 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 15:35:53 ID:R2ikpUPVP
>>150
JASRACに屈しない、っていうけど
JASRAC使わないと対価が得られない仕事もあるわけで。

無償で働け、ってのはちょっとどうかと思う。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
171 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 15:40:05 ID:R2ikpUPVP
>>163
JASRACじゃないと演奏権の管理が出来ない。

あと例えば劇伴系の仕事だとJASRAC登録を拒否すると
そもそも仕事として扱ってもらえなくなる場合も多いのよ。

通信カラオケ配信も問題があるね。
JASRAC拒否して使用料を徴収するのはかなり難しかったような。
俺は諦めました。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
259 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 16:09:36 ID:R2ikpUPVP
>>187
姿勢、という話ならけっこうJASRAC拒否ってますｗ

JASRAC絡めると出来なくなる活動等ではJASRACを排除し、
JASRAC使わないと出来ない仕事ではJASRACを利用し・・・。

もうちょっとなんとかならないのかな、といつも思う。

>>207
私的複製は二重三重って話にはならないと思う。

>>208
音楽用でないCDへのコピーは適切でない利用でしょう。

>>222
国がやってくれるならやってもらったほうがいいような気もするけど
やってくれないものはどうしよもないわけで。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
288 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 16:21:46 ID:R2ikpUPVP
>>279
CDなら私的利王の範疇だよ。
JASRACのサイトにも出てたと思うが。

MP3ってDLサイトから購入したデータって事？
その場合、購入先によって変わるんじゃなかったかな。

【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
300 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 16:25:22 ID:R2ikpUPVP
>>293
MP3を買う、というのはちょっと状況がわからないので答えられないけど
CDを買って自分のiPodに取り込んで自分の車で業務に使用しない範囲で聞くなら
私的利用の範囲内だよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
364 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 16:46:00 ID:R2ikpUPVP
>>324
何が適切なのか、って話ではないの？

音楽用CDRを使うのであれば>>1の人も文句は言わないと思うよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
423 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:01:12 ID:R2ikpUPVP
>>375
現状ではHDDは課金対象外だから問題ないはずだよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
452 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:11:39 ID:R2ikpUPVP
>>441
何故社会から与えられたかって、無いと困るからって面もあるんじゃないのか。

全部無しでいい、というのは無理があると思うのだが。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
471 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:16:40 ID:R2ikpUPVP
>>464
そうだね。
まあ、印刷や録音等の技術の発達が影響をあたえた面もあるだろうが。

無くしてしまうとそれはそれでちょっと不便だと思うよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
518 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:28:39 ID:R2ikpUPVP
音楽の場合は厳しく取り締まると嫌われる、って面が
他の分野より相当強いように感じる。

ゲームのコピー等では、例えば２ちゃんのスレの流れも
コピーするやつが悪い、というほうだったように思うんだけどね。

著作者として実名を出して著作権管理議論に参加するのは
物凄い勇気がいる事になるね。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
588 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:44:05 ID:R2ikpUPVP
>>574
っていう人がいるからダウンロード違法化なんていう流れが出てきたのでは。

>>578
でも法としては通ってるわけで・・・。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
619 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:49:14 ID:R2ikpUPVP
>>592
そんな事は明文化されていないよ。
私的録音保証金ってなんだ？についてはまずググってみてくれ。

>>594
私的利用の範囲を超える利用として違法となる、って場合についての話も出ているのでは？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
636 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:52:30 ID:R2ikpUPVP
>>605
コピーする場合は音楽用CDRを使わないとダメでしょう。

>>628
それはちょっとお断りしたい。

>>632
何について言っているのかわからないが
やってみるもなにも、現状でもコピーをとれば違法、となる場合はあるよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
654 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 17:55:51 ID:R2ikpUPVP
>>644
順法精神についての話をしているのではないの？

「わからないんだからやっていいだろ！」
には悪いけど賛同できないなあ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
676 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 18:00:39 ID:R2ikpUPVP
>>662
2枚買う分には法的に問題がない、というだけでしょう。

そもそも「持っていくか、もう一枚買うか」と言っているわけで
普通は「持って行く」を大きく取り上げるのでは？
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
762 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 18:23:41 ID:R2ikpUPVP
>>756
DL違法化の話だよね？
基本的に調べはしないんじゃないのかな。

しかし違法となれば順法精神に厚い人たちはDLをしなくなるだろうし
良いバランスなんじゃないのかな。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
797 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 18:34:33 ID:R2ikpUPVP
>>760
現状では支払わなくて大丈夫だよ。

>>765
セーフ

>>771
買ったCDを車に持ち込んで聞くのはOKだよ。

>>785
音楽用CDRを使えばOKだよ。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
835 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 18:46:53 ID:R2ikpUPVP
車で聞きたいとき

家から持っていく
嫌なら車用にもう一枚買う
音楽用CDRにコピーする

色々選択肢はあるわけで、それほど酷い状況とも思えないんだけどな。

【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
843 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 18:49:44 ID:R2ikpUPVP
>>839
音楽用CDRなら大丈夫だよ。

>>841
そう言い出す事はまずないと思うが
そう言い出しているパソコン用ソフトウエアは珍しくないよね。

あまり叩かれているようには見えないが。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
883 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 19:08:01 ID:R2ikpUPVP
>>878
そうだね、多くの著作者は現状のJASRACにそう強い不満を持っているわけではないよ。

ただ、最近はそもそもJASRACが嫌いで、その後著作者になったという人がいるので
そういう場合、最初からJASRACを使わない、排除する、という行動をとっているね。

そういう人を積極的に支援してあげるのも良いんじゃないだろうか。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
892 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 19:12:35 ID:R2ikpUPVP
>>884
購入頻度で決まることじゃないでしょ。

あと先ほどから何度か出ている順法精神の件に疑問を感じる。
音楽著作権保護以外の件では物凄く力強い順法精神を見せるのが
２ちゃんねる上の主な流れだと思うのだが。
【著作権】 「車で音楽ＣＤ聴きたいなら、家からそのＣＤ持っていくかもう１枚同じＣＤを買えばいい」…ＪＡＳＲＡＣのいではく氏★５
905 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/30(木) 19:18:51 ID:R2ikpUPVP
>>894
マイクロソフトがサポートしてくれる、か。
これまた２ちゃん上じゃ珍しい言い方のように思った。

JASRAC管理の著作物をどう扱ったら良いのかについて
JASRACはサポートしてくれるよ。


>>895
度を越した事、とは？
JASRACが違法行為を進めている、のような話は記憶にないが。

>>899
音楽用CDRに複製するなら大丈夫だよ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。