- 【環境】鯨肉は牛肉よりエコ？ＣＯ２排出量は１０分の１以下
513 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 00:06:56 ID:apfEUXJu0 - >>417
>それじゃ、商業捕鯨が再開されたら都合が悪いよな。
>早いとこ商業捕鯨を再開して、こういう税金食いを追い出さなきゃw
ところが遠洋商業捕鯨をやろうとする民間がいない。
なぜなら遠洋商業捕鯨は操業貧乏になるってことが分かっているからだ。
遠洋商業捕鯨をやろうとする民間がいないにもかかわらず水産庁は「商業捕鯨の再開を」と力説する。
それはつまり掛け声だけの「商業捕鯨の再開を」でありその間は調査捕鯨というインチキ科学捕鯨の下、
鯨類研究所と共同船舶を生かしておくことができるというわけなのだよ。
|
- 【環境】鯨肉は牛肉よりエコ？ＣＯ２排出量は１０分の１以下
518 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 00:15:23 ID:apfEUXJu0 - >>515
>調査捕鯨はもう十分「さぁ、商業捕鯨だ」で解決だろ？
いいけど、一体誰（民間）がやる？
初めから赤字が分かっているそんな事業を一体どこの民間がやるんだよ？
イメージで語るなアホ。
|
- 【環境】鯨肉は牛肉よりエコ？ＣＯ２排出量は１０分の１以下
525 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 00:24:28 ID:apfEUXJu0 - つまり水産庁の本音は「商業捕鯨の再開」ではなく
「調査捕鯨の継続」にあるってこと。
これだと水産庁の「面子」が保たれるし、また
鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」も守れるからだ。
まったくもって税金の無駄遣いに他ならない。
|
- 【環境】鯨肉は牛肉よりエコ？ＣＯ２排出量は１０分の１以下
530 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 00:27:56 ID:apfEUXJu0 - >>520
>なんに反対してるのか説明しろよ。
「税金の無駄遣い」に反対している。
|
- 【環境】鯨肉は牛肉よりエコ？ＣＯ２排出量は１０分の１以下
535 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 00:31:38 ID:apfEUXJu0 - >>527
>採算ベースにすら乗らない代物に既得権益てなんだよ
あほ、「採算ベースにすら乗らない代物＝遠洋商業捕鯨」「既得権益＝調査捕鯨」だよ。
|
- 【環境】鯨肉は牛肉よりエコ？ＣＯ２排出量は１０分の１以下
542 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 00:39:58 ID:apfEUXJu0 - >>531
>調査捕鯨は商業捕鯨に移行する為のﾃﾞｰﾀ採りだ。
そんな水産庁の建前論なんか拠り所にするなってアホ。
唯一科学委員会で合意されているRMP鯨管理方式に調査捕鯨からのデータは一切必要とはされないのだよ。
>商業捕鯨に移行すれば調査捕鯨は消える。
そもそも水産庁は本気になって遠洋商業捕鯨の再開を主張したことなどないのだよ。
イメージで語るなアホ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
467 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:05:55 ID:apfEUXJu0 - >>439
>致死性捕獲頭数については統計学的に算出していて、なおかつ方程式も完全公開してるんで
はは、鯨研の勝手な理屈を、何をそんなに仰々しくおっしゃる？
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
474 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:20:32 ID:apfEUXJu0 - そっくり同じ。ｗ
↓
農林水産食品部水産政策室（韓国）→水産庁資源管理部（日本）
国立水産科学院（韓国）→水産総合研究センター（日本）
国立水産科学院クジラ研究所（韓国）→鯨類研究所（日本）
クジラ博物館（韓国蔚山長生浦）→くじらの博物館（日本和歌山県太地町）
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
483 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:28:43 ID:apfEUXJu0 - >>471
>密漁
密漁、密漁と騒ぐが少なくとも定置網密漁に関しては日本も同じ。
共に船の舳先を叩いてクジラを定置網に追い込むことをやっている。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
488 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:32:27 ID:apfEUXJu0 - 密漁ねえ・・。ｗ
↓
知床海域では、漁業者によるイルカ漁も行われている。水産庁は、日本近海のイシイルカの生息数は２０万頭を越えており、
捕獲制限をする必要はないという。しかし、ある羅臼町の遊魚船関係者は「イルカ漁といいながら、違法にミンククジラを
捕っている道内の船もいる。クジラもイルカも同じ鯨類だから、肉になってしまえばわからない。去年は、そのおかげで
ミンククジラの姿が少なかった」と証言する。
http://hokkaido.yomiuri.co.jp/shiretoko/2004/2004ohotsuku/20040106_article.htm
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
496 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:41:32 ID:apfEUXJu0 - >>487
>てか何で日本は鯨を取りたがるんだ？
調査捕鯨の目的は水産庁の「面子」を保つため、と同時に
鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」を守るため。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
502 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:51:07 ID:apfEUXJu0 - >>496
この「面子」と「既得権益」のために毎年税金が投入されており、またかつ
我々日本人の国際的信用度を著しく貶めているというわけなのです。
こんな無駄な公共事業（調査捕鯨）など即刻、安楽死させなくちゃいけません。
全くの無駄ガネ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
506 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 09:56:59 ID:apfEUXJu0 - >>500
>早いとこ商業捕鯨に移行して、税金泥棒を追い出さんとなぁw
そうだね、でも水産庁は本気になって「遠洋商業捕鯨の再開」を主張することはない。
困ったもんです。ｗ
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
509 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 10:01:16 ID:apfEUXJu0 - >>505
憶測を基にした断定は名誉毀損あるいは業務妨害になるぞ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
516 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 10:05:37 ID:apfEUXJu0 - >>507
>ここで譲ると他のやつにも飛び火するから。次はマグロ、カツオ、とどんどん追い込まれる。
もうすでにマグロはクジラに関係なく規制が始まっております。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
524 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 10:13:09 ID:apfEUXJu0 - >>514
水産庁は本気になって「遠洋商業捕鯨の再開」を主張することはない。
これは事実。
当たり前だ、赤字覚悟の遠洋商業捕鯨をやろうなんて酔狂な民間は存在してないのだし、
つーかそもそも下手に遠洋商業捕鯨を再開されちゃ調査捕鯨に依存している
鯨類研究所と共同船舶の「既得権益」を守れなくなっちゃうからだ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
589 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 10:59:56 ID:apfEUXJu0 - 官僚とネット右翼だけが「採算が取れる！」と涙目主張するわけだが。ｗ
いかんせん当の水産大手が「良いことない」と言っている。ｗ
↓
商業捕鯨再参入、水産大手３社は否定 「良いことない」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213366260
商業捕鯨の中核企業だったマルハニチロホールディングス、日本水産、極洋の水産大手３社は、商業捕鯨が解禁されても再参入しない方針を明らかにした。
商業捕鯨は、国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）が８６年からの凍結を決定。水産庁は解禁を目指しているが、企業の意向とはずれている。
背景には、欧米の環境団体の強い反対がある。日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」。
凍結された当時、売り上げに占める商業捕鯨の割合は１％に満たない水準に低下していた。再参入しても鯨肉への需要は見通せない。
日水の佐藤泰久専務は「昔食べた人は懐かしいだろうが、他の肉のほうがおいしいのでは」とし、極洋の多田久樹専務も「若い人は鯨肉を食べない」とする。
マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と語る。
水産庁遠洋課は「それぞれの経営判断だ。我々は捕鯨の技術を維持していくことを重視しているし、事業も採算はあうと思っている」と話す。
商業捕鯨は６０年代がピーク。衰退に伴い水産大手３社が捕鯨部門を統合し、いまの共同船舶（東京）になった。
３社は０６年に共同船舶の株を農林水産省所管の５財団法人に譲渡し、完全撤退。共同船舶が調査捕鯨を行っている。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
623 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:10:56 ID:apfEUXJu0 - >>579
>いや、将来的には鯨も世界中で争奪戦になる。
どうもお前は本気でそう思ってるようだな。ｗ
呆れかえって何も言えません。ｗ
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
671 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:22:45 ID:apfEUXJu0 - >>592
>捕ってはいけない論理的理由
・（商業捕鯨）
日本は国家としてモラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）に同意しているから。
・（調査捕鯨）
調査捕鯨の目的は商業捕鯨捕獲頭数算出法の開発にあったのであり、ところが1992年のRMP（商業捕鯨捕獲頭数算出法）の開発（合意）
によりもはやその目的は喪失してしまって、やる必要のない調査だから。
（科学委員会で唯一合意されているRMPに調査捕鯨から得られるデータは一切必要とはされない）
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
716 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:36:08 ID:apfEUXJu0 - >>631
>鯨が増えて飢え死にするまで待ってたら海の魚はどうなる？
安心しろ、クジラは“そのとき沢山いる魚”を食っている。いまならサンマとかカタクチイワシとかいった具合に。
こういった魚はいくらクジラが大食しようが、いくら人間が獲ろうがまだまだ海には沢山余っているからだ。
水産庁のプロパガンダなんか拠り所とするな、バカだと思われるぞ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
734 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:42:31 ID:apfEUXJu0 - >>678
>それ、国際法的に拘束力ないんですが。
>馬鹿なの？ｗ
あるよ。
つまり“馬鹿なの”はお前。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
750 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:46:44 ID:apfEUXJu0 - >>686
>ＲＭＰがいつまで経っても採用されない現実を忘れちゃあ、イケン
ん？ 「ＲＭＰは不完全だから」と言って商業捕鯨再開に牛歩戦術を取っているのは日本側ですがなにか？ｗ
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
763 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:52:20 ID:apfEUXJu0 - >>695
>統計学に基づき、南極海におけるクロミンククジラの頭数はとっくに算出されてますが。
>数学を舐めちゃいけない。
うんそうだね、SOWER目視調査の2周目合算値が76万頭で、3周目のそれが36万頭と、一応“半減” ね。ｗ
確かに“数学を舐めちゃいけない”。ｗ
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
779 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 11:59:46 ID:apfEUXJu0 - >>716
>捕るな！とは言うが理由が示されたことがないから
だから理由は示しただろ？
↓
・（商業捕鯨）
日本は国家としてモラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）に同意しているから。
・（調査捕鯨）
調査捕鯨の目的は商業捕鯨捕獲頭数算出法の開発にあったのであり、ところが1992年のRMP（商業捕鯨捕獲頭数算出法）の開発（合意）
によりもはやその目的は喪失してしまって、やる必要のない調査だから。
（科学委員会で唯一合意されているRMPに調査捕鯨から得られるデータは一切必要とはされない）
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
808 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:10:54 ID:apfEUXJu0 - >>762
>RMPは１９９４年に承認されているのだが、何か妄想でも？
RMPが科学委員会で合意されたのは1992年で
それが捕鯨総会で承認されたのが1994年ですが、
それが一体『「ＲＭＰは不完全だから」と言って商業捕鯨再開に牛歩戦術を取っているのは日本側ですがなにか？ｗ 』
にどう関係するのかと？
つまり「答えていない」。
>それを採用して実施される予定のＲＭＳは
RMP（管理方式）の話をしているのになぜRMS（管理制度）の話に持って行く？
誤魔化すなよ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
824 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:18:46 ID:apfEUXJu0 - >>792
>JARPAIIの年間致死捕獲量の方程式の不備についての数式反証は？
方程式うんぬんを言い出したのはお前だよ。
おれはただ「調査捕鯨捕獲頭数は鯨研の理屈で決めている」と言っている。
誤魔化すなよ、逃げるなよ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
839 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:24:50 ID:apfEUXJu0 - >>821
>ＲＭＰは既に承認済みだという共通認識が確認された訳だが
>なぜか日本が牛歩戦術を採っているというのだろう…・
日本側が「RMPは不完全だから」と言っているのをお前は知らないらしいな。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
858 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:32:02 ID:apfEUXJu0 - >>830
>つまり方程式に恣意性があるってことだろ？
さあそれは分からない。
>逆に恣意性がなければ、お前が先入観から否定してるだけの馬鹿だってことだ。
ん？ そうはいかないよ。
なぜならおれはただ「調査捕鯨捕獲頭数は鯨研の理屈で決めている」と言っているだけだからだ。
それに対してお前は勝手に方程式うんぬんを振ってきたにすぎない。まあいわゆる詭弁っていうやつだな。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
877 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:39:02 ID:apfEUXJu0 - >>846
>承認後に「RMPは不完全だから」って言うと、承認取り消しになるの？ｗ
「承認取り消し」うんぬんなんて何も言ってないけど？
なんかスリカエが流行ってるな。ｗ
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
885 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:42:32 ID:apfEUXJu0 - >>863
>＞「調査捕鯨捕獲頭数は鯨研の理屈で決めている」
>この結論に至る、過程を示せば良いんだぞ。
結論？ お前は何も知らないんだな。
「調査捕鯨捕獲頭数は鯨研の理屈で決めている」
これは“結論”ではなく“事実”なのだよ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
897 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:50:14 ID:apfEUXJu0 - >>872
>あのー、方程式が先で頭数決定が後の関係にある以上、反証以前にわかんなかったら
>「調査捕鯨捕獲頭数は鯨研の理屈で決めている」という理屈が破綻するんですがｗ
決め方は「こうこうこういうことを調べるためにこれだけの頭数が必要だから」という鯨研の理屈で決められている。
てめえでよく分かってねえ方程式うんぬんで誤魔化すなよ。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
905 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 12:53:59 ID:apfEUXJu0 - スリカエ、誤魔化しが流行ってるようなので再掲しておく。
捕鯨してはいけない論理的理由。
↓
・（商業捕鯨）
日本は国家としてモラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）に同意しているから。
・（調査捕鯨）
調査捕鯨の目的は商業捕鯨捕獲頭数算出法の開発にあったのであり、ところが1992年のRMP（商業捕鯨捕獲頭数算出法）の開発（合意）
によりもはやその目的は喪失してしまって、やる必要のない調査だから。
（科学委員会で唯一合意されているRMPに調査捕鯨から得られるデータは一切必要とはされない）
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
926 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 13:01:07 ID:apfEUXJu0 - >>894
>でも、ＲＭＰは既に採択され、それを利用したＲＭＳの実施をするための設計段階に移っているのだが、日本がどんな牛歩戦術をしているのかは語られていない
だからその「ＲＭＰは既に採択され」ているにもかかわらず
日本側は「ＲＭＰは不完全だから」と言って、本気になっては商業捕鯨再開のための主張等々をしていないってこと。
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
938 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 13:04:56 ID:apfEUXJu0 - >>895
>理由になってないと示されただろ？
これ以上の理由はない。
というかおまえ、何書いてるかわかんねえんだろ？
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
952 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 13:11:46 ID:apfEUXJu0 - ネット右翼が「反対派の論理的反対論というものを見たことがない」なんて言うもんだから
ちゃんと書いてやると案の定、理解さえできない。というよりも理解しようとしない。
ほれ、ネット右翼の諸君、よ～く頭に叩き込んでおくんだな。
↓
捕鯨してはいけない論理的理由。
・（商業捕鯨）
日本は国家としてモラトリアム（商業捕鯨一時中止国際決議1982年）に同意しているから。
・（調査捕鯨）
調査捕鯨の目的は商業捕鯨捕獲頭数算出法の開発にあったのであり、ところが1992年のRMP（商業捕鯨捕獲頭数算出法）の開発（合意）
によりもはやその目的は喪失してしまって、やる必要のない調査だから。
（科学委員会で唯一合意されているRMPに調査捕鯨から得られるデータは一切必要とはされない）
|
- 【捕鯨問題】「日本が捕鯨を続けているせいで韓国も真似をしそうだ」…GP、豪州などが日韓批判
977 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 13:22:56 ID:apfEUXJu0 - >>952
>やる必要のない調査
ちなみにその「やる必要のない調査」を延々と続行するってことは
「無駄な公共事業」に他ならないってこと。
そしてその「無駄な公共事業」に巣食っているのが
鯨類研究所及び共同船舶だということ。
ここ二、三年、余分に税金を要求している。
ま、やりたい放題やってるってこと。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
303 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 17:16:39 ID:apfEUXJu0 - >>299
>勝ち負けで言えば大国が雁首揃えて20年もかけても日本たった一国の
>調査捕鯨止めさせられてないって現状は「日本の一人勝ち」だろうw
というか“ワガママ世界一”って感じかな。
そう、北朝鮮とよく似ている。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
305 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 17:27:13 ID:apfEUXJu0 - >>299
>いよいよになればＩＷＣ抜けて勝手に捕鯨するだけ。
ＩＷＣを脱退すると調査捕鯨すらできなくなるよ。
ＩＷＣに在籍していればこその調査捕鯨なんだなこれが。
まあそれでもやろうと思えばできるが
その場合“世界の無法者”ってことになる。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
309 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 17:33:07 ID:apfEUXJu0 - >>299
>普通に考えて反捕鯨国が本当に日本の調査捕鯨を止めさせたいんだったら
>条約改正でも何でもやって調査捕鯨そのものを「違法」にしてしまうぐらい
>簡単だった筈。なのに今までやってない。
そんな簡単ではないよ。
なぜなら法的拘束力を持つ附表改正には捕鯨総会における４分の３の賛成票が必要であり
それは1988年以降、不可能なことだったからだよ。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
320 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 17:49:31 ID:apfEUXJu0 - >>308
>IWC脱退後に捕鯨をするとどんな国際法に抵触するんだ？
“抵触”って言葉が妥当かどうかは分からんが
「国連海洋法条約」及び「南極の海洋生物資源の保存に関する条約」に関係する。
双条約とも基本的には“クジラのことはIWCでよく話し合え”と謳われている。
つまりIWCを脱退した場合、それは上記２条約を無視することを意味し、ところが
日本は上記２条約を批准しているわけだからそれもできないというわけだ。
上記２条約を批准したまま上記２条約の条項に反することをやれば
それまあ相当な国際的バッシングの荒らしの憂き目にあうと、そういうわけだ。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
323 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 18:01:07 ID:apfEUXJu0 - 「IWC脱退」を示唆するような発言を過去、行ったのは最近では
自民党捕鯨議連の連中と水産庁高級官僚であるところの森下プロパガンダ大明神さまが
わりと記憶に新しい。
政治家のほうは天然だからしょうがないが、官僚のほうは確信犯、タチが悪い。
なぜなら彼は「脱退すると不利になる」ことが分かっているにもかかわらず
国民を煽るためにこういった発言を繰り返したからだ。かなり悪質。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
380 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 19:59:12 ID:apfEUXJu0 - （財）鯨類研究所役員
平成20年11月30日
理事長（常勤） 森本稔 (前 海洋生物環境研究所理事長)(最終官職 水産庁次長)
専務理事（常勤） 中山博文 (元 独立行政法人水産総合研究ｾﾝﾀｰさけますｾﾝﾀｰ所長)(最終官職 水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術室長)
理事（常勤） 藤瀬良弘 (前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 髙橋順一 (桜美林大学国際学部国際学科教授)
理事（非常勤） 林良博 (東京大学大学院農学生命科学研究科教授)
理事（非常勤） 馬見塚達雄 (元 産経新聞客員論説委員)
理事（非常勤） 山村和夫 (共同船舶株式会社代表取締役社長)
理事（非常勤） 重義行 (最終官職 水産庁増殖推進部長)
理事（非常勤） 伊藤誠 （共同船舶㈱常務取締役、日本捕鯨協会常務理事）
理事（非常勤） 安成椰子 （水産経済新聞社社長）
監事（非常勤） 下村政雄 (社団法人日本水産資源保護協会専務理事) (最終官職 水産庁振興部振興課長)
↑
平成19年6月15日
理事長（常勤） 森本稔 (前 海洋生物環境研究所理事長)(最終官職 水産庁次長)
専務理事（常勤） 中山博文 (元 独立行政法人水産総合研究ｾﾝﾀｰさけますｾﾝﾀｰ所長)(最終官職 水産庁増殖推進部研究指導課海洋技術室長)
理事（常勤） 藤瀬良弘(前 財団法人日本鯨類研究所参事)
理事（非常勤） 髙橋順一 (桜美林大学国際学部国際学科教授)
理事（非常勤） 林良博 (東京大学大学院農学生命科学研究科教授)
理事（非常勤） 馬見塚達雄 (元 産経新聞客員論説委員)
理事（非常勤） 山村和夫 (共同船舶株式会社代表取締役社長)
理事（非常勤） 石原英司 (社団法人大日本水産会専務理事) (最終官職 水産庁漁政部漁業保険課長)
理事（非常勤） 髙山武弘 (日本捕鯨協会会長代理)
理事（非常勤） 吉川美代子 (株式会社東京放送アナウンス部担当部長)
監事（非常勤） 下村政雄 (社団法人日本水産資源保護協会専務理事) (最終官職 水産庁振興部振興課長)
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
381 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:02:38 ID:apfEUXJu0 - （財）鯨類研究所
理事長（平成19年6月15日～） 「森本稔」(前 海洋生物環境研究所理事長)(最終官職 水産庁次長)
理事長（？～平成19年6月15日）「畑中寛」(前 独立行政法人水産総合研究センター理事長)
（独）水産総合研究センター
理事長（平成20年9？月～） 「中前明」（前 水産庁次長)
・国際捕鯨委員会(IWC) 日本政府代表
～平成20年9月11日・・「森本稔」（IWC副議長）
平成20年9月12日～・・「中前明」
つまり森本氏は「渡り」途中で
中前氏は「渡り」開始ってこと。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
388 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:09:20 ID:apfEUXJu0 - 共同船舶株主
１、財団法人 下関海洋科学アカデミー 1112株
２、財団法人 日本鯨類研究所 1112株
３、財団法人 漁船海難遺児育英会 1112株
４、財団法人 全日本海員福祉センター 1112株
５、財団法人 農林水産奨励会 1112株
６、共同船舶 役員 170株
「捕鯨協会」のスタッフは「共同船舶」の社員でもある。
「共同船舶」のウェブサイトは存在しないが「捕鯨協会」のウェブサイトは存在する。
また「鯨類研究所」と「共同船舶」は共に同じビル内に存在する。
「鯨類研究所」は「共同船舶」の１株主でもある。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
400 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:17:06 ID:apfEUXJu0 - >>382
>天下りなんて、他の官庁にも腐るほど有る、それがどうしたの
不特定多数の利益になるのならまだしも
鯨類研究所と共同船舶の利益のためだけにある
そんな組織などいらないってこと。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
408 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:22:09 ID:apfEUXJu0 - >>390
>何で鯨はダメで牛や豚は殺して食べて良い
なぜなら牛や豚は人間の手でほぼ100％管理することができるが
鯨は殆ど管理することができないから。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
419 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:27:33 ID:apfEUXJu0 - >>407
>とにかく人種差別が根底にあるんだよ
シー・シェパードは過去にアイスランド（白人の国ね）の捕鯨船を沈めていますがなにか？
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
423 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:30:33 ID:apfEUXJu0 - >>417
技術論？
家畜と海生哺乳動物との根本的な違いを指し示してあげたのだが？
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
430 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:37:05 ID:apfEUXJu0 - >>415
>漁業全否定お疲れw
確かに魚も人間の手で管理することはできないが、しかし
魚は鯨とは違って「再生産力」といった点で非常に優れているので
低資源状態のときに過度の捕獲圧を加えないかぎり
持続可能な形での漁業ができる、つまり人間の手で管理することができる。
|
- 【鯨】「シー・シェパードは環境テロリスト。守っているオーストラリアもおかしい」 調査捕鯨船団長ら会見で厳しく非難
433 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/25(土) 20:42:33 ID:apfEUXJu0 - >>431
>そんなもの、捕鯨だって同じことでしょ。
違うな、「再生産力」が全然違う。
|