トップページ > ニュース速報+ > 2009年04月15日 > HmPAzDj/0

書き込み順位＆時間帯一覧

58 位/23424 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001416900000090000000000048



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【兵庫】兄をひき逃げされ激怒、乗用車を追いかけ運転の男性に暴行…頭蓋骨陥没、肋骨骨折の重傷負わせた弟を逮捕★６
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★４
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見

書き込みレス一覧

【兵庫】兄をひき逃げされ激怒、乗用車を追いかけ運転の男性に暴行…頭蓋骨陥没、肋骨骨折の重傷負わせた弟を逮捕★６
801 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:08:16 ID:HmPAzDj/0
車乗りは喧嘩弱いくせに
気が大きくなって運転してるよな。
弱虫メガネじゃねーの？コイツ
【兵庫】兄をひき逃げされ激怒、乗用車を追いかけ運転の男性に暴行…頭蓋骨陥没、肋骨骨折の重傷負わせた弟を逮捕★６
802 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:10:54 ID:HmPAzDj/0
この程度で逮捕する警察はアホ。
どーせ逃げられてたら検挙できないくせに。
むしろ表彰もんだろ。
鉄拳制裁が恐いなら逃げるなよ。
流石関西の警察はアホ揃い
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
593 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:15:59 ID:HmPAzDj/0
とりあえず損害賠償５億円だな。
この馬鹿元女子高生と警察に。

それ位の遺失利益はある。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
598 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:19:05 ID:HmPAzDj/0
糞女が手を掴まえて犯行を訴え出たが、
証拠が無く最高裁で無罪。
警察の捜査も無策、

民事裁判で数億円の損害賠償コースだなコリャ。
つまりホントの現行犯で手を掴まないと駄目だよやっぱ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
607 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:23:08 ID:HmPAzDj/0
>>599
場合により犯罪。人を虚偽の申告で警察に突き出した場合、
罪になる。そうではなかったとしても今回の場合、
民事裁判上、損害賠償請求の対象になり、
教授がその期間に失った利益、信用をほぼ全て、この女子高生は負う事になる訳だ。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
616 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:27:10 ID:HmPAzDj/0
最高裁で無罪でちゃったから、
損害賠償は免れないね。

馬鹿女に7千万、
警察に5千万、
それが妥当じゃないかな。
勿論、それでも安すぎると思うけどね。
少なくとも裁判費用は全額請求が通ると思う。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
628 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:32:28 ID:HmPAzDj/0
>>620
問える問えないじゃなくて、
民事ではある損害、に対してその責任割合を認定する物だから、
この教授が失った利益の責任は間違いなくこの女と警察に在る訳で、
損害の割合にもよるけど、損害賠償は間違いなく通るよ。
それが法と言う物だから。
吐いた唾は飲まなければならない。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
633 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:34:42 ID:HmPAzDj/0
最高裁３：２に割れたつーけど、
２が仕事して無い馬鹿なだけじゃないか。

ドー見ても冤罪なのに反対票入れるなカス！ｗ
仕事しろよカス。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
640 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:38:03 ID:HmPAzDj/0
最近はこういう刑事事件で被告側が、
民事裁判で応訴するケースが増えています。
そして刑事と民事セットで裁判が進みます。

例えば被害者側が虚偽ででっち上げをしてると判明した場合（裁判では所詮嘘はばれてしまうので）
並行してる民事裁判で損害賠償が確定します。
今回の件は警察の捜査も悪いので、警察にも損害賠償の義務が発生しています
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
644 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:41:40 ID:HmPAzDj/0
最高裁判所まで争って勝ち獲ったということが、
とてつもなく重いと言うこと。

損害賠償請求して却下される理由があるなら挙げてみ。
イヤ合理的請求額なら減額される理由すら見当たらない。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
661 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:48:14 ID:HmPAzDj/0
>>645
民事上の責任を問えるかどうかなんて今回の判決で答えは出ているわけで、
「問える」よねｗ
そして後はその損害に対しての過失割合、責任能力。。

貴方が言っている事は大きな意味での今後の捜査に対してであって、
今回の個別損害賠償には関係ないですよ。
と言うより、今回の冤罪で今までのような痴漢捜査が全く通用しない
というターニングポイントな訳ですよ。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
667 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:51:05 ID:HmPAzDj/0
>>652
は？今回の事件の損害賠償は却下されるの？
どういう理由で？
言ってみ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
676 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:54:54 ID:HmPAzDj/0
ちゃんとＮＥＷＳで言ってるジャン。
この判決は重いって。

つまりコレまでの痴漢捜査では罪に問えないって事じゃん。
それは相も変わらず冤罪被害者を出し続けテ居る事に対し、
警察も検察も何も手を打たなかったから。
勿論痴漢被害も多いが、その現状に対し甘んじて手を打たなかった、
周辺の責任が問われている。鉄道会社も含めてね。
映画にもなる位、日本の痴漢捜査は世界最低のものだったのがようやく認定された。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
681 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 03:57:26 ID:HmPAzDj/0
>>674　　675
じゃ今回教授側の被った損害（休職中遺失利益、信用）
は厳然として在る訳で、それは誰が保障するの？
言ってみ。ここは法治国家だぞｗ


【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
691 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:00:24 ID:HmPAzDj/0
なんか地裁高裁レベルと最高裁を同一視してる奴が多いけど・・・
最高裁判決はその後の判例になる位重くて正確だつーの、
前2者とは重みが100倍違うわい。

そもそも今回の事件、最高裁は高裁に差し戻しする事も出来た訳なのに、
前2者を完全否定した事が如何に重いか、少しは・・・ｗ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
696 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:03:46 ID:HmPAzDj/0
損害賠償できないって言う学生ｗ

出来ないってお前の主観じゃくて、
根拠示せっつの。
ロッポーゼンショに書いてるのかなｗｗ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
702 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:06:25 ID:HmPAzDj/0
>>694
それは医療裁判の話ジャン。
そんな畑違いの話なんかしてねーよ。
今回の事件の事で最高裁で判断が出てる訳だ、現実に。

今回の件で述べてみろよ。損害賠償が成り立たない理由を
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
705 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:09:17 ID:HmPAzDj/0
>>697
だからチミもか？今回の件で
損害賠償請求が却下か？認められないと
そう確信するなら根拠を披露しろっつの。

議論はそれからしてあげよう
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
717 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:13:44 ID:HmPAzDj/0
>>709
過失が無いと誰が判定したの？
この女と警察に過失がなかったのか？
そう決まったのか？

はああ。なんか文が書いてあるからそれ以上思考が進まないのかなｗ

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
726 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:17:24 ID:HmPAzDj/0
そうそう、
今回の件で検察側立証が被害者の証言・・
だけはＮＧになったという事。

勿論鉄警隊の現行犯なら言う事は無いが、
それ以外は被害者の証言＋アルファーが必須になる。
鉄道会社の怠慢もあるだろう。
場合によっては一両あたりの人数制限も必要になるだろう。
日本の通勤地獄って世界的に見て異常。
インドの屋根まで人　位異常だから
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
728 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:20:38 ID:HmPAzDj/0
>>719
は？過失だけでは責任問えないなんてハジメテ聞いたけど。
つうかオマエ、損害賠請求の裁判出たことあるか？ｗ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
733 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:24:44 ID:HmPAzDj/0
>>730
確かに警察は悲しいかな信用ゼロだべさ。
それは警察が低学歴の職種だからによるんだけど、
それも改善はされつつある。すこーしずつ・・・
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
740 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:28:01 ID:HmPAzDj/0
それでも僕はやってない。
て映画になる位　古い冤罪発生装置なのに、
何も手を打たなかった警察、検察、鉄道会社の責任は大きい。
この虚偽申告（結果的に）した女含め勿論損害賠償請求の対象になる。

話は逸れるがこれがアメリカで起きてたら損害賠償取り放題だｗ
数十億とか判決でるからなアソコ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
744 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:31:40 ID:HmPAzDj/0
根本的には「人乗せすぎ」だと思うよ。

無茶苦茶だよ日本の満員電車は。
安全性にアグラかいとるんだよ。
こうして冤罪に巻き込まれたら安全も糞もないじゃんか。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
757 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:35:43 ID:HmPAzDj/0
>>745
誤認逮捕？虚偽申告だ。
誤認逮捕は警察の過失なのは馬鹿でもわかることだな。

最高裁でこの加害者が犯人ではないと断定されたのは解るな。
と言う事はこの女の虚偽申告かそもそも事件自体が無かったと言うことだ。
それも含めて証拠は出ているわけだからそのまま民事で裁かれる。
過失割合も裁判所が決める事だ

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
768 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:41:02 ID:HmPAzDj/0
>>764
は？そりゃ現行犯逮捕の場合だろ。
この女が教授を手を捕まえて
警察に突き出し「らしいぜ。
それ位ニュースみてろよ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
777 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:44:00 ID:HmPAzDj/0
>>769
必ずしも負けではないですよ。
優秀な弁護士がつくかどうかで幾らでもひっくり返せます。
今後は裁判員制度にもなりますし。
むしろこの教授が自らやったほうが良いのかも。

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
792 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:48:25 ID:HmPAzDj/0
そう考えると、今後裁判員制度で
かなりの痴漢冤罪事件は無くなると思います。

今回の最高裁判決もそれを見越した上の
保身的内容で、出るのが10年遅すぎです。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
810 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:55:23 ID:HmPAzDj/0
痴漢なんて臭いモン触って喜ぶ奴居るのが
病的な日本だよな。。。。

９９．９９９％の人そういう認識なのに、
一握りの変態が多大な迷惑を掛けている。
それを放置してる警察と可愛そうなイケニエ、
を黙ってみている都会のアホドモも問題だよね。
明日はわが身なのにさ。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
818 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 04:58:16 ID:HmPAzDj/0
江戸時代は虚偽申告したら切り捨てだったかな・・・
それ位重い罪だった。

江戸時代の法律が現代の法律より後れているとも思わんけどさ。。
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
827 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:01:43 ID:HmPAzDj/0
>>816
信用性と言う言葉の裏には「虚偽申告の可能性」も秘めている事は
馬鹿でも解ろう？矛盾がある？それが悪意無き過失だと最高裁が言及したか？

交通事故でも意図的に事故を起さないと損害賠償請求できねーのか？ｗｗｗ

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
858 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:10:07 ID:HmPAzDj/0
>>835
まあ即虚偽申告ではないけど、
損害賠償の請求対象であり、その責任は免れないだろう。
民事は責任を追求し金額に置き換える場だから。

結果無罪が確定し取る訳だから、その多大な遺失利益は
当事者が負わねばならないよな。
逝かれコケでは済みません。
その為の裁判やしね

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
866 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:12:33 ID:HmPAzDj/0
>>854
ちょ。。。何年休職しとるとｗ
つか普通は「クビ」ですよ。
逮捕されたら即。自治医大は良い大学だよな
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
881 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:18:11 ID:HmPAzDj/0
だいたい痴漢冤罪だと訴えて
裁判で争う時点で事実では冤罪確定してるよな。

ヤッテ無い人でもゲロって示談してるケースゴマンとあるのに。
それを見過ごしてきた司法制度の信用性が如何に低いか今回
自浄能力があっただけでも・・・

【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
898 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:23:01 ID:HmPAzDj/0
被害者も責める訳ではないけど、
行動がおかしい。一旦電車外に出てそれから
犯人ですって・・・この時点で現行犯じゃないよな。
鉄道警察隊でも現行犯じゃなきゃスルーするのに。
それをよくもまあ、下級裁は有罪にしたもんだよ。

とにかく冤罪と決まった以上、
被害者の教授の失った物は大きすぎる。
その損害を償うのがこの女と警察検察の責任である
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
904 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:26:26 ID:HmPAzDj/0
>>891
なんで投資に損害賠償な訳だよｗｗｗｗ
そりゃ自己責任だロ？
ただ投資条件に「何％利回り完全保障」て書いてあったら別だぜ。

結果に対しての責任についていっとる訳だ
損害賠償請求の
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
913 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:34:06 ID:HmPAzDj/0
>>907
まーな。博打の世界では自己責任は禁句だったか？
集団訴訟で保利エモンやられてるよな。
アレ、少し認められそうじゃんか。
金損するのがそんなにイヤなら投資するなよなって素直に思うボク


【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
918 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:37:52 ID:HmPAzDj/0
投資なんて経済博打に名前変えりゃーインだよ。
そうすれば法律も関係なくなるし。
事実そうじゃんか。そうしないと回らない位の臭いもんだしさ
【裁判】「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」　防衛医大教授に逆転無罪★３
934 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 05:46:49 ID:HmPAzDj/0
とにかく満員電車乗るのは自殺行為なのは解った。
それか始発駅で座れるのを確保するか
【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★４
721 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:01:49 ID:HmPAzDj/0
この馬鹿女と警察、鉄道会社を相手取って損害賠償請求だな。
１年２億で３年、６億円は請求しろ
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
220 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:06:29 ID:HmPAzDj/0
異常な満員電車を恒常的に放置した鉄道会社にも責任あるぞ。

つーか人を物みたいに運んでるよな。
都会人はアホだね。物以下の扱い。
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
251 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:10:08 ID:HmPAzDj/0
痴漢で逮捕されていた、
その１割以上が虚偽申告による不当逮捕だと思う・・・

殆どが通勤電車の話だからクビ確定ジャン。
なんじゃその制度は・・アホか日本は。
つーか臭い女のアソコを公衆で触るのも理解できん。
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
280 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:12:39 ID:HmPAzDj/0
そもそも痴漢は現行犯逮捕が減速なのに、
この糞女は一旦電車降りてるジャン。。。
なんで有罪判決出るわけ？

アホか日本の下級裁は。うーたんかよ。
【裁判】 "唯一の証拠である女子高生の証言、不自然" 痴漢容疑の防衛医大教授、逆転無罪…「電車の痴漢事件、慎重な判断必要」★４
819 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:17:15 ID:HmPAzDj/0
とりあえず、
今回の件で糞女、鉄道会社、警察に併せて３６０億円位損害賠償請求してやれ。
人生台無しにされる所だったんだから。
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
469 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:29:31 ID:HmPAzDj/0
遺失利益３年分。
休職中の給料年１２００万×３年＝３６００万。
慰謝料４５００万。
計約８０００万が妥当な線じゃないの。
女、警察、鉄道会社の過失割合は話し合いでドゾー。
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
509 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:34:18 ID:HmPAzDj/0
>>498
今までは　そうだったのよね。
悲しい事に
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
556 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:38:08 ID:HmPAzDj/0
>>535
出来ます。今のところ８千万が妥当な線です。
嘘証言なら偽証罪、名誉毀損で刑事罰もつきますヨン
【裁判】 女子高生にネクタイ掴まれ、「この人痴漢！」と痴漢扱いに。有罪判決の裁判官は「まだ最高裁あるから」発言…無罪の教授、会見
623 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/15(水) 12:44:16 ID:HmPAzDj/0
これがアメリカなら損害賠償で３０億とか出るんだよな・・・


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。