- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
691 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:06:15 ID:F8Hf/emJ0 - >>678
スレ違いだけど
恵庭ＯＬ殺人事件の時は、別人の名前を公式の書類に名指しで、
「出勤時間にはこの事件を知っていました、怪しい、真犯人です」と言っていた。
事実は、事件は既に8時半にはラジオで放送され、
出勤途上のその人物はラジオで聞いていただけなんだけど。
そんな変な人ばかりではないのは知っているけど、
ハチャメチャな人も確かにいる。
立証責任のない事をよい事に言いたい放題の人もいるよ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
695 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:09:25 ID:F8Hf/emJ0 - >>680
解釈の仕方の違いじゃない？
どうしても捜査したいから別件逮捕してでも家宅捜査するのか、事情聴取するのか。
というか、なんで別件逮捕すると冤罪が生まれるのかわからない。
無実なら何の問題もない。
プライバシーとか身柄拘留の点で弊害が出るけど、
それと無実かどうかは関係ないのでは？？
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
696 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:12:21 ID:F8Hf/emJ0 - >>681
レイプ目的で一人殺害の星嶋は無期懲役でしたが、個人的には妥当だと思います。
が、膳かなく一人なのに死刑の求刑でしたね。
最近の命の値段は高いんですよ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
702 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:18:27 ID:F8Hf/emJ0 - >>690
握りつぶしたかどうかわからないのに
あなたはどんな事件でもそれを当てはめているの？
それとも否認事件にだけ当てはめているの？
こっちもお人よしでも、無知でもないんで
警察の不祥事ぐらいとっくに承知しているんだよね。
でも、この事件では
警察の初動捜査のまずさは見て取れるが、
別段、それ以外は何も不正は感じない。
別件逮捕は議論が分かれるところだが、
それは冤罪とは別の事。
市民とか普通とかに一般化しているが、
そういうものは個々の合理的な判断とは関係ない。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
713 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:24:46 ID:F8Hf/emJ0 - >>697
警察を信じすぎてはいない。疑いすぎてもいない。
野次馬としてはニュースからしか情報を得る手段がない上、
記事の出所によってはニュアンスも立ち居地も違うので
それをよく斟酌しながら読み込んでいるだけ。
その結果、この被疑者はとても怪しいと言うことが
今の状況では判断でき、
初動捜査の「犯人は交友関係、若い男」という思い込みが見て取れるから
その感想を書いているだけ。
実際、報道記事を単に書き連ねただけで
警察関係者呼ばわりされているので困っているんだけど？
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
715 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:27:11 ID:F8Hf/emJ0 - >>703
完全密室と言いますが、まだ否認しているので
「無罪なのに無理な取調べで自供を強要された」と言う事実も見えてこないんですよ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
719 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:29:39 ID:F8Hf/emJ0 - >>711
世間話の時間も結構多いらしいよ。
>>714
裁判官も日本語は話すんですが…。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
722 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:33:44 ID:F8Hf/emJ0 - >>720
自分は「弁護士に後でいちゃもんつけられないため」というのもありますね。
やればいいのにとは思いますよ？
まあ、実務上は面倒だろうとは思いますが。
一部可視化の事件もちゃんとありますので、
これから先は実現されるんじゃないでしょうかね？
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
725 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:35:58 ID:F8Hf/emJ0 - >>721
頑張っているんだったらいいんじゃないですかｗ
問題なのは「自供が作られた物であるかどうか」であります。
警察を批判したい人にとっては自白の強要があった！と言いたいところでしょうが、
事件を検証したい野次馬にとっては
「どんな自供があるのかどうか」です。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
729 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:38:21 ID:F8Hf/emJ0 - >>725の追記
「どんな自供があるのかどうか」です。
それと、その自供は妥当であるかどうかです。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
742 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:42:06 ID:F8Hf/emJ0 - >>732
さあ？
勘違いしないでほしいですが、
個人的には「うるさいから全可視化やっちゃえばいいじゃない」と言う立場なので
同じく不満ですよ？
見えないものに対してはいくらでもいちゃもんが付けられますから、
いっそ見せてやればいいと思います。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
751 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:45:44 ID:F8Hf/emJ0 - >>738
たびたび賽銭を泥棒されるから監視カメラを付けたら違法なの？
取る方は完全な違法行為ですけどねえ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
756 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 00:48:25 ID:F8Hf/emJ0 - >>749
警察きたねえ！
推定無罪、疑わしきは罰せず、無罪は無実
別件逮捕、取調べ全可視化！は
毎日のようにこの事件のあちこちのスレで言われていますから
あなたのせいじゃないですよ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
770 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 01:03:42 ID:F8Hf/emJ0 - >>759
まあ、別件逮捕だよねｗ
で、監視カメラの設置のどこに違法性があるの？
誰が犯人でも設置したんじゃないの？
ところで、窃盗容疑での逮捕が11月で犯行が半年前なら５月って事？
この事件の犯行があった月だよね。
その頃にはこの被疑者はもう捜査線上に浮かんでいたの？
それともたまたま画像にあったから半年も掛かって逮捕なの？
そこのところが良くわからない。
＞別件が取引材料に使われたと勘ぐられても仕方ありません。
誰とのどういう取引材料？
で、見た目は別件逮捕であっても、
実務上は良くある話なんだから、それと「冤罪である」事は
何度も書くけど別物だよね？
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
775 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 01:07:46 ID:F8Hf/emJ0 - >>766
つめの皮膚片をＤＮＡ鑑定に出す報道は初期にあったよ。
弁護士が調べないまでも、鑑定結果の証拠請求をしたり、
他の鑑定期間に依頼したりはできるんじゃないの？
まあ、公判にならないと判明しない話だけどね。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
778 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 01:10:37 ID:F8Hf/emJ0 - >>772
アルコール処理能力が個々に違うんだから
被疑者に飲ませないと意味が無い。
事件の検証で被疑者に飲ませて酩酊状態を調べる事件も実際にあった。
（妻とけんかして焼殺。当時の精神状態が争点の事件）
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
783 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 01:13:57 ID:F8Hf/emJ0 - まあ、捜査の方法も違えば、
現行犯で撃ち殺しちゃうような国の文化の違いやら
起訴も司法制度も違うよその国と比べるのはナンセンスだよ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
786 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 01:16:26 ID:F8Hf/emJ0 - >>782
皮膚片は比較的ＤＮＡが採取しやすい素材なんだけど、100パーセントでは無いんだよね。
犯人の者ではなくて被害者本人の物の場合もあるし。
今の状況では何もわからない。
が、明らかに他人のものなら逮捕して無いでしょう。
弁護士が証拠請求するのは目に見えてるし。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
857 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 07:00:41 ID:F8Hf/emJ0 - >>797
足跡は取れたよ。
事件の初期にそういう報道があった。
でも比較対照する靴がなければどうしようもない。
指紋やＤＮＡと違って取り替えられるからね。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
858 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 07:08:24 ID:F8Hf/emJ0 - >>813
そういう報道があったの？
考えてみれば犯行現場から400メートルのところに住んでいるんだから
初動でも聞き込みに来るわなあ。
スナックの経営者が
「次に見たときは指に包帯、頬に絆創膏を貼っていて自転車同士でぶつかったと言ってた」
という記事は見た。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
859 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 07:11:16 ID:F8Hf/emJ0 - >>815
ああ、なるほどね。
別件で起訴されなくともその拘留日数と
本件で逮捕した場合はその件の拘留日数が足せると言うわけだ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
864 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 07:46:00 ID:F8Hf/emJ0 - >>856
それはまだ事件直後の映像で
全ての防犯カメラの映像の分析もまだだった時の見立て。
京都新聞のアーカイブには
「被害者の足の裏に細かい傷」とあったので
サンダル脱いで歩いていた箇所もあったのではないか、と推測される。
ちゃんと時系列に記事を読もう。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
865 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 07:48:54 ID:F8Hf/emJ0 - >>860
あ、そうだね。ごめん。
「足跡が取れた」だと、完璧な鑑定資料が出たように取れるね。
正確には「現場には複数の足跡があった」だね。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
885 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 09:34:51 ID:F8Hf/emJ0 - >>878
>>872が正解。
映像を見てもまっすぐな白い線で
ジャンパーの模様だったら衣服の線に合わせて歪みが出るはずだし
てぬぐいならなお更こんなにまっすぐ映らない。
＞足取りと報道してるが本人確認自体できてないやん
これは被害者の事？
映像の他にも携帯の通信記録（送受信しなくとも、電源を入れているだけで最寄の基地局情報が残る）
などからも足取りを取っていると思うよ？
更に被害者携帯はＧＰＳ機能つきで、発見時は電源が入っていたしね。
携帯・Ｔシャツ 道路脇に
http://www.kyoto-np.co.jp/info/jiken/maiduru/080512.html
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
930 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 13:47:45 ID:F8Hf/emJ0 - >>923
＞全国から疑惑の目で見られているのに
そうなの？
ニュー速＋のスレ（ここ）でも
官憲ｗ嫌いな人と事件オタクしか来てないでしょ。
全国は「もう既に、ほぼ興味がない」が正解だと思うよｗ
マスコミも一部に警察に懐疑的な記事書いているところもあるけど
淡々と捜査状況の事実だけ書いているところもあるし。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
935 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 13:58:14 ID:F8Hf/emJ0 - >>927
んなもの一般に公開したって
被疑者が自転車男でないと言っている以上は
弁護士はその意思に沿って弁護するから
「合成の可能性」とか言い出して鑑定結果は当然の事、
解析の専門機関の担当者を証人請求して証人尋問したり
色々反論するだろうから、同じ。
この事件に限らず、いちいち掴んだ証拠を公開する事はない。
正式な公開の場は法廷であるから。
国民は裁判を傍聴する権利も、結審後に裁判所で法廷資料を閲覧する権利もあるので
知りたければそっちでどうぞ、という事。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
936 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:01:33 ID:F8Hf/emJ0 - >>934
判子で押したように
「推定無罪」「警察アホ」「冤罪だ！」「官憲」とか言っている人がいると、
事件オタクにとっては個々の事件の検証をする議論が流されて、
他の真面目な議論オタクと会話できないから。
それと、出てくる情報が怪しげなものなら
具体的な記事や情報を出して合理的に説明したり
バランスを取っているのです。
で、あなた方は何のために執着しているのですか？ｗ
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
940 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:09:37 ID:F8Hf/emJ0 - >>938
刑訴法の勉強なら
法律板･弁護士板があるからそっちの方がいいのでは？
スルーしてるよ？あまりにも馬鹿馬鹿しいレスにはｗ
俺のレスを抽出して貰えばわかると思うけど、
主たる目的は
「足りない情報や古い情報、怪しい情報に対して
ニュース記事や正しい情報を提供している」だね。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
945 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:18:38 ID:F8Hf/emJ0 - >>941
ん？
だからその「証拠の評価」をするのは裁判官であって
われわれ部外者じゃないでしょ？
裁判員制度導入のせいで、すっかり裁判官になったつもり？
>>942
俺もバカじゃないんで警察の不祥事や足りないところは理解していますが、
この件では「交友関係」と決め付けた初動捜査のまずさぐらいしか見当たらない。
別件逮捕は意見の分かれるところだと思う。
自白強要、物証の捏造は、そういう傾向は見当たらない。
そもそも自白もなし、物証もなしなんでしょｗ
会見でのノーコメントは法廷戦略なら良くある事。
単なる意見の相違でしょ？
ここは掲示板なんだから反論されるのがいやなら
日記かブログにでも書けばいいのでは。
それと「ムキになって」は君の主観であるので、
実態はどうかはレス内容でわかると思うよｗ
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
947 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:21:21 ID:F8Hf/emJ0 - >>946
＞京都府警だけ暴走しているのはいかがなものでしょうかね？
これは具体的に何の事？
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
952 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:25:51 ID:F8Hf/emJ0 - >>948
「国民がさせられる」ねｗ確かに。
そういう観点から反対している人たちはいるね、確かに。
俺は適正な判決が出ないんじゃないかと言う事と
運用上で混乱が生じるだろうと言う事、
法務局の期待するような結果は得られないんじゃないかという理由で
裁判員制度は反対だ。
スレ違いになるんで詳しくは書かないけど。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
958 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:33:24 ID:F8Hf/emJ0 - >>951
世間を騒がした刑事事件だからこそ会見したんでしょ？
普通はいちいち会見すらしないじゃん。
「ノーコメント発言」以前に全くノーコメントじゃない。
実際に判決文などを読むと、報道されなかった事実が書いてあって
なに、そんな事が事実認定で争われていたのか、なんて良くあるので、
むしろ「証拠や事実は全て報道されない。むしろ報道されるものは一部」と学習しているから。
状況証拠の性質？なんについて？
防犯カメラ？証言者？
君がそもそも>>941で
この事件の状況証拠には触れずに一般論で「警察は信頼できない」と断言しているけど？
それに対するレスですが。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
963 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:41:24 ID:F8Hf/emJ0 - >>954
なんだその程度かｗ
暴走とか大げさに言うからよっぽどひどい具体的なものがあるのかと思ったよｗ
別件逮捕 → ほめられた物ではないが、実務上良くある捜査手法
被疑者不詳での個人宅への家宅捜索 → 何か問題が？
捜査員の匿名リーク → ごく普通の事件報道ですね。
裁判員制度回避の為の逮捕日程の調整 → これは正式には否定されているね。
おそらく公判が長引くから裁判員制度に向かないんじゃない？
物証、自白無しで服役囚を逮捕 → 容疑が固まれば別にかまわないのでは？追起訴し他方が良かった？
そうすると被疑者の反論する権利も奪いますが。
どうにでも取れる話ばかりじゃないか。
でさあ、この事件の話は？
警察ハ信ジラレナイ！ダカラ何デモ嘘バカリダ！だと
この事件の検証が出来ないのよ…。
スレタイは状況証拠が100以上も、だしねえ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
967 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 14:46:15 ID:F8Hf/emJ0 - >>957
＞判官の経験則・社会通念への不信感が制度導入のキモなんだから、現状よりもより「適正」でないものになどなりようがない。
まさに法務局のような理想論ｗ
その裁判官よりも社会通念や経験則が変な人とか頭の悪い人とか
周りに感化されやすい人とかも無作為に選ばれじゃないｗ
知能指数120以上にするとかじゃないんだから。
現実を見ろよ。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
974 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 15:08:53 ID:F8Hf/emJ0 - >>962
ああ、ほんとだＩＤ違うわ、失礼。
ノーコメントと言わないけど詳しく説明しない事件はいっぱいあるじゃないか。
状況証拠のみで起訴と言うのは、ほぼ「否認事件」と見て間違いない。
トリカブトしかり、和歌山カレーしかり、恵庭ＯＬしかり、三浦しかり。
状況証拠のみでの有罪は、難しいが、それは悪い事でも違法な事でもない。
単にむずかしいが不可能ではない、という事であって、その事自体を批判するのはいかがなものか。
それを「この事件ではどうか？」を考えず、「警察は信頼できない」じゃ、もはや議論にならないっしょ？
じゃあ、この事件の状況証拠についての話をしましょうよ。
・何箇所もの防犯カメラに映った映像、
・その解析画像を見せられた知り合い複数の証言、
・映像分析の機関の「被疑者と同一と見て矛盾しない」
・計三箇所での目撃証言、
・被疑者の当日の岐路のルートとそれぞれの映像、目撃証言に時間･場所の矛盾がない。
・被疑者が単独で映っている映像がない（自転車男は単独で映っている）
→自転車男≠被疑者なら単独で映るはず
これらの事から自転車男＝被疑者で間違いがないと思う。
自転車男が犯人である可能性は3時過ぎの女性の叫び声を聞いた証言から極めて高くなる。
一方被疑者は
・事件後にバールを自転車からはずす。
・衣服も見当たらない ・自転車も塗り替えた ･畳を替えて自分で処分
・被害者は知らない ・犯行現場にも行った事がない
・スナックの経営者が事件後に来たときに怪我をしていたと証言（5月中旬〜6月と曖昧）
この辺りはどっちとも取れるからなあ。
状況証拠には違いないけど。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
976 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 15:12:39 ID:F8Hf/emJ0 - >>970
ん？
裁判官は完璧！なぞと言ってないよ？
「だったら一般市民を」というのはどうかな？という意見ですよ。
これに掛かる手間と税金を
職業裁判官の増員と教育に費やしたほうがいいんじゃない？と言う考え。
まあ、野次馬としては蓋を開けたらどういう結果が出るか興味はあるんだけどねｗ
>>973
携帯の基地局などの説明は読んでくれてないの？
為になるのにｗ
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
982 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 15:33:59 ID:F8Hf/emJ0 - >>978
遺体は土を被せられて丸一日経ってたから、状況がいいとは必ずしも言えない。
素手で捨てられて遺棄後すぐに（30分ぐらい）発見された東金女児だって
遺体からは指紋もＤＮＡも取れなかった。
別に遺棄された衣服からも取れない。
但し、ビニール袋には指紋があり、毛髪が入っていた。
（犯人の物とも母親の物とも。ミトコンドリアＤＮＡだから母系で同じような結果が出る）
被害者の衣服と遺体からは何も出ず、犯人の遺留品から出たわけだよね。
こちらもつい先日起訴されたばかりだから、詳細は公判を待たないと不明だけど。
足跡と毛髪はあったと報道があったけど、誰の物かその後の報道はなし。
靴は指紋やＤＮＡと異なり取り替えられるから処分されていたら終わり。
毛髪からはＤＮＡは取れない（ミトコンドリアＤＮＡと言うものが取れるときはある。
こっちの方は100人いたら２，３人は同じ物と言う程度。犯人の物があれば物証にはなるけど）
悪いけど、物証がない事自体は「捜査が不自然」とは思えないね。
同じく、犯人が現場に痕跡を残さない知能犯とも透明人間とも思わない。
現場の状況によりけり。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
983 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 15:40:42 ID:F8Hf/emJ0 - >>981
＞決して批判の根本が状況証拠のみによる立証活動自体に向いているわけではないと気づけないところがあなたの変なところ。
ああ〜なるほどねえ。良くわかったわ、ありがとう。
＞「〜がない」という証拠での証明がいかに危険か（仮にそれがあったとしても検察が合法的に握りつぶせる）という点が問題になりうる。
握りつぶす「可能性」ね。まあそこは弁護士にがんばってもらいましょう。
しかも自転車男＝被疑者の立証自体が、被疑者の犯人性には直接結びつかないいわば二重の状況証拠といえる。
ここは同意ですよ。
ただ単純バカ事件オタクとしては
「起訴･有罪までいける」という捜査関係者の言い分を「期待して」
なんか他にもあるんだろう、と考えちゃうわけですけどね。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
985 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 15:58:36 ID:F8Hf/emJ0 - >>982の追記
恵庭ＯＬ殺人にも（このスレで言う意味での）物証はなく
遺体は焼かれていたから当然痕跡は残らず
犯行現場の周りに足跡、タイヤ痕はなく、被告の車にも被害者の痕跡はなかった。
（衣服の繊維はあったかもしれないが、肝心の比較対照する衣服も遺体とともに燃えている）
被害者の死後に使われた携帯電話が本人ロッカーからみつかったが指紋は取れていない。
これは犯行現場および遺体遺棄現場には必ずしも物証が残らない、ということの説明であり、
この事件と状況証拠を比べているわけではないのであしからず。
ＤＮＡは体液（汗、唾、精液）そのものには存在せず、
その中の「粘膜からはがれた細胞」を探し出して鑑定する。
なので必ずしも鑑定可能な資料が得られるとは限らない。
血液や皮膚片は体液よりも鑑定しやすい。
皮膚片が爪にあったと言う報道はあったけど続報がない。
被害者の物でなく、被疑者の者でもなければ
起訴まで行けば、弁護士が鑑定結果の証拠請求をするだろうから、
それを待たないと結果はわからない。
ぶっちゃけて言うと事件オタクに取っても
「捜査状況の詳しい説明がない」のは残念な事なんだけどね。
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
991 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 16:24:52 ID:F8Hf/emJ0 - >>986
儀式めいた？首に巻かれたつるの事かな？
これは不思議。 よくわからない。
まず、多数によるリンチというのはないと思う。
なぜかと言うと、多数ならばもっと目撃証言が増え、
声を聞いた人も多数であるはず。複数の犯人が全員沈黙して事を行ったというのならともかく。
で、現場に残る痕跡も、もっと増えるので「物証が取れる」可能性が高まるのにそれもない。
また、致命傷となった頭部の傷も同一の凶器（バールという発表も）なので、
多数のリンチの場合なら複数凶器で複数の傷が体のあちこちにつくはず。
遺留品の状態から。
携帯電話とＴシャツと長袖下着が道路側の草むらに散乱。
ジーンズと下着が川の中から。パーカーとハンドバッグなどが遺体のあった雑木林から。
ジーンズは尻と膝の裏が破けて遺体の同じ箇所に傷があった。パーカーは破れていた。
衣服には血痕がなく、全裸の状態で致命傷を与えられたと見られている。
これは、暴行のさなかに脱がされていった結果ではないかと思う。
道→雑木林→川の中と散乱しているのでは。
じゃあ、パーカーがどうして最後の方なの？というと、
Ｔシャツなど上から被るものは、着る時に頭が隠れ、隙が出来るので
羽織りやすいパーカーを、被害者が再び着たんじゃないかな？
このへんは推理というよりも妄想に近いけどね。
傷の状態。
鼻とわき腹に、こぶしで殴ったような跡がある。
そして致命傷が頭部の複数回のバール（のようなもの）での殴打。
近くの雑草などには低い位置に多量に血痕が残り、
地面に押し付けられた形で殴打を受けたと見られる。
これは恐らく馬乗りなのではないのか？
|
- 【舞鶴少女殺害】完全否認も状況証拠１００以上…弁護側は徹底抗戦
993 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/15(水) 16:37:53 ID:F8Hf/emJ0 - >>991
死因。
頭部への殴打により失血死。殴打から一時間後に死亡した。
土をかけられたのはいつだろう。窒息死ではないから死後なのか。
耳や指が出ていたと言うからそれほど深くは埋めていないが。
まだ確定ではないが、女性の叫び声がしたのが３時過ぎ（三時半ごろ？）として
犯行時間がその頃とすると亡くなったのは４時半ごろか。
最近では５時ごろでももううっすらと明るいが、
事件のあった５月ごろは５時なら半ば明るいし新聞配達などの人通りも出始まる頃。
そして遺体のあった場所には目印のように枝が立ててあったと言う。
ここからまた推理というか妄想だけど
犯人は遺体をちゃんと埋め、遺留品なども始末したかったが
いかんせん真っ暗で十分に出来なかった。
もう少し明るくなってから行おうかと思ったが、その頃には現場近くに人の気配があり、
出来なかった。
あなたの言う意味の「猟奇」というのがよくわからないけど
首のつるや遺体の埋め方や遺留品の散乱のさせ方の事を言っているのなら、
つるに関してはわからないけど、その他に関しては、猟奇的と言うより
「場当たり的な、ずさんなやり方」だと思う。
更に「凶暴である」という印象もある。
|