トップページ > ニュース速報+ > 2009年04月06日 > zA3hrE9f0

書き込み順位＆時間帯一覧

66 位/23201 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数100131311110000000000000000049



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【社会】「今から自殺しようと思う。お願いします」と１１０番　名古屋市営住宅入口で男性が即死状態
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４

書き込みレス一覧

【社会】「今から自殺しようと思う。お願いします」と１１０番　名古屋市営住宅入口で男性が即死状態
675 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:26:12 ID:zA3hrE9f0
>>670
一応逮捕されますよ。
ただし，よほどのことがない限り微罪処分で処理します。
ただし，前歴は残りますのでその後の人生にじんわりと影響が出ます。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
244 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:01:49 ID:zA3hrE9f0
基地を攻撃することに関連して核の議論を出したなら
こいつは政治家失格　すぐにやめるべき
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
255 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:04:21 ID:zA3hrE9f0
基地攻撃に核を使うと言ってるのか？
それが日本国民をどれだけ危険な目に合わせることになるのか
わかって言ってるのかこの人
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
284 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:09:58 ID:zA3hrE9f0
>>263
基地攻撃に核を使うという議論は議論すること自体おかしい
政治家が口にすること自体してはいけない

国全体の信用に関わる
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
305 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:14:33 ID:zA3hrE9f0
>>294
だから俺は最初に基地を攻撃することに関して核の議論をと言ったのなら
と言ったの

そう解釈されたら大事だよ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
325 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:19:42 ID:zA3hrE9f0
日本が核武装した時日本が一番危険を伴うことをみな知ってるよな？

日本が核武装すれば韓国も必ずする
台湾も乗ってくる
それらに中国がどういう対応をするか

東アジアが一気に緊張する

それだけじゃない
核拡散によってテロリストに核がわたる可能性が急激に上がる
そうなったら責任は取れるのか
よく考えろ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
366 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:28:39 ID:zA3hrE9f0
日本が核保有に動き、核のドミノが起きればそれは間違いなく
日本の責任と見られる

国も疲弊し、国際社会の評価も地に落ちている北朝鮮と一緒ではない
今まで築いた信用は地に落ち、それだけでなく自ら周辺の危機を呼び込む
愚かな国だと罵られるのは免れないだろう

それくらいみんな想像してるだろ？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
384 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:33:13 ID:zA3hrE9f0
>>380
世界を危険にさらして信用が上がる？
笑わせないでくれ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
395 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:36:13 ID:zA3hrE9f0
もし核武装すれば今まで国連がやってきた核軍縮、核不拡散の活動が
すべて水の泡だ

今まで一番核廃棄を推進してきた日本がNPTを脱退して核武装するんだからな
そんな国の信用が上がる？

テロリストからの信用は上がるかもな
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
412 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:40:53 ID:zA3hrE9f0
>>400
全世界だよ
世界に核の危険を撒き散らした国としてだ

日本が核武装したらドミノのように世界中が核武装し始める
世界でのバランスが崩れる
これほど地球の危機はない
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
428 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:44:38 ID:zA3hrE9f0
だから日本人が日本に責任はないといったってしょうがないだろう
日本一国が「日本は悪くない！　核保有国と北朝鮮が悪い！」と言ったって
世界中は日本が悪いと考えたら無意味だ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
446 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:48:46 ID:zA3hrE9f0
>>420
君の頭の方がおかしいわ
日本が核武装することの意味をまったくわかっていない

もしかして君は日本だけがすんなり核保有国の仲間入りできると考えているのか？
そんな甘い話があるとでも？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
472 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:55:29 ID:zA3hrE9f0
>>454
現時点でどこの国が核武装しようとしても誰も止められない
だから核軍縮を進めていこうと世界で強調して自制してるんだろ

そもそも北朝鮮に対して核武装しても何の意味もなさないのはみんなわかってる
よな？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
484 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 03:58:27 ID:zA3hrE9f0
日本が核武装したほうが安定すると考えてる人がいるがそれは甘すぎる
日本一国だけ核武装できるなんて考えてたら大間違いだぞ

韓国は？　台湾は？
東ヨーロッパだって南米だって黙ってるか？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
501 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:02:10 ID:zA3hrE9f0
>>492
お前は韓国が核武装した時をシミュレーションしてみろよ
日本も核武装せざるを得なくなるだろうが
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
513 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:05:26 ID:zA3hrE9f0
>>500
お前も逆に考えろ
中国もロシアも喉元に突きつけられてるというが
中国もロシアもアメリカだって核保有国だぞ

一度核をもった北朝鮮に日本が核武装してもまったく意味をなさない
そんなもの打てるわけないとたかをくくられるに決まってるだろう
実際打てないしな
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
525 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:08:01 ID:zA3hrE9f0
>>516
北朝鮮に対して日本が核武装しても意味をなさない
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
546 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:15:07 ID:zA3hrE9f0
お前らの言うとおり核保有が良いことずくめなら今までやってるし
世界中だって核武装してるよ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
565 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:20:51 ID:zA3hrE9f0
>>545
日本が核武装して北朝鮮がどう思うと思う？
日本が核で攻撃してくるからもう悪いことするのやめようと思うか？

日本があんな脆弱でやせ細った貧乏国と相打ち覚悟で核を打ち込むのか？
もう相手にはバレてるんだよ　そんなことはありえないって

北の核に日本の核武装が打開策にはなりえないんだよ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
580 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:26:18 ID:zA3hrE9f0
>>568
弱小で最貧だから北朝鮮の核武装は意味があるんだよ
日本が核武装しても中国、韓国、アメリカなんかには効果あるが
北朝鮮には意味をなさない
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
606 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:32:26 ID:zA3hrE9f0
ハイリスクローリターン
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
617 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:36:15 ID:zA3hrE9f0
>>611
なぜ日本が核武装したら北朝鮮が軍事威嚇を弱める？
打てないのわかってる核をいくら持ったって意味がないんだって

日本は打てないんだ
威嚇が弱まることはない
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
631 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:40:23 ID:zA3hrE9f0
>>628
なおさらだ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
644 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:44:25 ID:zA3hrE9f0
>>641
では本当に撃った時のシミュレーションを頼む
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
650 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:47:52 ID:zA3hrE9f0
>>648
撃てないのがわかっただろ？
先に撃てないのに持ってても軍事威嚇が弱まることはない

証拠に今、北が軍事威嚇しようとしている国は核保有国アメリカだ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
664 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:52:48 ID:zA3hrE9f0
>>656
ごめん、どういう意味かわからない
核の話をしてたんだ
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
680 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 04:59:11 ID:zA3hrE9f0
>>668
核を持ってても軍事威嚇は弱まらない

どうせ誰も打てやしない、まさにその通り
だから何も変わらずにミサイルで脅してくる

>>669
脅しても撃ってこないのがわかっているなら持っていても
抑止力にはならないですよね？
北とは関係なく専守防衛で持つべきという議論はまた違う話かもしれません
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
686 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:01:48 ID:zA3hrE9f0
>>681
どこの国の通常兵器がどのような問題に大して問題がないのか
よくわからないのですが
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
698 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:06:40 ID:zA3hrE9f0
>>690
ではあなたとは話をしていることがまったく違いましたね
通常兵器の話など一切してませんでしたから

私は核兵器の話をしてましたので
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
732 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:18:28 ID:zA3hrE9f0
>>718
必死ではありませんよ

核武装はリスクが高すぎる
正論でしょ？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
744 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:23:59 ID:zA3hrE9f0
>>734
十分書いたんでそれ読んでください

>>737
でも日本の核武装で北の核の小型化を食い止められるかといったら
違いますよね？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
755 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:27:38 ID:zA3hrE9f0
>>752
あります
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
765 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:31:16 ID:zA3hrE9f0
>>758
あなたが読むのめんどくさいだけでしょ
なんで質問受ける私が自分でやらないといけないんですか
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
777 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:35:23 ID:zA3hrE9f0
>>771
すぐ相手を朝鮮人扱いするところはネット右翼の本領発揮ですね

>>772
一行目と二行目が矛盾してます
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
798 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:42:08 ID:zA3hrE9f0
>>790
核を持っている国は何カ国に増えると予想しているんですか？
日本だけ核保有国の仲間入りができるんですか？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
810 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:45:53 ID:zA3hrE9f0
>>802
わかりません
少なくとも東アジアは緊張します
特に台湾が核を持とうとした瞬間に中国と台湾の問題が大きくなります
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
822 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:50:40 ID:zA3hrE9f0
リスクの問題はいろいろ書いたと思うんですけど
核のドミノ倒しの問題やそれに伴う国際社会の信用失墜、テロリストによる
核の所持容易化
これを日本のリスクと思わないような方に何を言っても無駄だとは思いますが

あと低レベルで無意味なレスは無視しました
恐らくこれからも無視します
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
838 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 05:58:24 ID:zA3hrE9f0
>>829
核のドミノ倒しとはどこか一国が持つとそれに対抗、または便乗して
世界各国が核武装を始めてしまうことです

それにともない、管理が行き届かない発展途上国などで核武装が起きた場合
そこからテロリストに核が流れてしまう危険が高まります
そうなれば世界の秩序が完全に崩れてしまいます

これが日本の危機にはなりませんか？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
848 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:02:13 ID:zA3hrE9f0
>>844
発展途上国が？
管理？
できると思います？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
864 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:06:20 ID:zA3hrE9f0
>>859
そうですか　では私からもう何も言うことは無いです
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
878 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:11:28 ID:zA3hrE9f0
>>868
日本が核武装しても脅威はなくなりません
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
891 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:15:58 ID:zA3hrE9f0
>>885
北朝鮮がミサイル発射を思いとどまりますか？
日本が撃てないの知ってるのに？

それともここの人たちは先制攻撃で核を打ち込むことが本当にできると
お考えなんですか？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
918 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:23:51 ID:zA3hrE9f0
北朝鮮がミサイルで狙っているのはアメリカ本土ですよ？
核保有国で世界一位の軍事大国にだって脅しをかけようとしているのに
なんで日本が核を持ったら脅しがやむんですか

わかっているんですよ
アメリカも日本も核を持った国には攻めてこないと
だからミサイルもバンバン撃つ
こっちが核持ってようが兵隊が何人いようが関係ない

あと外交で戦うためと言ってる人がいますがそれは話をそらしています
今回の議論は北朝鮮の話です
中国や他の国との外交交渉での話ではありません
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
939 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:30:58 ID:zA3hrE9f0
>>932
しかし武器を持っても今までどおり嫌がらせは続きますよ？
代償として多くの信用を失ってまでする価値がありますか？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
949 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:34:52 ID:zA3hrE9f0
>>941
なぜでしょうか？
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
960 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:38:06 ID:zA3hrE9f0
>>955
それは今回のような威嚇ミサイルってことですね
核ではないです

>>957
では日本が核を持っている状態とそうでない場合の
北朝鮮が取ってくる行動の違いを教えてください
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
977 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:44:09 ID:zA3hrE9f0
>>970
日本が核武装してようがしてまいが結果は同じです
アメリカに核で反撃されるか日本が反撃するかの違いです

>>971
自分で考えろですか
流石です
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
992 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:47:28 ID:zA3hrE9f0
>>980
だからなんで拳銃持ってるアメリカでもどうもできないのに
日本が拳銃持ったら相手がしおらしくなるんですか・・・
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
998 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/04/06(月) 06:50:11 ID:zA3hrE9f0
>>988
よくわからないですが

日本が核で先制攻撃できないのが北朝鮮はわかっている
だから抑止にはならない
今までのように威嚇は続く

そういいたかったわけです


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。