トップページ > ニュース速報+ > 2009年04月06日 > QgSgu3+c0

書き込み順位＆時間帯一覧

12 位/23201 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数6579221154310250420000010078



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
【大阪】橋下知事「日本などに住む北朝鮮国籍の人が厳しく北朝鮮の体制について批判しなければならない」
【政治】民主・小沢代表、マケイン氏と１０日に会談
【北ミサイル】橋下知事「日本などに住む北朝鮮国籍の人が、北朝鮮の体制を批判していかなければならない」★２
【社会】知人の結婚パーティーで「上原さくら」さんの夫、週刊誌カメラマンに「邪魔だ」と言われ突然、暴行　現行犯で逮捕★４

書き込みレス一覧

次へ>>
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
419 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:15:20 ID:QgSgu3+c0
>>365
返歌

隠しても
　みなにばれてる
　　卑劣さが
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
431 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:18:35 ID:QgSgu3+c0
>>420
馬鹿馬鹿しい。
他国に攻撃されないために、どこの国も核武装している。
核武装ほど戦争を防げるものはない。

そして、核武装に反対する者は敵国の手先だ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
475 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:28:39 ID:QgSgu3+c0
>>454
そのアレルギーなど急速に消えつつあるということが世論調査で示されたわけだが。
それに、憲法改正がどう核武装と関係してくるのか。
詭弁に過ぎない。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
549 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:42:37 ID:QgSgu3+c0
>>508
なぜ反日売国奴が、核の議論さえ禁止しようとするかというと
まともに議論すれば、必ず「核武装すべき」という結論しか出ないからなんだよね。
つまり核の議論を許せば、必ず日本は核武装へと進む。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
562 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:45:07 ID:QgSgu3+c0
まー、いくら売国奴が核武装反対と騒いでも
あと数年てとこだろうな。
それで核武装賛成が多数になり、日本は核武装に進むだろう。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
587 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 00:47:49 ID:QgSgu3+c0
>>570
ああいう連中は、今やまともな国民の憎悪の的だから
騒げば騒ぐほど国民はますます核武装に向かうだけだがなw

【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
880 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 01:36:50 ID:QgSgu3+c0
>>667
完全な嘘。
日本に経済制裁などすれば、経済制裁した国のほうが困り果てる。
いつもの反核売国奴の詭弁に過ぎない。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
898 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 01:40:34 ID:QgSgu3+c0
>>862
だから、「核武装よりも」ではなく
核武装もそういう課題も同時に進めるんだよ。

それでは、「自衛隊に金を費やすより生活を改善しろ」と詭弁を述べる
左翼連中と同じ論法だ。

>>845
アサヒは、「とにかく絶対に日本には核を持たせない」が大前提で
その大前提のために論拠を探しているだけだから
議論にならないぞ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
911 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 01:43:16 ID:QgSgu3+c0
>>866
完全な嘘。
日本が崩壊したり占領されるほうが、比べ物にならないほどアメリカの不利益。
だからアメリカは必ず日本の核武装を認める。

>>876
そりゃ、スパイが自分から「俺はスパイだ」と言うわけがない。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
923 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 01:45:41 ID:QgSgu3+c0
>>906
NPTには、自国が核の脅威に曝されたときには正式に脱退できる条項がある。
第十項。
はい、完全論破。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★３
937 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 01:47:51 ID:QgSgu3+c0
>>929
核実験は太平洋の無人島でいくらでもできる。
はい終わり。

こうやって、核武装反対論者の掲げる根拠は全部論破されている。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
7 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:07:08 ID:QgSgu3+c0
核武装反対の敵国の手先は
なんとかして核武装できないという理由を見つけようと必死なんだよねえ。
でも全部論破されている。
要するに、核武装は可能だし絶対に必要というのが結論だ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
13 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:09:18 ID:QgSgu3+c0
>>6
アラブの国とて、仮にその国に近い敵対国が核武装してその国を恫喝したら
確実に核武装するだろうし、他国もその国を責めることはできない。
なぜなら、同じ状況に置かれたらどこの国も核武装するからだ。

つまり、今の日本の状況は、もはや核武装するしかない状況になっている。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
121 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:33:32 ID:QgSgu3+c0
>>59
敵が多いから防御も戦いもするなというのか。
論理が根本から破綻している。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
130 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:35:46 ID:QgSgu3+c0
>>81
そういうことだよ。
実は日本が核を持てば、日本のみならず世界でいろんな問題が解決する。

反日サヨクは、とにかく日本にとって利益になることは徹底的に反対だから
必死で核武装を阻止しているわけだ。
そのためならどんな嘘も平気で垂れ流す。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
144 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:38:24 ID:QgSgu3+c0
>>99
他の国が戦力を持っても世界から警戒されないとでも?
ほれ、既に論理が破綻している。

>>101
もしアメリカがそう言ってきたら、そのときこそ独自核武装だよ。


まあ、あと数年だろうな。
国民の怒りがたまっているし
数年後には国民の大多数が核武装賛成になって
政府も核武装に踏み切らざるを得なくなるだろう。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
152 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:40:35 ID:QgSgu3+c0
>>136
高まらないよ。
逆にアジアは平和になる。
暴れまくっている中国朝鮮が押さえられるからな。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
165 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 02:42:50 ID:QgSgu3+c0
>>158
その調査で、核武装賛成が20%だったんだぞ。
数年前には、核武装しろと言っただけで危ない人と思われていたことからすれば
核武装賛成派は急激に増えているということだよ。
あと数年すれば過半数になるだろうね。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
302 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:13:51 ID:QgSgu3+c0
>>190
だからこそ、核を使わせないために核武装するんだが。

【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
316 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:17:11 ID:QgSgu3+c0
>>290
10年前なら、核武装論を唱えても本気でないと思われたかも知れんが
今は国民のそれなりの割合が本気で核武装を望んでいるんだよ。
さらにこれから数年で、核武装賛成派はもっと増えるだろうね。

要するに、日本の核武装はもはや不可避であろう。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
323 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:19:21 ID:QgSgu3+c0
>>306
はぁ?
別になんてことはない。
それほど極東の緊張が高まったということを世界が感じ取るだけ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
360 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:27:14 ID:QgSgu3+c0
>>338
まずそういう兵器が実際にできてから言ってくれ。
夢の兵器では抑止力にならないんだよ。

>>340
当然脱退する。
第十条で正等に脱退できるからな。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
373 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:29:48 ID:QgSgu3+c0
>>350
それはもう確実に出てくるな。
これからいろんな政治家などが、核武装の話を出すようになるだろう。
んで遠からず、本当に核武装の具体プランとかできるだろうな。

>>356
まったく無意味だ。
国を守るために役立たない空虚なスローガンなど犬にでも食わせてしまえ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
380 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:32:14 ID:QgSgu3+c0
>>366
完全な出鱈目。
核ドミノの責任は北朝鮮、そして北朝鮮の核保有を止められない核保有国にある。

信用が地に落ちる? 大笑い。
核武装すれば日本の信用は一気に飛躍的に上がる。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
462 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:53:33 ID:QgSgu3+c0
>>391
ならないならない。
そもそも日本の核武装によって緊張が高まるのではない。
既に緊張が高まっているから核武装するのであり
日本が核武装したほうが緊張が減る。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
475 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:56:31 ID:QgSgu3+c0
>>395
水の泡というのなら
北朝鮮の核武装を認めてしまった段階で水の泡だ。
本当に核拡散を止めたいのなら、核武装国が戦争して北朝鮮を潰せ。
それしか核拡散を止める方法はない。

>>403
馬鹿?
自分たちの理想が間違っていたことを知って反省してもらうだけじゃないか。
間違った理想を掲げていた奴らのプライドを守れと?
それこそ正気じゃない。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
486 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 03:58:53 ID:QgSgu3+c0
>>412
「日本が核武装したら」ではなく、「北朝鮮が核武装したから」始まるんだよ。
そもそもの元凶は北朝鮮だということを理解しろ。

>>428
だから、日本が悪いと考える理由がない。
元凶は北朝鮮だ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
499 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 04:01:34 ID:QgSgu3+c0
>>429
アメリカは「メガアレイ」構想を何年も前に出したのだが。
これは、日本、イギリス、オーストラリアを、他の同盟国とは違う
特別に重要な同盟国にするというものだぞ。

既にアメリカが、公式にあんたの言うことを否定している。
だいたい、アメリカにとって最も重要なのがイギリスと日本だということくらいわからんのか。

>>446
インドやパキスタンは核保有国の仲間入り、そして地位も上がった。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
516 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 04:06:00 ID:QgSgu3+c0
>>493
当然できるとさっきから言っている。

>>501
つまり、北朝鮮が核武装したなら日本も核武装するしかないわけだ。
自分で認めたな。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
775 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 05:33:56 ID:QgSgu3+c0
>>660
敵に回らないよ。
日本が核武装すれば、アメリカは核武装した日本との新たな関係を築くだけ。
まあ米英同盟のような関係になるだろう。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
782 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 05:36:48 ID:QgSgu3+c0
>>759
この核武装賛成派が、三割四割に増えたら
左翼マスコミや反日団体は震え上がるだろうなあ。

極近い将来に起きると思うがねw

【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
888 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:14:47 ID:QgSgu3+c0
>>820
何がなんでも日本の核武装を阻止したい敵国の手先が
アメリカが許さない、を口実にしているだけのことさ。
核武装の本当の障害は、国内の反日組織だけ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
898 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:17:29 ID:QgSgu3+c0
>>837
そういうのを妄想という。
ただのお花畑理想論を唱えているだけで、現実性がゼロ。

まあ、そんなに夢を見たいなら
いったん日本が核武装してから
そういう理想的な状態になったら廃棄することにしようじゃないかw

>>838
だから、核ドミノを起こすのは北朝鮮の核武装だっての。
北朝鮮が持ってしまった以上、もう既に始まっているんだよ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
907 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:20:09 ID:QgSgu3+c0
>>874
そう、ドイツはNATOの一国という立場だから、それで集団安全保障ができるんだよな。
日本は一国で周りが敵国だらけ。
ドイツよりはるかに危険だ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
916 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:22:41 ID:QgSgu3+c0
>>902
「国際的信用を失う」という前提自体が、既に何の根拠もない。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
929 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:26:50 ID:QgSgu3+c0
ただ、核武装したとしても
通常兵器で敵国に報復する手段も必要だというのは確かなんだよね。
相手が通常兵器で攻撃してきた場合、いきなり核で報復はできない。
まず通常兵器で報復しないと。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
935 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:29:18 ID:QgSgu3+c0
>>913
将軍の言っていることと、常識がたまたま同じというだけのこと。

金将軍が「空は青い」と言ったら
「空は青い」というのは将軍の考えの真似なのか?

>>914
だから対地ミサイルを買えばいいだけ。
この場合はアメリカからミサイルを買うだけで、ごく簡単。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
944 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:32:26 ID:QgSgu3+c0
>>934
最初の段階としては、イージス艦用の対地ミサイルと
F2用の空対地ミサイルを数百発くらい買って欲しい。
これは、今年中にも可能だろう。

>>937
だけど、相手が通常兵器で攻撃してきたらどうするのかね。
いきなり核を打ち返すのはさすがにまずいだろ。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
967 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:40:18 ID:QgSgu3+c0
>>945
だからさ、「これから兵器を開発します」じゃなくて
いま使える兵器をまず買うべきだよ。
それから次の奴を作ればいい。
まず、できるだけ早く配備することが肝心。

核についてもそうだ。
まずとっとと配備してしまうこと。
それから改良すればいい。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
975 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:42:32 ID:QgSgu3+c0
>>964
日本を守る限り、空母は必要ないと思うよ。
空母が必要になるなら、日本が南アジアや太平洋の諸国を
自分の傘下に入れて守るということを始めたときだろう。

それをやるべきというわけではない。
空母を持つとしたら、そういうことをやったときだろうという仮定の話。
【北ミサイル】中川昭一氏「発射基地にどう打撃を与えるのか。核の議論もあっていい」★４
981 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:44:56 ID:QgSgu3+c0
>>951
実のところ、戦後日本の防衛に関する方針が変わったのって
みんな朝鮮人の暴虐のせいなんだよね。
なにしろ自衛隊ができたのは朝鮮人の暴虐に対抗するためだし。

だから、日本の防衛進展のきっかけになってくれたことだけ
朝鮮に対して感謝するよ。
つくづく朝鮮は、敵である限りは実に役に立つ。
味方にしたとたんに無限大の害悪になるけどね。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
52 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 06:59:47 ID:QgSgu3+c0
日本は、核持った上で、アメリカだけでなくNATOとも同盟するべきなんだよ。
アメリカ、日本、NATOが利権争って戦争にまでなることは考えられないからな。
この三者で世界の治安を維持する、それが一番世界が安定する。
日本の安全だけでなく、世界の安定も考えなくてはならん。

日本人はやたらと自国を小さく見たがるが
世界での役割に於いて、日本はアメリカや(欧州の)NATO全体に
匹敵する国だと考えるべきだ。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
68 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 07:05:57 ID:QgSgu3+c0
>>62
そゆこと。
今は20%だが、急激に増えつつある20%だ。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
143 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 07:31:04 ID:QgSgu3+c0
>>91
あと数年すれば、核武装賛成が多数になって
政府が核武装に踏み切ると思うなあ。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
153 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 07:33:25 ID:QgSgu3+c0
>>95
アメリカは当然許可を出さざるを得ない。
そして、NPTの枠組みは壊れない。
前提からしてまったく成り立っていない。

>>105
実は、核保有国は、自力で衛星を打ち上げた国とほぼイコールだ。
だからますます、日本が核武装していないほうがおかしい。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
158 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 07:36:14 ID:QgSgu3+c0
>>117
なぜ自分がそう感じるのか、よーーーーーーーーく考えてみろ。
それでわかるかもしれん。

俺などはここ数年冷静に考えて、子供の頃に植えつけられた感情など
すっかり捨て去った。
戦争や核に反対の感情など、もうかけらもない。

もちろん、不要な戦争や、やたらと核を使うことは非合理だと考えているがな。

>>119
残念でしたー。
もう海水からウランを抽出するのが実用化されてます。
コストはまだ高いが、輸入を止められた場合にはコストの問題ではないから
その方法でいくらでもウランを取れます。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
165 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 07:38:37 ID:QgSgu3+c0
>>137
太平洋にいくらでも実験できる無人島があるよ。
無人島は竹島しか知らないのか?
日本に無人島はざっと6,000もあるんだぞ。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
335 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 08:13:15 ID:QgSgu3+c0
核武装・敵地攻撃手段保持・憲法改正はぜひやらないといかん。
しかし、核武装ひとつとっても、弾頭だけでは意味がなく
それを飛ばすミサイルと原潜とか、いろんなものが必要になる。
言ってしまえば、自衛隊を本格的な軍隊として作り変える作業が
必要になるわけだから大変な作業だ。
だからこそ、早く始めるべきなんだがね。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
475 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 08:37:33 ID:QgSgu3+c0
あとさ、核武装も重要だが
万一核が落とされたり、または核ではなくても侵略を受けたときに
断固生き延びるための準備も大いに必要だ。
核シェルターはいわずと知れているが、それ以外に
非常時用の食糧備蓄や武器弾薬やら、やることは山ほどある。

土建屋が建築するものがなくて困ってるそうだから
核戦争用の施設をどんどん作らせればいいんじゃないかな。
んで将来はさらに、学校で軍事学を教えるとかいくらでもやることがある。
【調査】麻生内閣支持率28.0％　軍事的脅威に備え日本も核武装をするべき？反対72.8％…フジ「新報道2001」★3
491 ：名無しさん＠九周年[]：2009/04/06(月) 08:40:52 ID:QgSgu3+c0
実のところ、「とてつもない日本」を読んだ限りでは
麻生はむしろ左翼だな。
国際貢献、アジア発展を訴えているからな。
まあ、あの本では本音をまだ隠していた雰囲気が見られるんだが。

実のところ、俺は小泉も左翼だと思うね。
ただし、二人とも、いま暴れている売国左翼ではなく
本来あるべき本当の左翼だ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。