トップページ > ニュース速報+ > 2009年03月21日 > d5eLO9IK0

書き込み順位＆時間帯一覧

44 位/18108 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000026421181350051



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
【グルメ/群馬】上州名物「焼きまんじゅうガイドブック」発売
【政治】松井証券社長「税制などで『株式は悪だ』という雰囲気をふっしょくする具体的具体的な対応が必要」→麻生首相「賛成」

書き込みレス一覧

次へ>>
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
339 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 14:48:46 ID:d5eLO9IK0
アメリカのスピード可決を賞賛してる奴がいるが、スピード可決して良いのは誰の目から見ても
問題なく即座に可決すべき法案に限定されるべきだ。
多少議論の余地があるのであれば即日のスピード可決なんてするべきではない。
で、今回の件はかなり内容に問題があり、おそらく学者の間でも賛否両論になるような法案だと思う。
そんな法案をスピード可決したのを賞賛してる奴はバカだと思う。
これはどうみてもオバマの国民に対するご機嫌取りの法案であって、内容の是非については重視して
いない愚かな法だ。
逆に言うとそこまでオバマは追い込まれているということだがな。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
343 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 14:54:27 ID:d5eLO9IK0
>>341
ニュースでは上院でもスピード可決される見込みだと言っていたがな。
おそらく、こういうのを支持してるのは>>340みたいな奴らだと思う。
法案の内容の是非なんて興味なくて、金持ちとかが不幸になることを妬み根性から
喜んでるだけ。
だから、スピード可決を賞賛してる奴は頭の悪い奴が多く、議会はそういった頭の悪い
奴らの支持を得るためにこのようなスピード可決に踏み切ったのだと思うんだよ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
349 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 15:09:04 ID:d5eLO9IK0
公的資金を注入すると経営陣がボロクソの叩かれて晒し者にされ、おまけに賞与も事実上
全額課税だから０にするとか言われたら、普通、経営陣は公的資金の申請を渋るようになるだろう。
で申請を渋って再建できればいいが、できない場合負債はどんどん拡大している訳で、もう助からない
状態になって破綻の申請。そうなると連鎖倒産でアメリカにまた激震が走る。
こういう風潮をアメリカ議会は作り出しているんだよな。
国民感情を抑えるために強権的に権力を振りかざして無理矢理表面的な問題を押さえたところで
結果として何の解決にもならんよ。
ＡＩＧの規模からして今回幹部社員から１６０億円ばかり取り戻したところで、何かアメリカ経済に良い影響なんてあると思うか？
幹部社員の流出、モチベーションの低下等ＡＩＧ自体についてもそれほど効果があるとは思えない。
また今回の措置はＡＩＧに限らず、他に公的資金の申請を考えている金融機関に少なくない影響を与える結果となるだろうな。
俺はアメリカ経済にとって今回の措置のメリットは俺は何もないと思うがな。瞬間的に国民感情を抑えるだけの効果しかないと思う。
安っぽい政治だｗ
こんなんじゃアメリカはもう駄目だろうと思う。

【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
354 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 15:20:55 ID:d5eLO9IK0
>>352
読めないの？
読めないのなら無視してくれ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
360 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 15:33:30 ID:d5eLO9IK0
>>355
どこが重いのか知らないが、もちろん経営者もバカじゃないから犯罪として立件されるような
証拠は残さないだろう。
普通の会社の倒産と同じで、やれるだけ頑張ってみて駄目だったってスタンスとるだけだろうな。
それなら犯罪とは成らないだろう。
年収が数億円以上の幹部達なら１年でも２年でも引き延ばしが出来れば、それだけ自分の収入が増えるだろうから、
少しでも引き延ばして、その間に自分は次の仕事見つけてサヨナラって寸断じゃないのか？
こう考える幹部は決して少なくはないはずだ。

①公的資金の申請をしてボロクソに叩かれて責任追及されて年収が数億円も減額されるのと、
②公的資金の申請をしないでギリギリまで引っ張り年収を維持しながら、次の仕事を探して頃合いを見て転職する。

このどちらかを選択する場合に後者を選択するという人間が現れるのは何も不思議なことではない。
むしろその方が多いような気がする。

俺は今回のアメリカの措置はアメリカ経済にとって逆効果としか思えない。


【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
364 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 15:37:26 ID:d5eLO9IK0
>>357
辞めるつもりの経営陣や幹部には関係のないことですｗ
彼らは「金が貰えるからそれに応じた仕事をこなしているのだ。そういう契約で
この会社で働いている。」と考えるだろうからな。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
366 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 15:41:06 ID:d5eLO9IK0
>>361
たとえ会社が破産したとしても、経営陣や幹部の私財から没収はできんよ。
連帯保証人とか担保提供してるなら別だが、このクラスの会社でそれはあり得ない。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
370 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 15:50:43 ID:d5eLO9IK0
>>367
ＡＩＧの社員個人にとってはもちろん大金だが、アメリカ経済全体に与える影響を
考慮した場合、１６０億円を取り戻す以上に桁外れの損害がアメリカ全体に及ぶ可能性の方が
高いのではないか？と俺は思うわけよ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
376 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 16:02:43 ID:d5eLO9IK0
>374

幹部

「リーマンを破綻させて大不況になった今のアメリカで、リーマン以上の規模の我が社が今破綻
したらどうなるか、容易に想像できるよね？
まあ、我々には既に数十億から数百億の資産があるし、海外に移住することも考えてるから、
破綻しても別に我々は困らないんだけどさ、国民とか凄く困っちゃうんじゃないの？
だったらもう、どうやっても公的資金を注入して破綻を避けるしか選択肢は残されてないんじゃないの？」

まあ、こんな感じかもしれんｗ　　　
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
380 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 16:10:06 ID:d5eLO9IK0
>>375
仮にＡＩＧが瞬間的に破産していたとしても、今回の措置でその他の金融機関が早めの
公的資金の申請を考えていたのを渋る傾向につながる可能性が高まったことには変わりない。
被害が最大限に達してからでないと申請しないから国の負担も増えるといった構図になるだろうな。
どちらにせよ、今回の措置がアメリカ経済にプラスに働くことはないと思う。
【グルメ/群馬】上州名物「焼きまんじゅうガイドブック」発売
55 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/03/21(土) 16:17:11 ID:d5eLO9IK0
あんこ入りは邪道とかいっている輩がいるが

美味いだろあれ


【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
389 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 16:23:20 ID:d5eLO9IK0
今回のケースで横領とか賠償請求ってのは難しいぞ。
横領は論外だが、賠償請求ってのもたぶん無理。
ほとんどの人が予測できた事態とは言えないからな。
これで賠償請求ってのは、投資信託で損したから会社に損害賠償するようなものだ。
それと背任も難しい。
かつての日本の住専問題のケースだと、例えば５万円くらいしか価値のない土地を
担保に５億円貸したりという無茶なことやってたから背任で立件も可能だったが、
会社に損害を与えることが明らかだったと言えないから背任も無理だろ。
極秘裏にやってたとかなら知らんがｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
416 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 17:36:58 ID:d5eLO9IK0
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-37058420090319

これを読んでリディの言っていることが本当だとすると、賞与を取り上げたらＡＩＧは
ますます追い詰められるだけなんじゃないのか？
金融商品の知識のある人材がどんどん流出して、ＣＤＳの処理ができなくなるんじゃね？
それでＡＩＧの再建が不可能になって結局破綻することになったら、１６０億円どころの
騒ぎじゃなくなるぞ。
破綻しないまでも処理が遅れるだけでも損失が増え続けるだろうから、半端な損害ではない。
１６０億ケチったおかげで、アメリカは大損するｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
421 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 17:48:27 ID:d5eLO9IK0
>>417
２兆７０００億～１兆６０００億の下りのとこで出て来てるだろ。
彼らに辞められたら処理が困難になると。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
427 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:02:05 ID:d5eLO9IK0
>>422
複雑な金融商品の処理のために専門知識をもつ人材を確保する必要があった。
賞与を返還して退職されると、その金融商品の処理が厳しくなる。

ってリディが言ってるだろ？
だから、リディが言っていることが本当だとすると、賞与が貰えないのなら
人材が流出していう恐れがあるってことだろ？

こんなことも読み取れないのか？ｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
431 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:04:46 ID:d5eLO9IK0
>>426
まずＣＤＳなどの複雑な金融派生商品の処理なんかは誰にでもできるということを
お前から説明しろ。
いや、しなくていいｗ

お前の妄想に付き合うつもりはないｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
432 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:08:03 ID:d5eLO9IK0
>>429
じゃどうすればいいんだ？
どこの会社でも給料を安くしたら人材の質が落ちるのが当たり前だと思うが。
報酬が安くなったら他へ行くだけだろ。
【政治】松井証券社長「税制などで『株式は悪だ』という雰囲気をふっしょくする具体的具体的な対応が必要」→麻生首相「賛成」
63 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:13:53 ID:d5eLO9IK0
>>53
マネーゲームに奔走するのは悪みたいなこと言っておいて、麻生がそういう認識を持っている
人もいると発言しただけですぐに批判するよなｗ
こいつらはマジ基地ｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
441 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:20:29 ID:d5eLO9IK0
>>434
じゃ、お前が働いている？会社で考えてみろよ。
例えば社員の給料を５割くらいカットしても・・いや３割でもいいがカットして
今と同等以上の人材が確保できると思うのか？
年収２０００万以上ならそれなりの層が集まってるから、彼らにとっても感覚は同じはず。
>>435
いくらでもある。
例えば中国なんかは、今の世界の金融業界の不況をチャンスとばかりにウォール街で優秀な
人材を片っ端から引き抜いてるって話だ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
444 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:23:28 ID:d5eLO9IK0
>>437
そんなことやったら金持ちはアメリカからみんな逃げだすわｗ
資金も引き揚げられるｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
447 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:26:52 ID:d5eLO9IK0
>>442
それをやるのがアメリカ様だ。
公的資金の注入に実質賞与を０にしなければならないという条件がついたことになる。
これだと公的資金の申請を躊躇する会社が増えて結果適にますますアメリカ経済は打撃を食らうことになるだろうな。
バカバカしい法案だと思う。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
449 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:29:15 ID:d5eLO9IK0
>>448
アメリカ経済がな。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
454 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:42:34 ID:d5eLO9IK0
>>451
俺には分からんなｗ
こんなのはオバマがやった国民感情を抑えるためのただのパフォーマンスだろ。
賞与なしにして金融の専門家がＡＩＧを退職するようなことになったら、現在処理をしている
１兆６０００億の処理が遅れるか処理出来なくなる可能性がある。
そうすれば、その損失は余裕で１億６０００万ドルを超えるだろうから、結果的にデメリットしか
ないだろと俺は思うぞ。
もし、これで処理が遅れてＡＩＧが破綻するようなことになれば、アメリカを１億６０００億ドルとは
比較にならないほどの、数桁単位の段損害を被る結果になるかもしれないわけだ。
俺にはこんなのは愚策としか思えないな。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
457 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:47:24 ID:d5eLO9IK0
>>453
確かにお前からしたら年収２０００万は涎が出るほどおいしい条件かもしれんが、
今まで数億円の年収を貰っていた人からみたら、まったく魅力のない仕事だから他へ
移るだけだ。
そして、残念なことに、仮にお前が彼らの代わりに雇われたとしても糞の役にも立たない。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
471 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 18:57:39 ID:d5eLO9IK0
>>459>>463
金融工学に精通して実務経験もあるような奴しか処理できんだろ。
内容の仕組みが分からないのに有効な処理の方法を思いつくはずがないし、
処理自体できんだろ。
>>462
今まで数億円出してヘッドハンティングなどで必死に引き抜いてようやく確保できたような
人材に匹敵する能力をもった人材が２０００万くらいで集まるわけないだろｗ
お前は世間を舐めすぎてるわｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
475 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:03:09 ID:d5eLO9IK0
>>467
＞ボーナスを辞めて３人ロースクール出とＭＢＡを雇えたら、そっちがいい。

これはあり得んｗ
そんな実務経験もない若造を４人雇ったところで、実務経験豊富で金融工学のエリート
１人の成果には足下にも及ばんよｗ

【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
482 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:12:25 ID:d5eLO9IK0
しかし、ここの連中って本当に仕事したことあるのかな？
普通自分の身近な環境で考えても給料が減ったら社員の質は低下するのが当たり前なんだけどな。
例えば基本給２０万の会社が１５万に減額したら、社員の質の低下は免れないのだが、そんな基本も
理解できていない連中が多すぎる。
こんなのは年収が多くたって同じだ。
年収１億を２０００万まで下げたら、１億の人材は来ない。
自分が２０００万貰えたら満足するからって、１億の人間も同じように満足すると思っている勘違い君が
ここには多すぎる。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
490 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:18:26 ID:d5eLO9IK0
>>478>>479
お前ら全然分かってないなｗ
不良債権処理って融資や販売したときの知識＋回収の知識、技術が要求されるんだぜ？
債権回収部門は精鋭揃いだぞ。
単純な融資でも不良債権処理は困難だというのに、金融工学を扱った金融商品の処理が
簡単なわけがない。
整理回収機構やサービサーだって誰でも出来るような仕事じゃない。
お前ら不良債権処理を舐めすぎてるぞ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
498 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:22:54 ID:d5eLO9IK0
>>483
今１億で雇ってくれる会社と、２０００万で雇ってくれる会社があったとして、
お前は２０００万の会社をわざわざ選ぶのか？
だから、お前は駄目なんだと俺は思うよ。
しかも、その発想を他人もするのが普通だと思っている時点でかなり深刻なレベルだと思う。

もう２０００万の会社しか選択肢がないというのが前提なら分かるが、それだとそもそも議論の余地が
全くない。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
506 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:34:02 ID:d5eLO9IK0
>>499>>500
だから金融商品の契約の内容を理解していないと不良債権処理もできないだろうと言っているわけ。
サービサー等が扱ってるのは普通の不良債権な。今回のはそれ＋金融工学の知識も要求される。
請求書が来たらその通りに支払うだけみたいな簡単な仕事してるとお前ら思ってるのか？
リディが手形の支払い業務みたいな単純な業務をさせるために専門家に高額の報酬を約束したと
本気で思ってる？

【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
508 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:37:46 ID:d5eLO9IK0
>>504
ん？今のＡＩＧでも年収１億保証してくれるなら喜んで行く奴は腐るほどいると思うぞｗ
誰にでもできる簡単な仕事なら、普通のリーマンはおろかそこらのコンビニとか居酒屋でバイトやってる奴なら
喜んで行くと思うｗ
お前の頭のが遥かにおかしいぞ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
512 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:50:33 ID:d5eLO9IK0
今回ＡＩＧが賞与を確保しようとした幹部達は、公的資金の受け入れが決まってから採用された
幹部ではあるまい。
おそらく数年以上前から採用されている者がほとんどであろう。
とするなら、ＡＩＧはこの不況になる前から高額の報酬を特別に支払って彼らを雇っていたという
ことになり、そのころから不良債権処理のために彼らは働いていたことになる。
だから、不良債権処理は簡単でそこそこの知識のある者で代替可能という意見は当たらない。
だったら不況になる以前から安い給料の人材でこなしていたはずだからな。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
516 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 19:57:53 ID:d5eLO9IK0
>>513
これ知ってるけど、ＧＳとかも理由もなく受け取ったわけじゃないだろ。
ＧＳに対して支払い義務があったから支払ったんじゃないのか？
支払わなければデフォルトになっちまうからな。
そうならないための公的資金注入だろ。
ただ債務を支払っただけの何が悪いんだか理解できない。
それとも俺の勘違いなら誰か説明してくれ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
521 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:04:27 ID:d5eLO9IK0
>>517
だから彼らは公的資金の申請をするずっと以前からその仕事をしてその額の報酬を
貰ってたんだろ。
経営がやばくなって急に報酬を跳ね上げたわけではあるまい。
だとしたら、会社としてはそれだけの価値のある仕事をしてくれているという評価で
その報酬を支払っていたことになるから、そんな簡単な仕事のはずがないだろ。
何でそんな簡単な仕事をさせるために、あれだけ金と成果にうるさい外資がそんな高額な
報酬を払う必要があったんだよ。
やはりそれなりに困難な仕事だったからその報酬額を支払っていたと考えるのが妥当だろう。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
525 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:11:22 ID:d5eLO9IK0
>>518
お前の公務員批判の妄想はスレ違いだしどうでもいい。
ところで、お前の会社は年収下げても人材の質の維持できるの？
そんなのできるんだったらどこの会社でも喜んで年収下げるだろｗ

２ちゃん見てると年収下げても人材の質は下がらないって言ってる奴が凄く多いんだけど、
とても社会人だとは思えない。
一般的に月給１００万の会社と１５万の会社では前者のが優秀な人材が多いのは当たり前。
そうとは限らないとか言ってる奴は世間でマジで相手にされんぞｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
529 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:17:04 ID:d5eLO9IK0
>>523
金と実績にうるさい外資が以前から高額の報酬を払ってたっていうんだから、
それなりの仕事をしていたと考えるのが妥当だろ。
そもそも他に代わりがいくらでもいるような簡単な仕事に高額の報酬を特別に
払う意味がないからそんなことやるわけがない。
もっとまともな発想しろよ、お前の疑いの方が妄想でしかない。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
533 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:21:37 ID:d5eLO9IK0
>>524
払いすぎてたんなら返還請求してもいいだろ。
マスゴミは叩きしか知らんなｗ
>>528
じゃその任天堂とほぼ同じ仕事内容と勤務条件で１億以上出すところがあっても
同じか？違うよな？
どっちか選ぶとしたら優秀な人材から１億の企業に引っ張られていくだろう。
やっぱ金は重要だろ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
537 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:25:42 ID:d5eLO9IK0
>>531
特別な知識も技能も必要のない誰でもできるような仕事に金にうるさいＡＩＧがわざわざ高い報酬を約束して
雇っていたと考える方が頭がおかしいと俺は思うんだけど？
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
543 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:30:01 ID:d5eLO9IK0
>>535
成果出してるから高額の報酬で契約されるんだろ。
それから俺の会社は関係ない。
まあ、おそらく潰れることはないと思うからさほど心配はしていない。
お前には関係のない話だ。
>>536
だから、逆に誰でも出来る仕事だから給料が高すぎるという方がおかしいだろ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
545 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:35:12 ID:d5eLO9IK0
>>541
そんなもんはレアケースだから有名なだけ。
多くの人は給料が高いところを希望するのが当たり前。
プロスポーツ選手でもこれは同じ。
「これはこのチームが好きだから金積まれても移籍するつもりはない」
って選手も時々いるが、高い金積まれたら普通はそっちに行くだろ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
550 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:40:46 ID:d5eLO9IK0
>>544
>>416のソースによれば、そう言ってるな。
ところがここの連中はそうではないと、リディは嘘をついている。
あんな仕事は誰にでもできる仕事だから彼らを高額の報酬を支払ってまで
確保する必要がないと言っている。

>>546
年収で考えるから一緒だろ。

>>547
高い金払ってるのは他の金融会社でも同じ。
みんな大損した。
高い金払ってるから絶対に成功してどんな不況になっても損しないとか、どんだけ子供だよ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
552 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:44:27 ID:d5eLO9IK0
>>548
いや違う。
高額な報酬を支払っているということはそれなりの仕事をしているからだと
考えるのが普通。
根拠のないのに、大した仕事もしていないのに高額な報酬を貰いすぎていると
言う方がおかしい。
>>549
毒を作った人間にその解毒剤や治療法を考えさせるのが一番効果的だろ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
554 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:47:09 ID:d5eLO9IK0
>>551
いや、年収１０００万の人間も２００万の人間もより高い年収の会社を
求めるのが普通だろうという話。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
558 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:51:39 ID:d5eLO9IK0
>>555
金融業界全体が連帯責任を負う必要はない。
責任は個人責任が原則。（法人も個人）
国の監督を強化する方向での規制ならまだマシだが、懲罰的な制限をかけるので
あれば逆効果。
業界全体が萎縮して金の流通が滞る結果となる。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
561 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:54:04 ID:d5eLO9IK0
>>557
だから、年に総額でいくら自分の懐に入るかが重要だって話な。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
566 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 20:57:54 ID:d5eLO9IK0
>>559
ＡＩＧとそこで働く個人は同じ扱いじゃないぞ。
>>560
大して変わらないなら転職もないかもしれないが、1.5倍とか２倍とか言われたら
心が動くだろ。
元々定年まで勤めるつもりがない人ならなおさらだな。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
575 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 21:21:53 ID:d5eLO9IK0
まあアメリカはこんな法案通したら、契約で高額な報酬貰ってる優秀な人材は
公的資金を受けそうな会社なんてすぐに辞めちゃうだろうな。
公的資金受けたら速攻で退職するだろ。
で、ヤバイ会社や公的資金受けた会社から優秀な人材がいなくなって今まで以上の
惨状になるんだろうな。
そうしたら、結局アメリカ経済全体に波及してアメリカ経済はボロカスになる可能性が
今まで以上に高くなったってことか。
１６０億円の代償は高くつくぞｗオバマよｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
577 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 21:24:25 ID:d5eLO9IK0
>>573
ヒント：羊たちの沈黙
>>574
他が現状維持でもいえることだろ。
全体に下がってるならそれに合わせて賃金下げても人材の質は変わらんかもしれんが。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
578 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 21:27:11 ID:d5eLO9IK0
>>576
優秀な人材が残ってたら公的資金の申請まで行かずに再建できた会社や
公的資金を注入して再建できたかもしれない会社がどんどん破綻していって、
連鎖倒産を引き起こし、アメリカ経済に取り返しのつかない大打撃を与える
可能性が高まったということだ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★３
584 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/21(土) 21:34:08 ID:d5eLO9IK0
>>579
他と比べて相対的に下がったら人材は低下するだろって話。
>>580
駄目な会社に期間限定で高額の報酬を約束されて働く人間もいるが、それもいなくなるということ。
>>581
いやいや、大もうけ出来るじゃんｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。