トップページ > ニュース速報+ > 2009年03月20日 > 2P2CwoKX0

書き込み順位＆時間帯一覧

43 位/18039 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000089133251010060



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２

書き込みレス一覧

次へ>>
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
199 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:12:53 ID:2P2CwoKX0
こんな無茶苦茶な法律が通るなんて、アメリカは三流国家だなｗ
遡及法とか韓国と同じレベルｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
211 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:19:46 ID:2P2CwoKX0
>>206
その報酬で契約したんだから貰うのは当然だろ。
９０％も課税されるのなら契約しなかったんだろうからｗ
今さら課税する方が大問題だよ、クズｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
236 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:30:17 ID:2P2CwoKX0
>>216
別に破産したわけじゃないから全額支払い義務があるのは当然だｗ
>>219
別会社とか言いがかりの屁理屈にもほどがあるｗ
お前の論はチンピラレベルｗｗｗ

A社がB社から仕事を１０億円で請け負いました。
仕事完成後、代金を請求したところB社が途中で公的資金の注入を受けていました。
しかしB社は破産法の適用を受けたわけではありません。
しかし、B社からの請負金１０億の内９億を課税すると国がいきなり決めました。
国「国がB社に金貸したから、お前のA社の請負代金から金９割回収させてもらうわｗｗｗ」


こんな法律まともなわけねーだろｗｗ
基地外国家レベルの暴挙だぞｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
259 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:37:39 ID:2P2CwoKX0
>>250>>253
バカはお前らのオツムだｗ
会社と個人は別の法人格。
会社の責任を法的に個人に押しつけて言い訳がないｗ
>>236と同様、法律上別人格なんだよｗ

それを混同して同じ会社で働いている個人も会社と同人格と理解している時点で池沼確定ｗｗｗ
感情論に走るだけで論理的に物事を考える能力のないクズだってのｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
264 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:41:09 ID:2P2CwoKX0
>>253
お前、公的資金を注入したら代金全額払わなくていいと思ってるのか？
AIGと契約した別会社の請負代金にも課税していいと思ってるのか？
破産手続きをとらない限り当初の契約どおり全額支払いの義務があるんだよｗ
その法律を自分たちの債権回収のために課税するとか言ってるからアメリカはクズ国家だと
言われても仕方がないだろｗ
アメリカを擁護してるお前らもクズだけどなｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
280 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:45:53 ID:2P2CwoKX0
>>265
公的資金注入てのはただの金貸しでしかない。
その金の出所が税金か民間かの違い。
金貸しが自分の債権回収するために権力を利用して、AIGへの債権者の
債権に後出しで課税して優先的に自分のところの国の債権だけ回収しようってんだから、これは
もう近代国家とは言えないレベルの暴挙だろｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
299 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:49:55 ID:2P2CwoKX0
>>274
だから契約どおりに報酬を払っただけだろって言ってんだろがｗ
お前がAIGと契約して何か仕事して代金請求したときに、国から「その代金の９割
課税するからお前は１割だけ貰っとけ」って言われて納得するか？
普通に考えろよバカｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
332 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 15:58:12 ID:2P2CwoKX0
>>305
わかり安く賞与を代金と置き換えただけ。
賞与でも代金でも貸金でも何でもよい。
当初の契約どおり金を払うのが当たり前だと言っているだけだ。
例えばAIGに金１０億貸した人が後から国に「AIGには公的資金注入したから、
お前の貸金返還請求のうち９億課税して、公的資金回収させて貰うことになったからｗ」って
言われたら、そんな国家は狂ってるだろｗ
AIGの役員も契約に基づいてAIGの仕事を請け負っていたわけだから、契約どおりに
給料払ってもらうのは当たり前のことだ。

政府を擁護してる奴はマジで池沼レベルだと思うわｗｗｗｗ
感情論で叩いているだけのクズでしかないｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
348 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:04:55 ID:2P2CwoKX0
>>339
必死な言いがかりワロタｗ
AIGと契約した債権者の債権に後出しで課税した点で同じだろｗ
そしてそれが問題だと指摘しているわけだがｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
364 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:10:29 ID:2P2CwoKX0
役員が契約に基づいて報酬を貰うのは当然の話だｗ
お前ら頭悪すぎるぞｗ
契約どおりの金を払わなくても良くなるのは破産法適用した場合だけ。
AIGが国から金を借りようが民間から金を借りようが、それだけではAIGに
対する債権が減額される理由にはならない。
そしてその債権者はAIGの役員だろうが、AIGのビルを工事した建設会社だろうが
立場は同じだ。
契約に基づいて仕事をしただけだからな。

こんな政府の横暴を擁護する奴はマジキチとしか言いようがないｗ
単なる僻み根性丸出しのクズｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
376 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:15:48 ID:2P2CwoKX0
>>367
課税されたらもらえねーじゃんｗ
AIGのビルを工事した業者の代金請求に後出しで公的資金注入したから９割課税する
って言ってるのと同じだろｗ

国「俺がAIGに金貸したから、AIGがお前に払う代金から９割回収させてもらうことにするわｗ」

どうみても基地外国家レベルｗｗｗｗ
しょせんアメリカはジャイアンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
390 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:20:26 ID:2P2CwoKX0
>>372
当たり前だ。破産しない限り債権が減額されるいわれはない。
自分の取引相手から「あんたに１００万の請負代金払わなくちゃならんが、
倒産しそうだから銀行から金借りた。銀行に金返さないと倒産しちゃうんで
おまえへの支払いは当然１０万くらいに負けてくれるよなｗ」って言ってるような
もんだろｗ
>>373
お前さっきから会計会計って念仏唱えてるだけで意味ないレスしてるのわかる？
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
423 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:33:45 ID:2P2CwoKX0
AIGの役員だけにピンポイントで９割課税とか明らかに不平等だろｗ
国が合法的に決めたのだから問題ないとかいう暴論を唱えているバカがいるが、
これだと「ユダヤ人だけ９割課税」「日本人だけ９割課税」「身長が１７５cm以上の
男にだけ９割課税」とか何やっても合法だから問題ないってことになるわｗｗ
お前ら、その足りない頭でもいいから少しは考えてみろよｗ
バカにも分かるように説明すると、たとえば突然自分と同じ名字の「○○だけ９割課税」とか
なったら、合法的に決まった法律だから問題ないとか普通に考えんだろｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
441 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:39:37 ID:2P2CwoKX0
AIGみたいなところにピンポイントで適用する法律は不平等だって話だ。
こんなことになるの分かってたら契約結ばなかった役員がほとんどだろ。
つか、こんなことしたら、ヤバイ会社を建て直そうとして有能な人材を役員として勧誘しても
みんな断れられるわｗｗｗ
マジ韓国レベルの法案だぞ、これｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
457 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:43:52 ID:2P2CwoKX0
これでアメリカの議員が日本の民主や韓国の議員レベルであることがはっきりしたわｗ
支持率を上げるためならどんな無茶苦茶な政策でも平気でやる三流国家だということがｗ
そして、このアメリカの横暴を支持しているお前らも発想も韓国レベルだということもはっきりしたｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
462 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:47:49 ID:2P2CwoKX0
>>455
不平等だって意味で使ってる言葉だから別に間違ってないだろ。
一部の者だけに突然後出しで莫大な課税をするとかマジ狂ってるとしか思えんと
言っているだけｗ
マジで反日的な事後法で財産没収した韓国レベルだわｗ
アメリカ政府を支持するお前らも韓国レベルｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
485 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 16:55:27 ID:2P2CwoKX0
>>474
だからわかり安く説明しただけだろｗ
報酬を請負代金に置き換えたのもそのためだ。
つまらん言葉尻とらえて揚げ足とることしか出来ない時点で、俺の意見に反論できない状況だと
いうことがよく分かるｗ
まあ、俺は普通に正論述べてるだけだから当然だがｗ

一部の者にだけ後出しで莫大な課税とかバカげてるわｗ
常識で考えれば理解できるレベルの話だろ、こんなことはｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
499 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:00:05 ID:2P2CwoKX0
>>487
アメリカはもう景気回復が望めない状況で国民世論の矛先がオバマに向かうことが目に見えているから、
オバマはもうこういった無茶苦茶な政策でAIGとかを叩いて支持率が下がるのを避けるしかなくなってるんだろｗ
韓国政府が国民からの批判の矛先を逸らすために反日のパフォーマンスやるのと同じレベルｗｗｗ
アメリカはもう末期ｗｗｗ
この政策を支持するお前らも韓国レベル確定ｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
503 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:02:51 ID:2P2CwoKX0
>>498
だから双方の合意で契約が成立したんだから不当じゃないだろ。
その金額でなければ契約が成立しなかったかもしれないんだからな。
契約時に不当であったという法的根拠は何もない。
少しは頭使えよ、ハゲｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
513 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:06:24 ID:2P2CwoKX0
>>507
誤変換にしか文句つけられない時点でお前の負けだｗｗ
もう結論は出ているｗ

失せろ、負け犬ｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
519 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:09:36 ID:2P2CwoKX0
>>509>>511
だから事後法とかもう少し勉強しろや、低脳ｗｗ
後からコロコロ法律変えられて効果が遡及されたら国民に大迷惑だわｗ

例えば、当時合法だった行為を後から急に違法扱いして逮捕とかされたら適わんだろｗ
頭使えよ、クズどもｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
522 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:13:10 ID:2P2CwoKX0
>>520
別に背任行為があったわけでもないし、今回の不況が誰にでも予測できたわけでは
ないから、賠償請求は無理ですｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
535 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:16:47 ID:2P2CwoKX0
>>523
報酬も請負代金も同じ債権だろうがｗ

中身のある反論できないのなら消えろよ、クズｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
541 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:21:35 ID:2P2CwoKX0
>>532
なんで、お前らはいつも後出しなんだよｗ
世間の誰もが今回の不況を予測できてたわけじゃないだろ。
責任追及するなら、誰の目にも明らかであるのに会社に損失を与える事業を
継続したということが証明されなければならない。
一部に懸念する声があったというレベルでは賠償責任は負わないんだよｗ
世界全体がそういう流れだったんだからなｗ
賠償請求は無理無理ｗ
これ認めたら単なる結果責任になる。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
557 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:30:59 ID:2P2CwoKX0
>>543
ピンポイントでいきなり９割課税の時点で十分憲法違反だろ。
>>549
みんな知ってたら、今頃こんなことになってねーよｗ
儲かると思ったから金つぎ込んでたんだろｗ
もしそうなら大損する投資家とかもいなかったはずだｗ
結局、お前は後から「予測できたはずだ」って無理いって結果責任押しつけてるだけｗ
いわゆる経営責任と経営者の賠償責任は違う。
俺は後者については認められないだろうと言っているだけだｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
563 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:34:00 ID:2P2CwoKX0
>>552
誰が会計上の費用の話をした？バカ？

報酬請求権も請負代金請求権も同じ債権だと言ってるのが理解できんの？

お前、頭悪すぎんぞｗｗｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
568 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:36:38 ID:2P2CwoKX0
>>562
バカですか？
全国民と企業からしたら、極一部の連中に絞ったピンポイントの課税だろうがｗ
何で、そんなにバカなの？
何でこんなことも想像できないほど、オツムが貧弱なの？ｗ
ちょっと可哀想に思うわｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
575 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:39:29 ID:2P2CwoKX0
>>567
明文にあろうがなかろうが、当然の法理として近代国家なら全て認めてる。
日本にだって明文はないだろ。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
589 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:45:21 ID:2P2CwoKX0
しかし、こんな法案通したら有能な奴は誰もＡＩＧの役員にならんだろ。
ＡＩＧはますます弱体化するわｗｗ
アメリカざまあああああｗｗｗ
ブーメラン食らえやｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
594 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 17:48:26 ID:2P2CwoKX0
>>582
惨めな言い訳乙ｗ
報酬が約束されてなければ仕事も請け負わないし、今回報酬が支払われたのも
支払いの手順を全て踏んだからだろｗ
政府が今回課税するって言ってるのは、株主として言っているわけではないｗ

ねぇ？お前はこの程度のことも理解できない程バカなの？
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
616 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 18:01:20 ID:2P2CwoKX0
>>603>>606
俺もそう思うｗ
政府は怒りの矛先を自分から逸らすために、国民感情を利用してＡＩＧをスケープゴートに
して必死に叩いてパフォーマンスをしてるだけｗ
韓国と同レベルですｗ

ありがとうございましたｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
624 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 18:05:28 ID:2P2CwoKX0
>>618
池沼乙ｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
650 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 18:17:45 ID:2P2CwoKX0
http://mainichi.jp/life/money/news/20090319k0000e020013000c.html?link_id=RLH02

幹部への報酬の支払いは契約に基づく法律上の義務です。
９割課税するというのは、優秀な人材を確保して経営再建を目指すＡＩＧにとって大きなリスクとなります。
約束した金額の１割しか貰えないのなら、誰も頼まれたって優秀な人材はそんな会社の幹部にはなりませんｗ
ＡＩＧが終了したらアメリカも終了します。

本当にご苦労さまでしたｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
796 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 19:55:00 ID:2P2CwoKX0
>>783
公的資金の注入を申請する直前に高額な報酬の取り決めをしたわけじゃないだろ。
以前から高額の報酬を得ていたわけで、突然金額を跳ね上げたわけではない。
つまり、通常どおりの報酬決定をしていたに過ぎない。
雇われ幹部なんだから当たり前の話だ。
数年契約で会社を転々としているような奴も多いんだからな。
当初契約した報酬を貰うのは当たり前。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
803 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 19:58:40 ID:2P2CwoKX0
>>794
大統領なんて人気さえあればバカでもなれる。
オバマがＡＩＧの幹部になったところで、今回の経営危機は避けられなかった。
ＡＩＧの幹部は普通にオバマより頭良いだろｗ
それから政治家ってのは国からの正規の報酬以外の収入のがはるかに多い。
小沢とかがその良い例だろｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
813 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 20:03:37 ID:2P2CwoKX0
>>808
だからそうならないために幹部に頑張ってもらうんだから、それなりの報酬が確保されても
いいだろ。
公的資金注入した会社は給料もボーナスも０。ボランティアで働けって言ったら
結局潰れるだろ。
それなりに働いて貰うにはある程度の報酬は必要。
そもそもここの幹部は報酬が安ければこんな会社にとどまらないような連中なんだからなｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
822 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 20:12:56 ID:2P2CwoKX0
>>814
例年どおりの報酬を払ってるだけで株主代表訴訟で負けるわけねーだろｗ
つか、以前はもっと貰ってたんじゃねーのか？
この苦境を乗り切って経営再建させるために優秀な人材に幹部を頼んで契約結んでるんだから、
何も問題はねーよ。
ＡＩＧが潰れたらアメリカが困るから政府は公的資金を注入したんだろ。
ＡＩＧが潰れたらリーマン以上のショックが世界を襲うからな。
アメリカはむしろ金を払ってでもＡＩＧが存続してくれないと困る立場なんだよ。
だから経営再建のために優秀な人材が高額の報酬を貰って働いたとしても何もおかしいことはない。
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
834 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 20:41:56 ID:2P2CwoKX0
>>829
お前はみんなとゲームをやっていて、そのルールに従って戦略を立ててゲームを進行している途中で
不利になった連中から「ルール変更しようぜ」って言われて急に不利な立場になっても納得するのか？
そんな連中とは今後は普通はゲームなんてしないし関わろうとしないだろｗ
そんな会社で働こうとする有能な人間はいなくなるぞｗ

公的資金の注入があったから幹部の給料を減らすべきってのは余りに短絡的で感情的な意見だ。
まず、ＡＩＧが潰れたらアメリカ経済は底知れない大打撃を受ける。
だから、アメリカとしてはＡＩＧに何としてでも再建して貰う必要があるわけだ。
だが、現状のＡＩＧを再建させるのは至難の業。
そこで、超優秀な人材を集める必要がある。
だから、公的資金が結果適に幹部の高額な報酬に充てられたとしても何も不合理な点はない。
政府としては優秀な人材にＡＩＧの立て直しをしてもらわなければならないわけだから、その人材に
高額な報酬を支払ったところで、ＡＩＧが破綻したときのアメリカ経済の経済損失と比較したらそんなものは
鼻糞以下でしかない。
だから、アメリカ経済の破綻を免れるために、有能な人材を採用してＡＩＧの経営を再建させるため高額な報酬を支払う
ことはむしろ当然のことだと言えるのだよ。
もう少しお前ら目先の感情論だけでなく、冷静に先のことを考えて、何か結果として国民の利益になるのかよく考えろｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
843 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 20:56:01 ID:2P2CwoKX0
>>837
いくら報酬が安くても馬鹿な連中を幹部にしたら今より酷い状況になるだろ。

シンプルに分かり易く説明するとだな、

１　まずＡＩＧを破綻させることはアメリカに甚大な経済損失を与える結果となるから、これは絶対に回避しなければならない。
２　しかしＡＩＧの経営再建は至難の業
３　そこで超優秀な人材を幹部に置いて経営再建を図る必要がある。
４　しかし、超優秀な幹部は報酬が高い。安い報酬なら他へ行ってしまうだけなので高額な報酬を保証する必要がある。
５　公的資金の注入を受けて、その金が幹部の報酬に充てられていたとしても、ＡＩＧが破綻してアメリカに大損失を与えることを
　　考えれば安いものである。むしろ、政府は高い金を払ってでも優秀な人材を確保してＡＩＧを再建させる必要がある。

よって、公的資金が注入されることによってＡＩＧの幹部に高額な報酬が支払われるのは、むしろ当然のことなのであって、
これを減額せよというのは、アメリカに破綻せよと言っているようなものなのだ。

今回のケースは感情論だけで判断すると、とんでもない結果になるという良い例だなｗ

【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
847 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 20:58:36 ID:2P2CwoKX0
>>842
いやいやｗ
彼らだから被害がこれだけで済んだと言える。
本当に無能な経営陣なら、そもそもこの会社はここまで大きくはならない。
他に優秀な人材で構成されたライバル企業はいくらではあるわけだからなｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
862 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:08:20 ID:2P2CwoKX0
>>848
世界中の金融機関だ大打撃を受けたのだから、彼らだけが無能だったわけではない。
彼らがの能力が足りないというのなら、彼らと同等以上の能力を持った人材を幹部として
招く必要があるが、果たしてそんな安い報酬で彼らより優秀な人材が確保できるとは到底思えないなｗ
ＡＩＧの幹部とか言ったら、そもそも超優秀な人材揃いだろｗ
日本の東大卒ですなんて言ったって、全く通用しないレベルの連中が集まってるんじゃねーか？ｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
866 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:13:47 ID:2P2CwoKX0
>>863
ボランティアでやってるんじゃねーから、賞与に拘るのは当たり前だろ。
つーか、あいつらは一般人より金にうるさいぞｗ
何妄想ぶちまけてるんだよｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
874 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:17:59 ID:2P2CwoKX0
>>867
そうｗ
報酬が安ければ他へ行くだけだｗ
しかしＡＩＧが潰れるとアメリカ政府は非常に困る。
リーマンを破綻させたのがこんなに影響あるとは予想できなくて、凄く後悔してるからなｗ
ＡＩＧが潰れたらリーマンどころではない衝撃波が全米を襲うだろうからなｗ
だから、政府は高額の報酬を幹部に払ってでもＡＩＧに再建して貰わないと困る立場なんだよなあｗ
国民ももちろん困るが、この愚民どもは、自分らの立場を全く理解せずに妄言を振りまいているから
マジ笑えるわｗｗｗｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
888 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:22:54 ID:2P2CwoKX0
>>869
そんなの自己責任だろｗ
ＣＤＳとか金融工学とか理解できないなら手を出さなければ良いだけの話。
もともとリスクを伴う商品なのに内容をよく理解しないでおいて手を出しておいて、騙されたとか池沼レベルだろｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
896 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:29:13 ID:2P2CwoKX0
>>884
もともと優秀だろ。
同じ能力ならＡＩＧの組織に精通してる幹部の方が役に立つと思うぞ。
>>886
ＡＩＧにいた方が儲かるからとどまってたんだろ。
起業したからって簡単にボーナス年に数十億も手に入らねーよｗ
報酬下げられたら他へ行くだけの話だｗ

【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
903 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:33:06 ID:2P2CwoKX0
>>894
段階的に破綻処理ってｗ結局破綻だろｗ
分割して受け入れ先とか簡単にできるわけねーだろｗ
ビッグ３の例をみても明らかだｗ
お前の言っていることの方が寝言だｗｗｗ
同じ破綻でも時間かけて破綻させる方が損害が大きくなるだけだってのｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
914 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:37:52 ID:2P2CwoKX0
>>909
だから、今回損害を被ったのはＡＩＧだけじゃなくて世界中の金融機関なわけｗ
別にＡＩＧだから失敗したわけではない。
保険、金融機関が一般的に無能というわけでもないｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
921 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:41:28 ID:2P2CwoKX0
>>910
はあ？
住専なら破綻させるってことだろ？
それを政府は凄く嫌がってるんじゃないかｗ
お前、さっきから何言ってるの？ｗ
ＡＩＧ潰したいの？

そんなことは絶対に政府は認めねーよｗｗｗｗｗ
だから報酬は高くても仕方がないと言ってるんだよｗｗ
もっと現実見ろよｗｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
931 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:49:20 ID:2P2CwoKX0
>>923
ＡＩＧ規模になるともはや受け入れ先とかねーだろｗ
比較的余裕のあった日本のＵＦＪも野村ももう手一杯ｗ
野村なんてかなりリーマンを引き受けたおかげでかなりヤバイ状態になったとか言われてるなｗ
今さらＡＩＧ規模とか絶対に無理だわｗ
どこも受け入れ先なんてねーよｗ
段階的にやっても無駄ｗｗ
それから破綻させたら、住専みたいなのは鬼のように債権回収に奔走するから、融資先の企業は死ぬぜｗ
もう意地でもＡＩＧを存続させるしかないんだよ、アメリカはｗ
【国際】米下院、AIGなど公的支援を受けた企業　「ボーナス９０％課税」法案可決　地方税と合わせ事実上の１００％課税★２
936 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/20(金) 21:56:52 ID:2P2CwoKX0
>>932
お前何夢見てるの？
高額な報酬を支払う仕事につく優秀な人間はその報酬目当てにその仕事を選んでるに
決まってるだろｗ
報酬が高額な仕事に金目当てじゃない奴が来るとでも思ってるの？
高額の報酬の仕事をしてる人は、たまたまその仕事の報酬が高額だっただけで、そんなの関係なしに
その仕事を選んだとでも思ってるのか？ｗ
お前、厨房だろｗｗｗｗ
金に興味がない優秀な奴は学者にでもなってるわｗ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。