トップページ > ニュース速報+ > 2009年03月11日 > PiOt7uxHP

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/23755 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数9810000512111313119121016101297753183



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★470◆◆◆
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★６
【社会】 「警察官を侮辱したな」 警官４人、職務質問の様子を撮影され動画サイトに投稿される→規制なく、警官ら困惑。萎縮も…神戸★７
【社会】 「警察官を侮辱したな」 警官４人、職務質問の様子を撮影され動画サイトに投稿される→規制なく、警官ら困惑。萎縮も…神戸★８
【健康】太りたい人向け『デブシア緑茶』は開発可能か？ 花王はノーコメント
【社会】 「警察官を侮辱したな」 警官４人、職務質問の様子を撮影され動画サイトに投稿される→規制なく、警官ら困惑。萎縮も…神戸★９
【衆議院】郵政民営化の検証のため参考人として竹中平蔵氏の出席を求める方針を決定…「かんぽの宿」の譲渡問題
【国際】黒い戦闘服を着た男　学校で銃乱射、９人死亡　犯人は逃走　ドイツ南部

その他2スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
250 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:04:36 ID:PiOt7uxHP
>>235
全くだ、手当たり次第に民事訴訟起こされるリスクがあるって事わからんのかね
カスラックの新たな回収システムになる
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
310 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:15:30 ID:PiOt7uxHP
ネトウヨには悪いけど今回は民主にする
職質スレでもそうだったが、今の行政はおっかなすぎる
ダウンロード違法化決定で考え変わった
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
351 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:22:52 ID:PiOt7uxHP
>>331
それは可能性の問題だからいい
逆に牙を向かないでバランスを取ってくれるかもしれないし

このまま自公なら確実なんだろ？
なら民主でいいよ
別にファイル交換なんてやり方わかんないけど、こういうのは歯止めが効かなくなる
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
365 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:25:46 ID:PiOt7uxHP
>>346
ネトウヨってなんでも民主のせいにするよな
なんか異常だよ

俺みたいな無党派層をそんなに自民から離れさせたいのかい？
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
380 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:28:49 ID:PiOt7uxHP
>>361
俺が嫌いなのは自民じゃない
創価とカスラックだ
そこを間違えてほしくない
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
393 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:31:20 ID:PiOt7uxHP
>>385
無党派だと言っているだろうに
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
463 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:44:29 ID:PiOt7uxHP
>>448
うむ、麻生がもし潰せば、一気に株が上がる
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
484 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:49:23 ID:PiOt7uxHP
>>468
逮捕はないけど、民事請求される可能性はある

例えばカスラックの管理してる音楽ファイルがMyMusicやiTuneフォルダに入っていたとして、
ファイル数×曲の定価を請求されるリスクもあるわけ
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
494 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 00:52:36 ID:PiOt7uxHP
>>490
現時点では完全に合法だから、どうせ勝てない
しかしダウンロードが違法となると話は別だよ
立派な根拠になるわけ
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
521 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:00:38 ID:PiOt7uxHP
>>505
そんなのとりあえず適当に訴えちまえばいいじゃない
↓
著作権侵害ファイルをダウンロードしていないのに金を払えと言われた
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070820_p2plawsuits/

1.潔白なので、裁判でRIAAと戦う
2.無罪であるにもかかわらずP2P Lawsuitsからお金を支払う

3000ドル払えば許しますけどどうします？って

まあ著作権団体が適当にネットワーク内をクロールさせて、弾いたIPから警察に通報→ガサ→HDDにデータ確認→訴訟ってのも出来るわけだよ
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
567 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:14:19 ID:PiOt7uxHP
>>554
しかしこんな法案を閣議決定した内閣は支持できんて
俺たちの麻生じゃなかったのかよ
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
580 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:18:52 ID:PiOt7uxHP
>>564
俺も中身をみてないっつーんだから驚いた
>>130
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
598 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:24:40 ID:PiOt7uxHP
>>589
しかしな、認められるか認められないかは裁判官様が決めることだぞ

別に罰則がないのだから、そこから先は警察ではなく著作権団体の仕事で、
長い時間をかけて、589は民事で戦っていくのさ
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
609 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:29:31 ID:PiOt7uxHP
>>601
だから改正案には、「客観的にみて明らかに〜」的な文が入ると思うよ俺
客観的に見て繰り返し収集性が認められて、明らかに知っていたと疑うに足るに十分な状況証拠があれば良い、という感じでね

あとはカスラックが悪質なユーザーを揚げて、民事で有利に判例作って終わり
そこから訴訟ビジネスが始まるのさ
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
625 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:35:12 ID:PiOt7uxHP
>>614
今回は刑事罰はないから、そこまで厳格な運用である必要がないんだよ
「こいつが音楽ファイルを集めてました、うちは損害受けました、だから曲数×定価分払ってください」
で、訴訟が始まる

ちなみに、一審全体の平均審理期間は、７．８ヶ月
人証調べを経た事件の審理期間は１８．８ヶ月
２年を超える審理をした事件の割合は５．５％
http://blog.goo.ne.jp/lodaichi/e/5d12d807b0b31973b505754131d1edd6

おまいらが考えているほど裁判は甘くないぞ
平均７ヶ月間、場合によっては２年以上を耐えられるかい？
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
639 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:40:29 ID:PiOt7uxHP
>>634
ダウンしたファイルが違法ファイルであると知らなかった、と主張するのは別に構わないんだけど
問題は、民事裁判でそれを裁判官が認めて請求を棄却してくれるかどうかだ

俺は思わないね
【ネット】 "ダウンロード違法化、決まる" 著作権法改正案、２０１０年施行目指す…「違法と知ってダウンロードした場合」が条件★２
654 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 01:46:26 ID:PiOt7uxHP
>>648
まあ罰則はないが、ファイル交換やってる奴なら20億とか行きそうだよな
ガチでやられたらな
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★470◆◆◆
523 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 02:14:47 ID:PiOt7uxHP
>>520
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236695302/

僕も立てて欲しいです
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
37 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 07:37:53 ID:PiOt7uxHP
これは Google に保存されている http://minatotetsudo.spaces.live.com/blog/ のキャッシュです。 このページは 2009年1月18日 03:23:25 GMT に取得されたものです。そのため、このページの最新版でない場合があります。 詳細
http://209.85.175.132/search?q=cache:oV33cSz1z0gJ:minatotetsudo.spaces.live.com/blog/+%E5%A0%80%E5%B7%9D%E3%83%AA%E3%83%A7%E3%82%A6%E3%82%B8+%E3%81%BF%E3%81%AA%E3%81%A8&hl=ja&ct=clnk&cd=9&lr=lang_ja&client=opera

職質受けた。撮影開始。
交番来いと言われて任意かどうかきいたら任意だって言うから拒否した。そしたら警官が増えてきた。
拒否して座り込んだけど最後は5人掛かりくらいで手足とベルトを持って担がれて拉致られた。
交番の前のボンゴ（と警官が呼んでいた）の座席の足元に押し込められた。北朝鮮が少し近づいた気がした。尼は110番協力店パチンコ屋大杉。
メガネ置いときますね、と言われて確認したら広がって捻じれていた。いつの間にかメガネが吹き飛んでた。警官がみにくい。
ちなみに実際はもっと言葉遣いが汚い。「柄の悪い尼」のイメージうｐに相当貢献してると思った。
肩の傷にあててたガーゼも無くなってテープだけ残ってる。
救急セット頼んだら、5センチ四方の傷口に幅1cmほどの絆創膏を持ってきた。警官は拳銃で撃たれても絆創膏貼るのか？限界だと思った。絆創膏は貼らなかった。
この時眼の上にも傷が出来てると言われたが、帰って確認したら瞼と眉の付け根に傷が出来てた。メガネの鼻あてが変形してる。
カメラ渡せといわれて拒否して離さないよう必死に持ってたけどカメラも強奪された。
身分証を見せろと言われたので警察手帳の提示を要求。
1人だけ警察手帳を見せてきた。兵庫県警警部補？村上雅裕？むらかみまさひろのヒロの字が違うかも知れない。もう一度見せて欲しいと言ったら拒否されたから確認できなかった。
免許証を見せた。後ろの警官が何か記録してた。写真とってる不審者だから職質しないといけないらしい。
キモヲタは否定しないが本富士署の秋葉原ヲタ狩りの手法がこんなところにまで？
わざわざ尼崎中央商店街まで聖地巡礼に行こうかと思ったけどデータ消されたからこっそりゴミ箱から取り出しておく。
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
45 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 07:40:16 ID:PiOt7uxHP
>>37のつずき

警官が腕を掴んで手の甲を自分の胸にぶつけて「何年何月何日何時何分…本官を殴ったな！」と言って来た時はどこのヤクザかと思った。
本官は誰か聞いたけど名乗らなかった。私も貝になりたい。

472 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:23:33
誤認投稿その2。便所の落書き以下だからマルチポストしてもいいよね？報告書に書いてゆっくり点数稼いでいってね！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1227395998/467
467 名前：名無しピーポ君[sage] 投稿日：2008/12/14(日) 18:03:19
そのままボンゴ？で自宅まで強制連行。カメラ強奪。ストラップを腕に巻いてたけど引きちぎられた。携帯電話で撮影したら「それも奪おか」と言われて強奪された。
家についたらカメラを返すけど家族の同意でフォーマットすると言ってた。もちろん消去には同意しないし財産権の侵害だと裁判を前提とした抗議の音も無視。
頭は座席の足元、後ろ手に組み敷かれて移送。警官いわく柔道より疲れるらしい。キモヲタ相手にそれってどんだけ。隣近所に犯罪者の凱旋を演出してくれるところが心憎い。
自宅でカメラを確認したら「画像はありません」。証拠隠滅にこんな手をつかうから撮影されてもやりたい放題だったことを理解した。
そうか創価都合が悪い記録だと認識してるのか？関係ないけど尼は公明党冬柴幹事長の選挙区だった。
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
54 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 07:43:18 ID:PiOt7uxHP
>>45のつずき

家に着いてから気づいたけど腕時計がなくなってた。修理しないと2ちゃんねる警察板もみにくいこんなメガネじゃ。世界が歪んで見える。ストラップも買わないと。
ネットに公開します、2ちゃんねるにカキコしますって言ったら、どうぞって言ってたから記憶を置いていきますね。
兵庫県警スレに投稿するって言ったけど誤爆した。ごめんねOpen Janeはじめてだからごめんね。誘導もしておきました。
兵庫県警 総合スレ Part1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1191468592/
見とくって言ってたけど、尼崎南警察署出屋敷交番の皆さん見てる？こんな2ちゃんの投稿もちゃんと運営とプロバイダにログ要求するんだろうな。
被害届け出したら公安で黙殺されるか自宅や職場に捜査の名目で嫌がらせに来るらしいし家に火をつけられて証拠ごと隠滅されたら困るので泣き寝入りする。

うｐ主もかなり基地なんだが、これはやっぱ違法職質な気がする
警察官がビデオカメラ取り上げて証拠隠滅するってのは、財産権的にどうなのかなと

ブログは削除されてたが、キャッシュ残ってたから一応転載しとくわ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
109 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 07:57:15 ID:PiOt7uxHP
>>92
うむ、その通りだな
だがそれには公権力から市民を保護しまくりの憲法も改正する必要ありそうだが

早い話、主権者である国民に職務質問を断られたら引き下がればいいんだよ
で、犯罪が起こったら現行犯で逮捕すればよい
それで解決な

警察は無能だ、と言われても、法律上そうなっているのだから仕方のない事
犯罪は罰するが、思想だけでは罰してはいけない
これ憲法でいちばん始めに習う所
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
121 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 07:59:30 ID:PiOt7uxHP
>>107
要求されたら見せなきゃだめだよ
なんで平然と嘘付くかな
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
135 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:02:23 ID:PiOt7uxHP
>>124
うむ、元々任意で答えなくてもいいはずの職質なのに、拒否したからと囲い込みや通せんぼするのがおかしい
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
147 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:05:35 ID:PiOt7uxHP
>>138
でも職務質問を拒否するのは、権利として認められているじゃん
現行法上協力するしないが自由なのであれば、警察が強要しちゃまずいだろ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
163 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:08:36 ID:PiOt7uxHP
>>145
法がない以上は拒否も自由だと思うよ
そしてこの職質は、現警察官職務質問執行法に違反してる
誰も法の上には立てない

囲い込み通せんぼが当たり前じゃ困る
俺だってこれから先、会社とかで時間がないときあるかもしれんし
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
176 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:10:48 ID:PiOt7uxHP
>>164
男性にやってもセクハラかもしれんよ
特にオタクは鞄から同人誌やエロ本出てきたら恥ずかしいだろ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
195 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:13:21 ID:PiOt7uxHP
>>179
そういう考え方は第二の治安維持法を招く
なぜ職質が「任意」なのか、警察や検察が省でなく庁なのか
どれほどこの国の憲法が、国家権力から市民を保護しているのか
おまいら少しでも考えたことがあるのか

おまいらの言ってる事は、「怪しければ勝手に家宅捜査されてもよい」ってのと同じじゃん
治安維持のために国民はこれに従えと、だめなんよそれは
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
221 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:17:47 ID:PiOt7uxHP
>>201
なんでそう都合よく解釈するのかな
>示す必要があるときは　って書いてあるじゃん

制服着ててもコスプレかもしれないし、
手帳を要求される＝相手は警察と理解していないと推し量ることができるのだから
要求されたら見せなきゃだめなんだよ

で、治安がどれだけ悪くなろうと、現職務質問執行法がある以上誰も法の上には立てない

お上のやる事ならいいわけ？ってこと
国の決定なら、フィリピン人を違法滞在させてもいいのかい
違うだろ、この国の法律ではそうじゃないから強制送還されるんだろ？
職質だけは特別に違法行為が認められるというのはおかしくないかい
誰も法の上には立てないのさ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
253 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:23:08 ID:PiOt7uxHP
現行法では違法だから
「拒否された時に食い下がるのはやめろ」ってスタンスなんだよ
もちろん、「罰則付きで職務質問に応じる事を強制にする」ならなんの問題もないよ
法は守らないとだめだし

警察だけ違法行為を認めるのはおかしいって事
それで治安が悪くなるようなら、法律を変えるように議員にメールしなよ

多分弁護士だってそう言うと思うが、なんかおかしいこと言ってる？
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
307 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:32:21 ID:PiOt7uxHP
>>270
警察官の職質の場合には公権力の濫用の可能性が
他の公務員に比べて高いわけで、公権力の濫用抑止という観点から
公務執行中の警察官を撮影することは、公益性がかなりあるとおもうよ

なんせ拳銃持ってるんだから、極論を言えばだが射殺される可能性だってある
一言断れば警察２４時はOKで、日常の公務執行はNGってのは・・・

そして事実、違法な職質の証拠を取られてしまっているのだから（濫用の現場をおさえられているのだから）
これで公益性がないというほうがおかしいよ

【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
331 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:36:57 ID:PiOt7uxHP
>>296
主権者たる国民に、勤務中の公務員が
しかもタメ口で職質強制してるなんて絶対だめだろ
脅しまでかけてるし

後ろめたい事がないのなら、なぜビデオカメラのデータを消去するんだろうな
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
368 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:43:26 ID:PiOt7uxHP
>>355
うむ、その通り
「警察には違法な証拠が写ってて、市民にはその証拠がない」
ただそれだけのお話で、疑わしきはシロで証拠があればクロ
いつもの常套手段を逆にやられちゃったんだな

警察官も一人一人ICレコーダー装備して、違法な職質を行っていないことを証明してみればいいよ
そうすれば、少しは言動に気を遣うようにもなるだろう
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
414 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:50:32 ID:PiOt7uxHP
>>397
必要があれば見せろって条文に書いてあるじゃん
それじゃだめなの？

市民に要求されればそれは必要があるに決まってる
なぜなら公務中の警察官より主権者のほうが偉いし、税金を納めているからだ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
452 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 08:55:51 ID:PiOt7uxHP
>>430
それが一番まずいよ
俺は警察のキャリアだ！くらいまずい

・俺が名乗ったからお前も身分証を出せ
・俺にも肖像権がある
・警察官を侮辱したな
・人間的に汚い奴と市民をののしる
・ビデオカメラ取り上げてデータを消す

これに加えて職務質問執行法違反じゃん
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
481 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:01:33 ID:PiOt7uxHP
なんつーか、朝方は警察批判多めだったけど、この時間になると養護レス増えるよな

本来知らぬ存ぜぬで過ごしてきたはずの違法な職質風景が、動画サイトで全国に広まってしまう
経験者は「俺も俺も！」って感じでね

ひとたびマスコミに取り上げられると、養護派と批判派で議論になって、余計に傷口を広げる
おもしろくて仕方がない
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
499 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:04:28 ID:PiOt7uxHP
>>485
警察官に侮辱罪を適用すると、公安の新しい逮捕手法になっちゃうからな
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
514 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:07:18 ID:PiOt7uxHP
>>506
いつからそんな学説が出てきたんだよ
憲法勉強したけど習ってねーよ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
529 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:10:56 ID:PiOt7uxHP
>>521
中には協力しなくない人間もいるって事だ

この国は民主国家である以上、法に触れない限りその人の思想や行動を侵してはいけない
これ大原則
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
571 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:17:37 ID:PiOt7uxHP
別に投稿主が基地なんてどうでもいいもの

違法な職質が日常化しているのは疑いようがない事実だし、
それでもやるなら、職務質問執行法を改正してからやれと
それが言いたいだけなんよ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
594 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:21:25 ID:PiOt7uxHP
>>569
当然に必要があると解釈されると思うんだが、なんでこんなに食い付くの？

それでも警察官は制服を着ていれば恒久用紙一葉を出さなくてもいいというのなら、
学説か判例持ってきなよ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
608 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:23:42 ID:PiOt7uxHP
>>579
監視カメラは防犯上の理由で公益性がある
職質撮影も公権力の濫用抑止という観点で公益性がある

じゃあクラスメイトの撮影にはどんな公益性があるの？
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
624 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:26:03 ID:PiOt7uxHP
>>593
それは違うんだな
制服や拳銃はただの警察の備品だが、警察手帳は「公文書」なんだよ
だから身分証明として使えるのは手帳だけ

なんつーか、本当にわからないの？
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
693 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:39:52 ID:PiOt7uxHP
>>691
おまいさんの>>506に噛み付いているんだよ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
727 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:44:37 ID:PiOt7uxHP
>>712
じゃあ、手帳まで偽造したケースを想定して、
公文書偽造でも検索してみな
1年以上10年以下の重罪だから

http://ja.wikipedia.org/wiki/文書偽造罪
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
773 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 09:51:12 ID:PiOt7uxHP
>>765
ああごめんよ、アンカーミスったよ
>>632
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
861 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 10:04:28 ID:PiOt7uxHP
>>841
その通りだな
いくら職質でひどいことされたと泣き付いても、証拠がないからの一点で終わり
取り扱ってもくれない

警察なんて身内でかばい合う組織なのだから、
市民は証拠を残しておかんとだめだな
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
893 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 10:09:55 ID:PiOt7uxHP
>>879
手帳をみせる必要がないって言ってる人は、職質で警察官に何をされても泣き付くなと言っているようなもんだしな

おまいら本当に良識名高いプラスミンかよと
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
930 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 10:18:29 ID:PiOt7uxHP
>>887
肖像権はない、法律もない、判例もない、でも警察→市民のみ判例上だめ（肖像権のようなものがある）

勤務中の公務員には、肖像権のようなものが「ある」のかも「ない」のかも決まってないんだよ
だから勝手に「ある」なんて判例っぽいもの作った警察官は嘘ついてることになる
こういうおもしろい事いうから議論になっちゃうのさ
【兵庫】「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」職務質問の様子を撮影　動画サイトに投稿　県警、規制策なく困惑★５
955 ：名無しさん＠九周年[]：2009/03/11(水) 10:22:13 ID:PiOt7uxHP
>>924
迷防で引っ張るなら猥褻目的だったことを立証しなければならないから多分無理だぞ
ましてや警察官
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。