トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月15日 > cV8IMcaG0

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/23359 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1714100000081381014100000000000104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
【マスコミ】 ギャル系女子高生の雑誌「Ｃａｗａｉｉ！（カワイイ！）」、休刊へ
【小泉氏の正論】 「郵政民営化に反対だった」麻生氏が郵政選挙でもたらされた３分の２“再可決”を使うのは筋違いも甚だしい★２
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６

書き込みレス一覧

次へ>>
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
331 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:01:42 ID:cV8IMcaG0
>>313
キリスト教はキリストを絶賛しなくなることはないが、科学はどんな権威も捨てることがある。
フロイトだって関係ない。そこが宗教と科学の違い。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
345 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:06:11 ID:cV8IMcaG0
>>323
どんな証拠って、聞いたことないのかい？地層とか化石とか、時代推定法とか、
いくらだってあるじゃない。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
357 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:09:28 ID:cV8IMcaG0
>>340
その変化というのは常に正しいものを求めて変化するのかい？
キリスト教がキリストを捨てる可能性はあるのかい？
神様を捨てる可能性はあるのかい？

多分、科学には、これだけは捨てられないというものはないはず。
それが正しくないと判断されれば全て捨ててしまう。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
373 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:12:30 ID:cV8IMcaG0
>>354
いがみ合っているのじゃなくて、宗教は宗教の領分にいればいいということ。
つまり人の心の中にだけあればいいんだよ。

それを現実の科学の領分にでてきて、宗教の固定された説をとなえるから
批判される。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
388 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:15:11 ID:cV8IMcaG0
>>356
それは誤解。宗教は宗教の領分にあればいい。科学には科学の領分がある。
宗教が科学の領分に出てくるから問題になる。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
404 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:17:56 ID:cV8IMcaG0
>>392
百害あろうが何だろうが、宗教が存在するのは、人類がそれを求めているからだ。
頭から否定することはできない。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
420 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:20:10 ID:cV8IMcaG0
>>395
すまん。問いに対する答えになっていない。個人の人格？
そんな話していたっけ？
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
442 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:23:58 ID:cV8IMcaG0
>>427
そうか。宗教がどうして全否定されるのか、それは理解に苦しむ。
ただ、生物の進化などという現実世界の話を宗教で考えるのも理解に苦しむ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
461 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:27:36 ID:cV8IMcaG0
>>436
RNAだってDNA同じように複製できるだろ。ちゃんと相補的に結合できる。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
478 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:31:19 ID:cV8IMcaG0
>>446
精神病を治療する薬がいろいろと開発されているのに？

【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
507 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:35:56 ID:cV8IMcaG0
>>486
それは違うだろ。宗教は心の平安を求めるもの。
科学は現実世界の真実をもとめるもの。もともと、方向性がぜんぜん違う。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
521 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:38:09 ID:cV8IMcaG0
>>494
大人げないというか、聖書に書いてあるからしかたないんだよ。
神様が人間作ったと。だったら、猿から進化したら困るじゃないか。


【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
537 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:40:41 ID:cV8IMcaG0
>>516
え？神様の存在を疑ったら宗教にならないよ。理屈ぬきに神様を信じるのが宗教だよ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
565 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:46:31 ID:cV8IMcaG0
>>557
科学は仕組みを解明するだけだから、心の問題はまた別だよ。

科学が恋愛するか？そんなことないでしょ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
583 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:49:36 ID:cV8IMcaG0
>>570
だから、科学と宗教は別ものだよ。宗教はいかに生きるか心のありかたを教えるものだし。
科学は現実世界の解明だし。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
603 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:54:03 ID:cV8IMcaG0
>>572
日常を生きるにはどっちでもいいことだとは思うけど、生物学者は進化論なしじゃ困る
んだよ。今の生物学は生物は進化するというベースがあって成り立っているから。

人間の体にある痕跡器官があるのはどうして？尾てい骨があるのはなぜ？
虫垂があるのはどうして？生物が進化することを考えないとうまく説明できないよ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
624 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 00:59:13 ID:cV8IMcaG0
そうだよ。信じたら宗教だよ。疑うから科学なんだよ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
638 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:02:06 ID:cV8IMcaG0
>>632
そんなの宗教じゃないよ・・・・・
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
645 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:04:33 ID:cV8IMcaG0
>>639
科学を信じること自体が宗教みたいなもんだよ。それは科学と関係のない行為だよ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
680 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:12:31 ID:cV8IMcaG0
>>664
宗教は真実を追究する学問じゃないから。心を教え、平安をもとめよりよく生きるための
ものだから。

科学がやっていることを宗教に押し付けるのは変でしょ。
美術に例えると、ゴッホが正しいのか、ゴーギャンが正しいのか、ピカソが正しいのか
考えるのは意味ないでしょ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
702 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:18:22 ID:cV8IMcaG0
聖書でうっかりこの世の創生とか書いちゃったのが間違いということだよ。
宗教は心の問題だけ取り扱っていれば何の問題もない。
科学とは住む世界が違うのだから。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
744 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:29:24 ID:cV8IMcaG0
>>737
多分、あなたも信じている宗教があるはずだ。名前はなくても。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
762 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:33:19 ID:cV8IMcaG0
>>748
そうそう。苦しい時の神頼みとか。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
776 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/15(日) 01:36:33 ID:cV8IMcaG0
生きる方便としても宗教は大切だぞ。

「神様なんかいない」と思っている人間と
「いつも神様が見守っていてくださる」と思っている人間が、

危機的状況の中で、どちらがより頑張れると思う？
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
781 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:38:47 ID:cV8IMcaG0
>>777
やっぱり、あまり見守っていてほしくない時間もあるな・・・・・
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
791 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:41:09 ID:cV8IMcaG0
>>785
神の存在を疑ったらだめなんじゃないの？
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
816 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:47:08 ID:cV8IMcaG0
>>803
誰もみていない軒下に女性の下着があって、もしかしたら盗んでしまうかもしれないけど、
神様が見ていると思ったら、そんな不埒な気持ちがなくなるんじゃないか？

平時でも宗教は役立つよ。怠けたい気持ちが出たとき、神様がみているから
頑張らなくちゃとか・・・
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
824 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:49:22 ID:cV8IMcaG0
>>808
そうなの？それで疑った結果が、神はいないとなったらどうなるの？
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
841 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:53:46 ID:cV8IMcaG0
>>830
人間は誰かに見られている、注目されていると頑張っちゃう生き物なんだよ。
それは、ホーソーン効果と呼ばれている。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
853 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:56:17 ID:cV8IMcaG0
>>829
できるんじゃないか？きっと脳の神経から気持ちよくなる物質が出ているんだよ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
861 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 01:58:44 ID:cV8IMcaG0
>>851
じゃあ結局、信じられたものだけが宗教にすすんで、信じられなかったものは抜ける
ということなのか？

宗教組織の運営という点から考えるとやたらと疑ってもらって、宗教から抜けられるのは
まずいんじゃないか？
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
878 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:02:23 ID:cV8IMcaG0
>>866
それがどんなことなのか解明されていないのは、そうだけど、解明されそうだな。
そうゆう比率だと刺激を受ける神経細胞の数が多いとか、そんなことで説明されそうだ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
888 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:04:33 ID:cV8IMcaG0
>>881
進化論は科学だよ。今の生物学は進化論の下敷きの上に存在している。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
901 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:07:47 ID:cV8IMcaG0
>>893
そもそも、聖書は昔の人間が書いたものという考えが宗教と反するだろう。

確かに書いたのは人間かもしれないが、神の加護のもとに神の言葉として
書かれたものなのだー。どうだ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
912 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:11:27 ID:cV8IMcaG0
>>897
なんで、そんなにむちゃくちゃハードルを上げるのだ？
科学なんて実験をちまちまやりながら少しずつ積み上げるものだ。
どんな音で気持ちよくなるか解明するだけでも凄いと思うよ。

もっとも、人間の脳をどんどん壊して、物質を抽出したり、
改造したり、好きに材料として使えるなら、研究は早く進むだろうけど。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
929 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:15:45 ID:cV8IMcaG0
>>909
科学というのは仮説から始まって、実験や観察をどんどん積み上げていって
だんだん確からしくなっていくものだよ。証明されていないと科学じゃないということはない。

人類の進化の細かい過程がわかっていないから、進化論は否定されないよね。

生物が進化していることはかなり確からしいと思われているよ。いろいろな証拠から。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
946 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:20:00 ID:cV8IMcaG0
>>920
なんで名曲の話になっちゃうんだろ？音楽なんて好き好きがあるのに。
俺は○○は嫌いだという人もいるわけでしょ。
そうした世界があると科学はだめなのか？少しでも、科学で解明できないことが残っていると
科学がだめになってしまうのか？そりゃ無茶だよ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
963 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:23:39 ID:cV8IMcaG0
>>928
いろいろわかってきたんじゃないか。結局、人間に近いような存在の生物は２０種類ぐらい
いて、その中から人類が出てきたらしいよ。その中には人類が滅ぼしてしまったのも
あったでしょう。化石頼りなんで、出てこないところもあるわけで、全部そろわないと
人類が進化してこなかったことになるんじゃ大変だ。
【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
974 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:27:34 ID:cV8IMcaG0
>>941
多分、全能の神の前にあっては論理学は消し飛ぶと思うよ。
だから、人間には理解できないかもしれないけど、その条件を
みたす全能の神は存在しえると思うよ。


【進化論】ダーウィン生誕200年　今なお批判「宗教」対「科学」★３
993 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:32:56 ID:cV8IMcaG0
>>956
宗教で得られるのは宗教的な答えであって科学上の答えとはならない。
宗教の答えを科学に求めるのは間違いだし、科学の答えを宗教に求めるのも間違い。
そもそも、取り扱う分野が違うのだから。

人間はいかに生きるべきか？なんて答えは科学が発展しても絶対に出てこないよ。
それは宗教なりの出番でしょ。
【マスコミ】 ギャル系女子高生の雑誌「Ｃａｗａｉｉ！（カワイイ！）」、休刊へ
283 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 02:40:21 ID:cV8IMcaG0
主婦の友社の雑誌って聞いたことないのばっかり。
会社自体がやばいんじゃないか？
【小泉氏の正論】 「郵政民営化に反対だった」麻生氏が郵政選挙でもたらされた３分の２“再可決”を使うのは筋違いも甚だしい★２
308 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:36:28 ID:cV8IMcaG0
>>305
公務員の世襲はまずいだろ。民間会社になれば、かまわないけど。

政治家の世襲は問題ない。もともと世襲なんてできないから。
選挙があるでしょ。もし、「世襲」した議員に問題あるなら、
その議員に投票しなければいい。選挙を通じて当選した
議員は「世襲」でも、なんでも正統な手続きを経てなった
りっぱな議員だよ。「世襲」を認めるか認めないかは
選挙民次第だよ。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
188 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:40:21 ID:cV8IMcaG0
>>184
成人は相手が同意すればいいんだよ。児童はまだ一人前の意思決定ができないから、
保護する必要があるのさ。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
195 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:42:48 ID:cV8IMcaG0
>>191
潤うかどうかなんて関係ない。子供の人権を守るための法制化だよ。

【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
205 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:47:15 ID:cV8IMcaG0
>>196
こうゆう問題は根っこから断たないとだめだよ。需要がある限り、児童ポルノは制作
され続けるでしょ。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
212 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:51:51 ID:cV8IMcaG0
>>208
闇にもぐるから規制しないほうがいいというのは理屈に合わないだろう。
規制するべきものかどうかが問題だ。

麻薬だって闇にもぐっているから、規制しないほうがいいとは思わないでしょ。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
219 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:54:03 ID:cV8IMcaG0
>>207
警察が一般常識で考えておかしな摘発ばかりしていたら社会の批判が大きくなるので
そんなことはしない。裁判でも勝てないしね。

普通の人が、摘発されるようなことはないだろう。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
224 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:56:34 ID:cV8IMcaG0
>>209
全部なくならないから規制は無意味みたいな論は変だよ。

もし、規制することによって幾分かでも減少するなら規制の効果ありだし、
もともと問題ある存在に対して規制することは「社会的に問題ある行為なんですよ」
と指摘していることになるから重要だよ。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
234 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 08:59:08 ID:cV8IMcaG0
>>217
海外ではすでに規制されている。だが、別に社会が混乱しているなんて話は聞かない。
もうこの問題は国際的な流れだよ。今、主要国で規制していないのはロシアと日本ぐらいでしょ。
【児童ポルノ】アニメはどうなる？自分の子供との入浴風景も摘発されるのか？…児童ポルノ、規制強化には賛否両論も★６
241 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/15(日) 09:01:28 ID:cV8IMcaG0
>>222
子供の普通の写真を撮影するのはかまわない。そんなことを禁止しているわけじゃない。
児童ポルノを所持するのが禁止されるわけだ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。