トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月12日 > JeHxlsGn0

書き込み順位＆時間帯一覧

18 位/25083 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000131413915269010082



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
【中国】「（尖閣問題で）交渉必要ない。小日本を打ち負かせ」「原子爆弾も手段だ」…日本への武力行使を容認する意見が９６％にのぼる
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
【調査】 「尖閣問題…小日本を打ち負かせ」「和を尊ぶ中国に暴虐な日本…原爆も手段だ」 日本への武力行使容認、９６％に…中国★３
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評★２
【テレビ】地デジへの完全移行に暗雲。残りわずか2年半なのに、いまだ世帯普及率は50％以下 …総務省の数値目標を下回る状況
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★３
【政治】 小泉元首相 「麻生首相の郵政見直し発言、笑っちゃうくらいあきれた」…厳しく批判
【政治】自民・小泉元首相「麻生首相の郵政見直し発言、笑っちゃうくらいあきれた」と批判

その他1スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
367 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:10:34 ID:JeHxlsGn0
本当に知ってたかどうかってのは問題じゃないんだよね。
「知らなかったに決まってる」という脳内妄想で答弁をしちゃった麻生が馬鹿だって話であって。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
394 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:14:30 ID:JeHxlsGn0
政治家で、「国民が馬鹿なのです」ということを前提に答弁する奴始めてみたわ。
そう思っても言っちゃいけないのが政治家ということがわからないのかねぇ？
この辺が馬鹿なところなんだよねぇ。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
412 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:18:05 ID:JeHxlsGn0
総理の資質にかけるってのはこういう部分なんだよね。
国民が知ってるか知ってないかは問題じゃない。
オバマが「こんな経済状態になったのは国民が馬鹿だからだ」といったらみんな引くでしょ。
たとえそれが事実であっても。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
452 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:22:36 ID:JeHxlsGn0
知らなかった国民が馬鹿なのかどうか、マスコミが当時報道してたかどうかなんて
今回のことに何にも関係がない。
麻生が「知らないに決まってる」という国民の無知を前提で答弁した馬鹿さが問題なのであって。
国民は馬鹿だから自民党に投票しました、と自民党総裁が言ってどうするって話だな。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
503 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:26:48 ID:JeHxlsGn0
>>480
絶対的に真実なのかね？
たしかに郵政選挙で自民党に入れた奴は麻生の言うとおり無知で馬鹿だと俺も思うが
それを裏付ける根拠は何もない。国会答弁で総理が口にすることではないね。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
537 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:31:41 ID:JeHxlsGn0
どこかの記者が麻生に「国民の多くが４分社化を知らないと思う根拠は何ですか？」
と聞いたら彼はなんと答えるんだろう？もうそういうのはあったのかな？
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
552 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:34:10 ID:JeHxlsGn0
>>542
国会答弁で「国民が馬鹿」というからには根拠は必要でしょ。
たしかに俺も郵政選挙のとき自民党に入れた奴は無知な奴が大半だったと思ってるけど
公の場でそれを言おうとは思わんな。それほど馬鹿じゃないし。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
573 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:36:44 ID:JeHxlsGn0
しかし自民党総裁が「我々は現在馬鹿によって支えられているのです」と堂々というかねぇ。
そこら辺の中学生でも、公の場に立ったらもっと注意して話をすると思うぞ。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
604 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:39:31 ID:JeHxlsGn0
>>563
奴らは知らずに投票したのです、というのは馬鹿と言ってるのと同義だよ。
確かに国民の大半は馬鹿だが、それを総理が国会で言うかねぇ。
ホントにある意味凄い人だと思う。
前向きに言えば正直者と言えなくもないけど、その前に少なくても「馬鹿」という文字はつくわな。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
619 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:41:52 ID:JeHxlsGn0
>>602
馬鹿にしてるねぇ。
麻生もその内の一人だというだけのことだけど。
まあ後期高齢者医療制度の賛否を争点にした選挙が行われた記憶はないけど。
可決された後、それを批判した選挙はあったけどね。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
663 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:48:48 ID:JeHxlsGn0
なんで「国民は知っている」ということを前提にして当然ができないのかねぇ。
まあそれだと答弁に窮しちゃうから、国民を貶めることならざるをおえなかったんだろうけど
それは政治家として絶対に踏み入れてはいけない場所だと何で知らないんだろう。
しかも総理大臣の役職にそこに立ち入るかねぇ。
ホントになっちゃいけない人だったんだなぁ。しみじみ思うわ。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
696 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:54:04 ID:JeHxlsGn0
国民が民営化の意味をちゃんと知っていたということを前提にすると何か困ることあるのか？
「国民は知らなかった」なんてのを前提にしたら、「馬鹿にしてる」「じゃあお前らの今の議席は何だ？解散だな」
と突っ込まれるに決まってるじゃん。総理と言うより政治家として無能なんじゃないかな、この人。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
723 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 12:59:18 ID:JeHxlsGn0
自分の言うことを事実としたいなら、麻生も根拠を持ってくればいいのに。
アンケートでも言いし、世論調査でもいいし。
民営化に関してはこういう結果が出てますと言えばまだ説得力があるけど
「俺がそう思ってる」が根拠じゃそら馬鹿にされるわな。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
747 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:03:58 ID:JeHxlsGn0
実際にどうだったかと言うのを争点にすると結論が出ない。いくらやっても水掛け論。
しかし政治家として総理として、この発言が必要だったかすべきだったかと言うことを考えれば
麻生の資質のなさがわかってくる。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
762 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:06:27 ID:JeHxlsGn0
>>756
でもそれを自民党総裁が言っちゃおしまいだよね。
「今の自民党の議席はまやかしです。これで議会運営することはおかしいことです」
と自分で言っちゃ馬鹿丸出しだわな。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
795 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:11:04 ID:JeHxlsGn0
もうここまで来るとマスコミ云々は関係ないわな。
完全に麻生が馬鹿。言葉も選べない政治家は上に立つべきじゃないわ。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
821 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:15:47 ID:JeHxlsGn0
麻生に言ってたことが真実と仮定しよう。国民は知らなかった、馬鹿だったと。
で、これで誰が得すんの？
真実なら批判された国民が納得すると思うの？
マスコミがこれでつつかないと思うの？
ただ単に「自民党の議席は誤魔化しで作られたもの」と総裁が認めちゃっただけじゃない。
これで議会運営が楽になったん？あの一回の答弁をこれでしのげたってだけでしょ？
ホントアホだよね。あほうと揶揄されるのもわかるわな。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
850 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:22:11 ID:JeHxlsGn0
これで馬鹿にされてる相手って「国民全体」じゃなく「自民党に投票した人」だよね？
凄いことだよね。「無知な奴らが俺らに票を入れたんだぜー」と自民党の総裁が言うんだよ？
いやーカッコいい。ここまで突き抜けられる馬鹿は心底凄いと思う。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
868 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:26:53 ID:JeHxlsGn0
国民の半分は知ってたんだよね。確か得票数は自民も民主も半々くらいだったんじゃなかったっけ？
ただ小選挙区制でそういう議席数になったと言うだけだし。
「馬鹿なのは自民党に入れた半分の国民です。」と麻生はちゃんと言ってくれないきゃこまるなぁ。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
882 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:29:19 ID:JeHxlsGn0
自民党総裁によって自民党支持者が貶められ馬鹿にされる。
ちょっと面白い図式だよね。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
906 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:34:47 ID:JeHxlsGn0
「４分社化」の内容云々に関してはここで語る必要はないんだよ。
本当に国民が知ってたか知らなかったかも関係がない。
総理としてそして総裁として言う必要があったのかなかったのか、論ずべきはそれだけ。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
920 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:37:52 ID:JeHxlsGn0
麻生支持者にしても「別にあそこで言うことじゃねーじゃん」と言う認識はあるんじゃないの？
それなら無茶な擁護をしないで「たしかに馬鹿なのかも」と少し疑ったほうがいいよ。
「事実じゃん！」は何の擁護にもならんから。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
964 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:43:19 ID:JeHxlsGn0
ホントに支持率一桁、選挙後の自民の議席数１５０割れが見えてきた感じ。
冗談が冗談じゃなくなってきた。
【政治】 「麻生首相、国民を侮辱するにもほどがある。論外だ」…渡辺喜美氏、「国民は４分社化知らなかった」発言を酷評
991 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:47:07 ID:JeHxlsGn0
この選挙前に、自民党に入れた支持者を批判するようなことを言うのはホントに凄い。
次の選挙でも「自民党に入れる奴は騙された馬鹿です」と自分で言ってるようなもんジャン。
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
303 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:49:52 ID:JeHxlsGn0
自民が好かれている数字でもないな。
ただ単に政治に興味がないだけなんじゃないの？
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
325 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:54:45 ID:JeHxlsGn0
これを分析する必要あるのかな？
自民１９％　民主１８％ってだけなんでしょ？
これが自民との差が２０％くらいついてて「民主は女性に不人気」というなら対応策も必要だけど、
自民も十分不人気だから選挙に影響ないじゃん。
このまま行けば男性票で楽勝ってだけのことでしょ。
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
340 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 13:59:43 ID:JeHxlsGn0
>>336
悲観的になる数字じゃないじゃん。
むしろ自民党が真っ青になる数字だと思うけど。
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
359 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:03:15 ID:JeHxlsGn0
>>353
男にも女にもモテナイ自民党は寂しすぎるな。
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
370 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:05:37 ID:JeHxlsGn0
頼むから「女性は民主は駄目」て言うのはいいから「自民は逆に認められてる」
という前提で話してる人は自重しようよ。この結果は「どっちも駄目」ってことだろｗ
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
382 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:07:51 ID:JeHxlsGn0
「民主はこうだから女性に人気がない」というレスはそのまま自民にも当てはまると言うことだ。
１％の差しかないんだからｗ
【ゲンダイ】なぜ民主党は女性に嫌われるのか 「今の民主党は、まるで妻の気持ちが分からない夫のようだ」
403 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:11:18 ID:JeHxlsGn0
これは「総選挙は民主楽勝」という数字にしか見えんな。
自民党は誰に支持されてるの？って感じだ。
【中国】「（尖閣問題で）交渉必要ない。小日本を打ち負かせ」「原子爆弾も手段だ」…日本への武力行使を容認する意見が９６％にのぼる
379 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:17:54 ID:JeHxlsGn0
こういうアンケートを根拠に物事を語る必要があるんだろうか。
２ちゃんの嫌韓スレで「韓国は好きですか？」と聞いてる様なもんだ。
それを日本の創意と思う奴も、それを前提に日本を語る奴も世界でいないだろう。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
854 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:25:24 ID:JeHxlsGn0
日本自体が「私たちは以前暴走しました。迷惑をかけました」という談話を発表して
るんだから持つべきではないわな。わざわざ犯罪者に拳銃を持たせる奴はいない。
村山談話を作った旧社会党と自民党を恨むんだね。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
867 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:33:16 ID:JeHxlsGn0
本来はあの談話からすれば自衛隊だって持つべきじゃないんだよ。
でも国防のために最低限必要だから持っている。
さっきの例で言えば犯罪者だって家で包丁を使うのはいいだろってこと。
でも拳銃を持たす奴はいない。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
874 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:36:37 ID:JeHxlsGn0
どっちにしたって核保有は含まれてないんでしょ
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
878 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:39:22 ID:JeHxlsGn0
持つ持たないの議論はすればいいじゃん。それは自由でしょ。
同時にそれで議論さえ許さないと言う人たちが声を上げるのも自由。
選挙やら何やらの損得を考えてやる側が引っ込めちゃうだけの話でしょ。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
883 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:42:16 ID:JeHxlsGn0
だから例えを出したんでしょ。
「僕たちは過ちを犯しました」と自ら宣言してる奴に過ちを起こさせたら相当な被害が
出るものを与えるなと言うのは当然な話だ。
日本が自分で宣言してるんだから核みたいなものをしょうがない。
自民党や旧社会党を恨みなさい。
あれを踏襲した安倍や麻生や閣議決定にサインした平沼を恨みなさい。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
890 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:47:51 ID:JeHxlsGn0
何が駄目なのかが全くわからない。
それに声を上げることが公共の利益に反しているとどう証明するんだい？
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
893 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:50:27 ID:JeHxlsGn0
日本自体が僕たちは犯罪者です。
その宣言を１５年も踏襲してきて核みたいな危険なものをもてる道理がないよね。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
896 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 14:53:16 ID:JeHxlsGn0
>>894

前提は間違ってないでしょ。大事なのは「日本は自らが過ちを侵したことを認めて、
その宣言を踏襲している」ということなんだから。
そもそも自衛隊は他の誰かが言い出したことだし。

また自由は侵害してないね。
議論をやりたければやればいいだけ。その人に対して批評を下すのも自由。
別に暴力で止めさせてるわけでもないし。お互いが自分の信じることをやれば言いだけ。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
902 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:01:33 ID:JeHxlsGn0
>>900

誰かと言うのはこのスレの人のことね。
俺の元レスに自衛隊を出して反論してきた人。
君の勘違いが元になっているからトンチンカンなことになっているととりあえずわかった。

議論をするべきではないっていうのは普通の批評だよ。
そのこと自体に人を抑圧する効果はない。
その批評に影響を受けるかどうかは議論したい側の都合。
やりたければ信念を持ってやればいいだけのこと。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
909 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:08:43 ID:JeHxlsGn0
>>906
だからそれが本質的な議論と関係あるのか言って話なんだけど。
君が村山談話の本質の部分を見たくないからそこに固執しているようにしか見えないんだけど。

対象を解体っていうのがよくわからんが、議論している人に関して意見を言う。
これが批評でなくてなんだい？
核を対象にして何かを言えば批評であり議論だが、
その議論している人に関して何かをいうことは批評ではない。意味わからんな。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
913 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:16:21 ID:JeHxlsGn0
>>912
「日本は過ちを犯した」という意味合いはあの談話には無いというのかな？
ではなぜ保守の人は反対するんだろうね。それこそ意味不明ということになる。
君はもっと本質を見たほうがいい。

批判はしてるが禁止はしてないよ。何か強制力が働いてるのかい？
警察でも入って議論している人を逮捕でもしたのかい？
弾圧とか抑圧とか言うのはそういうもんだよ。
自分の立場がまずくなることを考えて議論を止めるというのは本人の都合だよ？
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
918 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:23:05 ID:JeHxlsGn0
あれ？いなくなっちゃった？
じゃあ俺も落ちますよ。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
920 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:27:40 ID:JeHxlsGn0
>>917
いたいた。

本質はそこにしておかないとこの議論に負けちゃうから無理やりそこにしておくというのが
見え見えだけど。
それを前提にすると、その本質を理解してないあの談話を批判している多くの保守の人はお馬鹿さん
だと言ってることになるけどいいのかな？それならそれで俺はいいんだけどね。おもしろいから。

議論を妨げてなんかいないでしょ。彼らが何かを言っても議論は普通に出来るでしょ？
何が妨害なの？影響を考えて議論を止めちゃうのは何度も言ってるように当人の都合。
信念があるならやればいいだけのこと。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
926 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:38:15 ID:JeHxlsGn0
>>923
君は「保守は馬鹿」と理解してる事はとりあえず決定ということだね。それはありがとう。

俺の村山談話の本質は何度も言ってるように「日本の過ちを認めた」ということ。
だから保守も批判する。そう理解しているが？
君が見たくないものを見ない振りをしているだけにしか見えないよ、残念だけど。

議論するなと明言すれば邪魔をしていること？邪魔にはなってないでしょ？
何か物理的な妨害があったのかい？議論が出来ない状態に陥ったのかい？
勝手に損得を計算してやめちゃってるのは本人でしょ？
核議論より別のものをとったということだけ。本人にとってそのほうが幸せだからそうした。
それだけのことだよ。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
935 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:49:53 ID:JeHxlsGn0
>>929
本質がそこと言ってるだけ。君が重要な部分を見ない振りしてるだけだね。
「過ちがを認めた部分」はなかったことにしたみたいだね。いやはや情けない。
そういうのを一般的に「馬鹿」というんだと思うんだけど違うのかな。
普段こういう議論に困ったときの捨て台詞みたいな罵声言葉は使わないんだけど
君に合わせてつかっただけなんで悪く思わないように。

妨げなんてしていない。本人の都合でそうなったと認めてくれてありがとう。
クズという罵声言葉で議論から逃げるしかなかったみたいだね。
ここの部分はは議論終了ということで。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
938 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:52:23 ID:JeHxlsGn0
>>933
本人の意図は「議論すらして欲しくない」ということでしょ？そのままだ。
だからと言って「議論が遮られる」というのは被害妄想。
別に物理的に妨害されたわけでもなく、議論はやれば出来る。
双方が自分の意思を表すことは自由でしょ？と言ってるだけ。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
942 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 15:56:32 ID:JeHxlsGn0
>>940
もう一度言う。本質はそこにある。君が認めたくないだけ。

批評は自由だ。
でも罵声言葉で本筋から逃げるしかなくなったという君の行動は忘れないようにね。
情けないね。
【政治】“日本は核武装すべきか？”非核三原則と封印された核武装議論。中国や北朝鮮など日本周辺に核の脅威ある中どうなる？★３
949 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/12(木) 16:05:15 ID:JeHxlsGn0
>>947
本質はどこか。大事なのはそこ。
きみは本当に「日本の過ち」の部分は見ないことにしたいんだね？
俺は核議論とその部分との関係で「持てないわな」と言ってきた。
君も本当はわかってるんだろうけど、その後に何が書いてあるかは議論の筋と関係がないんだよ。
何も言い返せなかった君がそこに逃げ込みたがってるだけ。

罵声言葉で逃げてしまった自分の愚かしさは理解できたようで。とりあえずそこは評価する。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。