トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月11日 > 0qGyhf890

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/23867 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数9140000010500770214421522050107



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
【調査】 男性の７割「逆チョコ、あげてもいい」、９割「女性に欲しいと言われれば贈る」…森永製菓調べ★３
【社会】ＪＡＳＲＡＣに公取委が独占禁止法違反（私的独占）で排除命令へ　新規参入を阻害★３
【大阪】「今までの人、何してはったん？」 大阪府、１０年ぶりに赤字脱却★１１
【社会】神戸製鋼、違法寄付で社長辞任へ　県議・市議ら5人に2700万円　経営に打撃も
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4

書き込みレス一覧

次へ>>
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
680 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:07:07 ID:0qGyhf890
>>650
直接取材したとは書いてないが
直接取材していないとも書いていない。

ただひとつの事実として、記事の通りの「関西地方選出の当選２回」の２議員の事務所が
麻生のポスターが破れていたことを認識していた。

これは単なる偶然か？それとも議員側が取材に答えたことを隠しているのか？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
693 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:10:13 ID:0qGyhf890
>>675
麻生のポスターが破れていたことを知っていた。
記事は正しいね。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
696 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:11:02 ID:0qGyhf890
>>689
意味不明。
陰謀の意味をググレカス
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
704 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:13:42 ID:0qGyhf890
>>699
「捏造の可能性が僅かだか残されている」の間違いだねｗ
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
711 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:15:41 ID:0qGyhf890
>>705
それは自民党の議員さんに聞いてください。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
720 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:18:36 ID:0qGyhf890
ひとつの手がかりとして、
自民党の議員がこの記事の件で毎日に抗議でもしたら
捏造であるという望みは出てくるね。

でも、この当選２回の４人の議員が一人も抗議しなかったら
逆に真実であるという可能性がぐっと高まる。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
726 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:20:22 ID:0qGyhf890
>>722
答えが真実であるという保証は一切無し
というところまで理解できますよ。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
751 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:24:47 ID:0qGyhf890
>>736
４人で確認しあえば？お前どう？って
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
760 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 00:27:14 ID:0qGyhf890
記事の趣旨は

「麻生は自民党若手議員に人気がない」

という疑いようのないもの。

これを捏造だと言い張るには

それなりの根拠がいる。

それがわかっているのかな？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
848 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:01:44 ID:0qGyhf890
「麻生は自民党若手議員に人気がない」
「麻生は自民党若手議員に人気がある」

どちらが常識的な定説かと言えば当然前者であるわけで。
積極的に根拠を示さなければならないのは後者の珍説の方。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
852 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:04:21 ID:0qGyhf890
常識的な記事のほんの些細な部分の事実関係が不明だからといって
珍説の方が正しいことになるわけがないのは当然のこと。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
854 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:05:02 ID:0qGyhf890
>>851
風呂に入ってたんでまとめてもう一回質問してくれるかな？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
863 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:07:46 ID:0qGyhf890
>>858
当選２回の関西の自民党議員の５０％がポスターが破れていたことを把握してるんだよ。
単なる偶然とは考えにくいだろ。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
869 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:08:07 ID:0qGyhf890
>>861
捏造だと主張する根拠は？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
874 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:09:03 ID:0qGyhf890
>>867
お前のレスは引用ばっかりで中身がないんだよ。
さっさと寝ろ

【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
884 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:11:25 ID:0qGyhf890
>>878
それは、この記事が本当ではない可能性がある
というだけの話。

捏造だという希望はまだ残されている、というレベル。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
885 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:11:59 ID:0qGyhf890
>>880
事務所の人間がそう答えているんだが？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
901 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:17:02 ID:0qGyhf890
>>889
いや、少なくとも該当する２議員事務所でポスター破りを把握していることは確定済み。
後はそれを議員本人が誰かに喋ったかどうかというところまで来ている。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
902 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:17:32 ID:0qGyhf890
>>892
少なくとも該当する２議員事務所でポスター破りを把握していることは確定済み。
後はそれを議員本人が誰かに喋ったかどうかというところまで来ている。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
913 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:22:27 ID:0qGyhf890
少なくとも該当する２議員事務所でポスター破りを把握していることは確定済み。
後はそれを議員本人が誰かに喋ったかどうかというところまで来ている。

それと・・・・・適当にでっち上げたにしては具体的過ぎると思わないか？
全関西でたった４人しかいないんだよ。。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
916 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:23:20 ID:0qGyhf890
>>909
酔っ払い云々は議員が言ったこと。
それが本当に酔っ払いだったかどうかは毎日が保証する必要はない。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
924 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:25:52 ID:0qGyhf890
適当にでっち上げたにしては具体的。
しかもその条件に合う議員の半分がポスター破りを認識。

単なる偶然かねえ？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★３
934 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 01:30:38 ID:0qGyhf890
>>930
ひょっとするとお前の人生も単なる悪夢かもしれないなｗ
【調査】 男性の７割「逆チョコ、あげてもいい」、９割「女性に欲しいと言われれば贈る」…森永製菓調べ★３
228 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 07:47:02 ID:0qGyhf890
どうせ土曜なんだから逆チョコなんか流行らそうとしても無意味だろ。
休日でもチョコ出勤！とかにしないと。
【社会】ＪＡＳＲＡＣに公取委が独占禁止法違反（私的独占）で排除命令へ　新規参入を阻害★３
984 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 09:04:45 ID:0qGyhf890
JASRAC叩いてる奴は馬鹿ばっかりだなｗ
【大阪】「今までの人、何してはったん？」 大阪府、１０年ぶりに赤字脱却★１１
706 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 09:15:48 ID:0qGyhf890
橋下の支持基盤って誰？
そいつらは不満持ってないのかね？
【社会】ＪＡＳＲＡＣに公取委が独占禁止法違反（私的独占）で排除命令へ　新規参入を阻害★３
986 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 09:16:29 ID:0qGyhf890
釣りじゃなくて
最近の数十レスのやり取りを見ての感想です。
【大阪】「今までの人、何してはったん？」 大阪府、１０年ぶりに赤字脱却★１１
725 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 09:19:54 ID:0qGyhf890
>>713
土建屋をよく黙らせたな
たいしたもんだ。
【社会】神戸製鋼、違法寄付で社長辞任へ　県議・市議ら5人に2700万円　経営に打撃も
67 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 09:28:35 ID:0qGyhf890
会社が労働組合をコントロールしようとしてたってこと？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
147 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:38:55 ID:0qGyhf890
>>1
＞当てはまる自民党議員に片っ端から電話確認をした結果、「麻生さんのポスターが酔っぱらいに破られている」
＞ことを認知している議員はいなかったもよう。

でも麻生さんのポスターが破れていることを認知してる議員はおそらく二人はいるだろうね・・・

【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
148 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:39:51 ID:0qGyhf890
>>144
まさに毎日の記事のとおりじゃないか。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
151 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:44:24 ID:0qGyhf890
>>149
破れている＝人為的に破られた＝麻生は嫌われてる
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
152 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:45:45 ID:0qGyhf890
>>150
＞ところが麻生内閣の支持率が落ち込むにつれ、「今回だけは首相にお願いしたくない」

とあるね。
読めないの？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
157 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:50:16 ID:0qGyhf890
>>153
屋外掲示用のポスターは勝手に破れるようなもんじゃないよ。

それと、、、嫌われてないなら何故破られるのかな？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
158 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:51:16 ID:0qGyhf890
>>155
こっちは>>141について話をしてるんだが。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
166 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 12:56:30 ID:0qGyhf890
>>164
元記事の趣旨とぴったり一致している。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
171 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:02:10 ID:0qGyhf890
>>168
疑う理由がどこにある？
>>141を見ても不人気なのは疑いようがないだろ。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
172 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:03:46 ID:0qGyhf890
>>169
「酔っ払い」という部分が趣旨に与える影響はほぼゼロと言っていい。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
177 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:08:06 ID:0qGyhf890
>>173
日本語不自由って言われない？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
179 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:09:02 ID:0qGyhf890
>>175
酔っ払いでなければシラフの人間が破ったことになる。
むしろ余計嫌われているという根拠にしかならない。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
186 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:16:02 ID:0qGyhf890
>>182
やっぱり日本語不自由だわ
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
211 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:36:09 ID:0qGyhf890
>>205
で、その議員が「自分で見た」と言ったというのは
記事のどの部分に書いてあるの？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
215 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 13:39:17 ID:0qGyhf890
記事の主旨から言って「麻生のポスターが破れていた」という事実が確認されればそれで十分なんだよ。
麻生は不人気、というのがこの記事の主旨なのだからね。

このブログの主が噛み付いてるのはどうでもいい部分。
ぜんぜん重要ではない部分。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
416 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 15:56:12 ID:0qGyhf890
>>216
重要でないんだよ。
試しに元記事から「酔っ払いが」という部分を抜いて読んでみな。
まったく支障なく読めるから。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
418 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 15:58:07 ID:0qGyhf890
>>227
酔っ払いが破いたことにしておくほうがよっぽど問題の矮小化に繋がるんだがｗ
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
424 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 16:05:23 ID:0qGyhf890
>>421
何をどう捏造したんだ？

ポスターが破れていた（＝破られていた）のは事実。
麻生と一緒のポスターを作ることを拒否する議員がいることも事実。

これ以外で重要な部分などあるか？
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
431 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 16:08:39 ID:0qGyhf890
>>422
関西の若手議員が
ポスターが破られたことなどから
麻生と距離をとりたがっている

という意図が伝わらない。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
434 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 16:09:49 ID:0qGyhf890
>>429
取材していないとは言い切れない。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
442 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 16:16:11 ID:0qGyhf890
>>437
毎日自身はポスターが破られていたとは断定していない。
ただ、複数の議員事務所がそれが認識しているということは
そういう事実があったことはほぼ確実だ言っていい。
【毎日/取材】記事「麻生首相、不人気でポスターはがされる（自民議員証言）」→該当議員に電凸「把握してない」→記事は捏造かも?★4
448 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/11(水) 16:24:00 ID:0qGyhf890
>>443
仮に直接取材していたとしても
議員の話だけでポスターが実際に
破れていたかどうかを決め付けるのは無理。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。