トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月09日 > 6rvVAyrt0

書き込み順位＆時間帯一覧

6 位/23920 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000618212419230000000111



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
【ゲンダイ】迷走続きのおバカ首相を引きずり降ろすこともできない自民党、完全に末期的だと日刊ゲンダイ

書き込みレス一覧

次へ>>
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
450 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 11:39:54 ID:6rvVAyrt0
>>398
民主が自民の案にのりゃあいいんだよ。そうすれば手柄の横取りが出来るんだ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
8 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 11:46:37 ID:6rvVAyrt0
>>6
実は、なんて話じゃなくて、修正条項入れるまで麻生が反対だったのは、実は全マスゴミ知ってる
から。総務大臣として記者会見で明言したからな。インチキ報道しやがって。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
462 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 11:49:10 ID:6rvVAyrt0
>>461
与党のやつから、定額給付金を引き算しただけのシロモノを対案とは呼ばん。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
18 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 11:51:36 ID:6rvVAyrt0
>>9
>>７>>8を読め。当時からもともと反対だったことは明言してる。修正条項入れたから妥協して
賛成したんだ。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
469 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 11:54:01 ID:6rvVAyrt0
>>465
バカか、お前は？観光地で駐車場探しにくくなるほど客があふれたら、明らかに経済効果がある
だろうが？
【ゲンダイ】迷走続きのおバカ首相を引きずり降ろすこともできない自民党、完全に末期的だと日刊ゲンダイ
53 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 11:59:26 ID:6rvVAyrt0
>>44
二次補正関連法案も、本予算も審議中なのに、内閣に何をしろと？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
28 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:01:51 ID:6rvVAyrt0
>>21
>>7にあるだろうが？マスゴミもお前らも記憶力はねえのか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
29 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:04:13 ID:6rvVAyrt0
>>27
>>7を見ろ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
33 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:10:00 ID:6rvVAyrt0
>>30
さんざん懸念を表明しておいて、修正条項押し込んだから賛成したと言ってるだろう？日本語
読めねえのか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
36 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:13:04 ID:6rvVAyrt0
>>32
幾つかの点について、異なる意見というのは私自身にもありましたので、この一年間いろい
ろありましたけれど、基本的に言ってきたことは一つだけだと思いますが、郵政が民営化さ
れた時の最大の問題は、その民営化された会社のバランスシート、損益計算書が黒字に
なる枠組みにしておくことが大事なので、そのためには今、現場で指揮を執っている会社で
いえば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手
に枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。言い換えれば、生田総裁が納得出来る案ということだと思いますが、これまで
諮問会議でも何回も申し上げましたし、総理にも直接言いましたし、紙にメモして渡しもしま
したので、幾つかの点については、私共の意見、私共というのは公社と私、生田総裁の意
見と麻生の意見、公社の意見、旧郵政省の意見ととって頂いても結構ですが、意見はかな
り反映されたものになりました。署名するに先立って、これは簡単には署名は出来ないと。
何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、これは総理と生田総裁が正式に
会われた上で、生田総裁自身が認められた話ということに成りましたので、そういう形では
きちんと対応して頂いたと思っております。また、その後の会社の実際の枠組みというのが
出来ないと法律は出来ませんから、その枠組みを作っていく段階や法律を作っていく段階
で、私共の意見はもちろんのこと、経営者、少なくとも店舗を主たる業務とする商売の経験
者等々を入れた上で、党とも相談して法案を作っていくことになるので、総理にもその点だ
けはよく理解して頂かないと、ということを申し上げ、認めて頂きましたので、総理に確認し
たうえで本日署名をいたしました。詳細設計の過程で、その都度に応じて修正を加えるとい
うことになっていますし、総理からの確認も得ましたので署名させて頂いたということであり
ます。

【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
38 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:15:27 ID:6rvVAyrt0
おいおい、マスゴミは集団記憶喪失か？総務大臣当時も同じこと言ってるだろう？俺でさえ
麻生がもともと消極的だったことくらい覚えてるぞ！
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
40 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:18:51 ID:6rvVAyrt0
>>35
どうした、>>36にレスしてみろよｗ。

異なる意見というのは私自身にもありましたので
そのためには今、現場で指揮を執っている会社で
いえば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手
に枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。
署名するに先立って、これは簡単には署名は出来ないと。
何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、

これで賛成だったと読めるのか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
46 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:23:34 ID:6rvVAyrt0
>>41
麻生がここで言ってるのは、修正条項がなければ賛成できなかったということ。日本語が
読めねえのか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
49 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:26:07 ID:6rvVAyrt0
>>44
麻生は最終的に反対だったとは一言も言ってねえ。反対だったが修正条項押し込んだから賛成
したと言ってんだ。国会答弁で言ったのも同じこと。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
511 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:29:37 ID:6rvVAyrt0
>>508
バカか、てめえは？参院が採決はおろか審議すらしてねえのに、どうやって衆院で再議決すんだよ。

【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
60 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:31:50 ID:6rvVAyrt0
>>51
最終的に賛成した人間がもとは反対で何かおかしいのか？時系列って言葉知ってるか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
65 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:34:03 ID:6rvVAyrt0
>>56
ほんとうにマスゴミとしか言いようがねえ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
70 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:36:29 ID:6rvVAyrt0
>>62
>>36の日本語は読めねえのか？今度の答弁はこれの繰り返しじゃねえか。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
81 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:40:44 ID:6rvVAyrt0
>>72
元は反対だったと、修正条項なかったら賛成できなかったと、過去に記者会見で明言してる
ものを、今更最初から賛成でした、なんて言ったら、それこそ記憶喪失か大嘘つきになんだろ！
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
85 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:43:05 ID:6rvVAyrt0
>>76
言い訳がましくじゃあなくて、当時修正条項がなければ賛成できなかったと明言してるんですがね？
公式の記者会見無かったことにしろってか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
90 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:46:07 ID:6rvVAyrt0
>>84
マスゴミは集団記憶喪失なんだろ。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
519 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:49:33 ID:6rvVAyrt0
>>514
そうなった理由は、二次補正そのものとの同時審議をせず、結局並行審議にしちまった民主の
せいだろうが？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
103 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:54:33 ID:6rvVAyrt0
>>91
図書館行って、金曜日の読売の朝刊の国会詳報読んで来い！
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
108 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 12:56:52 ID:6rvVAyrt0
>>99
ありゃあ、担当大臣だったんだから、民営化の撤回は絶対にありません、って発言じゃねえか。
トリミングのコピペで騙せると思うなよ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
115 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:00:38 ID:6rvVAyrt0
>>106
長くてよけりゃあ、これを見ろ。

javascript:document.form1.action='video_lib3.cfm?deli_id=39557&media_type=wb';document.form1.submit();
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
120 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:02:55 ID:6rvVAyrt0
>>107
もともと消極派を賛成させるための見直し条項だからな。その最右翼が総務大臣の麻生だった。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
126 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:05:10 ID:6rvVAyrt0
>>106
こっちのがわかりやすいな。

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm?ex=VL
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
128 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:07:55 ID:6rvVAyrt0
>>116
見直し条項がなければそのままでは現行の民営化案に賛成できなかったということ。当時こういう消極派
は自民党内に多かった。民営化そのものには賛成であってもな。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
531 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:10:57 ID:6rvVAyrt0
>>520
寝ぼけてねえで、国民の生活が第一なら、景気対策を審議しねえというボケ民主を叩け！
審議拒否と反対否決はまったく別の話だ！
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
535 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:13:14 ID:6rvVAyrt0
>>523
どうせ６０日規定で三月１７日だかにはみなし否決で衆院差し戻し。要は、年度内支給の妨害が
したいだけだ。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
536 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:15:33 ID:6rvVAyrt0
>>525
バカか、てめえは？政府提案の法案の審議がなんで修正前提なんだよ？国会は必ず全会一致
でなきゃならねえのか？
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
143 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:18:13 ID:6rvVAyrt0
>>131
釈明も何も、同じ話繰り返してるだけ。マスゴミのトリミングに対抗する手段が他に無い。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
149 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:20:31 ID:6rvVAyrt0
>>134
③について言えば、選挙するまでのことじゃないと思ってたからだろ。ただ、ボスの小泉が
どうしても解散するってんで、閣僚としてそこは折れた、と。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
156 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:24:18 ID:6rvVAyrt0
>>139
これのどこに、>>36との矛盾があるよ？最終的に妥協して賛成に回った。しかし、もと反対で消極的賛成
だったので、小泉に具体的なスキーム作りからは外された。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
162 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:26:45 ID:6rvVAyrt0
>>150
当時問題になったのは、特定郵便局長なんていう公務員の世襲や渡し切り費など、官営である
ことから生じたことも多かった。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
167 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:29:41 ID:6rvVAyrt0
>>160
こっちに言わせれば無理矢理な攻撃はやめろだよ。麻生はぶれてねえし、発言に矛盾もねえ。
むしろ過去の自分の発言よく覚えてるぜ。マスゴミは集団記憶喪失らしいがな。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
169 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:32:02 ID:6rvVAyrt0
>>164
マスゴミといい、記憶力のねえ奴がどーしてこうも多い？当時四分社化は反対が多くて最後まで
もめた。最終的に決定したとき、麻生は総務大臣ですらねえ。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
555 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:37:50 ID:6rvVAyrt0
>>540
何を寝ぼけてやがるんだ。よりよいものって、民主が言ってるのは定額給付金とその分の
補正予算を削る案だけだろ！政府原案のまま審議して反対なら否決すりゃいいだけだ。６０
日かけるだけ時間と税金の無駄だぜ。
【麻生首相】「定額給付金に限らず、高速道路を1日1000円にするのも民主党の反対でできない。なぜ反対かよく分からない」★２
559 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:40:05 ID:6rvVAyrt0
>>546
一日千円じゃあねえ。一回高速のって降りるまで土日ならどこまで行っても千円。往復だと二千円
ね。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
196 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:45:13 ID:6rvVAyrt0
>>183
あくまでも修正条項前提でな。それを入れさせたのが麻生である以上、設計図引いたのは
麻生でないってことね。麻生案だったら、そんなものは要らんわけでね。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
203 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:47:27 ID:6rvVAyrt0
>>190
民営化には賛成だが、現行のスキームには反対、って与党議員たくさんいたんだよ。麻生もその一人で
そういう議員を納得させるために修正条項で小泉が妥協したんだ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
210 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:50:35 ID:6rvVAyrt0
>>198
かつて反対だったと公言してたものを、それこそ今更なかったことにしろってか？それをこそ
ぶれた言うんだよ。麻生は完璧に一貫してる。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
216 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:53:00 ID:6rvVAyrt0
>>205
修正条項入れる前に反対だったから、小泉に具体的なスキーム作りから外されてた、ってだけの
話なんだけど？麻生は郵政選挙のときも反対だったなんて、一言も言ってねえ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
225 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:55:33 ID:6rvVAyrt0
>>215
国営にしたら、利益を出す必要がなくなるから、非効率に成るに決まってんだろ！国営だってんで
どんだけファミリー企業がのさばってたと思うんだ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
234 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 13:58:20 ID:6rvVAyrt0
>>217
狐につままれてる奴がおかしいんだよ。当時消極派の議員はたくさんいて、修正条項で妥協して
賛成に回ったのが多い。麻生もその一人だった。さんざん報道されたはず。竹中の内輪話本にも
書いてあるだろ。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
242 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 14:00:56 ID:6rvVAyrt0
>>227
四分割だけでは反対だったんで、わざわざ自分で修正条項入れさせてからな。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
248 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 14:03:20 ID:6rvVAyrt0
>>235
当時、修正条項で妥協して賛成に回った与党議員は数多い。麻生もその一人。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
259 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 14:05:42 ID:6rvVAyrt0
>>245
麻生がいつ最後まで反対だったと言ってる？修正条項で妥協して賛成に回ったんだろうが。
そんな議員は麻生の他にも多い。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
266 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 14:07:58 ID:6rvVAyrt0
>>253
過去に記者会見で言ってることを、どうやって今更墓場まで持っていくんだ？>>36読め。
【政治】 麻生首相 「郵政、『国営に戻す』とは言ってない。経営の効率化を考えるのは当然」
276 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/09(月) 14:10:23 ID:6rvVAyrt0
>>262
四分社化に反対でもとりあえず民営化は必要だと考えていたから、修正条項で妥協して賛成した。
これのどこがおかしいのか、具体的に指摘してくれ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。