トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月08日 > B+GkVitX0

書き込み順位＆時間帯一覧

43 位/22234 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00006100001131028118300000063



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★５
【社会】男性タレント（37）のブログに殺害予告　川崎市の派遣社員の女（29）を脅迫容疑で書類送検　ブログ炎上事件関連で★２

書き込みレス一覧

次へ>>
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
850 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 04:32:54 ID:B+GkVitX0
>>842
> 今からコンクリの犯人全員公表して改めて全員死刑。

そもそも「犯人リスト」から漏れているって話だから、意味無いね。

> 足立区とその周辺の住民全員嘘発見機にかけ、

嘘発見器って全然あてにならないんだが。原理知ってる？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
869 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 04:40:57 ID:B+GkVitX0
>>859
それは「本当のこと」じゃなくて「質問者の期待したこと」を回答者に喋らせる方法だね。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
878 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 04:44:38 ID:B+GkVitX0
>>875
> とまあこんな具合に、適用してはならない凶悪な事件にまで、少年法を適用している限り、こういう事件は今後も起きる。

関係ないな。根拠なく疑う奴が居る限りこういう事件はおきる、の間違いだろ。

> 先ずは少年法に、こういう事件は例外という、追加事項を作るべき。

それでも疑う奴は疑うだろ。「真犯人は別に居る」「関係者はまだまだいる」ってな。

【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
888 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 04:47:45 ID:B+GkVitX0
>>879
ID:miW1i6hO0　とか　ID:BcWngvyw0　とか。
こうもカッコイイ決め台詞が多いのは何故なのか。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
894 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 04:51:13 ID:B+GkVitX0
>>889
どんな上手な否定をしても信じ込んでいる奴の考えは変えられないだろう。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
903 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 04:58:16 ID:B+GkVitX0
>>884 ご参考まで。wikipediaソースだけど。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA
○公然
「公然」とは、多数または不特定のものが認識し得る状態をいう。たとえその当時見聞者が皆無であったとしても、
公然事実を摘示したものということを妨げることはできない。
会議室やトイレでの会話など、少数であってもそれらの者がしゃべって伝播していく可能性があれば、名誉毀損罪は成立する。
いわゆる「公然」とは秘密でない行為を指称し、多数人の面前において人の名誉を毀損すべき事実を摘示した場合には、
その多数人が特定しているときであっても、その行為を秘密ということができない場合は公然ということを妨げることはできない。
道路通行人にも容易に聴取れる状況の下でどなった場合には、公然でないとはいえない。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★10
913 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 05:03:47 ID:B+GkVitX0
>>908
証言台に立つ覚悟で名乗り出るしかないな。そうすれば自身がソースになれる。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
422 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 10:59:54 ID:B+GkVitX0
>>395
北芝はあくまで伝聞として書いており、一切断定していないからね。
死ねとも殺すとも書いていない。
それに「出所したあとコンビを組んでデビュー」見たいな書き方で、
ちょっと調べればキクチじゃないとわかる。
塀の中に入った連中の出所時期とキクチのデビュー期が合わない。
ググればすくに出てくる。

この程度で訴訟は無理だろ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
434 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:03:05 ID:B+GkVitX0
>>417
> あと、キクチは今後も疑いを晴らすことはできないだろう。
> 自分から更なる何かを出さない限り。

何を出しても無駄だよ。どうせ疑われるだけだ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
444 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:05:27 ID:B+GkVitX0
>>426
たぶん、そこまで含んだ2chの噂を本に書いただけだろ。
そのコンビ結成とやらの時期と、ググって出てくる連中の出所時期を突き合せてみたらいい。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
460 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:08:35 ID:B+GkVitX0
>>442
多分、何を釈明しても無駄だよ。
疑いが晴れることなんて絶対に無い。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
477 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:12:51 ID:B+GkVitX0
>>443
多分、未成年は反省文書かせて取り下げじゃね？

>>470
被害届けを出す段階でそんなこと想定しないだろ、普通。
それに書類送検するのは警察であってキクチじゃない。
告訴取り下げはいつでも出来るしな。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
494 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:15:28 ID:B+GkVitX0
>>476
犯人が何を喋った所で信用なんかしないだろ。

>>479
多分、警察の発表も信じないぞ。そういう連中は。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
520 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:20:16 ID:B+GkVitX0
>>495
送検する前に告訴取り下げってそんなに一般的じゃないだろ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
564 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:28:32 ID:B+GkVitX0
>>501
操作記録も捏造されているとか隠されているとか言うに違いない。
何やっても無駄だよ。

>>507
それで証明されたと思う奴はいないだろ。

>>515
それを出しても信用しないだろうな。

>>521
正義感でも脅迫や名誉毀損は犯罪。
情状酌量は裁判までいけば考慮されるだろうけど。

【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
620 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:39:02 ID:B+GkVitX0
>>531
実行犯が暴露本書いても信用されないだろ。

>>565
犯罪者を単に最低呼ばわりするのは中傷じゃないだろ。日本語がおかしい。

>>571
多分、それやっても信じないよ。

>>580
何をやっても「誠意のある対応」なんて認めてもらえるわけ無いじゃん。

【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
635 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:42:31 ID:B+GkVitX0
>>621
> スマイリーは「噂の被害者」のスタンスに固執した結果今回それに失敗してるだろ。
> 「ブログがらみで逮捕者を出すような迷惑な奴」に肩書きが変化しただけ。

スマイリーは2chで人気者になりたいわけじゃ無いらしいので、
戦術的には間違っていないと思う。

自分のブログから脅迫とか名誉毀損の書き込みを排除したかったのならね。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
663 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:47:00 ID:B+GkVitX0
>>645
そりゃお前の評価。今回の事件を見ている奴でそれを基準にしているのなんて極一部。
疑ってかかる奴に何を言っても無駄なのさ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
683 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:50:23 ID:B+GkVitX0
>>666
脅迫と名誉毀損の事件だ。間違えるな。

>>673
こんな奴がいる限り、何を言っても無駄だな。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
707 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:54:22 ID:B+GkVitX0
>>690
もうその手のガセネタは飽きた。

>>697
そんなの出しても信用されるわけ無いだろ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
729 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 11:59:32 ID:B+GkVitX0
>>722
多分、全員逮捕したと言っても信用されないだろ。
数百人とかいう説まであるのに。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
753 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:04:49 ID:B+GkVitX0
>>731
> ・コンクリート殺人事件は、被害女生徒を「性奴隷」としてたのは近隣住民でも有名だった

「だったらしい(伝聞のみで確たる情報無し)」だろ。

> ・主犯の家族が共産党幹部だったので警察も手が出せなかった

「出せなかったらしい(伝聞のみで確たる情報無し)」だろ。

> ・殺人の前の「性奴隷」「輪姦」状態のときは近所の不良仲間も参加していた可能性が高い

「但し『近所』の範囲は不明」と加えとけ。

> ・スマイリーキクチがその「不良仲間であった」というのはずっと噂であった。事務所も「足立区出身の元不良」というのを
> 　「売り」にしていた。←　ソースは読売新聞2009年2月5日であり、訂正されてない。ネットでも見られる

本人か事務所が否定していなかったっけ？

> ・したがって、スマイリーキクチが殺人の前の「性奴隷」「輪姦」に加わっていた可能性は「ある」←もちろん、
> 　「ある」というだけで、その可能性は１００％でもないし、０％でもない。彼が殺人の前の「性奴隷」「輪姦」
> 　に加わっていなかったという物的証拠は全くない（悪魔の証明）。

スマイリーだけじゃなく、当時の足立区及びその周辺住民全てが可能性あり、ということだな。
数百人と言う説もあるしな。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
772 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:09:28 ID:B+GkVitX0
>>748
本当に不良かどうかも定かではない。
諸説は数人から数百人まで幅があるぞ。
犯人と言う説、関係者と言う説、聞いただけの人間という説もあり。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
794 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:14:23 ID:B+GkVitX0
>>786
警察自体が信用ならんと言う奴はいっぱいいますよ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
809 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:16:38 ID:B+GkVitX0
>>790
新聞の訂正なんて忘れた頃にひっそりと出すものだよ。

>>792
スマイリーに「国民の非難」って、2ch国の住民ですか？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
834 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:20:50 ID:B+GkVitX0
>>799
それだと聖戦士様達は却って燃え上がるんでね？

>>817
何をやっても逮捕者が出るまで続くだけだね。
逮捕者が出ても信用されないようだし。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
854 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:24:02 ID:B+GkVitX0
>>833
真の工作員は自分と意見の違う人間を全て工作員と認定するってホントですか？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
874 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:27:50 ID:B+GkVitX0
>>867
コンビ組んでた時期と犯人の出所時期を考えると合わないらしいぞ。
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
934 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:36:34 ID:B+GkVitX0
>>905
それは名誉毀損や脅迫の書き込みをした奴と北芝に言ってやれ
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
958 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:39:11 ID:B+GkVitX0
>>920
でも本人のヤンキーネタは真に受けるんだよね。
場外ホームラン？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」とコメント発表★11
978 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 12:42:21 ID:B+GkVitX0
>>921
> 実際、被害者をネタにしたのを見たけど？
> 暴走族だったのも事実だし写真も出回ってる

ソース出さないと通報されるかもよ？

>>949
100人出しても疑う奴は減らないだろ。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
710 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 13:50:54 ID:B+GkVitX0
>>707
デマを信じて氏名を追記した奴がいるらしい。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
716 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 13:53:12 ID:B+GkVitX0
>>712
数百人って話もあるぞ。足立区の不良はそんなに顔が広いのか。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
751 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:22:55 ID:B+GkVitX0
>>745
コンクリ犯にされた奴は他にいないからな。
提訴するほどでも無いんだろ。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
768 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:33:02 ID:B+GkVitX0
>>755
> この事件を取り上げたノンフィクションの書物には、
> “知っていた者は100人近くいた”という言い回しは出てきます

ぜんぶ「いたらしい」「いたかもしれない」「いたと言われる」レベルだよね。
きちんと取材して確認したものなんてひとつも無い。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
774 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:36:01 ID:B+GkVitX0
>>769
参加したことが無いのが普通だと思うが。。。

>>772
まさかIP抜けるようなblogにまで突撃するとは考えなかったんじゃね？
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
782 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:39:59 ID:B+GkVitX0
>>778
2chでは炎上ではなく祭りと言う。
もっともこれくらいの速度では祭りとは言わないがね。
時速１０００レスくらいいかないと。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
789 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:42:18 ID:B+GkVitX0
>>781
名誉毀損や脅迫してくる客なんていらねーよ。
万引き犯が客じゃないのと一緒。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
810 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:52:20 ID:B+GkVitX0
>>796
> 100人論はあくまで周辺情報ですからね（火のないとこに煙は立たないとは思いますが・・・）

「火のないとこに煙は立たない」といいつつ放火しまくったのが今回の事件でしょ。
しかも、火種は「10人」とか「20人」レベルかもしれない。
100人と言う数値は全くあてにならないんだよ。

> 100人の関係者1人１人に取材をした訳ではないですからね

関係者一人一人とかいうレベルじゃなくてもいいからきちんと推定根拠を示せばいいのさ。
でなければ「十数人」も「数百人」も一緒だろ。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
818 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:57:29 ID:B+GkVitX0
>>809
「信じた馬鹿」じゃなくて「デマを流した人」であるかどうかはどうやって判別するの？
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
824 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 14:59:46 ID:B+GkVitX0
>>822
「２ｃｈねらーは全員コンクリ犯です」って書いても誰も逮捕されない。
そういうことさ。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
829 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:02:05 ID:B+GkVitX0
>>823
下っ端かどうかはわからないよ。
それにまさかIPを簡単に抜けるブログにまで突撃するとは思わなかったんだろ。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
841 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:08:02 ID:B+GkVitX0
>>838
多分、反省文書かせて誓約書提出して終わりじゃね？
成人した奴からは罰金ふんだくってもいいかもしれないが。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
846 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:12:18 ID:B+GkVitX0
>>840
「100人論は根拠が無い」っていう主張のレスに「火のないとこに煙は立たない」
なんて書いたら、その箇所は開き直りと取られて当然だよ。

書物を読んで欲しかったら、根拠レスじゃない記述内容を勧めればいいのに。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
859 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:19:06 ID:B+GkVitX0
>>853
刑事の罰則はそのままでいいんじゃね？
民事になったときの賠償額は欧米並がいいかもしれないが。

今回は正しい意味での確信犯だし、再犯が無ければ不起訴でいいような。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
863 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:21:44 ID:B+GkVitX0
>>862
一応言っとくと、「正しい意味での確信犯」な。俗説じゃなく。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
869 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:26:20 ID:B+GkVitX0
>>864
よくわからんが、特定個人を指しているのであれば訴えられるのでは？
そうでないのなら、欧州のようにヘイトスピーチ規制を入れないと難しいな。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
874 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:30:04 ID:B+GkVitX0
>>870
> もうレス返してもらわなくて結構です・・・バイバイ

これが余計だっちゅうに。わからんやっちゃなあ。
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
879 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:37:20 ID:B+GkVitX0
>>873
ああなるほど、了解。たしかにそうだね。

>>875
さすがに殺人犯じゃないことは一致している。
いま話題なのは関係者疑惑と告訴に至る経緯の批判。

>>876
だから、実際にはヘイトスピーチ規制でも導入しないと駄目だって。
でもその手の規制はいろいろと問題あるでしょ？やりたいと思う？
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★18
884 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/08(日) 15:43:47 ID:B+GkVitX0
>>883
どうせ別の言葉を考えるんだろ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。