トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月06日 > J/BYMeTG0

書き込み順位＆時間帯一覧

13 位/24046 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1697107700000000006110128984



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★13
【ネット】毎日新聞「匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き進むとみられる」　男性タレントのブログ炎上事件立件に★３
【調査】 「『女のくせに生意気だ』といわれた」「体形や異性関係言われた」　教育実習生対象にセクハラ調査…神奈川
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★14
【国際】インド1800円パソコン開発へ　学生のIT教育支援用…100ドルパソコンの約5分の1
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
【社会】男性タレント（37）のブログに殺害予告　川崎市の派遣社員の女（29）を脅迫容疑で書類送検　ブログ炎上事件関連で★２
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★４
【ブログ炎上】 悪質書き込みで摘発受ける１７〜４５歳の男女１９人、全員が「犯罪になると思わなかった」

その他2スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

<<前へ
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
356 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 05:15:45 ID:J/BYMeTG0
>>350
不起訴ってこと？それとも、略式？
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
368 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 05:19:50 ID:J/BYMeTG0
>>359
いや、そもそも相当性の抗弁により違法性は棄却されるよ
一番悪いのは、「書籍」を書いた奴だろう・・・
俺としては、書籍を書いた奴と、殺人予告した奴が有罪で
他は無罪だと思うね
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
376 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 05:27:30 ID:J/BYMeTG0
>>371
元警視庁の北芝って奴が書いた本が、スマイリーのブログの「書籍」って奴だとしたら
「元警視庁の警察官」って肩書きで出された本に書かれたあったことだっていう事実は重いよ
「相当性の抗弁」として該当する可能性が高い
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
383 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 05:34:04 ID:J/BYMeTG0
>>378
「事実・目的の公共性が認められる場合」

コンクリ事件の関係者っていうのは「公共性の高い重大事」じゃないか？
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
390 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 05:37:51 ID:J/BYMeTG0
>>384
うん・・・だから、この１８人は悪いんだけど、相当性の抗弁があるんだよね
だから、俺は書籍を書いた奴（北芝の本なのか他の本なのか知らないが）を罰するのが適当だと思う
あと、殺人予告した女はアウトね
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★４
393 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 05:40:17 ID:J/BYMeTG0
ってことで、１８人逮捕は「警察の暴走」ってことで結論が出たな
確かに１８人も悪いんだが、民事の事案だろう・・・
刑事で裁くべきなのは、書籍を書いた奴と殺人予告した女で良いわ
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
567 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 16:21:58 ID:J/BYMeTG0
>>555
信じるに足る根拠があれば、名誉毀損罪は違法性が阻却されて免罪になるよ
「相当性の抗弁」ってのがあって、「信じるに足る相当の根拠」があって、
公共の利益に関係する事実を指摘した場合、罰しないと規定されているから
で、今回の場合、北芝とかって元警視庁の警察官が書いた本がインターネット上の
噂話の根拠になっているらしいので、「相当性の抗弁」が成立する可能性がある

【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
596 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 16:29:55 ID:J/BYMeTG0
>>582
殺害予告して脅迫で告訴された女はダメだろうね
だけど、名誉毀損で告訴された１８人に関しては、
十分に「相当性の抗弁」が成立する可能性があるよ
まず、スマイリー自身がブログで「自身のことのように書かれた」
みたいな発言しているわけだからね・・・
具体的な書名は書かれていないけど、北芝の本でコンクリ事件に触れているらしいので、
もし、裁判になったら、北芝を証人尋問して、「この文章の意味は何？」と問い詰めればいい
北芝は「元警視庁の刑事」って肩書きで本を書いているので、一般人としては
「それなら信じるに値する」と感じてもおかしくは無いだろう？
だから、「相当性の抗弁」が成立し、違法性は阻却され、名誉毀損は免責になる
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
605 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 16:32:16 ID:J/BYMeTG0
>>587
コンクリ事件という重大事件の関係者っていう事実は「公共の利益」の重大問題じゃないのかな？
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
624 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 16:35:05 ID:J/BYMeTG0
>>603
「元警視庁刑事」って肩書きの北芝の書いた本は「あやしげな本」なのか？
>>609
本人のブログの該当記述を見てない可能性もある
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
643 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 16:39:43 ID:J/BYMeTG0
>>641
いや、スマイリー自身が「自分のことだと推定できるような記述をされた」
ってブログで述べているんだから、その本を読めば相当性があると十分感じてしまうはずだ
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★４
219 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 16:51:55 ID:J/BYMeTG0
>>206
民事と刑事を混同するなよｗ
【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
844 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 17:27:33 ID:J/BYMeTG0
>>726

【ネット】 「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人」 芸能人ブログを"炎上"させた男女１８人、まとめて立件へ★16
981 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 18:04:20 ID:J/BYMeTG0
>>953
どういうこと？
シンガポールのパケットモンスターって会社に開示請求しなきゃいけないから
ひろゆきは無視できるって意味？日本の法律の適用外だから、刑事でも開示不能？
【ブログ炎上】 悪質書き込みで摘発受ける１７〜４５歳の男女１９人、全員が「犯罪になると思わなかった」
255 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 20:57:47 ID:J/BYMeTG0
>>1
＞　「正義感のつもりだった」。脅迫容疑で書類送検された川崎市の会社員の女は、ネット上で
　スマイリーさんが事件に関与したかのような書き込みを発見。「許せない」と思い、ブログの
　コメント欄に「殺してやる」と書き込んだという。

「殺してやる」はさすがに無理だろｗ　
しかし、単なる「名誉毀損」ってのはそう簡単に認定できるかどうかがなぁ・・・
まず、「真実性・相当性の抗弁」ってのがあるし、公共の利益になる事項なら指摘しても免責なはず
まぁ、根拠とされる北芝の書籍がある以上、北芝こそ逮捕なんじゃ？
【ブログ炎上】 悪質書き込みで摘発受ける１７〜４５歳の男女１９人、全員が「犯罪になると思わなかった」
257 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 21:02:51 ID:J/BYMeTG0
>>37
いや、北芝っていう元警官が本でこのことに関して触れていたらしい
で、インターネットの噂の根拠とされていたらしいから、「信じるに足る相当な根拠」は存在している
それから、「コンクリ事件の関連人物」かもしれないっていうのは、公共の利益に関係する問題だから
名誉毀損の免責規定に該当する可能性は十分にあると思うね・・・
ただ、「殺してやる」って書き込んだ２９歳派遣女はダメだけどｗ
あと、噂を本に書いた北芝も問題だな・・・北芝こそ逮捕すべきじゃないか？
何故、スマイリーは北芝を告訴しないのか？
【ブログ炎上】 悪質書き込みで摘発受ける１７〜４５歳の男女１９人、全員が「犯罪になると思わなかった」
262 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 21:21:30 ID:J/BYMeTG0
>>259
いや、もっと調べれば「らしい」じゃなくて「である」と断定できると思うが・・・
面倒なので、調べる気が無いけどｗ
>>261
は？スマイリーが自分のブログで「書籍で自分が犯人みたいに書かれた」
って言っているんだが？それって、十分に相当性の抗弁に適合する事柄じゃないのかね？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
442 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:05:27 ID:J/BYMeTG0
>>433
遺族のことは関係ない
被害者本人の問題だから

【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
473 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:10:22 ID:J/BYMeTG0
>>393
今でも、酷いスレがあるよ
↓
香田証生のパスポート発見
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1100428948/l50
【香田について話し合うスレ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5/1099664963/l50
香田証生が逝ってもうすぐ1周年♪
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5/1129169546/l50

どうして、こういうスレの書き込みは告訴されないんだろうか？
２名の外交官（奥、井上）や２人のジャーナリストとか１人の旅行者が、イラク戦争で殺害された際、
「首切りまだー？」とか「死ね」だの「殺せ」だの喚いていた奴らは放置か？

スマイリーの件も問題かも知れないが、それ以上に酷い書き込みなんていくらでもあるのに放置？
何か納得できないんだよね〜「殺す」って殺人予告した女は脅迫で告訴されても当然だが、
それ以外の名誉毀損の１８人は刑事告訴が妥当なんだろうかね？
名誉毀損の真実性・相当性の抗弁に該当して、違法性阻却で免責じゃないのか？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
576 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:24:23 ID:J/BYMeTG0
>>545
お前、スマイリーに告訴されるぞ
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
595 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:27:26 ID:J/BYMeTG0
謎なのは、本を書いた北芝は告訴されてないってことだな
何で大元の北芝が告訴されないの？元警察官だから身内に甘いの？
インターネットの噂が確固たるものになった原因の１つだろ・・・
北芝を告訴していないって点だけ引っかかる・・・売名行為とは思いたくないけど
北芝を除外しているのが謎
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
628 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:32:05 ID:J/BYMeTG0
>>604
いや、スマイリーのブログ見てみろよ
「書籍で自分のことを犯人扱いするような記述をされた」って認識しているぞ
【ネット】 毎日新聞「"女子高生コンクリ殺人"で芸能人中傷した１９人立件…匿名でのネット暴力に対し、刑事責任追及する動き」★５
226 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:43:07 ID:J/BYMeTG0
>>203
北芝健の『治安崩壊』という本に、コンクリ事件の主犯格のひとりが
お笑いコンビを結成し、芸能界デビューをしているという事実が書いてある・・・

その「お笑い芸人」とは誰か？

スマイリーは自分自身のことだと感じている（スマイリーのブログ参照）
↓

＞さらに書籍等で、個人を特定していないまでも私を連想させる表現で、
＞事件の犯人であるかのような書かれ方をされた事があり、
＞それがインターネット上の誹謗中傷の根拠とされてしまいました。

北芝はインターネットに根拠の無い噂を広めた張本人だから、逮捕するべきは北芝じゃないのか？
何でスマイリーは北芝を告訴しないんだろう？「殺す」と殺害予告した２９歳派遣女が脅迫で告訴されるのは当然だが、
それ以外の１８人が名誉毀損で告訴されるのは納得がいかない・・・「元警視庁刑事」という肩書きで北芝が書いた本を
根拠にして「相当に信じるに値する」事実だと認識していたわけだから、名誉毀損の免責規定に該当し、違法性が阻却されるはず

【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
716 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:45:52 ID:J/BYMeTG0
>>701
北芝健の『治安崩壊』という本に、コンクリ事件の主犯格のひとりが
お笑いコンビを結成し、芸能界デビューをしているという事実が書いてある・・・

その「お笑い芸人」とは誰か？

スマイリーは自分自身のことだと感じている（スマイリーのブログ参照）
↓

＞さらに書籍等で、個人を特定していないまでも私を連想させる表現で、
＞事件の犯人であるかのような書かれ方をされた事があり、
＞それがインターネット上の誹謗中傷の根拠とされてしまいました。

北芝はインターネットに根拠の無い噂を広めた張本人だから、逮捕するべきは北芝じゃないのか？
何でスマイリーは北芝を告訴しないんだろう？「殺す」と殺害予告した２９歳派遣女が脅迫で告訴されるのは当然だが、
それ以外の１８人が名誉毀損で告訴されるのは納得がいかない・・・「元警視庁刑事」という肩書きで北芝が書いた本を
根拠にして「相当に信じるに値する」事実だと認識していたわけだから、名誉毀損の免責規定に該当し、違法性が阻却されるはず
１８人を告訴したのに、北芝を告訴しないって態度じゃ「売名行為」と感じる人間も出てきて不思議じゃない
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
776 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 22:58:29 ID:J/BYMeTG0
>>733>>734
いや、スマイリーは

＞私を連想させる表現で、事件の犯人であるかのような書かれ方をされた

って言っているわけだから、十分に名誉毀損の要件を満たしているよ


【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
791 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:02:42 ID:J/BYMeTG0
>>787
いや、実名じゃなくても本人だと分かるような記述なら名誉毀損になるよ
だから、スマイリーが北芝を告訴しないのはおかしい
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
808 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:05:33 ID:J/BYMeTG0
>>797
名誉毀損に出来るのに１０年間放置していたんだぞ？
何で今回１８人を告訴したんだろう？何故今までは告訴しなかったんだろう？
そして、インターネット上の噂の根拠とされる北芝を告訴しないのは何故？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
830 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:09:52 ID:J/BYMeTG0
>>799
＞書名か明らかにしていないから、北芝だと断定できない

そこはスマイリーに問い詰めるべきだな
「お前がブログで書いていた「書籍」とはどの本なのか？」と
で、もし「北芝の本だ」と答えたなら、「何で北芝は告訴しないの？」って
問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

>>806
真実性というより「相当性」の抗弁だね
信じるに足る相当の根拠がある場合、名誉毀損罪が免責になる
つまり、北芝は「元警視庁刑事」って肩書きでＴＶ出演を繰り返していた人物だから
その北芝が書いた本に記述してあることを根拠にして判断したのなら、「相当性の抗弁」が成立する
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
846 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:13:07 ID:J/BYMeTG0
>>815>>825
だから、何で北芝は告訴しないのかと・・・
>>823
相当と信じるに値する根拠ではあるだろ
「元警視庁刑事」って肩書きの人物の本なんだから
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
858 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:15:38 ID:J/BYMeTG0
>>831
＞さらに書籍等で、個人を特定していないまでも私を連想させる表現で、
＞事件の犯人であるかのような書かれ方をされた事があり、
＞それがインターネット上の誹謗中傷の根拠とされてしまいました。

↑
こういう風に、スマイリーは認識しているわけだが？
「私を連想させる表現で、事件の犯人であるかのような書かれ方」って
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
876 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:18:02 ID:J/BYMeTG0
>>851
民間人か公務員かは関係ないんだよ
権威ある人物の書籍で書かれていれば「相当性」があると言える
それに、「相当性の抗弁」は真実じゃなくても成立する
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
906 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:21:47 ID:J/BYMeTG0
>>861
＞だからどうやって告訴するんだって聞いてるんだよ

今回の１８人と同じように告訴すれば良いだろｗ

＞北芝氏の本にはスマイリーが犯人だとは一言も書かれていない

だからさ、スマイリーは自分のブログで、

＞私を連想させる表現で、事件の犯人であるかのような書かれ方をされた

って述べているわけで・・・北芝は逃げようが無いよ

>>873
「元警視庁刑事」の書いた本なら十分、「信じるに値する根拠」だろ
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
958 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:30:59 ID:J/BYMeTG0
>>882
何言っているんだ？俺が言いたいのは、「書籍」ってブログで書いているけど、
具体的に書籍名は何なのか？スマイリーは明らかにするべきってこと
もちろん、北芝も自分の本で書いた内容を説明するべきだが・・・
それを「俺が聞いてくる」義務はねえよｗ
>>885
だからさ、スマイリーは自分のブログで、
＞私を連想させる表現で、事件の犯人であるかのような書かれ方をされた
って述べているわけで・・・十分に名誉毀損の条件を満たしているよ
>>889
何で、俺が聞かなきゃいけないんだよｗ
>>891
スマイリー自身が「私を連想させる表現で、事件の犯人であるかのような書かれ方をされた」
って言っているんだが？これがどうして、「根拠に値しない」と言えるんだ？
十分に根拠として相当性があるよ・・・だって、「元警視庁刑事」というお偉いさんの書いた本だぜ？
粘着と言うか、疑問に感じる部分があるからだよ・・・何で北芝は放置なのかと
>>904
スマイリー自身も「私を連想させる表現で、事件の犯人であるかのような書かれ方をされた」
って言うくらいの信用性がある本だったのだが？
【ネット】 "１０年間、コンクリ事件犯人扱い" ブログ炎上事件で、スマイリーキクチさんが「被害に遭ったのは自分」と名乗り出る★５
979 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 23:36:04 ID:J/BYMeTG0
>>949
要するに、元警官の北芝には手向かえないのか？
何か、釈然としないなぁ・・・スマイリーの行動は売名と思われても仕方ないのでは？
北芝は見逃すとかさ・・・
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。