トップページ > ニュース速報+ > 2009年02月06日 > Hw6m8xZx0

書き込み順位＆時間帯一覧

50 位/24046 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000003018152359



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠九周年
【捕鯨】シーシェパード、またも捕鯨船に体当たり！激しさ増す無法行為に鯨研が緊急声明「豪政府は責任ある対応を」（動画あり）
【政治】「かんぽの宿」オリックス不動産への譲渡、白紙へ　日本郵政
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」

書き込みレス一覧

次へ>>
【捕鯨】シーシェパード、またも捕鯨船に体当たり！激しさ増す無法行為に鯨研が緊急声明「豪政府は責任ある対応を」（動画あり）
17 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 19:17:48 ID:Hw6m8xZx0
日本ももうそろそろキレる頃だぞ。
もっとやれ!!!
【捕鯨】シーシェパード、またも捕鯨船に体当たり！激しさ増す無法行為に鯨研が緊急声明「豪政府は責任ある対応を」（動画あり）
128 ：名無しさん＠九周年[]：2009/02/06(金) 19:55:34 ID:Hw6m8xZx0
武器で反撃しるのは野蛮だ

"Mochi"を振舞ってみたらどうだろう
【捕鯨】シーシェパード、またも捕鯨船に体当たり！激しさ増す無法行為に鯨研が緊急声明「豪政府は責任ある対応を」（動画あり）
143 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 19:58:16 ID:Hw6m8xZx0
>>136
そうじゃなくてよ・・・
【政治】「かんぽの宿」オリックス不動産への譲渡、白紙へ　日本郵政
167 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:09:32 ID:Hw6m8xZx0
これってはっきり、おとポッポの手柄だよな？あにポッポが麻生内閣を揺るがすスキャンダル
って何？
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
697 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:11:45 ID:Hw6m8xZx0
驚いたことに、ＮＨＫがここの民主厨と同じ論理でニュース作ってやがるからな。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
711 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:14:14 ID:Hw6m8xZx0
>>678
知らないもん、なんてことは言ってねえ。小泉が麻生は反対だったのは知ってたから、担当大臣から
外されてたって、それだけのことだぞ。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
731 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:17:16 ID:Hw6m8xZx0
>>695
ＮＨＫが見事にこの民主厨と同じだってんだから、怖いわ。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
744 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:19:38 ID:Hw6m8xZx0
>>718
トリミングが滅茶苦茶なんだよ。読売の国会詳報でも、自分が担当大臣外された理由であること
として言ってる。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
752 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:21:54 ID:Hw6m8xZx0
>>729
おかしいだろ、それ？麻生が政調会長時代に反対だったのは報道されてたじゃん！
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
765 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:24:09 ID:Hw6m8xZx0
>>747
現在起きてるかんぽの宿売却問題についての意見が訊きたいな。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
780 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:26:29 ID:Hw6m8xZx0
>>760
おいおい、当時から麻生が民営化に慎重であったことは、さんざん報道されたろうに？ＮＨＫ
こそ、何を今更、だよ。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
790 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:28:45 ID:Hw6m8xZx0
>>771
どこでどうひっくり返したの？麻生の見直し発言は民営化法の枠内だぜ？
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
808 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:31:31 ID:Hw6m8xZx0
>>786
いや、麻生が政調会長時代、民営化に慎重だったことはさんざん報道されたろ？見直し規定
が強力だから、賛成したんだろうよ。民営化を撤回するとは言ってねえし。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
829 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:35:18 ID:Hw6m8xZx0
>>807
別に、それを行動として示してねえし。これはそもそも、麻生が民営化担当大臣でなかった
理由の説明として言ってんだぜ？小泉が麻生が慎重なのを知っていたからだと。テレビは
全部そこをトリミングだがな。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
844 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:37:56 ID:Hw6m8xZx0
>>810
発言が無茶苦茶なんじゃなくて、トリミングが無茶苦茶なんだよ。これは、小泉が麻生が慎重なのを
知ってたから、担当大臣から外された、って話なんだから。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
869 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:42:51 ID:Hw6m8xZx0
>>840
総務大臣の仕事って、郵政民営化だけじゃあないから。見直しを前提で賛成に回ったんだろ。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
886 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:46:09 ID:Hw6m8xZx0
>>857
いや、だから内心じゃあなくて、公に民営化慎重発言してたんだけど？
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
901 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:48:38 ID:Hw6m8xZx0
>>860
なんで、当時から民営化に慎重だったのがさんざん報道されてたのに、そういう話になるんだ？
それ言うなら、今回消費税引き上げに慎重だった連中も、賛成に回ってるだろ？
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
918 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:51:44 ID:Hw6m8xZx0
>>888
そうなった理由の説明してるだけなのにな。はっきり言って、何を今更。当時麻生が慎重派だった
ことくらい、俺でさえ覚えてる。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
930 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:54:30 ID:Hw6m8xZx0
>>915
別に反対だったのが、入閣で賛成に回っても問題ないんだけど？
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
939 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 21:56:53 ID:Hw6m8xZx0
>>926
いや、事実として竹中が郵政民営化担当大臣だったわけで。
【政治】麻生首相「内閣の一員として最終的に賛成したが、郵政民営化賛成ではなかった」「市場経済原理主義との決別ならその通り」★３
960 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:02:45 ID:Hw6m8xZx0
>>947
公に反対だったことは報道されてたぞ？
【政治】「かんぽの宿」オリックス不動産への譲渡、白紙へ　日本郵政
195 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:07:24 ID:Hw6m8xZx0
>>188
なぜオリックスが喜んでるのか、わからんわな。買値が高くなんのに。
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
32 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:12:21 ID:Hw6m8xZx0
>>29
んなこと言ってたら、今回消費税引き上げに反対してた連中は全員離党だぞ？
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
34 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:14:40 ID:Hw6m8xZx0
鳩ポッポって、民主厨と同じレベルなのな。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
187 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:19:59 ID:Hw6m8xZx0
>>17
貼ったれ、貼ったれ。

<<冒頭発言>>
　 郵政民営化の基本方針が本日出され、その閣議決定に署名をしております。幾つかの
点について、異なる意見というのは私自身にもありましたので、この一年間いろいろありま
したけれど、基本的に言ってきたことは一つだけだと思いますが、郵政が民営化された時
の最大の問題は、その民営化された会社のバランスシート、損益計算書が黒字になる枠
組みにしておくことが大事なので、そのためには今、現場で指揮を執っている会社でいえ
ば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手に
枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。言い換えれば、生田総裁が納得出来る案ということだと思いますが、これま
で諮問会議でも何回も申し上げましたし、総理にも直接言いましたし、紙にメモして渡しも
しましたので、幾つかの点については、私共の意見、私共というのは公社と私、生田総裁
の意見と麻生の意見、公社の意見、旧郵政省の意見ととって頂いても結構ですが、意見
はかなり反映されたものになりました。署名するに先立って、これは簡単には署名は出来
ないと。何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、これは総理と生田総裁
が正式に会われた上で、生田総裁自身が認められた話ということに成りましたので、そう
いう形ではきちんと対応して頂いたと思っております。また、その後の会社の実際の枠組
みというのが出来ないと法律は出来ませんから、その枠組みを作っていく段階や法律を
作っていく段階で、私共の意見はもちろんのこと、経営者、少なくとも店舗を主たる業務
とする商売の経験者等々を入れた上で、党とも相談して法案を作っていくことになるので、
総理にもその点だけはよく理解して頂かないと、ということを申し上げ、認めて頂きました
ので、総理に確認したうえで本日署名をいたしました。詳細設計の過程で、その都度に応
じて修正を加えるということになっていますし、総理からの確認も得ましたので署名させて
頂いたということであります。

【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
203 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:22:24 ID:Hw6m8xZx0
>>43
>>17を読んでからレスしてくれ。覚えてねえのはマスゴミの方。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
227 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:26:43 ID:Hw6m8xZx0
>>138
嘘だよ。法律の付則に経営形態の見直しははっきり明記してある。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
247 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:31:01 ID:Hw6m8xZx0
>>200
今更言ったわけじゃなくて、当時からずーっと言ってる。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
293 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:43:34 ID:Hw6m8xZx0
>>216
ほれ、法案の附帯決議な。

四、 民営化委員会が行う三年ごとの見直しには、設置基準に基づく郵便局の設置状況、
金融保険サービスの提供状況を含めること。また、民営化の進捗状況及び民営化会社の
経営状況を総合的に点検・見直しを行うとともに、国際的な金融市場の動向等を見極めな
がら、必要があれば経営形態のあり方を含めた総合的な見直しを行うこと。

【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
303 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:45:51 ID:Hw6m8xZx0
>>243
ほれ、法案の附帯決議な。

四、 民営化委員会が行う三年ごとの見直しには、設置基準に基づく郵便局の設置状況、
金融保険サービスの提供状況を含めること。また、民営化の進捗状況及び民営化会社の
経営状況を総合的に点検・見直しを行うとともに、国際的な金融市場の動向等を見極めな
がら、必要があれば経営形態のあり方を含めた総合的な見直しを行うこと。

【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
316 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:49:25 ID:Hw6m8xZx0
>>289
総務大臣の認可でできるじゃねえか？

ほれ、法案の附帯決議な。

四、 民営化委員会が行う三年ごとの見直しには、設置基準に基づく郵便局の設置状況、
金融保険サービスの提供状況を含めること。また、民営化の進捗状況及び民営化会社の
経営状況を総合的に点検・見直しを行うとともに、国際的な金融市場の動向等を見極めな
がら、必要があれば経営形態のあり方を含めた総合的な見直しを行うこと。

【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
326 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:51:58 ID:Hw6m8xZx0
>>301
消費税の引き上げも、定額給付金も、反対だと言っていたが、最終的に賛成した与党議員
など山ほどいるけど？麻生は修正条項込みだから、とりあえず賛成したんだし。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
333 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:54:15 ID:Hw6m8xZx0
>>312
経営形態のあり方、ってはっきり書いてあるけど？四分社化って経営形態だろ？
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
346 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:56:32 ID:Hw6m8xZx0
>>321
これってマスゴミが忘れたふりしてるだけで、周知の事実だし。当時からはっきり言ってて
賛成も修正条項前提。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
359 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 22:58:56 ID:Hw6m8xZx0
>>332
バカだね？郵政持ち株会社が、郵便会社を吸収する分には何の問題もねえじゃん？
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
371 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:01:14 ID:Hw6m8xZx0
>>345
マスゴミに釣られてるだけだからな。麻生が本来反対で、修正条項つきで賛成したのは、当時から
報道されてる。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
379 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:03:30 ID:Hw6m8xZx0
>>362
四分社じゃなくて、持ち株会社と郵便会社くっつけて三分社にしたいんだろ。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
387 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:05:50 ID:Hw6m8xZx0
>>365
当時から、修正条項込みでの賛成であることは明言してるし、報道もされてる。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
399 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:08:05 ID:Hw6m8xZx0
>>385
マスゴミが記憶力ゼロなだけ。今更、じゃあなくて当時からずーっと明言してる。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
410 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:10:25 ID:Hw6m8xZx0
>>388
会社を持ち株会社と統合するってのは、事業計画じゃあねえのかい？
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
423 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:12:48 ID:Hw6m8xZx0
>>402
これ読んで。当時の麻生の記者会見。

<<冒頭発言>>
　 郵政民営化の基本方針が本日出され、その閣議決定に署名をしております。幾つかの
点について、異なる意見というのは私自身にもありましたので、この一年間いろいろありま
したけれど、基本的に言ってきたことは一つだけだと思いますが、郵政が民営化された時
の最大の問題は、その民営化された会社のバランスシート、損益計算書が黒字になる枠
組みにしておくことが大事なので、そのためには今、現場で指揮を執っている会社でいえ
ば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手に
枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。言い換えれば、生田総裁が納得出来る案ということだと思いますが、これま
で諮問会議でも何回も申し上げましたし、総理にも直接言いましたし、紙にメモして渡しも
しましたので、幾つかの点については、私共の意見、私共というのは公社と私、生田総裁
の意見と麻生の意見、公社の意見、旧郵政省の意見ととって頂いても結構ですが、意見
はかなり反映されたものになりました。署名するに先立って、これは簡単には署名は出来
ないと。何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、これは総理と生田総裁
が正式に会われた上で、生田総裁自身が認められた話ということに成りましたので、そう
いう形ではきちんと対応して頂いたと思っております。また、その後の会社の実際の枠組
みというのが出来ないと法律は出来ませんから、その枠組みを作っていく段階や法律を
作っていく段階で、私共の意見はもちろんのこと、経営者、少なくとも店舗を主たる業務
とする商売の経験者等々を入れた上で、党とも相談して法案を作っていくことになるので、
総理にもその点だけはよく理解して頂かないと、ということを申し上げ、認めて頂きました
ので、総理に確認したうえで本日署名をいたしました。詳細設計の過程で、その都度に応
じて修正を加えるということになっていますし、総理からの確認も得ましたので署名させて
頂いたということであります。
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
175 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:15:56 ID:Hw6m8xZx0
>>154
これ読め。当時の麻生の記者会見。

<<冒頭発言>>
　 郵政民営化の基本方針が本日出され、その閣議決定に署名をしております。幾つかの
点について、異なる意見というのは私自身にもありましたので、この一年間いろいろありま
したけれど、基本的に言ってきたことは一つだけだと思いますが、郵政が民営化された時
の最大の問題は、その民営化された会社のバランスシート、損益計算書が黒字になる枠
組みにしておくことが大事なので、そのためには今、現場で指揮を執っている会社でいえ
ば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手に
枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。言い換えれば、生田総裁が納得出来る案ということだと思いますが、これま
で諮問会議でも何回も申し上げましたし、総理にも直接言いましたし、紙にメモして渡しも
しましたので、幾つかの点については、私共の意見、私共というのは公社と私、生田総裁
の意見と麻生の意見、公社の意見、旧郵政省の意見ととって頂いても結構ですが、意見
はかなり反映されたものになりました。署名するに先立って、これは簡単には署名は出来
ないと。何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、これは総理と生田総裁
が正式に会われた上で、生田総裁自身が認められた話ということに成りましたので、そう
いう形ではきちんと対応して頂いたと思っております。また、その後の会社の実際の枠組
みというのが出来ないと法律は出来ませんから、その枠組みを作っていく段階や法律を
作っていく段階で、私共の意見はもちろんのこと、経営者、少なくとも店舗を主たる業務
とする商売の経験者等々を入れた上で、党とも相談して法案を作っていくことになるので、
総理にもその点だけはよく理解して頂かないと、ということを申し上げ、認めて頂きました
ので、総理に確認したうえで本日署名をいたしました。詳細設計の過程で、その都度に応
じて修正を加えるということになっていますし、総理からの確認も得ましたので署名させて
頂いたということであります。
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
180 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:18:27 ID:Hw6m8xZx0
>>144
これと相殺だな。当時の麻生の記者会見。マスゴミには記憶力がねえのか？

<<冒頭発言>>
　 郵政民営化の基本方針が本日出され、その閣議決定に署名をしております。幾つかの
点について、異なる意見というのは私自身にもありましたので、この一年間いろいろありま
したけれど、基本的に言ってきたことは一つだけだと思いますが、郵政が民営化された時
の最大の問題は、その民営化された会社のバランスシート、損益計算書が黒字になる枠
組みにしておくことが大事なので、そのためには今、現場で指揮を執っている会社でいえ
ば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手に
枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。言い換えれば、生田総裁が納得出来る案ということだと思いますが、これま
で諮問会議でも何回も申し上げましたし、総理にも直接言いましたし、紙にメモして渡しも
しましたので、幾つかの点については、私共の意見、私共というのは公社と私、生田総裁
の意見と麻生の意見、公社の意見、旧郵政省の意見ととって頂いても結構ですが、意見
はかなり反映されたものになりました。署名するに先立って、これは簡単には署名は出来
ないと。何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、これは総理と生田総裁
が正式に会われた上で、生田総裁自身が認められた話ということに成りましたので、そう
いう形ではきちんと対応して頂いたと思っております。また、その後の会社の実際の枠組
みというのが出来ないと法律は出来ませんから、その枠組みを作っていく段階や法律を
作っていく段階で、私共の意見はもちろんのこと、経営者、少なくとも店舗を主たる業務
とする商売の経験者等々を入れた上で、党とも相談して法案を作っていくことになるので、
総理にもその点だけはよく理解して頂かないと、ということを申し上げ、認めて頂きました
ので、総理に確認したうえで本日署名をいたしました。詳細設計の過程で、その都度に応
じて修正を加えるということになっていますし、総理からの確認も得ましたので署名させて
頂いたということであります。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
445 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:21:15 ID:Hw6m8xZx0
>>433
どこでどう覆るんだよ？
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
188 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:24:05 ID:Hw6m8xZx0
>>182
これは読んだか？

<<冒頭発言>>
　 郵政民営化の基本方針が本日出され、その閣議決定に署名をしております。幾つかの
点について、異なる意見というのは私自身にもありましたので、この一年間いろいろありま
したけれど、基本的に言ってきたことは一つだけだと思いますが、郵政が民営化された時
の最大の問題は、その民営化された会社のバランスシート、損益計算書が黒字になる枠
組みにしておくことが大事なので、そのためには今、現場で指揮を執っている会社でいえ
ば社長である生田総裁の意見が無視され、経営をしたこともない学者や役人が、勝手に
枠組みを決めるというのは、少々僭越ではないかということを申し上げてきたのだと思っ
ております。言い換えれば、生田総裁が納得出来る案ということだと思いますが、これま
で諮問会議でも何回も申し上げましたし、総理にも直接言いましたし、紙にメモして渡しも
しましたので、幾つかの点については、私共の意見、私共というのは公社と私、生田総裁
の意見と麻生の意見、公社の意見、旧郵政省の意見ととって頂いても結構ですが、意見
はかなり反映されたものになりました。署名するに先立って、これは簡単には署名は出来
ないと。何故なら残された問題がいくつかあります、ということで、これは総理と生田総裁
が正式に会われた上で、生田総裁自身が認められた話ということに成りましたので、そう
いう形ではきちんと対応して頂いたと思っております。また、その後の会社の実際の枠組
みというのが出来ないと法律は出来ませんから、その枠組みを作っていく段階や法律を
作っていく段階で、私共の意見はもちろんのこと、経営者、少なくとも店舗を主たる業務
とする商売の経験者等々を入れた上で、党とも相談して法案を作っていくことになるので、
総理にもその点だけはよく理解して頂かないと、ということを申し上げ、認めて頂きました
ので、総理に確認したうえで本日署名をいたしました。詳細設計の過程で、その都度に応
じて修正を加えるということになっていますし、総理からの確認も得ましたので署名させて
頂いたということであります。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
458 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:26:21 ID:Hw6m8xZx0
>>452
マスゴミに記憶力がねえのを麻生のせいにしてるだけだ。麻生が民営化に慎重だったことくらい
俺だって覚えてる。
【麻生首相】「小泉内閣の郵政民営化担当大臣は竹中氏。私は反対だと分かっていたので外された。色々な意見あったが最終結論には従った」
200 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:28:50 ID:Hw6m8xZx0
>>192
最後の二文を読めや。
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
476 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:31:11 ID:Hw6m8xZx0
>>460
法に照らしてできないって言ってるのは、お前だけじゃん？根拠は？
【麻生首相】「一部に誤解、もしくは話を作ってるのかもしれないが、郵政民営化は法律で3年に一度見直しとなってる。でも国営化はない」
484 ：名無しさん＠九周年[sage]：2009/02/06(金) 23:33:41 ID:Hw6m8xZx0
>>469
言葉が足りないんじゃなくて、はっきりトリミングなんだよ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。