トップページ > ニュース速報+ > 2007年12月24日 > Y3QaqTQz0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000666699108503020000000070



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠八周年【社会】「おれの言うことが聞けないのか！」…ストップ！デートDV―支配は愛じゃない。
【論説】名勝負に水をさした自称「サッカー通」タレント…明石家さんま、タカ＆トシ、土田晃之ら
【社会】サムスン製薄型テレビで火災…大阪府内で発生 - 経済産業省
【コラム】いつも日本のAVにお世話になってる中国人が日本人を『変態』呼ばわりするとは何事か…せめて『同志』と呼べ
【裁判】元訪問販売員、犬に噛まれ「イヌ恐怖症」に…940万円の損害賠償求め飼い主を提訴。 岡山★2[12/23]
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
【メロンパン】M-1グランプリ、弱小事務所のサンドウィッチマンが優勝　仙台出身2人組★２

書き込みレス一覧

次へ>>
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
101 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 03:00:56 ID:Y3QaqTQz0
ダメなやつは何やってもダメなんだよ。

父親の知り合いで、いつまでたっても定職に就けないどころか最近はほとんど働いていないおじさん（現在50後半）がいたよ。
どうも、ちゃちい給料の所では働きたくないとか、年下に命令されたくないとかで長続きしないらしい。30代のころからそうだった。
数年前借金800万で自己破産、どうもこれでチャラになるって喜んでいたらしい。
家を取られてどこかでまた住んでるらしいけど…。
その子供もダメなんだよな、ちょっと頭痛いくらいで仕事を休む、親や祖父母がまたそれをかばう「うちの子供は体が弱くて…」って、いやいやみんなピザってるだろ…。
そう、貧乏なのにピザ家系。グラタンババアもそうだけど、なんでだろうね。




【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
114 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 03:16:11 ID:Y3QaqTQz0
>>107
残せないのかな？
金が無いのに太るほどに食費をかけること自体がまず問題だと思う。それじゃなきゃあまるほどの食べ物がないはず。
自制が効かないっていうか…。
身の丈が分かって無いっていうか…。
実はまだまだいろいろエピソードはあるんだけどそれは省略します。

教養とか道徳観の問題なのかもしれない。
ダメなやつは何をやってもダメ…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
126 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 03:29:28 ID:Y3QaqTQz0
>>118
あんた、さっきから話をすり替えすぎじゃね？
>>1のニュースにあった、習字ババアとグラタンババアを非難してるんだぞ？ほんとうに保護すべき母子家庭や弱者を非難してるんじゃないんだぞ？わかってんのかな。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
139 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 03:43:48 ID:Y3QaqTQz0
>>134
あのさ、、、アメリカと日本の関係と、習字ババアとグラタンババアのふざけた考えは別物だよ、わかってくれマジで。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
149 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 03:54:31 ID:Y3QaqTQz0
>>143
あのね、グラタンババアと習字ババアの根性を非難してるって書いただろ？あんた日本語わかんねーの？
誰が生活保護者のせいで自分の生活が苦しいなんて言った？母子家庭や弱者を非難してるんじゃないって書いたよなｧ？な？日本語わかんねーの？







【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
157 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 03:58:52 ID:Y3QaqTQz0
>>152

いや、>>143の主張はそれら全部アメリカのせいだって言ってるんだよ。
ぜーーーんぶアメリカが悪いんだってさ。。
まったく分けわかんないやつだよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
170 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 04:09:09 ID:Y3QaqTQz0
>>160

＞君の根底には「生活保護者ごときが文化的な生活を期待するな」という差別感情が見える。

おまえほんと何言ってんの？わざとやってんの？
何回同じこと書けば理解できるの？言ってくれよ、何回？
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
191 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 04:28:14 ID:Y3QaqTQz0
>>178
実家に帰るとか、兄弟や親戚に助けてもらうとかいろいろあるじゃんか。

どこかの生活保護の掲示板で「兄に仕送りを貰ってるからって生活保護を打ち切られるなんてひどい！」なんて書いてるやつがいた。
まったくね、頭が狂ってるね、助けてくれる人がいればそれで十分だろ。なぜ他人様の税金からでる生活保護を貰おうとするか…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
198 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 04:30:45 ID:Y3QaqTQz0
>>184
俺は違うって意味のことを何回も書いてるが。
それをわざと無視して、悪意の妄想を膨らませてるのは何故？
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
225 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 04:41:03 ID:Y3QaqTQz0
>>208
ほんとだよね。
習字ババアとか、グラタンババアとか、あの番組見た人は「こんな人たちが生活保護貰ってるの！？」って思ってしまう。
結果、保護費が削減されて真の生活保護対象者が苦しむという、酷いことになってしまうんだよな。

俺も身内に母子家庭が居て、まぁその周りで助け合ってる（俺も結構貢献してる）から生活保護なんか貰わないんだけど、これは俺達が運良くめぐまれてからであって、人によってはホントどうしようもないこともあるとは分かってる。
そういう人にはちゃんと保護費が回るように、必要ない受給者や不正受給者は厳しく監視しなきゃいけないよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
238 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 04:47:55 ID:Y3QaqTQz0
>>219

＞この掲示板は典型的な低所得者層による弱者いじめスレだ。本来向けるべき怒りの矛先を間違った方向に向けている。

お前まず↑の妄想をなんとかしろ…。
スレの意見のほとんどはグラタンババアと習字ババアへの非難であって、ほんとに困ってる母子家庭や弱者を責めてるんじゃない。
頭整理しろ、たのむから…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
256 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 04:53:52 ID:Y3QaqTQz0
>>226

＞なんつかさ、そういう離婚して、元夫が養育費払わないっていう女って、
＞実家にも恵まれてない率は高そうなんだよね。

＞でもさー離婚される夫って、結構な数、無職なんじゃない？

おお、あんたは現実をよくわかってるね。
ほんと同意する。
頼る先が無い、どうしようもなくて困ってる人たちは税金を使って助けるのが正しい社会ってもんだとおもう。
ただ日本は資本主義だから、できる努力はしなきゃならない、できる努力もしないで保護を受けようとするのはいけない。もしくは過剰な保護を求めたりするのとかね。
そういうのが>>1の習字ババアやグラタンババアだと思う。このような人たちのせいで、真の受給者の取り分が減ったり貰えなかったりするのは、悲劇過ぎる。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
282 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 05:05:29 ID:Y3QaqTQz0
>>279
社会主義論者ですか？
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
300 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 05:18:36 ID:Y3QaqTQz0
yATK969i0
↑
こいつもう居なくなったみたいだけど、こんなのが増えるとほんと将来に悲観的になっちゃうよ…。マジで悲しくなってきた。
・文化的な生活の権利を求めるのは憲法25条で保証されてるから悪くない。
・その他のワーキングプアが苦しんでるのは、俺達が悪いんじゃないアメリカが悪い。
・このスレにいるやつらは生活保護者を妬んでいる。
って、どうすりゃいいんだこんなやつらが増えたら。。。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
330 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 05:36:54 ID:Y3QaqTQz0
>>322

宮廷もそうだけど、国立大行ってるやつは家が貧乏なやつ多いぞ…。

あと、>>307とか>>322とかさ、>>301がいう
＞一度も塾に行かずに旧帝大とか普通にゴロゴロいるし。
ってのを、
「旧帝大に行ってるやつの中にも一度も塾に通ってないやつがゴロゴロいる」
と解釈せず
「一度も塾に通ってなくてかつ旧帝大に行くやつがゴロゴロいる」
なんて解釈するのはどういう国語力ですか？？
これも教育の差なの？ｗ

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
335 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 05:40:56 ID:Y3QaqTQz0
>>331
いやせめて便所の落書きにしてくれｗ
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
347 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 05:49:25 ID:Y3QaqTQz0
>>339
俺は６年間（学部4＋院2であり留年じゃないぞ…）、授業料免除だったよ。
もちろん家が貧乏だったのと合わせ、ある程度の成績が無きゃだめだったけどなんとかクリア。
６年間ってのは授業料だけで、学部と院の入学金の方は申請したけどだめだった、入学金は査定が厳しいらしい。
それでもかなり助かったな…。
そんな俺の家も生活保護を貰うほどの貧乏じゃなかったよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
350 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 05:51:40 ID:Y3QaqTQz0
>>345

＞そういう意味のない主張を、無化するために
＞「一度も塾に通ってなくてかつ旧帝大に行くやつがゴロゴロ」存在し得る確率は、極めて低い
＞って話にしたんだ。

だからそんなこと無いって言ってんだよ。

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
367 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 06:03:53 ID:Y3QaqTQz0
>>356

あの、、、基準は旧帝大だよ。
だから>>330で書いたとおり最初のあんたの文章解釈がおかしいよって言ってるわけ。ね？わかったかな？

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
370 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 06:07:35 ID:Y3QaqTQz0
>>357
ごめん俺国立だからだとおもう。
旦那さん、100万かかるっていってるくらいだから私立でしょ？
国立の場合は免除が結構でるんだよ、まぁだからこそ国立を選んだんだけど。
私立で免除とれたとしたら俺とは比べ物にならないくらい旦那さんのほうが優秀で努力家だよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
374 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 06:11:11 ID:Y3QaqTQz0
>>369
もうなんかよくわかんねーな…。
俺は>>301をみて言いたいことはすぐ理解できたし同意できたんだけど、君はまぁとりあえず同意はできてないってことね。
ごめん俺もう解釈できないわ。頭ワルいっすね。じゃあこれで。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
416 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 06:40:39 ID:Y3QaqTQz0
>>411

>>408はワーキングプアを使い捨て用途として考えてるだけだよｗ
母子家庭の子供は次世代ワーキングプア。
30代後半になったら用済み、新しいワーキングプアが入ってくるから。
恐ろしい考えだ…。

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
423 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 06:48:55 ID:Y3QaqTQz0
>>421
で、母子家庭の子は将来のワーキングプア候補生なんでしょ？あんたの考えは。

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
434 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 06:56:35 ID:Y3QaqTQz0
>>431
いや、あんたは母子家庭の子供もワーキングプアになったらのたれ氏ねとか思ってるはず。
あんたの過去レスの他人に対する数々の残酷発言から判断してだけどね…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
440 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:00:01 ID:Y3QaqTQz0
>>433
入ってないんじゃないかな…ｗ
ごはん、みそしる、【おかず】、漬物、デザート、だったりしてな…。

だいたい、あのピザってる母親をみてもどこにも説得力がないんだよな。。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
449 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:06:17 ID:Y3QaqTQz0
>>436
いや、思考が歪んでるのはアンタだから。
過去レス見りゃ分かるんだよ…。
アンタの母子家庭以外の人に対する言い草はずいぶん酷いもんだぞ。
信じられないなら読み直してみれば？

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
456 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:18:06 ID:Y3QaqTQz0
もう"xg82BP3I0"は無視して良いかもしれない…。頭がおかしい…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
467 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:25:40 ID:Y3QaqTQz0
みんなやばいぞ…。この時間、

"yATK969i0"
"xg82BP3I0"

↑ダブルでやってきた、ダブルでおかしいのが…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
477 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:29:05 ID:Y3QaqTQz0
"yATK969i0"　…　全部アメリカが悪い厨
"xg82BP3I0"　…　母子家庭は神様厨

↑
要注意。


【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
479 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:31:37 ID:Y3QaqTQz0
>>474
おまえみたいのに付き合ってると時間が無駄になるから、要注意として書いているだけだろ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
481 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:34:59 ID:Y3QaqTQz0
>>480
真上に書いてるだろ、リロードしとけよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
492 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:41:56 ID:Y3QaqTQz0
>>485-486
なんつーか、今朝のゴールデンコンビのランデブーだな。
それだけだけど。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
503 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 07:49:20 ID:Y3QaqTQz0
>>488
あなたは「賢者は愚者からも学ぶ」を体現していてすばらしい。
俺も最初そのつもりだったけどこの数時間のやり取りで学ぶことは学んだので…。

しかし言わせて貰うと、

"yATK969i0"　…　全部アメリカが悪い厨
→話を逸らしてる。まともに主題を扱おうとしない。（最初はわざとやってんのかとおもった）

"xg82BP3I0"　…　母子家庭は神様厨
→論点がズレている。極端。見識が狭い。物事を俯瞰して見れない。


"yATK969i0"は今日が休日だとわからなかったみたいだから日本人じゃなかもしれないね。
だから混乱を招こうとしているだけかもしれない。。。

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
515 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:01:17 ID:Y3QaqTQz0
>>509
じゃぁ、なぜそう思うか例をあげながら説明してみ？
弱者について母子家庭以外の例もあげてな。
お前のスタートはそこからだ。
お前はもっと「考える」必要がある。
【裁判】元訪問販売員、犬に噛まれ「イヌ恐怖症」に…940万円の損害賠償求め飼い主を提訴。 岡山★2[12/23]
701 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:06:28 ID:Y3QaqTQz0

犬は番犬の働きをしただけだよなこれ。。。


【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
524 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:08:56 ID:Y3QaqTQz0
>>519
おまえ、ワーキングプアは餓死して良いと言ったよな？
何故か説明してみ。


【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
534 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:16:33 ID:Y3QaqTQz0
>>528
じゃぁ、次。
生活保護のお金はどこからやってくる？
ワーキングプア含め、何千万という労働者の労働の結晶なんだが。
ワーキングプアの人は多大な税金で苦しんでいるんだけど、その何％は生活保護者の保護費になるだろう。
税金を払ってくれる人なくしてどうやって保護費を出していくんだ？説明してみ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
549 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:22:32 ID:Y3QaqTQz0
>>540
＞レッテル張り君Y3QaqTQz0が仕事をそもそもしているかどうかを聞きそびれたのが
何より悔しい。

あぁ、そういえば聞かれてたかな。
悔しいとまで言うんだったら答えるけど、普通に仕事してるよ。
そして今日は休日だ。それがどうしたんだよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
568 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:31:29 ID:Y3QaqTQz0
>>558
調べられないからなんとも言えないけど、ここまでのやり取りからして確率は高いと思うね…。
しかも、話を逸らしてるとこを見ると心にやましいことがあるんだろう。不正受給とか…。まぁ想像だけど。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
599 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:42:07 ID:Y3QaqTQz0
>>542
すまん、見逃してたから遅レスになった。

＞税金を払っているのは自然人、法人あわせた日本のエンティティー全体だよ
＞日本が機能し、今後も存在し続けるために税金を納めるんだよ
＞企業と同じで利益の一部は設備投資など将来のために投資しなければならない

だから見識が狭いって言ってんの。
なぜ、母子家庭だけ手厚く保護されなきゃいけないんだ？
ワーキングプアも、高齢者も、その他子供達も、みんなの生活を向上しつつみんなで税金を収めてるんだろ？

＞母子家庭こそ将来の日本人の揺り篭ではないか？税金で補助するのは当たり前だ

↑こういうのを詭弁っていうんだよ。

＞ワープアなんぞは餓死しても構わんが、母子家庭に厚くしろってのはそういうことだ

おまえは終わってるよ。
考えに考えても結局この結論か。

今のワーキングプアが母子家庭出身だったのかな？っていう想像力もないのか。
現在の母子家庭の子供が将来ワーキングプアになる可能性も考えないのか…。あきれるね。
数時間前の俺の書いたレス↓　おまえは全然変化無いなｗ

＞>>408はワーキングプアを使い捨て用途として考えてるだけだよｗ
＞母子家庭の子供は次世代ワーキングプア。
＞30代後半になったら用済み、新しいワーキングプアが入ってくるから。
＞恐ろしい考えだ…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
621 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:51:03 ID:Y3QaqTQz0
>>605
俺に読解力が無いんじゃなくて明らかにおまえの思考力が無いんだよ。
だって、書いてるじゃん、おまえ…おまえの考えを。
もう、視界を遮られて真正面しか見えない馬のようだよ、思慮が浅い上に思い込みが激しすぎる。

それにいつからおれがワーキングプアになったんだよ。普通の会社員だよ。
ここらへんからも思い込みが激しいってことがわかるよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
640 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 08:58:12 ID:Y3QaqTQz0
>>628

聞きたいんだけど、>>1の習字ババアとかグラタンババアとかを支持するの？

このスレで非難されてるのは習字ババアとかグラタンババアみたいな"生活保護者"の言い分だよ。
生活保護者全体を非難してるんじゃない。
保護すべき人には保護がされるべきこれはあたりまえ。
ただ、塾やら趣味やらも含めて何でもかんでも保護を求めるってのは違うんじゃないかと思うんだよ。
そんなことやってるから、実際に保護費が削減されてきてるんだし、これは真に保護を受けなければならない人にとってマイナスの方向に行ってると思うんだよ。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
657 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:06:18 ID:Y3QaqTQz0
>>650
もう俺がワーキングプアでもどうでも良いけどさｗ
おまえに思考力が無いってことを認めるんだな、ウンわかった。


【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
662 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:08:54 ID:Y3QaqTQz0
>>656

お前は「全部アメリカが悪い派」だろがｗ

何が
＞>>612が言っていることが全て。
だよ…。
過剰保護者のことを突っ込まれたら結局アメリカが…アメリカが…。はぁ…。

ウソ付いてもこのスレにログが残ってるんだからあまり恥ずかしいこと書くなよな。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
673 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:13:16 ID:Y3QaqTQz0
>>658
言ってることは同意するんだけど、このスレの主題は、>>1の習字ババアとかグラタンババアみたいのを認めるか認めないかですから…。
それを認める派認めない派どちらであっても、あなたが言ってることに反対する人は居ないと思いますよ…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
692 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:18:48 ID:Y3QaqTQz0
このスレの人、とりあえず下の二人は要注意なのでたのむ。
あまり真剣に議論すると時間の無駄になる可能性がある。俺はそのうちここを離れるとおもうので、書き込んどきます。


"yATK969i0"　…　全部アメリカが悪い厨
→話を逸らしてる。まともに主題を扱おうとしない。（最初はわざとやってんのかとおもった）

"xg82BP3I0"　…　母子家庭は神様厨
→論点がズレている。極端。見識が狭い。物事を俯瞰して見れない。

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
720 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:25:33 ID:Y3QaqTQz0
>>688
何回も反論しただろが…。
数時間前の記憶も無いのかい。

ウソっていうのは、>>656で「>>612が言っていることが全て」ってとこね。
あんたは"全部アメリカが悪い派"だろ？何言っても最後はコレじゃねーか…。

で、そこは論点じゃないわけだよ。過剰な受給者について話をしてんのに、「アメリカが悪い」←こんなこといわれてみろ、力抜けるわ…。
話を逸らしてるって何度も俺が指摘しただろ？思い出せ。

【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
753 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:33:32 ID:Y3QaqTQz0
>>737
ちょっとまって、何がずるいか聞かせ欲しい。
しかもレスから判断できたことを書いてるだけ。

おまえみたいに「薄給会社員（もしくはニート）」とか妄想で人をレッテル付けするようなやつがずるいんじゃないか？
俺がいつ薄給とかニートとか書いた？そういえばワーキングプアともかかれてたな…。
どっちがずるいのか？答えて欲しい。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
771 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:39:57 ID:Y3QaqTQz0
んー、ますます思うんだけど>>1をニュースで流すのは、生活保護者（真の保護者＆過剰受給者含め）にとってマイナスだよね。
どう考えても「何でこの人たち貰ってんの？」とか「え？これなら生活が苦しくないと思ってたうちだってもらえるじゃん！」って思う人がでてくる。
結果、全体的な費用が削減されたり、無駄な受給希望者が増えたりするかもしれない。
…。
【裁判】「減額されたら（娘の）習字をあきらめなければいけない。」母子加算減額は憲法違反と母親らが提訴★７[12/21]
788 ：名無しさん＠八周年[]：2007/12/24(月) 09:45:08 ID:Y3QaqTQz0
>>770

あのさ、アンカーの間違いを指摘するのはヤボだと思ってさっき（さっきも間違えてたぞ…）指摘しなかったんだけど、また間違えてるぞ。。。
>>621は俺の書き込みだ。本当は>>612だろ？
よりによって俺のレスと間違えんなｗ　しかも連続でｗ

でな、アメリカの話はＤＡ☆ＳＵ☆ＮＡｗ
それとこれとはＢＥ☆ＴＳＵ☆ＤＡｗ

日本とアメリカとの関係に問題があったとしても、このスレの主題は違うんだよ。
離れていくんだよ、どんどんどんどん。
何回も書いただろ？

次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。