- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
390 ：無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 00:01:33 ID:wnF3REy60 - >>385
その、こんきょってやつは？
ちゃんとしたもの、だしてもらえるかな？
とっても、じゅうようなもんだいなんだ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
404 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 00:08:49 ID:wnF3REy60 - >>391
確か、米国の外交政策は、上院外交委員会の方が
重要だったはずだが。（ボルトンの国連大使就任が
遅れていたのは、ここでとめられていたため）
今回の決議案は、その、上院にいってないのだが、
（ダルフール決議案などは上院にいっている）
本当に下院の外交委員会がそんなに重要なのか？
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
509 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 00:37:32 ID:wnF3REy60 - >>480
上院にいかなかったのは、何故だ？＞決議案
「議論の余地の無い議題」と判断されたから、結論として
そゆ事？
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
529 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 00:43:41 ID:wnF3REy60 - >>523
韓国は自分自身で油まいて、火を立てまくっているんだが…
頼 む か ら 一 緒 に す る な
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
656 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 01:19:24 ID:wnF3REy60 - >>534
議論の余地の無い議題じゃなかったのか？もう一度聞くが、
「下院での決議でアメリカとしての意思は十分示した」ことになるんだ？
そもそも、大統領がこの件について、安部首相が参議院予算委員会で
謝罪したことについて、満足感を示し、
「今の日本は第2次大戦時の日本ではない」とコメントした。
アメリカの立法府が明らかにこの決議案を無視したが、
これに対して、議会側から何のコメントが出ないのは、何故？
本当に、「結果のわかりきった議題」だったのか？
これは議案がまとまらなかったことの方便で
使われたのではないか？
そもそも、議事規則の適用停止（Suspension of the Rules）というのは、おっしゃるとおり、おおよそ
「アメリカ国内の郵便局の名前」 や ら 、「連邦政府のビルの名前」 や ら
議論するのが明らかに「時間の無駄」な案件を片付けるために使われているようだ。
＞ ttp://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_the_rules
↑ココ
基本的に、「議論を呼ぶような案件では使わないそうだ」
＞a procedure generally used to quickly pass non-controversia（議論を呼ばない）l bills
どう考えても、従軍慰安婦問題が議論を呼ばない案件だとは思えないのだが。
また、10人の賛成者しかいなかった件だが、
この適用停止は、実現の際、その議案に対し、2/3の賛成が必要だそうだ。（その程度の合意率は必要）
実際に、この決議を出す際の話だが、賛成者が下院の１/3いるという話が出て、
その後、プッツリとカウントが途絶えたことを覚えている人は多いだろう。2/3に達しなかったんじゃないのか？
だから、その決議に賛同するのは、目立たないように、「10人に減らされたのではないか」？
従軍慰安婦問題は米国議会の「適当」なルールを色々ねじまげて使い、通されたと解釈するほうが正しいと思うが。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
664 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 01:22:46 ID:wnF3REy60 - >>656
すまん、
>>543
ね。
どうも、調べる限り、米国下院の従軍慰安婦決議案可決の際の、
議事規則の適用停止（Suspension of the Rules）というのはかなり恣意的に
使われている。目的は、当然、従軍慰安婦決議案を通すため。
ココまで来ると、何かの陰謀説を考える必要がありそうだ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
711 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 01:42:42 ID:wnF3REy60 - >>677
普通に考えて、共同提案者=賛成者だろう。（この順番で）
そしてそれ以上、賛同するものが増えなかった。
次に、このような人権に関係する法案だが、アメリカ合衆国の
理念を代表するように、可能な限りの多くの賛同者を
得て、超党派で行うのがアメリカ本来のやり方だ。
（ダルフール決議案は正にそれ。正直、結構クサイが）
この法案では、人数が非常に少ないだけでなく、
Bi-Partisan（党利党略を超えた。この前シーファーが
小沢に言ったこと）であることも分からない。
国内外の配慮以前に、何かやる気の感じられない
決議案と言うのが近いと思うが。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
727 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 01:48:36 ID:wnF3REy60 - >>717
日本と中国の儒教はそんなに近くないが…
「陽明学」なんて言う、完全な異端派が大手をふるって
活動していたんだぞ、日ノ本の国は？
国学なんてものもあったし。
近いのは中国と韓国。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
738 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 01:52:05 ID:wnF3REy60 - >>728
人権問題は、だ。
これほど、アメリカの民主主義の理念を体現する
（実際、誰も否定できない）案件はないだろ。
他の問題は、民主主義なんだから色々議論すればよい。
心底、とっとと片付ける問題は、
議事規則の適用停止（Suspension of the Rules）を
使えばよい。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
744 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 01:54:16 ID:wnF3REy60 - >>733
そりゃ、思いっきり合意。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
871 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 02:34:28 ID:wnF3REy60 - >>784
りょーかいです。
実際の所、アメリカにとっては「誰も否定できない」、
人権問題が前面に出たから、表立って、
反対できなかったのが結論だと思う。
この意味では、アメリカンもまた空気に影響されているのでしょう。
で首相の安部さんが、あまりはっきりと否定しれなかったから、
そのまま議決するつもりだった。だが、同じようなタイミングで出た
米国議会調査局による日本の慰安婦問題に関する議員向けの調査で、
日本軍による組織的強制徴用（関与）がないことが分かってしまった。←（実は、これ重要）
実は、安部さんの言っているのは正しかったことを議員達は知っていたのではないか。
だが、人権のような、「重要」な用件で、ろくに調べてませんでした
（正に、偏見/差別を助長したではないか！）とはいえないお国柄なので、
露骨なまでの「適当な」やりかたで法案を通したのでしょう。
日本人に対しては、そのやり方を良く見て、「本気じゃないんだからね！」と
「空気」を読んでほしかったんでないでしょうか？
そのバランス、と言う意味でしょう＞決議案
ただ、日本人って、日本人以外はまったく空気の読めない人種なので、
額面どおりに受け取り、完全にぶち切れさせてしまった。
アメリカ人は本当にどう落とし前つけるつもりなんだろう？
日本人が本気で、証拠持ち出して反論したら、
アメリカ議会のおバカぶりは結局ばれるんじゃないですかね。
変に小細工しないで、間違ってましたと正直に言うほうが、
結局、ダメージが少ないと思うんだけどなあ。
やはり、陰謀じゃなくて、アホですね、アメリカ議会。
|
- 【経済】東芝、ＨＤＤの容量１．５倍に 新技術で試作に成功、平成21年中の量産化目指す
285 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 02:37:48 ID:wnF3REy60 - >>278
データを消さずに溜めっぱなしに出来る。
広い家に住んでる片付けできない人みたいなモンでえらいことになるんだろうが。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★４
890 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 02:40:26 ID:wnF3REy60 - >>886
それはごもっとも。
ふと思ったんだけど、今でもFreedom Fry！だ！
って言っているんでしょうかね？
|
- 【社会】 バイクレーサー、タイヤバリアーに激突死…岡山
360 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 02:41:53 ID:wnF3REy60 - 昔のTIサーキットか・・・高校時代にMH80で頑張ってたのが懐かしい。
事故ったのはやはり第一コーナーか？それともリボルバーか?
|
- 【政治】自衛隊がイラク作戦の米艦船にも給油？ 米海軍のホームページで疑惑浮上 石原・自民党政調会長も可能性認めるとテレビ朝日★３
291 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 02:50:28 ID:wnF3REy60 - >>289
民主党の姿勢を支持しているのが体のいい、
バ カ だ 、
と言っているだけ。脳みそコンクリなんだ。
|
- 【大阪】御堂筋の路上喫煙防止、１か月半でスモーカーに注意した件数５０９１件
130 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 07:35:25 ID:wnF3REy60 - タバコすいながら御堂筋の車道をチャリで激走。
捕まえられるモンなら捕まえてみやがれ。
とかやって欲しいな。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
532 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:36:57 ID:wnF3REy60 - >>341
チョソとタリバソのような考え方はやめれ。
|
- 【政治】自衛隊がイラク作戦の米艦船にも給油？ 米海軍のホームページで疑惑浮上 石原・自民党政調会長も可能性認めるとテレビ朝日★３
307 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 09:44:03 ID:wnF3REy60 - >>292
>>306
バカ、だろ。この板的に考えても。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
547 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:53:13 ID:wnF3REy60 - >>538
なあ、
前スレの
>>656、だが、
そもそも、議事規則の適用停止（Suspension of the Rules）というのは、おっしゃるとおり、おおよそ
「アメリカ国内の郵便局の名前」 や ら 、「連邦政府のビルの名前」 や ら
議論するのが明らかに「時間の無駄」な案件を片付けるために使われているようだ。
＞ ttp://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_the_rules
↑ココ
基本的に、「議論を呼ぶような案件では使わないそうだ」
＞a procedure generally used to quickly pass non-controversiaｌ（議論を呼ばない） bills
どう考えても、従軍慰安婦問題が議論を呼ばない案件だとは思えないのだが。
また、10人の賛成者しかいなかった件だが、
この適用停止は、実現の際、その議案に対し、2/3の賛成が必要だそうだ。（その程度の合意率は必要）
実際に、この決議を出す際の話だが、賛成者が下院の１/3いるという話が出て、
その後、プッツリとカウントが途絶えたことを覚えている人は多いだろう。2/3に達しなかったんじゃないのか？
だから、その決議に賛同するのは、目立たないように、「10人に減らされたのではないか」？
従軍慰安婦問題は米国議会の「適当」なルールを色々ねじまげて使い、通されたと解釈するほうが正しいと思うが。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
579 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 10:16:04 ID:wnF3REy60 - >>571
ピクルス賞賛決議案なんてのもあったんか！？
…きっと代議士あたりも、ハインツ辺りから
色々もらっているんだろうな、1年分のピクルス券とか。
米合衆国議会発信のCMかよ＞決議案
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
591 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 10:28:11 ID:wnF3REy60 - >>576
確か、対韓の感謝決議は、韓国が資金援助から逃げ出さないようにするための「ほめ殺し」。
連中、スマトラ地震やら国連滞納金やら、平気で国際貢献を踏み倒す前例がありすぎるから、
楔をうったんでしょう。
それは決議案自体が、韓国の「これからの」資金援助に言及している点からも、明らか。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
593 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:36:56 ID:wnF3REy60 - >>580
>>[257]名無しさん＠八周年<sage>2007/09/07(金) 05:55:06 ID:Jt6ZlDF70
ここでの、慰安婦決議での議事規則の適用停止（Suspension of the Rules）というルールは、
おおよそ
「アメリカ国内の郵便局の名前」 や ら 、「連邦政府のビルの名前」 や ら
議論の余地がない、というよりは、正直、代議士にとっても、
等しく、「どうでも良い」案件を片付けるために使われているようだ。
>>547
＞ http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_the_rules
参照の事。
今回の件は、正しく言えば、議決することすらマンドクセ('A`)な案件のように通したことであり、
その意味では、主婦の井戸端会議と同等というのは明らかに間違っている。
…それ以下だ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
608 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 10:57:03 ID:wnF3REy60 - >>592
本音の所、大体分かっているようだが、読みが足りないな。
これは、日本に感謝する法案であると同時に、日本の「テロ特措法」廃案に対する警告だよ、
…日本「民主党」に対する。
自民党政権は、間髪を置かずに、要職の与謝野さんが早々と感謝している。
それまでに日米間で協力の機運が高まっているのに、空気を読めてないのか、
何、場外れたやってんだ日本民主、となるよ、これから。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
620 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 11:12:34 ID:wnF3REy60 - >>619
たった10人での決議なのに？
なあ、少しは頭を使ってスレの内容を読んでくれ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
635 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 11:41:41 ID:wnF3REy60 - >>633
テロ特措法は独、仏、豪、パキも延長を望んでいるが？
この法案はどうする？通す？
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
651 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 11:52:16 ID:wnF3REy60 - >>640
お友達感覚で見ているのはあなたじゃないの？
イギリスだって今回のイラク派兵、またF-22と並ぶ
新鋭戦闘機であるF-35についてはアメリカとぶつかっている。
さらに言えば、コソボ紛争のNATO派遣のころは、
なぜ背後にあるロシア軍を空爆しないんだと
民主アメリカにぶちきれたはず。
ある程度日本の見方をしてくれればいいんだよ、
北朝鮮核実験の時の決議みたいに。
あなたの感覚だと、それこそ女子高生の
「連れション」（失礼！）じゃないが、いつも一緒で
なければならなくなる。それではただの共依存関係に
なってしまうが、「独立」とか「主権」はどうするつもり？、
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
656 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 11:55:33 ID:wnF3REy60 - >>648
お隣のバランサー、韓Gookのようになれということか？
つまるところ？
確かにあれは「味方」は一国もないが、かなり特殊だぞ？
アフガンでは他の先進国からハブられているし。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
668 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 12:02:25 ID:wnF3REy60 - >>663
そんなことは、基本的には、常識じゃないのか？常考。
本音と建前位、国際社会にもあること（日本にもある）、それを理解し、
中二じゃないんだから、あほなイントネーション使ってないで、
具体策を出せ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
675 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 12:06:09 ID:wnF3REy60 - >>669
このスレでは何度も同じ事を言っているが、いい加減
マンドくさくなってきた。
このコピペをよくよんでね
620 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/07(金) 11:12:34 ID:wnF3REy60
>>619
たった10人での決議なのに？
なあ、少しは頭を使ってスレの内容を読んでくれ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
681 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 12:08:09 ID:wnF3REy60 - >>670
EUも今回のテロ特措法では日本にあきれているんだが？
どうやってEUと仲良くなるつもり？お友達になるの、これから？
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
699 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 12:17:49 ID:wnF3REy60 - >>685
なあ、具体策も何もない冷酷さって何なんだよ？
「味方ですよぉー」「味方になってくださーい」 の反対語だから、
「味方じゃないんだからネ！」というツンデレか！？
世の中、何ももってないと（友好策であれ、脅しであれ）
誰も相手にしてくれないんだよ、中高生みたいに、
存在することすら無条件で認めてもらえるわけじゃないんだから。
何も具体策（報復でもいい）ももっていないのは、
精神的に甘ちゃんとしか思えんぞ？
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
733 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 12:36:41 ID:wnF3REy60 - >>717
さて、コピペ返しには、コピペ返し返しを行いますか？
>>593 内の、
＞>>[257]名無しさん＠八周年<sage>2007/09/07(金) 05:55:06 ID:Jt6ZlDF70
＞ここでの、慰安婦決議での議事規則の適用停止（Suspension of the Rules）というルールは、
＞おおよそ
＞「アメリカ国内の郵便局の名前」 や ら 、「連邦政府のビルの名前」 や ら
↑ココ重要 ↑ココ重要
＞議論の余地がない、というよりは、正直、代議士にとっても、
＞等しく、「どうでも良い」案件を片付けるために使われているようだ。
＞>>547
＞＞ http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_the_rules
＞参照の事。
＞今回の件は、正しく言えば、議決することすらマンドクセ('A`)な案件のように通したことであり、
＞その意味では、主婦の井戸端会議と同等（なんかの意見）は明らかに間違っている。
＞…それ以下だ。
あのなあ、>>620の
＞なあ、少しは頭を使ってスレの内容を読んでくれ。
という部分、読んだ？面倒くさくなったから読まなかった？
怠慢だな。そんなニワトリ頭につき合わされるこっちの身にもなってくれ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
739 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 12:40:35 ID:wnF3REy60 - >>722
勧告への感謝の決議案は、これから、払う、イラク復興支援金に対して、だ。
四の五の言わずに、スレの内容を、読め。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
763 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 12:50:04 ID:wnF3REy60 - >>746
圧倒的多数だが、その後どうした？
賛成者が10人だろ？
そして、米国の外交政策のポイントとして、
上院外交委員会＞下院外交委員会
だが、そちらへの進展は？
それと、そこで「ようだ」と書いたのは米国の議会のWiki
＞ http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_the_rules
で、英文でそう書いているから。
本文は正しくは
＞Most often, bills "on suspension" are non-controversial legislation
＞-- such as naming Post Offices of the United States Postal Service or federal buildings --
＞ and nearly all bills that are considered under suspension rules have bipartisan support.
となっている。これへの解釈は？英文、読んだ？理解できた？
こちらが改変しているようなら、そのサイトを見て、正しい解釈を出してくれ。
勝手に２ｃｈのようだとレッテルを貼らないでくれ。
頭を使って回答している所を見せてくれ、ニワトリ君。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
787 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 12:58:26 ID:wnF3REy60 - >>783
それは同意。
本当に謝謝、ということで。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
795 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 13:02:22 ID:wnF3REy60 - >>788
勝手に売却するな、ボケ！
円相場なんかに影響が出るぞ、確実に。
それで生計を立てている人間も、少なくなったが、
五万といるんだ。日本人の利益というものも、
少しは考えろ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
813 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 13:13:28 ID:wnF3REy60 - >>808
お隣のサイコパスと大量虐殺の銃乱射バカよりは
はるかにましな選択だとおもうが。
誰か、特亜番にあった、あのAAを張ってくれないかな？
もう、お前には、俺たちしかいないんだ、って奴。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
879 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 14:02:53 ID:wnF3REy60 - >>869
中国や北朝鮮だったらしょっちゅうそういうことやってんじゃん、
という冗談は置いといて、ふざけた真似したら
ただじゃおかんぞ、という意思表示。
普段は支持層も違う米国民主、共和党が
一致団結しているのは、米国としての全力で「対応」するぞ、
という威圧（と今回は感謝）。
ダルフールでの中国非難も同じようなことをやっている。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
894 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:10:14 ID:wnF3REy60 - >>884
アメリカの「全力」って表現が間違いになる？その場合。
普通にパレートの法則など考えれば、上位20％が
80パーセントの富を持っているだろ？＞国民経済。
更にそのうちの20分の１が権力をもっているだろ？
その中でも、議員というのは、上級階級なんだよ。
アメリカの「国体」の意思と考えていいだろ？
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
899 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 14:14:24 ID:wnF3REy60 - >>892
名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/09/06(木) 22:43:50 ID:f2YcWP270
>>4
いや、こんなんじゃガマンできないのヨ、
血酒を交わせばもっとンギモチイイ関係になれるんじゃない？
＞【政治】 民主・小沢氏 「政権取ってれば、ＩＳＡＦのようなものに参加すべきと思う」「自衛隊、国連決議あれば派遣」…独首相に語る★２
＞ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188669078/
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
908 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 14:21:42 ID:wnF3REy60 - >>900
いや、それが現実（Reality）なんだ。
多分誰もが心底では認めたくないんだが、そんな奴が、海を隔てた
あっちにいる。そして、タチの悪いことに、日本列島は、年に数センチしか
動いていない。
「逃げる」ことは、出来ないよ（ニダリ
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
919 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 14:27:15 ID:wnF3REy60 - >>913
いや、単に馬韓国とか北朝鮮とか中国が敵だと思っているだけだが？
（従軍慰安婦決議案は連中の差し金）
小沢や民主党の面々のような変態じゃあないぞ。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
931 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:35:12 ID:wnF3REy60 - >>926
いや、どう考えても変態だろ、小沢？
悲鳴に鼻の下、デレデレのばしてな。
とにかく、今回の件では、米国の
民主、共和党ともに日本のテロ特措法
延長を「強い期待を表明」しているよ。
そっちの方の工作をしたらどうなんだ？
もう、あまり時間はないけどね。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★５
946 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:40:25 ID:wnF3REy60 - >>932
いや、これから意味を持つよ、
日本民主がテロ特措法を廃案にして、それに対し
米国議会が満場一致、超党派で
日本への賞賛決議を保護にした、民主党に
「強い遺憾の意」なんかを発表すれば。
「自由主義体制からの脱落」（これは経済込み）なんて言葉も
付け足していいかな。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★６
495 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 20:50:13 ID:wnF3REy60 - >>477
これは普通に発言力をもてるでしょ？EUがユーラシア大陸最西の
国として、ある程度立場わきまえながらロシアに抵抗する
意思を見せれば。
冷戦直後のヨーロッパ諸国は正にこれ。当時は核も
なく、ソ連軍に踏み潰されそうになっていたが、
アメリカの援助などで蘇った。
その後、確かにフランス、イギリスが核兵器を
持ったが、イギリスはアメリカの協力で作ったような
ものだし、フランスにしても、単独で米ソ両国に
壊滅的なダメージを負わせる分量ではなかった。
それでもソ連に侵略を許さなかったのは、
米欧共に綿密に協力していたから。
日本も、ユーラシア大陸最東の国として
同様の事を行ったから、それなりの発言権を得た。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★６
529 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 21:08:45 ID:wnF3REy60 - >>525
それは、単純にイギリス、フランス、オランダが本国の
第一線級兵力を東南アジアに投入しなかったから。
フランス、オランダはドイツに占領されていたし。
イギリスも読み違いでPOW、レパルスなどの一線級戦艦を
失ったりしたが、インド近く（インパールね）では善戦している
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★６
564 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 21:28:19 ID:wnF3REy60 - >>540
レパルスとプリンスオブウェールズは、たまたまうまくいったということもある。
本当はイギリス空軍のバッファロー戦闘機が航空攻撃から守る手はずだったが、
連携がうまくいかず、日本の攻撃機が襲撃したときはがらがらだった。
航空機の保護がない場合、どれだけ水上艦が航空攻撃に弱いかは、
末期の日本海軍が見本となる。
遠くに派遣の話についても、スエズ、インド洋を越えて進出するのと
太平洋を南下するとでは意味が違う。
また、列強は欧州とアジアの二方面で戦うので、
どうしても戦力を集中できなかった。
それに対して、確かに日本軍も100万の軍隊を中国大陸に
派兵していたが、これは特に大きな損害をこうむってなかった。
また、関特演と称してソ連と第二戦線を開く予定であったが
実現せず、実質的に一方面のみで戦えたのが有利に働いている。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★６
572 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 21:32:37 ID:wnF3REy60 - >>561
戦艦に対しては、戦艦でしか対抗できないのが
当時の常識。
日本はそこそこ強い戦艦等を10隻持っていたので
（大和級はまだ未完成のはず）、それに対抗する意味で、
戦艦２隻を派遣した。飛行機に沈められはしたが。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★６
589 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 21:44:42 ID:wnF3REy60 - >>574
能力差については、>>540でも書いたとおり、
欧州戦線に釘付けになった部隊を回すことができず、
「2隻」しか送れなかったため、ああなったのが真実。
本当はR級と称される、鈍足だが長門級以外は
圧倒できる強力な戦艦を4隻ほど派遣する予定だった。
これが実現しなかったのは、地中海での戦局が
芳しくなかったため。
苦肉の策として、日本の戦艦から逃げられる
高速な戦艦を2隻配備したが、それが飛行機には
全然太刀打ちできなかった。
…当時、誰も（これは日本軍を含め）戦艦を
「カトンボ」のような飛行機で沈められるとは
真剣に考えていなかった。日本に先進的な
将官（神風攻撃で有名な大西中将）などが
いたから、何とか実現できた。
|
- 【国際】 「日本、最も信頼できるパートナー」 日本への称賛決議、米下院で採択★６
619 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/09/07(金) 22:01:04 ID:wnF3REy60 - >>602
別に、民間への盗聴は、冷戦時代から普通にやっていたけど。
担当したのがNational Security Agencyという所だが、存在しないことになっていたので、
当時はNo Such Agency(そんな省はねえ）と呼ばれた。
もっと強力な、ソ連のKGBと戦っていたので、自由陣営を守るためにはある程度しょうがなかった。
ただ、戦争に異を唱えたため、全財産を没収されたのは聞いたことがないが、それはいったい誰？
|