トップページ > ニュース速報+ > 2007年09月07日 > O6i2q79x0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000010979205424106688138102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠八周年【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５
【論説】民主党・小沢代表にうかがえる国際常識の欠落　日高義樹（ハドソン研究所首席研究員）★２
【母子惨殺】 弁護士ら 「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」★13
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
【政治】 平沼赳夫氏、落選組の同時復党を要請
【政治】 “「ぶって」→眠り姫” 民主・姫井氏、下着姿？「寝顔写真」出てくるも「（性的写真では）ない。どこでも寝る子」と説明★１０
【母子惨殺】 橋下弁護士、公開バトル要求も…「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」★６
【民主党】さくらパパ「大ウソ」暴かれた？「暴力団組長とゴルフ」「賭けゴルフで1日70万円取られた」など新証言が続出…週刊新潮★２
【政治】 “「ぶって」→眠り姫” 民主・姫井氏、下着姿？「寝顔写真」出てくるも「（性的写真では）ない。どこでも寝る子」と説明★11

書き込みレス一覧

次へ>>
【民主党】さくらパパ「大ウソ」暴かれた？「暴力団組長とゴルフ」「賭けゴルフで1日70万円取られた」など新証言が続出…週刊新潮★２
219 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 06:51:23 ID:O6i2q79x0

サクラパパの決定打を出すのはもう少し後にすればよかったのに、
文春の売り上げに煽られて新潮も鞭を入れたか。

ぶって姫に人気は続いてもあと数週間、
ぶって姫の人気が霧散した頃にサクラパパを出せば
新潮の独壇場になったろうに、、、
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
169 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:12:43 ID:O6i2q79x0
>>153
実績？
貸し金屋の顧問とか損保の示談とかその程度の実績しかないよ。
弁護士としては３流。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
185 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:19:07 ID:O6i2q79x0
>>181
懲戒請求を出した奴が裁判所に話を聞かれることはないよ。
そういうことをしなくていいように証拠を組み立てているはず。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
229 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:35:46 ID:O6i2q79x0
>>219
そもそも懲戒になる事情が全くない。
それなのにろくに調査せず懲戒請求している。
懲戒請求の動機が弁護活動の妨害。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
254 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:41:29 ID:O6i2q79x0
>>235
>弁護士会が懲戒請求は違法とはっきりいえないのも、

中立なんだよ。
弁護士会はおかしいとおもうところもあるが、橋下の言うほど腐っちゃいない。
橋下に対する懲戒請求も沢山来てるが、橋下の弁護士会批判に関係になくちゃんと審査してるから、橋下も懲戒されずに済んでる。
そういう意味では橋下は弁護士会に守られて弁護士を名乗っていられる。
ただ、今回の一連の件では何らかの処分をしなきゃならないかもしれんがな。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
270 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:45:26 ID:O6i2q79x0
>>260
橋下自身「品位」を理由にする懲戒請求は反対の立場。
理由は自分がされまくってるから。
ところが、今回の件で「品位」を理由に懲戒請求を煽ってる。

その程度の奴なんだよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
277 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:47:36 ID:O6i2q79x0
>>271
認められる上告理由も特になかったし本来は上告棄却でよかったんだよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
288 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:50:05 ID:O6i2q79x0
>>278
グレーっつうか、シロ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
313 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:55:44 ID:O6i2q79x0
>>309
「おまえはどうすんねん？」
と言われれば、
「自分もああいう弁護するかも・・・」
だしな。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
320 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 08:58:06 ID:O6i2q79x0
>>314
ドラえもんの話は被告人にプラスにならんからわざわざ弁護士がでっち上げもしない。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
336 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:03:10 ID:O6i2q79x0
>>322
法律に照らして違法じゃなければ、シロ。
１審で被告人は殺意を否認する供述をしてるし、それ以前の捜査記録でも同様の供述があるようだしな。
犯行態様についても今の主張と同じ事を供述してる。
ただ、１〜２審で検察が出した調書だけが違ってる。
今はその調書の信用性（検察の捏造ではないか）を争ってるわけだし、弁護方法としては正攻法でやってる。
争うなんてとんでもないということなら、それは近代刑事裁判の否定。
中国にでも行ってくれ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
350 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:08:12 ID:O6i2q79x0
>>334
手紙の件は２審で終わってる。
で、手紙について判決では「いろいろ酷いことも書いてるけど、手紙の相手にそそのかされたようなところもあるし、手紙の中に反省してるようなことも書いてるから、反省可能性あるよね。」と判断されてる。
結局、手紙は被告人の刑を重くもしないし軽くもしない。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
380 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:15:39 ID:O6i2q79x0
>>372
弁護側は基本的に証拠に基づいた主張を展開している。
被告人の内心（どらえもん、蘇生儀式）については被告人の発言に従うしかないので、そういう主張をしている。
入れ知恵するならもっと一般人に受け入れられやすい話をでっち上げてるって。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
404 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:22:04 ID:O6i2q79x0
>>384
橋下裁判のスレだったよな。

>>387
橋下は発言すればするほど自爆するタイプ。
今回の件でもいろいろテレビで発言する度に自分の首を絞めてる。
橋下を訴えた側としては、生暖かい目で見守りながらビデオ録画だろうね。

>>388
処分されなきゃ載らないよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
457 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:33:25 ID:O6i2q79x0
>>446
だまされてたよ。
大阪弁護士会であった集会に出てちゃんと内容を知った後、弁護内容そのものについて批判しなくなったじゃん。
世間に対する説明責任なんてﾄﾝﾃﾞﾓがでてきたのはそれからだし。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
499 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:42:16 ID:O6i2q79x0
>>472
弁護内容批判の話の流れから
てっちゃんが懲戒請求の話を持ち出して
橋下が詳しく説明。
で、「許せないと思うなら懲戒請求して欲しい。」
この話の流れだから弁護内容を批判して懲戒請求しろと言っているのと同じ事。
終いのほうで、申し訳程度に１〜２審なら仕方ないとか言ってたが、今更出てくるのは
「弁護団が作った話」「弁護として度を過ぎている」とも言ってた。
差し戻し審になって内容で弁護すんなという話だから、内容批判でもある。
ちなみに、説明責任は一言も言ってない。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
517 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 09:47:10 ID:O6i2q79x0
>>507
橋下自身が出してるかどうかで煽動かどうかが変わるわけないだろ。
下っ端を煽って自分は何もしないﾋｷｮｰなリーダーだっていることだし。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
622 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:15:25 ID:O6i2q79x0
辛坊：事件の紹介後
たかじん：激怒。
橋下：弁護内容批判（あんな主張を堂々とするのはとんでもない）。
てっちゃん：１〜２審ならともかく、今更言うのは被告人のためにならない。
橋下：最初から出てたのならともかく、今更出てきたのは弁護団が組み立てたとしか考えられない。
てっちゃん：死刑廃止論うんぬん。
森本：弁護士の資格を奪う方法は？
橋下：弁護士会が懲戒権を持ってる。あの弁護団が許せないなら一斉に懲戒請求をかけて貰いたい。
　　　誰でも簡単にできるからやってください。何万何十万という形で懲戒請求をして貰いたい。
勝谷：週刊誌は弁護団の顔写真とか紹介したれ。
辛坊：弁護内容の紹介。こういうことを法廷できかされる被害者はたまったもんじゃない。
勝谷：そうだそうだ。
橋下：１〜２審ならともかく、変わったことを法廷で説明すべき。数が集まれば弁護士会も懲戒処分を出さざるを得ない。
森本：弁護士の資格が一生もんなのはどうか。
てっちゃん：弁護士は品性下劣な奴が多い。
三宅：弁護士は大したものじゃない。１〜２審で認めてたのを翻したら反省も何もないじゃないか。
てっちゃん：奥さんを犯して、子供を床に投げつけて殺してる事件に対して凶悪性がないというのが弁護団の主張。おかしい。
辛坊：弁護内容の紹介（チョウチョ結び）
てっちゃん：私は許せない。

簡単にまとめると番組の流れはこうだな。
橋下やばいよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
638 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:20:44 ID:O6i2q79x0
>>624
司法試験は１度合格したら受験資格を失うはず。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
652 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:23:53 ID:O6i2q79x0
>>647
安田と足立のみ。
今枝に最高裁欠席を理由にする懲戒請求が来ていて、今枝も困惑している。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
682 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:30:50 ID:O6i2q79x0
>>648
暗黙の了解もなにもない。
禁止もされてない。
弁護士から弁護士の懲戒請求も珍しい話ではない。

>>673
どんなハードルがあっても懲戒請求が正当で認められる見込みがそれなりにあるなら弁護士から弁護士でも問題ないよ。
出したらやばいというのは懲戒請求がおよそ認められるわけがない、ということをわかっていることに他ならない。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
702 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:35:46 ID:O6i2q79x0
>>693
弁護人が被害者側と接触していいかどうかっていうこと自体がそもそも悩ましい話だというのに。
被害者遺族に連絡しろ！！ってせいぜい検察に「欠席しますから、遺族にそう伝えておいてください」っていうのがやっと。
普通は傍聴人に連絡する必要はないんだけどな。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
713 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:38:32 ID:O6i2q79x0
>>701
橋下事務所のイソ弁だったら、周りから同情してもらえるよ。
「大変なボス持ったねｗ」って。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
722 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:40:54 ID:O6i2q79x0
>>715
本気で信じているからOKなんて甘いもんじゃない。
十分な資料に基づき調査して本気で信じたというのならOK。
マスコミで知りました、というだけでは本気じゃない。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
743 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:47:06 ID:O6i2q79x0
>>732
「自分でやらずに人にやらせようとした」ということで、他の弁護士からも軽蔑されるだろ。
まだ自分でやっていた方が他の弁護士の評判も良かったんじゃないか。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
764 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 10:52:07 ID:O6i2q79x0
>>755
流れ嫁ｗ
弁護士が弁護士に対して懲戒請求することはかまわない。
現にそれで懲戒処分される例も出てる。
橋下が懲戒請求を出せない理由は特にない。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
832 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 11:06:49 ID:O6i2q79x0
>日常生活で見聞きする情報でもってで充分で、それ以上でなにかやれと言ったら
>懲戒請求なんかできないですよ。

それ以上でなにかやれというのが最高裁判決なんだが。
橋下ｵﾜﾀ！
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★３
891 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 11:18:35 ID:O6i2q79x0
なんか人気者になってて照れるぜ。

相当な調査義務を一般人にも課したのが最高裁判決。
懲戒請求の効果（場合によっては弁護士会除名＝失職）を考えると、マスコミ情報程度で相当な注意義務を果たしたと言うことは出来ない。

マスコミ情報で懲戒請求するのもいいけどさ、逆に訴えられても自己責任として甘んじて受け入れろよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
255 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 13:33:54 ID:O6i2q79x0
>>211
下手に数が集まりすぎたら、橋下の影響力が大ということで、煽動→懲戒請求多数が認定されてしまいかねないよな。

懲戒を煽ったことの正当性を根拠づけるには、どのような懲戒理由があっていかに正当性があるかの立証が必要。
これは多数決で決まる事じゃなくて理屈で決まる部分が大きいから署名をいくら集めても無駄なのに。
世間はこれだけ弁護団に怒ってるんだ→だから懲戒請求を煽ったことは正しいんだ
というのは、一般人ならともかく弁護士が主張するにはいくらなんでもアホすぎ。

橋下、面白すぎ。


【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
300 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 13:47:46 ID:O6i2q79x0
>>285
んな高度な訴訟戦略じゃねーよ。
橋下が用意した書面に住所と名前書いて送ってくれ。それを裁判の証拠に出すから。って話だから。
はっきり言って、裁判官を馬鹿にした訴訟戦略だよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
319 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 13:51:40 ID:O6i2q79x0
>>308
一般人の声とやらで結論をどうにかしたいということが馬鹿にしてるんだよ。
裁判官だったら怒るよ（実際には無視して判決するだけだが）。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
330 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 13:55:33 ID:O6i2q79x0
>>326
橋下ブログ嫁。
橋下が書面を用意するって言ってるんだよ。
それに住所と名前を書いて送ってくれと言ってるんだよ。
それ以上の根拠はない。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
338 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 13:57:41 ID:O6i2q79x0
>>334
わからないし、理解したくもないんだよ。きっと。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
396 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:13:24 ID:O6i2q79x0
>>362
橋下発言の公共性と懲戒請求甘受がどう結びつくのかわからん。
世間が橋下発言に賛同して懲戒請求をしたら甘んじて受けろ＝受忍限度の範囲内＝不法行為にならず、ということか？

【母子惨殺】 弁護士ら 「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」★13
79 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:19:00 ID:O6i2q79x0
>>76
何らかの証拠は持ってるんだろ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
551 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:53:01 ID:O6i2q79x0
>>545
呼ばれて出頭しなくてもいいけど、懲戒請求があっさり棄却されるだけ。
その結果については弁護士会を批判するなよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
572 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 14:57:27 ID:O6i2q79x0
>>562
呼ぶって事は出した書面だけじゃ説明が足りないって事なんだよ。
つまり、懲戒相当の事情について十分な資料がない。
十分な資料がないのに懲戒処分を認める決定はでないよ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
594 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 15:01:49 ID:O6i2q79x0
>>577
出頭したくなければそれでもいいけど、それなりの結果にしかならないってだけのことだ。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
610 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 15:05:34 ID:O6i2q79x0
橋下の件は事件と関係ないもんな。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
881 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 16:18:26 ID:O6i2q79x0
>>812
まずいね。
損害賠償請求はあり得ないって断言するのはまずいよ。
誰がどんな懲戒請求をしているのかわからない。
内容次第では訴えられたときにホントに賠償責任が生じかねない。
（今枝弁護士に最高裁欠席を理由とする懲戒請求を送った奴とか）
個別の懲戒請求書を見て「これならOK！」というのならまだしも、一般論であり得ないと断言するとは。


【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
965 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 16:45:02 ID:O6i2q79x0
>>958
終わった事件ならともかく実際に動いている事件の弁護内容が許せんという懲戒請求は業務妨害だろ。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
977 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 16:49:48 ID:O6i2q79x0
>>974
左右されなかったら上告棄却で終わってた。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★４
990 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 16:53:16 ID:O6i2q79x0
>>985
裁判を左右することはないが、そんな主張したら懲戒だというのは一種の脅迫だからな。

【母子惨殺】 弁護士ら 「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」★13
123 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:07:56 ID:O6i2q79x0
>>113
懲戒請求がノーリスクの制度なら、人にやってもらうのもいいんだが。
（橋下は否定するが）安易な懲戒請求は損害賠償請求されるというリスクもある。
それを全く説明せず煽ったあげく、自分は時間と労力をかけられないからやらない。
アホか。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５
47 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:11:44 ID:O6i2q79x0
>>30
そういう自覚があれば、２ｃｈで弁護士からの損害賠償請求の可能性を指摘されても平然としてるだろうにそうじゃないからなぁ。
「損害賠償なんか認められるわけねーよ」
「訴えるとは懲戒請求制度は何のためにあるんだよ」
とか逆ギレコメントがすぐ帰ってくる。

ちゃんと調べて出したなら、腹くくれと言いたい。
人の食い扶持を奪おうとするんだから、それだけのリスクがあるのは当然なのにな。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５
74 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:16:51 ID:O6i2q79x0
>>60
河井弁護士の答弁書はよくできてる。
簡潔だけど必要十分。
懲戒理由があることの説明を頑張らないといけないのは、請求した方だから。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５
93 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:21:35 ID:O6i2q79x0
>>85
除名はもちろんだが、業務停止１ヶ月でもくらえばえらいことになるんだよ。
そういう懲戒権の発動を求める行為だって事の自覚ないだろ。

橋下が懲戒されないのはある意味弁護士会に守られてるんだよ。

【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５
105 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:23:58 ID:O6i2q79x0
>>101
するなって事じゃない。
やるなら反撃をくらってもかまわないという覚悟を持ってやれ。
【母子惨殺】 弁護士ら 「橋下弁護士、業界の笑い者」「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」★13
145 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:35:12 ID:O6i2q79x0
>>142
弁護士として優秀ならブログで
「みんな、オラに励ましのお便りを送ってくれ」
なんてこと言わずにさくっと弁護団に勝つだろうね。
【母子惨殺】 橋下弁護士 「懲戒請求、弁護士全体に対する社会の怒りだ」…「原告は説明を」と公開バトル要求も★５
183 ：名無しさん＠八周年[]：2007/09/07(金) 17:37:28 ID:O6i2q79x0
>>159
>「マスコミが不正確な情報を流してる、とかいう言い訳は止めてくださいよ。
>　もしそうだと主張するなら、不正確であるという事実を提示して下さい」

一番正確な情報を持っている奴相手にそれをいうのは間抜け。
「我々の弁護内容は○○であり、 請求者のいうのは間違っている。」
で終わりだぞ。
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。