トップページ > ニュース速報+ > 2006年08月01日 > bQN2TCF90

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10996890000001652708108818115



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠６周年【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
【文化】 「ゲド戦記、ゴミみたい」「原作者に謝れ」の声も…ジブリ映画「ゲド戦記」、本当に好調？
【文化】 「ゲド戦記、ゴミみたい」「原作者に謝れ」の声も…ジブリ映画「ゲド戦記」、本当に好調？★３
【文化】 「ゲド戦記、ゴミみたい」「原作者に謝れ」の声も…ジブリ映画「ゲド戦記」、本当に好調？★２
【ネット】日本版「オーマイニュース」匿名の"中傷"に危機感　鳥越編集長「若い世代が過去にあった差別意識を再生産」★２
【財政】国家公務員の給与とボーナス、人事院が「据置」か「マイナス勧告」の考え→労組側は反発
【論説】 「戦後教育の結果か、横暴な人間増加」「在日韓国人の訴えと会社の支援に注目」…産経新聞★２
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★22
【国際】死んだアナゴで殴り合う→動物愛護団体の圧力で中止　ロンドン
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３

その他9スレッドすべて表示する

書き込みレス一覧

次へ>>
【ポスト小泉】 河野太郎氏 「中国を不愉快にさせるのは無意味。靖国問題、妥協が必要」…小泉首相を批判
839 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:05:02 ID:bQN2TCF90
不愉快にさせるさせないでなくて、筋が通っているか
朝貢外交でなく、日本の国益に沿っているかどうかで
判断してほしいんだけど…
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★18
556 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:13:41 ID:bQN2TCF90
>>135
('A`)
何で土建屋が人権問題研修そんな凄すぎるの
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★18
609 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:18:00 ID:bQN2TCF90
>>518
本当に変だよね。
出版媒体で言ったわけでもないのに、謝罪は誌面で要求って。

本人から当人への謝罪以上のものを要求するのって
ようするに人権屋の宣伝活動の一環てことか。

でも、そんな事をさせたら積水ハウスのイメージダウンにしか
ならんと思うけどね。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★18
712 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:26:38 ID:bQN2TCF90
どう考えても、誌面で謝罪させるという発想がおかしいだろ。
相手はマスコミじゃないんだから。

人権団体の宣伝活動か？
しかもその団体、>>577を信じれば北朝鮮関連団体のようだし。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★18
744 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:29:43 ID:bQN2TCF90
でも、支援団体が北朝鮮関連団体なのなら

>北朝鮮に金をいくら送っているんだ

これは図星だから怒ったのかもね。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★18
792 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:33:33 ID:bQN2TCF90
>>772
横からだが、風説の流布をなにか勘違いしていないか？

あと、通報するといってしないのも罪になるので注意な。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★２
520 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:43:03 ID:bQN2TCF90
顧客と会社員のクレーム案件であって、マスコミ媒体で発言した内容じゃないのに
誌面で謝罪させるっておかしいでしょ。

さすが人権団体がらみ。工作として活用してるわけね。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★２
574 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:50:09 ID:bQN2TCF90
210 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/07/31(月) 13:58:22 ID:5Bow8Pyj0
丁度住宅の購入を考えていたので、積水に電話で聞いてみた。
交換の男が広報へ繋いでくれた。
　俺「インターネットのニュースで見たが、クレームの客を訴えたのは本当か？」
　広「会社じゃ有りませんが」
　俺「会社が全面的にバックアップすると書いて有るが？」
　広「その通りです」
　俺「クレーム言う時不満が有るからある程度の言い過ぎが有る事も通常じゃないか？」
　広「それでも有る程度、やもえ無い場合も有るかと」
　俺「個人相手で新聞への謝罪広告の要求は異常じゃないの？」
　広「此方としては分かりかねるので、部長から折り返し電話させます」
　俺「怖くて連絡先なんか教えられないから、待つから部長出してよ」
　広「それでは営業のカスタマへ（サービス）お電話回します」
　俺「そうしてください」
暫くの保留の音楽の後にいきなり切られる。
やり取りはもう少し色々有ったが、概ねこんな感じ。
客を客とも思ってないな。

603 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/07/31(月) 14:20:07 ID:zzF7e/ty0
>>210
俺も保留音中に切られたよ＿|￣|○
　おれ「ＮＨＫのニュースみたんですが？」
名前聞かれる→広報室へお繋ぎします
　おれ「裁判費用も会社持ち、人事部人権推進室は存在するのは事実か？」
　広報「事実です」
　おれ「人事部人権推進室とはどのような仕事をしているのか？」
　広報「お待ち下さい人権推進室にお繋ぎします」
保留音の後しばらくして切れたｗｗｗ

【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
12 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:54:08 ID:bQN2TCF90
210 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/07/31(月) 13:58:22 ID:5Bow8Pyj0
丁度住宅の購入を考えていたので、積水に電話で聞いてみた。
交換の男が広報へ繋いでくれた。
　俺「インターネットのニュースで見たが、クレームの客を訴えたのは本当か？」
　広「会社じゃ有りませんが」
　俺「会社が全面的にバックアップすると書いて有るが？」
　広「その通りです」
　俺「クレーム言う時不満が有るからある程度の言い過ぎが有る事も通常じゃないか？」
　広「それでも有る程度、やもえ無い場合も有るかと」
　俺「個人相手で新聞への謝罪広告の要求は異常じゃないの？」
　広「此方としては分かりかねるので、部長から折り返し電話させます」
　俺「怖くて連絡先なんか教えられないから、待つから部長出してよ」
　広「それでは営業のカスタマへ（サービス）お電話回します」
　俺「そうしてください」
暫くの保留の音楽の後にいきなり切られる。
やり取りはもう少し色々有ったが、概ねこんな感じ。
客を客とも思ってないな。

603 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/07/31(月) 14:20:07 ID:zzF7e/ty0
>>210
俺も保留音中に切られたよ＿|￣|○
　おれ「ＮＨＫのニュースみたんですが？」
名前聞かれる→広報室へお繋ぎします
　おれ「裁判費用も会社持ち、人事部人権推進室は存在するのは事実か？」
　広報「事実です」
　おれ「人事部人権推進室とはどのような仕事をしているのか？」
　広報「お待ち下さい人権推進室にお繋ぎします」
保留音の後しばらくして切れたｗｗｗ

【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
50 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 00:58:25 ID:bQN2TCF90
>>15
そもそも、その「発言があったかどうか」も
まだわかってないわけだが。

「差別された！」と誇張して言ってるのかもしれない。

とりあえずオッサンはそんな風には言ってないと
主張してるみたいだよ。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
149 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:09:38 ID:bQN2TCF90
↓これが本当なら、会社無視して当人が
あちこちのマスコミに宣伝してまわってるってことだよね。
やっぱり北朝鮮がらみの人権団体の宣伝活動なんじゃないの？


584 名無しさん＠６周年 New! 2006/07/31(月) 17:40:19 ID:4GSReSXW0
【電凸】積水 ハウス 広報部人権問題推進室　担当・中村.
ＴＥＬ06-6440-3231

「在日差別発言で顧客提訴」・・・
積水ハウスに電話をかけて訊ねた。
・・・答え「この社員が勝手にマスコミにタレこんで
迷惑している！」だと言っている！！
支援については、
共同通信からかかってきた電話で、
そう答えざるを得なかった。
マスコミの扱いが大きくて驚いている。
社員と弁護士が勝手に日経とＮＨＫにリリースした。
うちはまったくリリースしていない。

【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
176 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:13:11 ID:bQN2TCF90
そもそも顧客が怒った原因である
勝手な調査・勝手な修理による
不当なまでに高い請求のことはスルーなのか。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
197 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:15:55 ID:bQN2TCF90
>>174
あの時の様に、特定思想団体の言分のみを垂れ流すような
偏向した番組制作だったら嫌だね…ＮＨＫなのに。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
267 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:24:05 ID:bQN2TCF90
>>211
なんで片方の言い分のみインタビューしてるんだろと
思ってたんだが、電凸読んでわかった。
自分でNHKと日経に売りこんだのね。

ここでNHKと日経というチョイスが分かりやすい。
普通、経済誌である日経に持ちこまないだろｗ
最近日経は偏向してるからなー。


あと「名刺の名前をひとつに絞るべきだ」という発言は差別なの？
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
330 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:31:05 ID:bQN2TCF90
今までの過大な請求へのクレーム対応には、
外国の人を宛てて脅かして対応し、それでも相手が引かなかったら
差別を持ち出して黙らせていたってことなのかな。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★２
975 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:36:18 ID:bQN2TCF90
もちこんだのが日経とNHKて時点で、
人権団体が関与しまくりの気がしてならない…

そもそも何でこの内容で日経なのよ。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
456 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:45:11 ID:bQN2TCF90
>>368
クレーム対応のテレアポの仕事したことあるが
その程度で逆切れ応対アリエナサス
「今から会社乗り込むぞｺﾞﾙｱ」「女の癖に反論すんな」
が日常茶飯事の世界。

そもそも、会社側の不当請求が原因だったら、
菓子折りもってお詫びだよ。

差別発言だと言う事にして訴え返すなんて、
企業として正気の沙汰じゃない。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
539 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:51:59 ID:bQN2TCF90
>>480
ちょ、どこの宮沢賢治

大体、差別されたと騒いだ本人があちこちのマスコミ（日経とNHK）へ持ちこみ
相手がマスコミでも、公に流布したわけでもないのに、謝罪を誌面でもとめるという時点で変でしょ。

社内の営業活動における私的トラブルを一方的にマスコミにばらまく会社って
個人情報の観点からしても怖いよ。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
602 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 01:57:48 ID:bQN2TCF90
>>542
>>539読んでね。
会社の対応としておかしくないかと言ってるの。

そもそも我慢というが、電話応対クレームで録音していたならともかく
言ったかどうかまだ不明な段階。

なのに、勝手に報道各社に相手情報ばら撒いて
（マスコミ各社が相手にもインタビューしてるってことはそうだよね）
しかも誌面での謝罪要求。

さらに言えば、じゃあ我慢すべきでないとして。
上記は適切な対応だと思うわけ？
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
648 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:03:07 ID:bQN2TCF90
>>618
・殴ってない
・犯罪や脅迫であれば問題だが、別に犯罪に類した発言ではない。
　単に該当社員の自称「差別による精神的苦痛」によるもの。
　何が差別と感じるのかは人によって千差万別
・そんな覚悟もないやつは、クレーム対応すんな。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
727 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:11:53 ID:bQN2TCF90
>>704
会社が「全面的に」バックアップと言ってますが。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
783 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:19:47 ID:bQN2TCF90
>>704
つうか、704は会社が支援することの意味を良くわかってないようだが
「業務中のことだし、会社も支援する」と言ってるわけ。

業務中の職務でのことであれば、本当に問題があるのなら
私個人に訴えさせるのでなく、会社として対応すべきもの。

逆にそうでなければ、会社が口を出すべき範疇ではないもの。
そのあたりを混同している。

例えば運送会社のドライバーが事故起こして相手と喧嘩になったときに
「相手が差別発言したから発言のみについて訴える」としよう。

事故について会社として争うのならともかく
そのおまけである喧嘩の発言内容で、会社がどうこう言う時点で変。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
277 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:33:36 ID:bQN2TCF90
>>263
なんで個人の訴えに会社が金を出すの？

逆に、業務内の仕事上の揉め事という意味でなら
個人に訴えさせないで、会社として対応しないとおかしくない？
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
899 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:40:06 ID:bQN2TCF90
>>889
今回の場合、訴えるだけでなく、勝手に仕事上で得た顧客情報を
マスコミにばら撒いてるしねえ…

そこは問題じゃないのかと。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
924 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:44:00 ID:bQN2TCF90
>>891
原告が個人なのに、金を出すのは会社っておかしくない？

会社の業務上の事と言うのなら、逆に個人にやらせないで
会社として対応すべきだし。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
326 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:49:49 ID:bQN2TCF90
>>238
ソースよろ
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
973 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:55:15 ID:bQN2TCF90
>>957
その会社員本人が日経とNHKにもちこんでいる。

TVその他で相手側おっさんにもインタビュアーが行ったと言う事は
その人が名前・住所その他、仕事で得た相手の顧客情報を
勝手に広めた以外考えられんでしょ。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★19
988 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 02:58:51 ID:bQN2TCF90
>>972
>会社が差別されたわけじゃないから、会社が訴えるのはできないだろうし

そんな事はないよ。
「業務中に自社の会社員が人種差別された」
という事で雇用者として代表として訴えれる。だからおかしいなと思うわけ。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★２０
35 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 03:13:35 ID:bQN2TCF90
>>13
ただ、もしも会社員の先走りマスコミ垂れ込みで
顧客個人情報を外に出していたら、それは企業として
責を問われるので、その場合は今から知らないふりは無理。
【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴★２０
77 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 03:28:08 ID:bQN2TCF90
しかもこれ、去年の2月の話なわけで。

何故この時期に提訴して、マスコミに自分で売りこんで報道させるのやら。

>ソさんは、去年２月
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/08/01/d20060731000077.html
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
546 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 03:38:48 ID:bQN2TCF90
>>487
普通の人が1年以上前のことを、自分でマスコミ各社回って宣伝するかなあ。
しかも、要求が誌面による謝罪だよ。

個人対応のクレーム上でのことなのに、
本人同士が対面で謝罪するならともかく
公の報道媒体で謝罪誌面を求めるって、ありえなくないか？
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
558 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 03:41:33 ID:bQN2TCF90
>>540
ていうか、何でまだ不明な段階なのに
おっさんが差別発言をしたと確定したことになってるんだろう。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
587 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 03:47:43 ID:bQN2TCF90
>>569
業務中の仕事によるクレーム中の人種差別であると言うなら
本来、個人ではなく企業が対応すべきもの。

しかし、訴えは個人としながら、資金は全面的に会社が払うと言う。

それって負けた時の言い訳で「個人の案件ですから」と
切り捨てるつもり満々にしか見えないわけだが。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
617 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 03:54:20 ID:bQN2TCF90
>>597
業務中のクレーム対応中での問題発言なのだから
雇用者が代表として対応すべきものです。本来は。

言われたのが個人だから、仕事上でのことでも
個人しか対応出来ないってこたありえません。

個人にケツ拭かせ、それでいて資金は会社で出し、
裁判も業務扱いだそうで。

顧客に乱暴な対応かつ、社員にもいいかげんと思われても仕方ない。
しかも、顧客情報を勝手に外に流してたら企業責任普通に問われるよ。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
650 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 04:02:14 ID:bQN2TCF90
>>620
北朝鮮とその会社員さんが無関係だとして。

その場合「北朝鮮に金をいくら送っているんだ」という発言を
言われた事を問題視するなら、それはその会社員が北朝鮮の人を
差別してないか？そんな奴らと一緒にするな！てことだし。

逆に北朝鮮の関係者だとして…と仮定しようと思ったら
在日韓国人とあった。

じゃあ差別じゃないじゃん。
「自分は違います。韓国人ですし、北に送金もしてません」
って言えばいいだけなのに、何でこの内容で差別と騒ぐの？
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
665 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 04:05:48 ID:bQN2TCF90
>>635
>差別発言してないんだったら訴えるまで行かないのでは?

もともと、異様に見積より多い請求で揉めてたわけで。
そっちをもみ消すために差別と言出した可能性もあるし。

訴えられた方はそんな事は言っていないと言ってるのに
何で片方の言い分だけ聞くのかも不思議。

そもそもこれ、1年半以上前の話だよ？
じゃあ差別発言してたとして、何で今頃になって、
このタイミングで訴えるの？
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
687 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/08/01(火) 04:11:16 ID:bQN2TCF90
>>664
>個人は真面目に仕事がんばってる人

なんか脳内で勝手に人物像作ってないか？
知人だというのなら別だけど、脳内イメージに沿って庇ってもおかしいし。
無論、知りもしないのに「人格を」叩いたらダメだしね。

でも、ソースに有る部分でのおかしな「行動」については
疑問符もつよ？
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
705 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 04:16:43 ID:bQN2TCF90
>>688
普通に、雇用者が人種差別を「業務上で」受けたら
会社は雇用者として代行して対応できるよ。

社員は会社…つまり法人格の代理・代行者として仕事してる。
なのに会社はこの件で対応出来ないなんてありえない。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
725 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 04:21:12 ID:bQN2TCF90
>>703
いや、だからあなたは在日だから皆が文句を言ってると
決め付けてるでしょ？そういう決め付けがそもそも「差別的」
そういうレスばかりじゃないでしょ？

「在日関係だから文句を言ってるに違いない」というのは
「在日だから貶す」のと同じだってこと。

少なくとも私はそういう批判はしてない。ID辿ってね。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
753 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/08/01(火) 04:28:54 ID:bQN2TCF90
>>736
裁判諸費用は会社もち、賠償金額を受取るのは個人。
裁判中は裁判時間も業務時間とみなされる（つまり給与が出る）

変だと思わないのかな。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
781 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 04:35:58 ID:bQN2TCF90
>>766
つうか、企業側の許可なく勝手に個人で訴訟。
にもかかわらず、積水は裁判費用と、その期間内の給与を保障。

一応株式会社の筈なんだけど、株主に対してもどう説明するのだろう。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
837 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 04:49:45 ID:bQN2TCF90
>>793
名誉回復の使い道が違ってるよ。これは揚げ足だけど
今回のケースは名誉毀損じゃないから。

じゃあ、会社の事務の子が営業先でセクハラされました。
普通の会社ならどう対応するかな？
まあ普通は訴えたりしないけどね。（笑）

会社通さないで個人で訴えなさい。で通す企業どう思う？
普通は会社のしかるべき部署を通すし、そこ経由で会社の思惑すりあわせつつ…だよ

【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
887 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:08:33 ID:bQN2TCF90
>>857
思うよって脳内？
電凸では、なんも企業と擦り合わせしてないようだが。

しかも、勝手にNHK・日経へ仕事で得た個人情報
流してるようだが。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
896 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/08/01(火) 05:10:56 ID:bQN2TCF90
>>862
電凸倉庫に、皆の電凸一覧があるので見るといいかも。
まあ担当者によってニュアンスの違いはあるが
企業としては把握してなかったってのは統一されてると思う。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
906 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:14:49 ID:bQN2TCF90
>>900
それ本気でわからない。
北朝鮮人に対する差別発言だというならわかる。

でも在日韓国人なんでしょ？
送金もしてないし、代理で北朝鮮人への発言を
怒る立場にないわけでしょ？
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
923 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:18:10 ID:bQN2TCF90
>>900
それとも、送金している北朝鮮の奴らなんかと一緒にするな！
一緒に扱われる事が差別だ！

…てことなのかな。
その場合、その会社員さんが北朝鮮を差別してる気がするんだけど。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
940 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:22:52 ID:bQN2TCF90
>>924
とりあえず差別と言いたいだけだったら凄すぎるけど
そこまで酷いとは思いたくないんだ。

でも真剣に、何でこれが「在日韓国人への差別」になるのか
判らない…
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
959 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:26:32 ID:bQN2TCF90
>>947
それ、北朝鮮の人が怒るのなら判るんだよね。
何で>>1で在日韓国人の人が「自分への重大な差別」と言出してるのか判らない。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★３
981 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:32:58 ID:bQN2TCF90
>>974
名誉毀損はそもそも、公の場で広めるような事をしないと
なりたたないよ。
この場合クレームかなんかで御互いにやりあってるだけだし。

今回のケースでいうと、むしっろ名誉毀損となるのは、
マスコミに勝手にひろめてまわってる方。
【差別発言訴訟】大阪・積水ハウス「深刻な人権侵害。顧客であっても許されない」　訴訟費用を負担し、裁判出席を勤務時間と認める★４
23 ：名無しさん＠６周年[]：2006/08/01(火) 05:38:46 ID:bQN2TCF90
>>前スレ987

電凸一覧は>>850にあった
http://dentotsu.jp.land.to/minzoku_corp.html#sekisui5
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。