- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
304 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:03:22 ID:EU29DPzB0 - 客側は差別発言などなく高額な工事代金を要求してきたことが
トラブルの発端と言ってるんだから、裁判終わるまで何ともいえないな。
まあ、これで差別発言がなかった場合は積水ハウスは終わりだから、
ここは、積水ハウスも社運を賭けて全力で裁判を戦って必ず客を負かさないとヤバイよ。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
332 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:05:37 ID:EU29DPzB0 - >>322
どういった経緯であろうが、差別発言は犯罪だから
発言があった時点で、積水ハウスは正当。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
359 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:07:42 ID:EU29DPzB0 - >>334
全ての在日が北朝鮮に送金してるわけじゃないだろ。
一部の在日が送金してるからといって、他の在日に北朝鮮に送金するのを
止めろといってどうなるの？
関係ないだろ。
>>348
客はいなくならないだろ。
裁判で勝訴したならば、悪いのは客であり積水ハウスに非はない。
それで客が減るってことはないよ。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
398 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:10:12 ID:EU29DPzB0 - >>360
日本の国家が犯罪を行ったのは歴史的事実だから、
それで罵倒されても本当のことなので日本人による訴訟はできないよ。
今回の件は北朝鮮への送金とは全く関係がない在日が
身に覚えのない送金について罵倒された。
本当に犯罪を行った歴史的事実と、送金した事実がないこととを一緒にされては困る。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
437 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:12:18 ID:EU29DPzB0 - >>387
日本が歴史的犯罪を犯したことは事実だから
韓国人が日本人に対して謝罪を要求するのは正当だよ。
この件は北への送金というありもしないことを言われたから訴えられてる。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
466 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:14:21 ID:EU29DPzB0 - >>391
差別発言をしなければ、ややこしいことにはならないんだから、
一般的常識をもった客ならば、積水ハウスを避けることはしない。
まあ、裁判で勝訴するのが前提だから、積水ハウスは優秀な弁護団をつけて
必ず勝訴しなければいけないけど。
万が一、敗訴しようものなら、それこそ積水ハウスの運命はそこで終わってしまう。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
500 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:16:24 ID:EU29DPzB0 - >>399
すべての在日が北に送金してるわけないだろ。
送金が判明してるのは朝鮮総連などの団体ぐらいのものだ。
一般的在日の中にも送金してる人はいるけど、額的には小額だし、
一部の在日だけがやってることで、送金してない方が多い。
一部の奴がやってるから全員がやってると言うのは差別。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
541 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:18:56 ID:EU29DPzB0 - >>409
差別が起こらないように法制度など体制を整えなければならないのだが、
それでも差別が発生してしまうのは、日本人全体の責任と指摘されても仕方ない。
>>417
差別発言をしたかしてないかは裁判が決める。
>>418
だから、日本は歴史犯罪者ってのは事実なんだから、
日本人が謝罪を請求されるのは仕方がない。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
580 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:21:12 ID:EU29DPzB0 - >>422
馬鹿だね客は神さまじゃないんだよ。
DQNな客がいれば、訴えるのは当然だ。
>>433
送金して無い人に「いくら送金してるのか」と聞く行為は差別。
>>449
朝鮮植民地時代に朝鮮虐殺〜強制連行など数々の犯罪があっただろ。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
617 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:23:18 ID:EU29DPzB0 - >>454
北朝鮮の拉致と送金をしていない在日は関係ない。
>>467
北に籍のある人のほとんどが送金してるわけじゃないだろ。
しかも、今回の件は南の人だ。
北とは関係ない。
>>470
強制連行と強制従軍慰安婦は嘘じゃないだろ事実だろ。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
676 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:26:25 ID:EU29DPzB0 - >>522
だから、植民地支配とか強制連行とか挙げたら数え切れない国家犯罪を
日本は行ってる。
【日韓】日本の教科書執筆者ら、日本の歴史教科書歪曲・検定制度をソウルで一斉批判 [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153843958/
日本人が謝罪を求められるのは歴史的事実に基づいているので差別にはならない。
だが、今回の件はやってもいない事実とは反する、北への送金で罵倒されている。
これは差別。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
714 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:28:31 ID:EU29DPzB0 - >>526
強制連行とか従軍慰安婦などは国家的犯罪なので
日本人全員に罪がある。
>>561
金正日がやったことと、朝鮮人は全く関係ない。
むしろ、朝鮮人は独裁政治の被害者。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
762 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:31:25 ID:EU29DPzB0 - >>599
あれは金正日一人が悪いのであって、朝鮮人は全く関係がない。
朝鮮人も歴史犯罪者だからといって、今回の件みたいにいきなり
無関係な人に謝罪とかを求めるのはおかしい。
>>620
日本の教科書には朝鮮虐殺については、詳しく明記されていないが、
日本が朝鮮で虐殺が繰り広げられたことは事実。
これは日本の教科書執筆者らも、認めている。
【日韓】日本の教科書執筆者ら、日本の歴史教科書歪曲・検定制度をソウルで一斉批判 [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153843958/
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
821 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:34:34 ID:EU29DPzB0 - >>634
残念、強制連行〜強制従軍慰安婦は事実。
これは日本の教科書執筆者らも正式に認めてる。
【日韓】日本の教科書執筆者ら、日本の歴史教科書歪曲・検定制度をソウルで一斉批判 [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153843958/
>>638
差別発言があったかどうかは、裁判の結果が出るまでわからないが、
企業が社運を賭けてまで、裁判に打って出てることからも、積水ハウス側が
かなり差別発言があったと確信してる。
絶対的な確信がなければ、客からの発言で裁判まで発展しない。
かなりの確率で、差別発言はあったとみるのが自然。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
861 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:36:55 ID:EU29DPzB0 - >>719
その通り関係があるか無いかわからない。
関係があるか無いかわからない人に「送金してるだろ？」と言うのは差別。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
906 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:39:34 ID:EU29DPzB0 - >>728
総連と民団は再度決別して、関係ないスタンスを出しただろ。
>>733
日本の犯罪は冤罪じゃないだろ、事実。
【日韓】日本の教科書執筆者ら、日本の歴史教科書歪曲・検定制度をソウルで一斉批判 [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153843958/
>>769
金正日一人の犯罪なので、これは北朝鮮による国家的犯罪というより、
個人犯罪。
北朝鮮は独裁政治なので朝鮮人は被害者。
|
- 【裁判】"会社が支援" 在日韓国人の積水ハウス社員、「差別発言」した顧客を提訴へ…大阪★６
965 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/31(月) 12:42:20 ID:EU29DPzB0 - >>777
日本が国家として行った犯罪であることは
日本の教科書執筆者も認める教育界では常識。
【日韓】日本の教科書執筆者ら、日本の歴史教科書歪曲・検定制度をソウルで一斉批判 [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153843958/
>>797
差別じゃないだろ、強制連行とか強制従軍慰安婦は歴史的事実。
歴史的事実を言うことは差別でもなんでもない。
>>799
日本は違う。
日本は国民も日本軍を支持していた。
これは日本人全員の罪であり、このことに関して謝罪をしろと要求することは差別にはならない。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
186 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 12:45:47 ID:EU29DPzB0 - >>802
日本国民も軍部に賛成していたので日本国民も含めた
日本人全員の犯罪であり、日本人に対して謝罪を要求したりするのは差別にならない。
事実、韓国などでは謝罪をしなければ料理を出さない店や、修学旅行で韓国へ
集団土下座旅行なども行われているが、差別だという言論は過去一度もあがっていない。
なぜなら、それは歴史的事実であり、事実に対する謝罪は正当。
事実と今回のような、客が行った「送金してるだろ」という真っ赤な嘘の犯罪を同列に扱うのは間違ってる。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
243 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 12:49:26 ID:EU29DPzB0 - >>206
日本の犯罪は世界が認める事実だから、裁判沙汰にはならない。
事実、韓国や日本国内でも日本人に対して謝罪を要求するケースは頻繁に行われているが
裁判はおろか、差別だと指摘する世論が上ったりしたことは過去一度もない。
加害者が差別を口にするのはおかしいってことは常識だよ。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
294 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 12:52:53 ID:EU29DPzB0 - >>261
差別発言撲滅のためにも積水ハウスには絶対勝訴してもらわないといけない。
この裁判は差別との戦いだからね。
積水ハウスが勝訴して、この歴史的勝利を全国に広めることで、差別発言を抑制することができるようになる。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
335 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 12:55:13 ID:EU29DPzB0 - >>300
その認識は間違ってる。
真実はコッチ。
【日韓】日本の教科書執筆者ら、日本の歴史教科書歪曲・検定制度をソウルで一斉批判 [07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153843958/
>>321
DQNな客を訴えるのは他の真っ当な企業にとってもプラス。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
418 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 12:59:46 ID:EU29DPzB0 - >>387
正当な理由もなく担当を替えろと言えば差別だろ。
積水ハウスが客に対して謝罪と賠償を求めるのは正しい。
こういったDQNな客はしっかり裁判で叩いておいたほうが、
他の真っ当にやってる企業にとってもプラスになる。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
476 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:03:00 ID:EU29DPzB0 - >>404
客がDQNなのも、日本人が生まれながらに国家犯罪者なのも事実。
事実を口にしたら差別発言になるのか？
>>437
客には担当を選ぶ権利があるが、今回のは韓国人という理由で
担当を変えようとしてる。
国籍で担当を変えるのは差別。
よく、アパートなど外国人拒否があるが、そういったアパートは裁判で敗訴している。
つまり、国籍を理由にして担当を変えるという客の行為は、司法判断でも違法としている。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
533 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:05:55 ID:EU29DPzB0 - >>472
だから、わからないのか？
今回のは国籍で担当者を変えようとしてる。
国籍で判断するのは差別であり、司法でも差別と認めている。
韓国人だから、担当を替えろというのは担当者変更の正当な理由にはなりえず、
差別として、積水ハウスが全面支援で裁判を起こすのは正当。
差別主義者のDQN客は、社会的制裁を与えてやらなければ他の企業でも
同じDQN行為を行う。
積水ハウスの行為は他の企業にとってもプラス。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
577 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:08:10 ID:EU29DPzB0 - >>480
馬鹿だねお前は。
国籍を理由にして担当者を替えることは司法でも許されないといってるだろ。
担当者変更だけでなく、韓国人だからという理由で断った場合も差別に値する。
お前らは国籍で判断する差別を止めろよ。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
633 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:11:18 ID:EU29DPzB0 - >>509
在日全員が送金してるわけじゃないから問題あり。
>>569
それは顧客の言い分だろ。
韓国人だからという理由でトラブルに発展したと積水ハウス側は主張している。
顧客の言い分ばかりを間に受けるな。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
696 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:14:37 ID:EU29DPzB0 - >>590-592
アパートの賃貸契約などで、国籍を理由に借り出しを拒否することはできない。
契約にも差別は適用される。
こういった差別をするDQN客は、積水ハウスなど大企業が裁判で社会的制裁を食らわしてやらないと
わからないんだよ。
DQNな客を減らす一番の方法は、裁判で痛い目にあわせる。
そうすれば、他の企業もDQN客に悩まされることはなくなる。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
740 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:17:02 ID:EU29DPzB0 - >>596
全部終わって請求にきた段階なら尚更。
すでに購入を決めていたにも関わらず、担当が韓国人だからという理由だけで
買わないという客の方に問題がある。
>>597
本当に馬鹿だね。
何度もいってるが、日本人は生まれながらにして犯罪者。
これは日本の学者も認めていることだが、日本は歴史的犯罪国家であり、加害者。
加害者相手に謝罪を要求するのは、自然な行為だが？
それともお前は加害者に謝罪を要求するのは差別だとでもいうのか？
世界から笑われるぞ。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
783 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:19:18 ID:EU29DPzB0 - >>619
性別を理由に就職差別は許されていない。
そもそも、>>304のレスはソースがないが、
事実だとすれば、積水ハウスを訴えればいいだけのことだ。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
839 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:22:27 ID:EU29DPzB0 - >>661
本当に馬鹿だねお前は。
これはトラブルとかそういったレベルの話じゃない。
「勤務中に起きたことなので、
会社としても円満解決を試みましたが、解決に至りませんでした。被害を受けた
従業員による人権救済のための提訴であり、雇用管理や社会的責任という
観点から支援を行っています」と話しています。
これは人権救済のための人権問題だ。
人権問題ならば、このDQN客を提訴し社会的制裁を与えることは
企業の雇用管理や社会的責任だ。
トラブルという形で収めることなく、立派に社会的責任を果たす積水ハウスを称えるべきだとおもうがな。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
875 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:24:32 ID:EU29DPzB0 - >>690
性別差別も差別であり、女だからNGと言われたのであれば
今回のケース同様、客を訴えればいいだけのこと。
訴訟を行わなかった企業が悪い。
人権問題ならば、客を訴えなければならない。
これは積水ハウスが言ってるように、雇用管理や社会的責任だ。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
907 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:26:36 ID:EU29DPzB0 - >>752
積水ハウスの件はデタラメな「北への送金」だから差別。
日本人が生まれながらにして国家犯罪者というのはデタラメではなく事実。
|
- 【裁判】 "会社も全面支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★６
954 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:28:46 ID:EU29DPzB0 - >>760
積水ハウスが行ってることは人権の名の下の正義。
正義の行動に引く客はどこか後ろめたいことがあるんだろう。
そういう事をする企業ではなく、他の企業も皆、積水ハウスを見習って
DQN客がいれば、雇用管理や社会的責任を果たし訴えるべきだと思うがね。
全ての企業が人権の名の下に正義を見せれば、客も正しい企業で買い物ができるようになる。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
18 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:47:46 ID:EU29DPzB0 - >>5
会社がバックアップするのは当然。
もし、バックアップしなければ積水ハウスは人権問題に関心のない
人権侵害企業としてみられる。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
52 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:49:57 ID:EU29DPzB0 - >>23
社員を解雇したら人権問題で積水ハウスが訴えられるだけ。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
107 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:53:26 ID:EU29DPzB0 - 社員とか顧客とかいう話は切り離したほうがいい。
これは人権問題であって、商取引は全く関係ない。
単純に差別を行った、人間が訴えられたにすぎない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
160 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:55:50 ID:EU29DPzB0 - >>115-116
社員の問題だし、人権問題で企業が乗り出さなかったら
雇用管理や社会的責任を果たしていないと見られる。
積水ハウスが全面バックアップするのは間違ってない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
214 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 13:58:32 ID:EU29DPzB0 - >>173
２時間に渡り差別発言があったにも関わらず、
社員との争いに持っていったら積水ハウスは倒産だ。
悪いのは明らかに２時間にも渡り長々と差別発言を繰り返していた
顧客にある。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
252 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:01:07 ID:EU29DPzB0 - >>229
勤務中に起きたことだからだろ。
２時間にも渡る長時間差別を見逃したとなれば積水ハウスの
雇用・社会責任が疑われる。
それに人権問題ならばマスコミが出てくるのは当然。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
295 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:03:30 ID:EU29DPzB0 - >>267
アホはお前。
問題は２時間にも渡り長時間差別発言を行っていた顧客。
被害者である社員と雇用・社会的責任を果たすために、
人権被害者をバックアップする企業姿勢に問題はない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
368 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:07:29 ID:EU29DPzB0 - >>339
２時間にも及ぶ長時間差別発言は
勤務中に起こった事だ。
ここで積水ハウスが社員をバックアップしなければ、
雇用管理や社会的責任を果たしていないと
マスコミにバッシングされ、積水ハウスの評価は地に落ちる。
企業がバックアップするのは間違ってない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
407 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:09:30 ID:EU29DPzB0 - >>370
はあ？２時間にも及ぶ長時間差別発言を訴えることの
どこがおかしい事だらけなんだ？
マスコミの印象操作って、悪いのは１００％顧客だろうに、
何を言ってるんだお前は？
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
444 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:11:35 ID:EU29DPzB0 - >>391
裁判結果が出るまでは差別発言の有無はわからんが、
積水ハウスやNHKなど大手企業同士が、これだけバックアップしてる。
差別の存在はかなり信憑性が高いものだと思われる。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
493 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:14:01 ID:EU29DPzB0 - >>409
積水ハウスは大企業だ、それにNHKなどの日本を代表するTV局も乗り出してる
かなり大きな裁判だ。
それに加えて去年の２月という、随分間の空いてることからも綿密に訴訟体制を
整えていたことだろう。
これだけのことをやっていて、大企業側が負ける裁判をするはずがない。
つまり、差別の存在はあったと見るのが自然。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
530 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:16:26 ID:EU29DPzB0 - >>492
大手というのは大きな根拠だ。
去年２月の事件をリスクを負ってまで裁判をやるとは思えない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
570 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:18:40 ID:EU29DPzB0 - >>500
２時間にも及ぶ長時間差別発言なんて普通はないよ。
女性でも２時間にも及ぶ長時間差別発言があれば訴訟を起こしてる。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
614 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:20:57 ID:EU29DPzB0 - >>571
謝罪新聞広告は間違ってないだろ。
これは個人の人権問題とは異なる、民族に関わる人種差別問題でもあるからな。
民族レベルの人権問題ならば、新聞広告を使って大大的に謝罪させることは
そんなにおかしな事じゃない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
648 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:22:59 ID:EU29DPzB0 - >>592
新聞に謝罪広告のどこが１００％おかしいのか？
これは個人の問題ではなく、民族全体の人権侵害。
民族レベルの人権侵害で新聞広告程度で済んでるだけでも
かなり温いと思うけどな。
ジダンお頭突きなども差別発言で、国家を揺るがす騒ぎになったし、
民族レベルの人権侵害は国家間闘争に発展しかねないものだ。
そういうことわかってて、１００％おかしいといってるのか？
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
693 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:25:17 ID:EU29DPzB0 - >>619
大手企業は負ける訴訟はやらないから、絶対的な証拠を持ってる。
大手企業の積水ハウス全面バックアップと
NHKなどの大手マスコミも力を入れてることと、
去年の２月からという長期間にわたる綿密な調査から
２時間の差別発言は真実と見るのが自然。
疑う理由がない。
|
- 【裁判】 "会社も訴訟支援" 在日韓国人の大阪・積水ハウス社員、「差別発言」顧客を提訴へ★８
736 ：名無しさん＠６周年[sage]：2006/07/31(月) 14:27:23 ID:EU29DPzB0 - >>647
人権問題に政治家とか役職は関係ないだろ。
>>664
新聞広告の金は当然加害者であるDQN顧客が払うに決まってるだろ。
この事件はDQN顧客が悪いんだからな。
|