- 【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第７章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★３
580 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 09:31:13 ID:tvjlZ6Nq0 - >>560
今回もかばえる状況にないのに、中国はかばったわけだ。
|
- 【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第７章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★３
618 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 09:35:48 ID:tvjlZ6Nq0 - >>598
＞「７条盛り込まなくても北は従う」ってのが支那の主張だったわけだが
ソースは？
|
- 【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第７章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★３
682 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 09:44:33 ID:tvjlZ6Nq0 - >>633
その合意が、中国にとって大して不利じゃないと判断したからだろう。
７章ありの合意を拒否したとしても
そこで中国が、わざわざ北の６か国協議復帰を保証する義務はない。
|
- 【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第７章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★３
736 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 09:50:03 ID:tvjlZ6Nq0 - >>675
中国はこれからも北に経済支援をし放題だから。
今回の合意は、大量破壊兵器開発に関する取引中止を要請されているだけ。
中国の望む、中国の勢力下での北の延命に成功した。
次の決議でも、中国が賛成しなきゃいけない義務はないし。
|
- 【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第７章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★３
802 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 09:59:10 ID:tvjlZ6Nq0 - >>753
中国も韓国もロシアも中東も南米もな。
>>757
北に味方する国にも、北に圧力を加えさせることがキモだったと思うが。
|
- 【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第７章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★３
859 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 10:04:38 ID:tvjlZ6Nq0 - 結果に合わせてハードルを下げるインチキ野郎ばっかりだ。
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★４
45 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 10:20:58 ID:tvjlZ6Nq0 - 今回の合意は、
国連の名の下に、北朝鮮への非難をし、
大量破壊兵器開発に関する取引中止を各国へ要請するが
それ以外の、７章４０条による暫定措置を各国へ要請できないし
当然、７章４１条による経済制裁内容の決定はできないし
経済制裁の実施も各国へ要請できないし
さらには、７章４２条による軍事行動もできないってこと。
これでは中露の非難決議案に近い。 ひどい結果だ。
只の先送りに過ぎない。
国連憲章
http://www.unic.or.jp/know/kensyo.htm
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★５
680 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 13:17:03 ID:tvjlZ6Nq0 - はいはい、ヘタレヘタレ。
今回の合意は、国連の名の下に、北朝鮮への非難をし、
大量破壊兵器開発に関する取引中止を各国へ要請するが
それ以外の、７章４０条による暫定措置を各国へ要請できないし
当然、７章４１条による経済制裁内容の決定はできないし
経済制裁の実施も各国へ要請できないし
さらには、７章４２条による軍事行動もできないってこと。
これでは中露の非難決議案に近い。 ひどい結果だ。
只の先送りに過ぎない。
中国はこれからも北に経済支援をし放題だ。
大量破壊兵器開発に関する取引中止を要請されているだけ。
中国の望む、中国の勢力下での北の延命に成功した。
次の決議でも、中国が賛成しなきゃいけない義務はない。
国連憲章
http://www.unic.or.jp/know/kensyo.htm
安保理で採択された北朝鮮決議の全文
http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok034.htm
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★５
756 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 13:27:28 ID:tvjlZ6Nq0 - >>723
それは希望的観測。
決議案には金と物を回したらいけないと書いてない。
全面的な金融制裁を義務づけてはいない。
大量破壊兵器開発に関する取引中止を要請し
「国際的な平和と安全を維持する安保理の特別な責任の下で行動する」
ことになってるだけ。北よりの中国が、金と物を止める必要があると
解釈する義務はない。
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★５
890 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 13:42:18 ID:tvjlZ6Nq0 - >>781,>>799
日米の制裁は決議が通ってなくてもできる。
中露の北朝鮮への負担は、大量破壊兵器開発に関する取引中止の要請に応じて
減った取引の分を中露が追加支援するなら、増えるだろう。
しかし、目的は中露の負担を増やすことじゃなくて、
中露に北朝鮮への制裁に加わらせることだと思う。
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★７
358 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 18:35:15 ID:tvjlZ6Nq0 - はいはい、ヘタレヘタレ。
今回の合意は、国連の名の下に、北朝鮮を非難し、
大量破壊兵器開発に関する取引中止を各国へ要請するが
それ以外の、７章４０条による暫定措置を各国へ要請できないし
当然、７章４１条による経済制裁内容の決定はできないし
経済制裁の実施も各国へ要請できないし
さらには、７章４２条による軍事行動もできないってこと。
これでは中露の非難決議案に近い。ひどい結果だ。
只の先送りに過ぎない。
中国はこれからも北に経済支援をし放題だ。
大量破壊兵器開発に関する取引中止を要請されているだけ。
中国の望む、中国の勢力下での北の延命に成功した。
次の決議でも、中国が賛成しなきゃいけない義務はない。
国連憲章
http://www.unic.or.jp/know/kensyo.htm
安保理で採択された北朝鮮決議の全文
http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok034.htm
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★７
393 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 18:44:25 ID:tvjlZ6Nq0 - >>367
今回の決議では中国その他が北を経済支援できる。
大量破壊兵器開発に関する取引のみ中止するだけ。
それも義務じゃなくて要請。
>>370
また中国が拒否権をちらつかせて米日がヘタレれば、同じ事の繰り返し。
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★７
414 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 18:49:39 ID:tvjlZ6Nq0 - >>375
あらゆる取引や資金の停止じゃなくて
ミサイルや大量破壊兵器関連に限定してる。
安保理で採択された北朝鮮決議の全文
http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok034.htm
一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に、
ミサイルやミサイル関連の品目、物資、商品、技術が移転されることを阻止するために
必要な措置を、加盟国に要求する。
一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮からのミサイルやミサイルに関連する品目、
物資、商品、技術の調達を禁じ、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に関連した
いかなる金融資産の移転も阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。
|
- 【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議を全会一致で採択 制裁の根拠となる７章を削除★７
428 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 18:53:17 ID:tvjlZ6Nq0 - >>401
どこに記載している？
|
- 【ｻﾝｸﾄﾍﾟﾃﾙﾌﾞﾙｸｻﾐｯﾄ】小泉首相、米大統領とフォークダンス 夕食会で上機嫌
473 ：名無しさん＠６周年[]：2006/07/16(日) 19:02:11 ID:tvjlZ6Nq0 - はいはい、ヘタレヘタレ。
今回の決議１６９５は、国連の名の下に、北朝鮮を非難し、
ミサイルや大量破壊兵器開発に関する取引中止を各国へ要請するが
それ以外の、７章４０条による暫定措置を各国へ要請できないし
当然、７章４１条による経済制裁内容の決定はできないし
経済制裁の実施も各国へ要請できないし
さらには、７章４２条による軍事行動もできないってこと。
これでは中露の非難決議案に近い。ひどい結果だ。
只の先送りに過ぎない。
中国はこれからも北朝鮮に経済支援し放題だ。
大量破壊兵器開発に関する取引中止を要請されているだけ。
中国の望む、中国の勢力下での北の延命に成功した。
次の決議でも、中国が賛成しなきゃいけない義務はない。
国連憲章
http://www.unic.or.jp/know/kensyo.htm
安保理で採択された北朝鮮決議の全文
http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok034.htm
|